Vs: Ilveksen nykytilanne
Mietityttää, mihin Ilveksen pelaajabudjetti on käytetty, mutta varsin maltillisillakin arvioilla saadaan 1,8 M€ kulumaan. Ruuttu, Mustonen, Asplund ja Kivistö pelaavat oletettavasti reilusti alle nykyisen markkina-arvonsa sopimuksen tekohetki huomioiden. Sen sijaan Pesosen, Järventien (ellei nelivuotinen sopimus ollut vahvasti etupainotteinen) ja Järvenpään sopimukset pelaavat puolestaan nykyistä pelillistä arvoaan nähden ylihintaan, koska kaikki olivat sopimusta tehdessä markkina-arvoltaan nykytasoa kovempia pelaajia.
Lisäksi uskon muutaman urallaan uutta nousua hakevan kokeneemman pelaajan tinkineen hieman edelliskauden tilipussin tasosta isomman roolin toivossa.
Ohessa arvaus avaamaan näkökulmaani (summat ovat kokonaiskustannuksia sisältäen työnantajakulut):
Hurtubise (110 000) - Sandell (120 000) - Mustonen (50 000)
Rautiainen (60 000) - Asplund (60 000) - Tyrväinen (150 000)
Veistola (40 000) - Riekkinen (70 000) - Ruuttu (60 000)
Välimaa (30 000) - Laakso (110 000) - Savilahti (30 000)
Pesonen (120 000) - Moisio (30 000) - Hintz (15 000) - Meskanen (15 000) - Rämö (20 000)
Hyökkäykseen kuluisi siis näillä summilla 1 090 000 euroa ja etenkin Pesonen on todella kallis Ilveksen työntekijä Mestiksessä.
Kivistö (90 000) - Järventie (150 000)
Kukkonen (80 000) - Salmela (30 000)
Näppilä (60 000) - Mäkinen (50 000)
Pentikäinen (30 000) - Levo (20 000) - Mäkelä (30 000)
Pakisto olisi näillä summilla 540 000 euron hintainen eli suhteellisen halpa.
Korpisalo (90 000)
Yrjölä (20 000)
Järvenpää (100 000)
Maalivahteihin menisi näillä palkkakustannuksilla yhteensä 210 000 euroa.
Tämän arvailun lopputulemana kokonaissumma olisi 1,82 M€ eli suurin piirtein se, mitä Ilves on ilmoittanut budjetikseen. Myönnän, ettei itselläni ole minkäänlaista tietoa siitä, mitä esimerkiksi juniorisopimusten kustannukset joukkueelle ovat ja mitä kaikkia kuluja pelaajabudjettiin ilmoitetaan (tässäkin on ollut eroavaisuuksia seurojen kesken).
Asijan tuntia piireissä seurataan huvittuneina kulukontrollia.
