Ilveksen nykytilanne

[38 Special]

Scouttauksessa pitää yrittää kaikki selvittää etukäteen, ei vain pelillistä antia, vaan ihan luonteenpiirteistä lähtien pienetkin yksityiskohdat. Ei se helppoa ole ja meidän nettiscouttaukset on ihan eri asia.. me heitellään milloin mitäkin pelkkien tehojen ja tilastojen pohjalta.

Kyllä pitää ja puheiden mukaan näitä ei pelillisiä pelaajien ominaisuuksia on selvitetty hyvinkin tarkkaan Ilveksen scouttauksessa.,

Veikkaan, että esim. Palveen kanssa otettiin halittu riski, koska Pendo tunsi miehen hyvin. Palveen perheelisäyksen ajankohdasta taas ei ollut pariskunnallakaan viime kesänä tietoa, kun olivat yrittäneet pitkään sitä esikoista hedelmöityshoidoilla jne.

 

[Hyrrä]

Todennäköisyyksien puolesta on lähempänä että joku muu voittaa mestaruuden kuin me. Mutta jos joka vuosi ollaan mukana "arvonnassa", joskus se meihinkin osuu..

Tämä periaate on kuultu useasti Ilveksen toimistolta. Se on sinänsä totta ja myös Lukko vannoo kirjaimellisesti ihan saman periaatteen nimeen. Nyt kuitenkin juuri Ilves ja Lukko osoittivat, että tällaisia arvontoja voi järjestää vaikka 100 peräkkäin eikä mestaruutta tule siltikään. Mestaruus pitää kuitenkin myös -ja ehkä ihan ennen kaikkea- tehdä. Ei vain osallistua arvontaan. Mestaruuteen yltäminen ei päde samanlaisena mekaanisena todennäköisyytenä kuin joku nopanheitto, että se sieltä tulee osallistumalla tietyllä nimellisellä vahvuudella.

Tämä on laaja kysymys, jota Ilveksen toimistolla sietäisi miettiä. Voittamisen kulttuuri on yksi, mutta sille tilastolliselle sattumallekin pitää antaa mahdollisuus toteutua. Täytyy todella kysyä, ollaanko me aidosti mukana tuossa arvonnassa, vaikka näennäisesti ollaan. HIFK, Lukko ja Ilves voivat kaikki pohtia tätä omalta osaltaan.

 

[Rauno Repomies]

Tämä periaate on kuultu useasti Ilveksen toimistolta. Se on sinänsä totta ja myös Lukko vannoo kirjaimellisesti ihan saman periaatteen nimeen. Nyt kuitenkin juuri Ilves ja Lukko osoittivat, että tällaisia arvontoja voi järjestää vaikka 100 peräkkäin eikä mestaruutta tule siltikään. Mestaruus pitää kuitenkin myös -ja ehkä ihan ennen kaikkea- tehdä. Ei vain osallistua arvontaan. Mestaruuteen yltäminen ei päde samanlaisena mekaanisena todennäköisyytenä kuin joku nopanheitto, että se sieltä tulee osallistumalla tietyllä nimellisellä vahvuudella.

Tämä on laaja kysymys, jota Ilveksen toimistolla sietäisi miettiä. Voittamisen kulttuuri on yksi, mutta sille tilastolliselle sattumallekin pitää antaa mahdollisuus toteutua. Täytyy todella kysyä, ollaanko me aidosti mukana tuossa arvonnassa, vaikka näennäisesti ollaan. HIFK, Lukko ja Ilves voivat kaikki pohtia tätä omalta osaltaan.

Juuri näin. Naapuri ei ole kyllä missään arvonnoissa mukana. Ne vaan perkele aina kairaavat sen voiton jollain keinolla.

 

[IhanJuniori]

Tämä periaate on kuultu useasti Ilveksen toimistolta. Se on sinänsä totta ja myös Lukko vannoo kirjaimellisesti ihan saman periaatteen nimeen. Nyt kuitenkin juuri Ilves ja Lukko osoittivat, että tällaisia arvontoja voi järjestää vaikka 100 peräkkäin eikä mestaruutta tule siltikään. Mestaruus pitää kuitenkin myös -ja ehkä ihan ennen kaikkea- tehdä. Ei vain osallistua arvontaan. Mestaruuteen yltäminen ei päde samanlaisena mekaanisena todennäköisyytenä kuin joku nopanheitto, että se sieltä tulee osallistumalla tietyllä nimellisellä vahvuudella.

Tämä on laaja kysymys, jota Ilveksen toimistolla sietäisi miettiä. Voittamisen kulttuuri on yksi, mutta sille tilastolliselle sattumallekin pitää antaa mahdollisuus toteutua. Täytyy todella kysyä, ollaanko me aidosti mukana tuossa arvonnassa, vaikka näennäisesti ollaan. HIFK, Lukko ja Ilves voivat kaikki pohtia tätä omalta osaltaan.

Mielestäni Ripan ja Tillun osalta ollaan "osallistuttu arvontaan" riittävästi jos rosteri on top4 tasoa.

Sen jälkeen se homma on muiden käsissä.

 

[#68]

Tämä periaate on kuultu useasti Ilveksen toimistolta. Se on sinänsä totta ja myös Lukko vannoo kirjaimellisesti ihan saman periaatteen nimeen. Nyt kuitenkin juuri Ilves ja Lukko osoittivat, että tällaisia arvontoja voi järjestää vaikka 100 peräkkäin eikä mestaruutta tule siltikään. Mestaruus pitää kuitenkin myös -ja ehkä ihan ennen kaikkea- tehdä. Ei vain osallistua arvontaan. Mestaruuteen yltäminen ei päde samanlaisena mekaanisena todennäköisyytenä kuin joku nopanheitto, että se sieltä tulee osallistumalla tietyllä nimellisellä vahvuudella.

Tämä on laaja kysymys, jota Ilveksen toimistolla sietäisi miettiä. Voittamisen kulttuuri on yksi, mutta sille tilastolliselle sattumallekin pitää antaa mahdollisuus toteutua. Täytyy todella kysyä, ollaanko me aidosti mukana tuossa arvonnassa, vaikka näennäisesti ollaan. HIFK, Lukko ja Ilves voivat kaikki pohtia tätä omalta osaltaan.

Eihän Lukon mestaruudesta ole kuin joku 3 vuotta.

 

[Ilves97]

Juuri näin. Naapuri ei ole kyllä missään arvonnoissa mukana. Ne vaan perkele aina kairaavat sen voiton jollain keinolla.

Kyllä sielläkin ihan varmasti todennäköisyydet tiedostetaan. Sen takia siellä varmaan ei lähdetty liikoja panikoimaan 2012-15 tai 2017-21.

 

[Ilveksenmiäs]

Sattumukset ja huonot tuurit vaan usein ovat hävinneiden sanavarastoa. Voittajat niitä harvemmin käyttävät.

 

[Janko]

Pitää selkeästi forkalta valita Ilvekselle uusi hallitus, toimari, utj ja päävalmentaja kun voittaminen on näemmä ihan vaan tuosta vaan päätettävissä.

 

[toskala]

Kyllä se nyt on Jalon puheista ja Raipen kirjasta tullut jo selväksi, että ei tässä nyt ollut vaan vauhtisokeudesta tai ”Jokeri-urasta” kyse kun Myrrä vaihdettiin. Eikä tuossa nyt ihan kamalasti ole ”Virmasmaista teksti TV-scouttaustakaan” harrastettu. Clendeningin hankinta oli ihan perusteltu ja siihen pohjaan nojaten Nikukin, että Les ilmeisesti oli lähtökuopissa jo ennen Nikun saapumista. Muita tuollaisia hankintoja ei edes ole tehty yhtenäkään vuonna. En ihan siis lähtisi Jokeri-meiningiksi tituleeraamaan tai puhuisi sielun menettämisestä.

Entäs Palven reissumies-puheet ja Malekin kommentit että joukkueessa kaikilla ei ollut kunnon voitontahtoa? Eikö se ole juuri sellaista kehitystä joka pitäisi katkaista heti alkuunsa ja ole juuri tuollaista sieluttoman jokeri-muukalaislegioonan merkkejä? Eikä Jokerit siihen, mitä se sitten niiden kultavuosiensa jälkeen 1992-97 oli, vajonnut vain yhdessä yössä tai Areenaan muuttamisen myötä.

Kannattaa kuunnella Ilves-podin viimeinen jakso. Siinä on käyty Ilveksen nykytilannetta niin hyvin läpi että jotain uutta voi keskusteluun tuoda vasta sen jälkeen.

 

[hanhenkaula]

Mielestäni merkittävä Ilveksen tilanteeseen vaikuttava tekijä on myydyt pleijarikausarit.
Tälle päättyneellekin kaudelle niitä paljon myytiin vaikka moni täällä julisti ettei osta.
Pelattiin kolme peliä ja loput siirtyvät hyvitykseksi ensi kauden runkkari kausarista.
Eli rahat jo Ilveksellä.
Entä jos alkavalla kaudella käy samoin kun tällä kaudella?
Ei mielestäni lupaa hyvää ja jättää loven ensi kauden tuloihin, kun runkkarikorteista ei virtaa niin paljoa rahaa sisään hyvitysten takia.

Toivottavasti haavaan on löydetty laastari, mutta tämä hyvä ottaa huomioon.

 

[#68]

Entäs Palven reissumies-puheet ja Malekin kommentit että joukkueessa kaikilla ei ollut kunnon voitontahtoa? Eikö se ole juuri sellaista kehitystä joka pitäisi katkaista heti alkuunsa ja ole juuri tuollaista sieluttoman jokeri-muukalaislegioonan merkkejä? Eikä Jokerit siihen, mitä se sitten niiden kultavuosiensa jälkeen 1992-97 oli, vajonnut vain yhdessä yössä tai Areenaan muuttamisen myötä.

Kannattaa kuunnella Ilves-podin viimeinen jakso. Siinä on käyty Ilveksen nykytilannetta niin hyvin läpi että jotain uutta voi keskusteluun tuoda vasta sen jälkeen.

Tuota Palven reissumies juttua nostetaan nyt vähän turhan paljon esille ilman siihen kuuluvaa kontekstia, kun tuo oli tarkoitettu positiivisesta kulmasta Toronton painekeskustelua lievittämään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Entäs Palven reissumies-puheet ja Malekin kommentit että joukkueessa kaikilla ei ollut kunnon voitontahtoa? Eikö se ole juuri sellaista kehitystä joka pitäisi katkaista heti alkuunsa ja ole juuri tuollaista sieluttoman jokeri-muukalaislegioonan merkkejä? Eikä Jokerit siihen, mitä se sitten niiden kultavuosiensa jälkeen 1992-97 oli, vajonnut vain yhdessä yössä tai Areenaan muuttamisen myötä.

Kannattaa kuunnella Ilves-podin viimeinen jakso. Siinä on käyty Ilveksen nykytilannetta niin hyvin läpi että jotain uutta voi keskusteluun tuoda vasta sen jälkeen.

Se valitettava tosiasia on vain siinä, että Palve sanoi sen, mitä suurin osa huippupelaajista ajattelee. Kyllä oli tyhmästi sanottu, mutta niin vain se asia hyvin pitkälti menee ammattilaisten suhteen.

Toki voidaan myös miettiä oliko tuo avautuminen "vastaisku" Pennasen luomalle paineiden kuplalle. Siis lähinnä vakuuttelua siitä, ettei nämä vaikuta häneen.

 

[Ilves97]

Entäs Palven reissumies-puheet ja Malekin kommentit että joukkueessa kaikilla ei ollut kunnon voitontahtoa? Eikö se ole juuri sellaista kehitystä joka pitäisi katkaista heti alkuunsa ja ole juuri tuollaista sieluttoman jokeri-muukalaislegioonan merkkejä? Eikä Jokerit siihen, mitä se sitten niiden kultavuosiensa jälkeen 1992-97 oli, vajonnut vain yhdessä yössä tai Areenaan muuttamisen myötä.

Kannattaa kuunnella Ilves-podin viimeinen jakso. Siinä on käyty Ilveksen nykytilannetta niin hyvin läpi että jotain uutta voi keskusteluun tuoda vasta sen jälkeen.

Sä olet nyt tehnyt Palven reissumies-puheista aivan turhan ison asian. Sen tarkoitus oli olla kommentti siitä, ettei hän kanna niitä Ilveksen suuria paineita niskassaan eli positiivinen kommentti. Se on nyt helppo huonojen playoffien jälkeen nostaa esiin, mutta todennäköisesti hyvin playoffeissa pelannut Stransky pelasi tasan samoista syistä niin hyvin. Ei ollut vuosikausien paineita niskassa kun tuskin seuraileen kamalasti suomenkielistä urheilumediaa.

Malekin kommentit ovat huolestuttavia, mutta niistäkin kannattaa muistaa, ettei hän pelaajia maininnut tai syitä taustalla. Onko kyse Jokerimaisesta sieluttomuudesta ja ison tilipussin hakemisesta vai esimerkiksi syistä henkilökohtaisessa elämässä vaiko jostain ihan muusta?

 

[IhanJuniori]

Pitää selkeästi forkalta valita Ilvekselle uusi hallitus, toimari, utj ja päävalmentaja kun voittaminen on näemmä ihan vaan tuosta vaan päätettävissä.

Tää on muuten kierrepallo mihin en itse ollut varautunut
Hallitus ja toimari antavat Tillulle rahat millä kasata joukkueen ja jos se joukkue on lähtökohtaisesti ennen kautta TOP4 paperilla ovat he mielestäni onnistuneet tehhtävässään. Kauden aikana tehdään sitten hankintoja tarpeen vaatiessa niinkuin jokaisena vuonna ollaan tehty vaihtelevalla menestyksellä

Mää oon sillain vanhanaikainen, että laitan suurimman tulosvastuun sinne pelaajille ja valmentajille.

 

[Simma]

Kysyn täällä, kun en oikein tiennyt parempaakaan ketjua. Malekin ketjussa tuli ilmi managementin taholta pidettyyn exit meetingiin. Onko kenelläkään tästä mitään infoa? Ei kuulostanut kovin asialliselta tapaukselta.

 

[Ilveksenmiäs]

Pitää selkeästi forkalta valita Ilvekselle uusi hallitus, toimari, utj ja päävalmentaja kun voittaminen on näemmä ihan vaan tuosta vaan päätettävissä.

Itse en ainakaan potkisi ketään ulos. Päävalmentaja nyt lähtee omasta halustaan, kaikki muut jääkööt.

 

[38 Special]

Kysyn täällä, kun en oikein tiennyt parempaakaan ketjua. Malekin ketjussa tuli ilmi managementin taholta pidettyyn exit meetingiin. Onko kenelläkään tästä mitään infoa? Ei kuulostanut kovin asialliselta tapaukselta.

Mitä epäasiallista tässä on?

They invited us one by one and checked us out about everything that happened during the season. They simply wanted to find out where the stumbling block was in the fact that we had failed.

 

[Ilves97]

Kysyn täällä, kun en oikein tiennyt parempaakaan ketjua. Malekin ketjussa tuli ilmi managementin taholta pidettyyn exit meetingiin. Onko kenelläkään tästä mitään infoa? Ei kuulostanut kovin asialliselta tapaukselta.

Kauden päätöskeskustelut. Ainakin NHL:ssä peruskäytäntö joka joukkueessa.

 

[IhanJuniori]

Kysyn täällä, kun en oikein tiennyt parempaakaan ketjua. Malekin ketjussa tuli ilmi managementin taholta pidettyyn exit meetingiin. Onko kenelläkään tästä mitään infoa? Ei kuulostanut kovin asialliselta tapaukselta.

Häh? Ihan perinteinen tapa jota on tehty kaikkialla todella pitkään.

 

[Asylum]

Kauden päätöskeskustelut. Ainakin NHL:ssä peruskäytäntö joka joukkueessa.

Jep. Kyllä näitä järjestetään kaikissa ammattilaisorganisaatioissa, missä halutaan kehittää tekemistä. Ei makseta vain viimeistä palkkaa sekä sanota kiitos ja näkemiin.