Toivottavasti valmennuksella on tiedossa syyt. Muuten ollaan jo sitten aivan hukassa.Joukkueemme peli-ilme on vaipunut valitettavan vaisuksi kokonaisuudessaan.
Ulkokehältä on helppo huudella ja heittää tikareita ilmaan. Tosia-asia lienee kuitenkin, että se kuuluisa pallo on nyt ainakin toistaiseksi pahasti kadoksissa.
Valmennuksella & co saattaa olla selitys nykytilanteelle, arvailujen puolelle se kannatajan osalta kuitenkin kallistuu.
Kannattaja ei voi kuin toivoa kehitystä ja odottaa parempaa huomista.
Tämä on hyvä muistaa. Ei ole mikään tae menestyksestä Pelsujen viime kausi. Historia ei automaattisesti toista itseään.Vertaukset viime vuosien Piricanseihin ja Tapolan joukkueisiin on väärin, sillä tämä on uusi joukkue ja luo uutta tarinaa. Ei se aina ole tae siitä, että keväällä menee hyvin, jos syksyllä ollaan kuntopuntarissa toiseksi viimeisenä 10 pelin otannalla. Takana vain Mikkeli.
Varsinkin, kun se historia oli eri joukkueella. Tuosta on mukana ainoastaan Utunen ja Hölö.Tämä on hyvä muistaa. Ei ole mikään tae menestyksestä Pelsujen viime kausi. Historia ei automaattisesti toista itseään.
Miksi siirtelet tolppia alkuperäisestä viestistä? Kyllä me kaikki tiedetään miltä kollien puoli tällä hetkellä näyttää. Onko se Tillun ja hallituksen vika? Todennäköisesti junnupuoli on ottanut osumaa, kun Ilvestä alettu pelastamaan konkurssin partaalta pois? Mutta silloin asiat on laitettu tärkeysjärjestykseen? Laitan niin monta kysymysmerkkiä, että sinä voit viisaana miehenä näihin vastata kusiko junnupuoli jo silloin, kun Manngard pitkitteli päätöstään ja kaikki oli aivan sekaisin ja sen jälkeen Ilveksen strategia oli vakautta varten mm. naarata muualta junnuja, jotka todennäköisesti kirjoittavat tulokassopparin änäriin ja tästä saadaan korvaukset, kun omista junnuista näitä ei tullut. Ihan mahdottomia kysymyksiä esität minulle.Vastaisitko lähtölaskija kysymykseeni, miltä se junioritoiminta näyttää? Miten sitä on kehitetty kuuden vuoden aikana? Miltä A-junioreiden tilanne näyttää? Mikä saa vanhemmat viemään lapsensa Ilveksen reeneihin, jos vieressä reenaa tappura? Muistuttaisin, että tämä junioripuoli on yhtä lailla iso osa Timon työnkuvaa.
Mielenkiinnolla odotellaan myös kello kahta
Kyllä, Timo vastaa lopulta myös Kollien menosta. Miltä se kollien meno näyttää, kerro? Kuusi vuotta ja takana rilluttelee vaarallinen Roki.Miksi siirtelet tolppia alkuperäisestä viestistä? Kyllä me kaikki tiedetään miltä kollien puoli tällä hetkellä näyttää. Onko se Tillun ja hallituksen vika? Todennäköisesti junnupuoli on ottanut osumaa, kun Ilvestä alettu pelastamaan konkurssin partaalta pois? Mutta silloin asiat on laitettu tärkeysjärjestykseen? Laitan niin monta kysymysmerkkiä, että sinä voit viisaana miehenä näihin vastata kusiko junnupuoli jo silloin, kun Manngard pitkitteli päätöstään ja kaikki oli aivan sekaisin ja sen jälkeen Ilveksen strategia oli vakautta varten mm. naarata muualta junnuja, jotka todennäköisesti kirjoittavat tulokassopparin änäriin ja tästä saadaan korvaukset, kun omista junnuista näitä ei tullut. Ihan mahdottomia kysymyksiä esität minulle.
Mikä sitten houkuttelee junnut vaihtamaan puolta? Harjoitus olosuhteet, valmennus, mahdollisuus menestyä Tapparassa ja esikuvina toimii Laine ja Barkov?
Uskon, että junnupuoleen on oikeasti alettu satsaamaan nyt, kun kaikkien vaikeiden vuosien jälkeen ollaan ensinnäkin saatu päätuote siihen kuntoon, että pelejä pystytään ylipäätänsä pelaamaan. Olisiko sinusta hockeyn pitänyt mielummin panostaa futiksen puolelle käytetty raha lätkäjunnuihin?
Ilves hakee minusta vieläkin omaa identiteettiään ja on vasta tekemässä nousua pysyvästi kärkiporukaksi. Tiedän, että tässä on mennyt monta vuotta opetellessa ja muutoksia tulee varmasti jossain kohtaa.
Tähän alle vielä u16 sarjataulukko:
katso liitettä 10884
Tuo sentteri homma on aivan älytön. Ilveksen pitäisi panostaa junnujen urheilu olosuhteisiin näin aluksi laittamalla tuo sentteri nyt edes jotenkin kuntoon uudet kuntoilulaitteet yms...Kyllä, Timo vastaa lopulta myös Kollien menosta. Miltä se kollien meno näyttää, kerro? Kuusi vuotta ja takana rilluttelee vaarallinen Roki.
Jännä, että Ilveksessä on kauheasti näitä kiukuttelevia junioreita, mutta sitten naapurissa ei tarvitse kiukutella? Pitäisikö herätä? Jos joku talentti ei tule jonkun koutsin kanssa toimeen, niin ainoa vaihtoehto siirtyä naapuriin? Vai pitäisikö siinä UTJ:n olla vähän hereillä ja miettiä vaihtoehtoja?
Timohan on kertonut kuinka änärikorvaukset siirretään ainakin osittain junnutuotantoon. Missä tämä näkyy? Jotain herroja sinne on palkattu, mutta sen enempää ei olekkaan miehistä kuulunut.
Olosuhteetkin ovat ihan perseestä. Viime kaudellakin siellä B-juniorit vetivät sentterillä punnerruksia pölyisessä 5mx5m huoneessa, kun tuppura nosteli punttia omalla kuntosalilla.
Futis oli hyvä satsaus, vaikka täällä siitäkin oltiin ulisemassa ja vaatimassa rahoja takaisin hockeylle.
Mites tuo ulkomailta raahattavien tusinajunnujen osuus? Omat jätkät puree tuppia, kun näitä janareita on pakko peluuttaa? Jokainen voi miettiä, miksi näitä on pakko peluuttaa. Ymmärtäisin, jos sieltä tuotaisiin jotain oikeita lahjakkuuksia, mutta tämä touhu on ihan Timon omaa perseilyä, jälleen.
Jep. Siellä on puolet jätkistä flunssassa, kun joutuu lankuttamaan jossain pölykasassa Onneksi pikkujäbät voi vielä vetää 3X20 sarjoja päätykatsomoissa. Laiskimmat menee ylähyllylle piiloon koutsin valvovaa katsetta.Tuo sentteri homma on aivan älytön. Ilveksen pitäisi panostaa junnujen urheilu olosuhteisiin näin aluksi laittamalla tuo sentteri nyt edes jotenkin kuntoon uudet kuntoilulaitteet yms...
Ja eikös pojilta viety nyt vielä aamupala hallilta? Sen parempaa tietoa tästä ei itsellä ole mutta tälläistä täällä joku kirjoitteli. Jos pitää paikkansa niin ei kuulosta kyllä siltä että junnuihin hirveästi taloudellisesti panostettaisiin. Mitä luulette, viedäänkö mouhojunnuilta mahdollisuus syödä aamupala hallilla? Pieniä juttuja mutta tällaiset kaikki vaikuttaa siinä kohtaa kun vanhemmat miettivät että kumpaanko jengiin se meidän pikku Jani-Petteri viedään.Timohan on kertonut kuinka änärikorvaukset siirretään ainakin osittain junnutuotantoon.
Repesin ääneen Ilvesläiset ei saa saatana edes syödä. Piti lyödä Frimannille ja Nättiselle puoli miltsiä lapaa, niin ei jäänyt varaa jätkien kaurapuuroonJa eikös pojilta viety nyt vielä aamupala hallilta? Sen parempaa tietoa tästä ei itsellä ole mutta tälläistä täällä joku kirjoitteli. Jos pitää paikkansa niin ei kuulosta kyllä siltä että junnuihin hirveästi taloudellisesti panostettaisiin. Mitä luulette, viedäänkö mouhojunnuilta mahdollisuus syödä aamupala hallilla? Pieniä juttuja mutta tällaiset kaikki vaikuttaa siinä kohtaa kun vanhemmat miettivät että kumpaanko jengiin se meidän pikku Jani-Petteri viedään.
Miksi siirtelet tolppia alkuperäisestä viestistä? Kyllä me kaikki tiedetään miltä kollien puoli tällä hetkellä näyttää. Onko se Tillun ja hallituksen vika? Todennäköisesti junnupuoli on ottanut osumaa, kun Ilvestä alettu pelastamaan konkurssin partaalta pois? Mutta silloin asiat on laitettu tärkeysjärjestykseen? Laitan niin monta kysymysmerkkiä, että sinä voit viisaana miehenä näihin vastata kusiko junnupuoli jo silloin, kun Manngard pitkitteli päätöstään ja kaikki oli aivan sekaisin ja sen jälkeen Ilveksen strategia oli vakautta varten mm. naarata muualta junnuja, jotka todennäköisesti kirjoittavat tulokassopparin änäriin ja tästä saadaan korvaukset, kun omista junnuista näitä ei tullut. Ihan mahdottomia kysymyksiä esität minulle.
Mikä sitten houkuttelee junnut vaihtamaan puolta? Harjoitus olosuhteet, valmennus, mahdollisuus menestyä Tapparassa ja esikuvina toimii Laine ja Barkov?
Uskon, että junnupuoleen on oikeasti alettu satsaamaan nyt, kun kaikkien vaikeiden vuosien jälkeen ollaan ensinnäkin saatu päätuote siihen kuntoon, että pelejä pystytään ylipäätänsä pelaamaan. Olisiko sinusta hockeyn pitänyt mielummin panostaa futiksen puolelle käytetty raha lätkäjunnuihin?
Ilves hakee minusta vieläkin omaa identiteettiään ja on vasta tekemässä nousua pysyvästi kärkiporukaksi. Tiedän, että tässä on mennyt monta vuotta opetellessa ja muutoksia tulee varmasti jossain kohtaa.
Tähän alle vielä u16 sarjataulukko:
katso liitettä 10884
Alkoihan sieltä tulla asiallista kommenttia. Paskalta näyttää kollien meno tällä hetkellä.Kyllä, Timo vastaa lopulta myös Kollien menosta. Miltä se kollien meno näyttää, kerro? Kuusi vuotta ja takana rilluttelee vaarallinen Roki.
Jännä, että Ilveksessä on kauheasti näitä kiukuttelevia junioreita, mutta sitten naapurissa ei tarvitse kiukutella? Pitäisikö herätä? Jos joku talentti ei tule jonkun koutsin kanssa toimeen, niin ainoa vaihtoehto siirtyä naapuriin? Vai pitäisikö siinä UTJ:n olla vähän hereillä ja miettiä vaihtoehtoja?
Timohan on kertonut kuinka änärikorvaukset siirretään ainakin osittain junnutuotantoon. Missä tämä näkyy? Jotain herroja sinne on palkattu, mutta sen enempää ei olekkaan miehistä kuulunut.
Olosuhteetkin ovat ihan perseestä. Viime kaudellakin siellä B-juniorit vetivät sentterillä punnerruksia pölyisessä 5mx5m huoneessa, kun tuppura nosteli punttia omalla kuntosalilla.
Futis oli hyvä satsaus, vaikka täällä siitäkin oltiin ulisemassa ja vaatimassa rahoja takaisin hockeylle.
Mites tuo ulkomailta raahattavien tusinajunnujen osuus? Omat jätkät puree tuppia, kun näitä janareita on pakko peluuttaa? Jokainen voi miettiä, miksi näitä on pakko peluuttaa. Ymmärtäisin, jos sieltä tuotaisiin jotain oikeita lahjakkuuksia, mutta tämä touhu on ihan Timon omaa perseilyä, jälleen.
Minähän yllä kirjoitin, että olen aivan väärä henkilö vastaamaan näihin kysymyksiin.Älä nyt viitti että kuudessa vuodessa ei saataisi asioita kuntoon jos siihen panostetaan!!!
Paljonko se olisi maksanut että asia olisi laitettu kuntoon???
Kyllä tämä on ihan täysin nyky johdon syytä/valitsema tie.
Ja mitä kysyt tosta futis puolesta niin tuskin siihen viimeiset pennoset meni että se estäisi junnuihin edes jollain lailla panostamisen??
Ja jos osakeyhtiön nimi on Ilves-Hockey niin eikös silloin paino piste pidä olla kiekko?
Mutta kuitenkin puolustelet että tämä ei ole nyky urheilutoimen vika vaan shortsipoikien??Minähän yllä kirjoitin, että olen aivan väärä henkilö vastaamaan näihin kysymyksiin.
En puolustellut vaan laitoin niin monta kysymerkkiä lauseiden perään, että joku viisaampi voi kertoa mikä on asioiden laita?Mutta kuitenkin puolustelet että tämä ei ole nyky urheilutoimen vika vaan shortsipoikien??
Varmaan tämän pystyt perustelemaan jollain faktoilla?
En puolustellut vaan laitoin niin monta kysymerkkiä lauseiden perään, että joku viisaampi voi kertoa mikä on asioiden laita?
@rakitic Halusi että kommentoin hänen kysymystään joten mielummin vastasin jotain, kun olla vastaamatta.Ok, tämä totta.
Itsestä rupeaa olemaan turhaa selittelyä tämä vanhoihin vetoaminen jo, siittä on tosiaan +6 vuotta sekä Ilves-Hockey on tehnyt hyvää tulosta useamman vuoden josta osa olisi voinut lohjeta junnuille ja varmasti on lohjennutkin.
Tuntuu vaan toi että vedotaan Mangardin aikaan turhalta selittelyltä jolla viedään pois oma/nykyjohdon vastuu.
Nykyinenkin hallitus politiikassa syyttää vaan edellistä hallitusta, ei sitä joka toimi +6 vuotta sitten.