Ilveksen nykytilanne

ADX_03 sanoi:
Sen verran pelaajat kyllä vaihtunut tässä vuosien saatossa, että eiköhän päätös kaiken tiedon pimittämiseen tule norsunluutornista.
Laajenna klikkaamalla

Sehän on myös tahtokysymys. Voidaan kysyä, että ”haluatteko, että teidän loukkaantumisistanne tai sairastumisistanne tiedotetaan yksityiskohtaisesti” vai ”haittaako teitä, jos…”. Sävyero on merkittävä.
 
On kyllä hämmentävää seurata tätä keskustelua omista kasvateista.

Jokaisella saa olla oma mielipide tietysti. Ja ne syyt siellä taustalla, on ne sitten rahat, sopimattomuus kokoonpanoon, rooliin tai mihin hyvänsä.

Silti olen helvetin surullinen että asiaa vähätellään ja lakaistaan maton alle, sekä koitetaan selitellä kaikki parhain päin tuon asian suhteen.

Omat kasvatit on ollut meidän ylpeyden aihe. Vahvuus. Ovat sitoneet meidät jengiin, syitä seuraamiselle, esikuvia jne.

Nyt asiaa vähätellään ja naureskellaan. Surullista.
 
Rauno Repomies sanoi:
On kyllä hämmentävää seurata tätä keskustelua omista kasvateista.

Jokaisella saa olla oma mielipide tietysti. Ja ne syyt siellä taustalla, on ne sitten rahat, sopimattomuus kokoonpanoon, rooliin tai mihin hyvänsä.

Silti olen helvetin surullinen että asiaa vähätellään ja lakaistaan maton alle, sekä koitetaan selitellä kaikki parhain päin tuon asian suhteen.

Omat kasvatit on ollut meidän ylpeyden aihe. Vahvuus. Ovat sitoneet meidät jengiin, syitä seuraamiselle, esikuvia jne.

Nyt asiaa vähätellään ja naureskellaan. Surullista.
Laajenna klikkaamalla
Voitko valaista miten tätä vähätellään ja naureskellaan? Meskanen palasi Ilvekseen kaksi vuotta sitten. Kaipaatko oikeasti Järventien poikia sen jälkeen kun siellä meni hermo, kun Emilin optiota ei käytetty? Ehdottomasti omat kasvatit sisään jos sama osaaminen ja hinta järkevä, mutta ei Ilveksellä mitään kiitollisuuden velkaa ole - päinvastoin...
 
Hena sanoi:
Voitko valaista miten tätä vähätellään ja naureskellaan? Meskanen palasi Ilvekseen kaksi vuotta sitten. Kaipaatko oikeasti Järventien poikia sen jälkeen kun siellä meni hermo, kun Emilin optiota ei käytetty? Ehdottomasti omat kasvatit sisään jos sama osaaminen ja hinta järkevä, mutta ei Ilveksellä mitään kiitollisuuden velkaa ole - päinvastoin...
Laajenna klikkaamalla
Ei tartte kun vähän palstaa ja eri ketjuja selailla.

Ja kyllä minun Ilvekseen Järventiet mahtuu, mutta ei se ollut viestini pointti. Juniorityö sakkaa ja omat kasvatit liukenee muualle ja ne kasvatit ketkä Liigaan palaavat niin ei sitten syystä tai toisesta tänne päädy.

Harmillista.
 
Kohtahan hoki on kuin koris. Koriksessa osassa divariporukoista kolme jenkkiä tekee 70 prossaa pisteistä.

Montako ulkomaalaista ipassa kiekkoili viime kaudella...
 
Rauno Repomies sanoi:
On kyllä hämmentävää seurata tätä keskustelua omista kasvateista.

Jokaisella saa olla oma mielipide tietysti. Ja ne syyt siellä taustalla, on ne sitten rahat, sopimattomuus kokoonpanoon, rooliin tai mihin hyvänsä.

Silti olen helvetin surullinen että asiaa vähätellään ja lakaistaan maton alle, sekä koitetaan selitellä kaikki parhain päin tuon asian suhteen.

Omat kasvatit on ollut meidän ylpeyden aihe. Vahvuus. Ovat sitoneet meidät jengiin, syitä seuraamiselle, esikuvia jne.

Nyt asiaa vähätellään ja naureskellaan. Surullista.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä se on ihan luonnollista, että ihmiset etsii myös sen rakastamansa seuran puolen näkökulmia näihin tilanteisiin ja koittaa kääntää positiiviseksi. Ei kukaan määräänsä enempää jaksa negatiivisesti asioita ajatella.

Uskoisin, että iso osa tällä palstalla haluaisi enemmän omia kasvatteja edustukseen, mutta syystä tai toisesta juuri nyt ei näytä niitä hirveästi olevan.
Tulevalla kaudella määrä taitaa jäädä ihan olemattomaan, mutta vuoden päästä tilanne voi olla hyvinkin toisenlainen.
Kliseisesti: ”kaudet eivät ole veljiä keskenään”.

Ehkä vuoden päästä launchissa kerrotaan Toni Rajalan, Joona Ikosen ja Otto Koivulan sopimuksista Ilvekseen. Näinkin voi käydä.

Junnutoiminta pitää saada kuntoon se on ihan selvä juttu. Joka kausi kun pystyisi tuomaan liigarinkiin 1-3 pelaajaa niin olisi valtavan iso juttu mielestäni. Tää olisi se paras tapa tuoda sitä ilvesläisyyttä edustukseen sellaisena jatkumona.

Pelkkiä ilvesläisiä ei tietenkään voi olla joukkue täynnä vaan joutuu ulkopuolelta hakemaan kavereita ja tässä on myös mielestäni meillä iso rooli yhteisönä ottaa ne ulkopuoliset kaverit tähän mukaan ja tältä kaudelta mun mielestäni Erik Borg ja Carl Klingberg toimii hyvinä esimerkkeinä miten heidät on tänne otettu vastaan ja miten he ovat vastanneet siihen. Vuorovaikutusta sekä somessa, että siellä kaukalon puolella. Tässä on aina tietysti myös pelaajan oma panos vaikuttavana tekijänä varsinkin siellä kentällä miten pelaa jne. Mutta yhtälailla hekin kuuluvat tähän yhteisöön siinä missä Eemeli Suomi tai Eemil Laurell.
Mulle henkilökohtaisesti Borg ja Klingberg merkkaa jo nyt enemmän kuin Mattilat koskaan ovat merkanneet.

Tää on tosi laaja juttu ja itse ainakin ymmärrän molempia puolia tässä.
 
Rauno Repomies sanoi:
On kyllä hämmentävää seurata tätä keskustelua omista kasvateista.

Jokaisella saa olla oma mielipide tietysti. Ja ne syyt siellä taustalla, on ne sitten rahat, sopimattomuus kokoonpanoon, rooliin tai mihin hyvänsä.

Silti olen helvetin surullinen että asiaa vähätellään ja lakaistaan maton alle, sekä koitetaan selitellä kaikki parhain päin tuon asian suhteen.

Omat kasvatit on ollut meidän ylpeyden aihe. Vahvuus. Ovat sitoneet meidät jengiin, syitä seuraamiselle, esikuvia jne.

Nyt asiaa vähätellään ja naureskellaan. Surullista.
Laajenna klikkaamalla
Mitä tarkoitat vähättelemisellä tai maton alle lakaisemisella? Vähän nyt kyllä vedät sinäkin mutkia suoraksi. Jos nyt puhutaan näistä Jokipakoista ja Järventeistä niin kyllä sen katseen voi suunnata myös näiden pelaajien ja heidän perheiden suuntaan vaikka varmasti myös Ilveksessäkin on virheitä tehty heidän kohdallaan. Ei Ilves silti ole näille pelaajille mitään velkaa, päinvastoin.

Ei tänne pidä ketään ottaa vanhoilla meriiteillä tai silloin jos täältä on ovet paukkuen itse lähdetty kävelemään. Varsinkaan jos hintapyynti on liikaa. Edelleen tässä sitä pohjaa vankalle seuralle valetaan. Kyllä Ilveskin on kuitenkin esim. Mattiloiden kohdalla aika paljon vastaan tullut jotta pojat pääsevät opiskelemaan jne. vaikka sopimustilanne oli mikä.

Jos sitten taas puhutaan omasta juniorituotannosta niin sille ei nyt tällä hetkellä voi mitään eikä siihen ole mitään nopeaa ratkaisua. Täytyy vain toivoa että siellä vihdoin on herätty junnupuolen ongelmaan ja siihen ihan oikeasti panostetaan kunnolla ja töitä sen eteen tehdään että sieltä taas omia junnuja saadaan edustuksen mukaan lähivuosina.
 
Kahta tapahtumaa vielä odotan kiivaasti, ennenkuin suljen päättyneen kauden henkilökohtaisella tasolla.

Ensimmäinen on toimitusjohtajan katsaus. Onko Jalolla rohkeutta julistaa kauden olleen pettymys odotuksiin ja edellytyksiin nähden?

Vai odotettiinko sittenkään tämän kummempaa? Nouseeko esille vain hymistelyä lähes vakiosaavutukseksi kehittyneestä pronssista, kauniista katsomoluvuista ja kenties vähintäänkin tyydyttävästä taloudesta. Tuleeko analyysiä, missä kohdin epäonnistuttiin ja mitkä syyt tähän pohjiimmiltaan johtivat.

Toinen odotuksen kohde selittyy osin jo edellisillä tuotoksilla. Jäljellä on kysymys siitä, kirkastuuko vielä nykyistä korkeammalle tasolle tähtääminen nyt seurasta poistuvien pelaajien korvaamisella keskimäärin korkeamman profiilin pelimiehillä.

Myös juniorityön kyvyttömyys tuottaa enemmän Liigatasolle pystyviä pelaajia kaipaisi toimitusjohtajan arviota.
 
Kyllä tässä Kalpan mestaruuspolussa on isomman budjetin Ilveksellekin ammennettavaa oppia.

Selkeä visio, millä haetaan menestystä, ei poukkoilla identiteetissä, henkilöitä kasvaa avainrooleihin seuran sisältä ja jatkuvuutta on tarpeeksi kaudesta toiseen. Ilveksen budjetilla ja samanlaisella määrätietoisella työllä voi yksittäisen mestaruuden sijaan saavuttaa dynastian.

Toivon, että urheilutoimenjohdon työnkuva muuttuu NHL GM tyylisestä tekemisestä kokonaisvaltaisempaan suuntaan. Meidän toimintaympäristö kun on hyvin erilainen mitä NHL joukkueilla. Juniorityön pitää alkaa tuottamaan tämän kokoisella seuralla kunnolla pelaajia.

Ei muuta kuin urheilustrategia kuntoon ja määrätietoista työtä kohti kirkkainta aina junioreista asti!
 
Jep, TJn katsaus on kyllä nyt avainasemassa, että mitä he organisaationa miettivät nyt näistä "epäonnistuneista" kausista vs. budjetti, etc...

Lisäksi tarvitaan selkeä näkemys, missä mentiin vikaan ja miksi. Ja ovatko kaikki avainhenkilöt oikeasti ajan tasalla siitä, mitä pitää tehdä, jotta Ilves saavuttaa sen kirkkaimman.

Ei enää mitään korupuheita eikä liirun laarumia. Nyt tarvitaan tekoja, sillä tekeminen ratkaisee kaiken.

Ja tosiaan tuo junnupuoli on pakko saada tuottamaan. Pitää tarjota kunnon polkua eteenpäin, vaikka sitten vähän maksaisikin.

Näillä nyt alkuun.
 
Pronssipelin fiilisvideossa hallituksen puheenjohtaja sanoi ihan suoraan "vaikka suoritus oli hyvä (mitali) niin väri ei ollut sitä mitä haettiin". Kyllä se minulle ihan suoraan kertoo onko organisaatio tyytyväinen vai pettynyt. itse asiassa uskon että se pätkä oli jopa ihan tarkoituksella viestinä siitä että tulos oli pettymys vaikkei floppi ollutkaan.
 
Peikonjahtaaja sanoi:
Pronssipelin fiilisvideossa hallituksen puheenjohtaja sanoi ihan suoraan "vaikka suoritus oli hyvä (mitali) niin väri ei ollut sitä mitä haettiin". Kyllä se minulle ihan suoraan kertoo onko organisaatio tyytyväinen vai pettynyt. itse asiassa uskon että se pätkä oli jopa ihan tarkoituksella viestinä siitä että tulos oli pettymys vaikkei floppi ollutkaan.
Laajenna klikkaamalla

Tosiaan jos nyt jotakin vielä epäilyttää tai kaipaavat jotain "korulauseita" niin käykää katsomassa tuo video. Siinä voi sitten ihan Sepän puheesta ja naamasta miettiä, että oliko voitettu pronssi. Tai oltiinko tyytyväisiä kauden lopetukseen.
 
Peikonjahtaaja sanoi:
Pronssipelin fiilisvideossa hallituksen puheenjohtaja sanoi ihan suoraan "vaikka suoritus oli hyvä (mitali) niin väri ei ollut sitä mitä haettiin". Kyllä se minulle ihan suoraan kertoo onko organisaatio tyytyväinen vai pettynyt. itse asiassa uskon että se pätkä oli jopa ihan tarkoituksella viestinä siitä että tulos oli pettymys vaikkei floppi ollutkaan.
Laajenna klikkaamalla
Pitää ollakin pettynyt. Se että on välieräjoukkue on hyvä asia: se on välietappi sinne finaaliin. Ilves on ollut nyt todella varma välieräryhmä, pronssiakin on saatu 3/4 viimekaudet, mutta ambitiota pitää olla kääntää kaikki kivet miten sinne finaaliin päästään. Pitää pystyä kokoamaan ryhmä jolla sinne mennään.
 
Peikonjahtaaja sanoi:
Pronssipelin fiilisvideossa hallituksen puheenjohtaja sanoi ihan suoraan "vaikka suoritus oli hyvä (mitali) niin väri ei ollut sitä mitä haettiin". Kyllä se minulle ihan suoraan kertoo onko organisaatio tyytyväinen vai pettynyt. itse asiassa uskon että se pätkä oli jopa ihan tarkoituksella viestinä siitä että tulos oli pettymys vaikkei floppi ollutkaan.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. Vielä, kun saadaan tietää, mitä meinataan oikeasti tehdä, että Ilves pelaa finaaleissa ja vieläpä jopa voittaa ne!
 
Itselleni tuli mieleen niinkin erikoinen asia kuin se, että Tommi Niemelä oli vihdoinkin voittanut Tapparan play -offeissa, niin tuli semmoinen hyvän olon tunne. Tää on vaan mun oma päätelmä asiasta, miksi 2 ekaa peliä meni täysin penkin alle.
 
IlvesHeartForever sanoi:
Itselle ei ole selvinnyt, miksi meidän peli ei jatkanut kehittymistä loppukaudesta. Toinen asia mikä ihmetyttää, on se miten oltiin housut kintuissa ekoissa semifinaaleissa. Jälkimmäinen kielii ainakin vielä siitä, että matkaa on vielä voittamisen tiellä.
Laajenna klikkaamalla
Toivottavasti ainakin joukkueen sisällä tuohon tiedetään syyt. Tuskin noita julkisuuteen kerrotaan, turhaa selittelyähän se olisi. Tulos kertoo riittävästi suurelle yleisölle, ei riittänyt. Olihan siellä kesken sarjankin jotain tautia liikkeellä mutta tämän vaikutusta voidaan vain arvailla. Ja kaikilla joukkueilla näitä samoja juttuja on, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Varmaan joku osa on tuuristakin riippuvaa.
 
jurgen sanoi:
Kyllä. Vielä, kun saadaan tietää, mitä meinataan oikeasti tehdä, että Ilves pelaa finaaleissa ja vieläpä jopa voittaa ne!
Laajenna klikkaamalla
Ei finaalipaikkaa voi luvata kukaan ja sehän on urheilun hienous. Ensin pelataan ja sitten katsotaan tulos. Kyllä minä uskon, että hölön johdolla analyysi on kattava ja siellä on asioita joita halutaan tehdä paremmin ja mahdollisesti muuttaa ensi kaudelle.

Omat toive olisi etä joukkue olisi enemmän terve. Se mahdollistaisi tuon hyökkäyspelin kehittämisen. Se on ainakin sellainen asia joka tuntui jäävän tällä kaudella piipuun.
 
Ilveksen osalta pitkä odotus on tuonut "pakkomestaruuden" pöytään.
40 vuotta on odotettu, välillä melkein vaihdettu sarjatasoa, pelimanniveljet olleet puikoissa ja lopulta on mmsttimaisesti saavutettu "pysyvä" asema liigan eliittien joukossa.

Joukkue on ollut monena vuonna kilpailukykyinen ja aivan realistinen mestariehdokas.

Kun kannu on sitren kiertänyt viime vuosina toisiin osoitteisiin, niin harmitus on toki odotusten jälkeen maaginen.

Fakta on kuitenkin, ettei mestaruutta hakkaa mikään joukkue etukäteen kiviseinään, ei mikään.


Onko ensi vuosi meidän; täysin realistista, mutta urheilussa ei ennakkospekulaatiot ratkaise mitään.

Seuraan, kannustan ja käyn Areenalla, koska Ilves !!!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös