Ilveksen otteluliput

[M22]

On kausarissa tosiaan sekin etu, että on pleijareihin paikka valmiina.

Ja lisäksi se, että kun on kausikortti, niin pleijarit veloitetaan jälkikäteen toteutuneen mukaan. Muille etukäteen ja maksimimäärällä pelejä veloitus

 

[mestari.]

Ja lisäksi se, että kun on kausikortti, niin pleijarit veloitetaan jälkikäteen toteutuneen mukaan. Muille etukäteen ja maksimimäärällä pelejä veloitus

Onko tästä tietoo, että on ihan pysyvä käytäntö? Ettei ollut vaan viime pleijareissa "kausarietu" juuri muuttuneen systeemin takia?

 

[M22]

Onko tästä tietoo, että on ihan pysyvä käytäntö? Ettei ollut vaan viime pleijareissa "kausarietu" juuri muuttuneen systeemin takia?

Jaa, no eipäs ole tietoa. Pitäisin varsin kummallisena jos sitä nyt muutettaisiin. Kävin tuosta pitkän ja ystävällisen keskustelun toimiston kanssa viime keväänä ja pääasiallinen "ajuri" tässä oli, että haluttiin kausikortin haltijoille näyttää tuota etua ja toimistolta myös kertoivat, että siitä on tullut kausikorttilaisilta palautetta, että miksi sama etu annetaan muillekin, vaikka he ovat ostaneet koko kauden kortin. Missään kohtaa ei tullut ilmi, että tämä olisi seurasta lähtöisin ja tapa myydä lisää kausikortteja, vaikka niinkin varmaan toivotaan käyvän ja ehkä kävikin.

 

[Lima]

Ja lisäksi se, että kun on kausikortti, niin pleijarit veloitetaan jälkikäteen toteutuneen mukaan. Muille etukäteen ja maksimimäärällä pelejä veloitus

Kai ne toteutumattomat pelit muillekin hyvitetään jälkikäteen? On toki silloinkin kausikorttilaisella se etu, että voi maksaa myöhemmin.

 

[viltur]

Kai ne toteutumattomat pelit muillekin hyvitetään jälkikäteen? On toki silloinkin kausikorttilaisella se etu, että voi maksaa myöhemmin.

Siis ketä nää "muut"ovat....jotka saavat korvauksen toteutumattomasta ottelusta

 

[Lima]

Siis ketä nää "muut"ovat....jotka saavat korvauksen toteutumattomasta ottelusta

Ilmeisesti pudotuspelien kausikortin ostajat joilla ei ol,e runkosarjan kausikorttia. En ole ihan varma, mutta niin päättelin noista aikaisemmista viesteistä.

 

[viltur]

Ilmeisesti pudotuspelien kausikortin ostajat joilla ei ol,e runkosarjan kausikorttia. En ole ihan varma, mutta niin päättelin noista aikaisemmista viesteistä.

No juu . Luulisi heillä olevan ihan sama korvaus käytäntö kun runkkiskausarilaisillakin

 

[Lima]

No juu . Luulisi heillä olevan ihan sama korvaus käytäntö kun runkkiskausarilaisillakin

Tuon mukaan menee erilailla. Lopputulos summissa on sama, mutta toinen joutuu maksamaan ison summan aluksi ja saa sitten lopuksi osan takaisin. Toinen taas maksaa lopuksi oikein summan.

 

[viltur]

Tuon mukaan menee erilailla. Lopputulos summissa on sama, mutta toinen joutuu maksamaan ison summan aluksi ja saa sitten lopuksi osan takaisin. Toinen taas maksaa lopuksi oikein summan.

Ok.

 

[C]

En oo varma kuuluuko tämä tänne ketjuun jos ei niin siirtäkää toiseen jos sopii paremmin, mutta olisin miettimässä kausikorttia ensi kaudelle ja käyn peleissä semmosen 20 kertaa suunnilleen niin kaksi kysymystä onko järkeä ostaa kausikortti vai mielummin irtolippuja ja sitten voiko kausikorttia maksaa osissa ettei tarvitse maksaa kokonaan heti kerralla?

Oma kausarini maksoi 1190 € (39 € / peli) ja nyt kun katson irtolippujen hintaa niin samalle paikalle on 56 € (30 x 56 = 1680 €). Kun otetaan huomioon, että paikallispelit on vielä 5-10 € kalliimpia, niin jos käy +18 peliä katsomassa, niin varmasti kannattaa vakavasti miettiä kausikorttia. Kausarilla on myös ihan hyviä etuja, mistä ei ilmeisesti kovin moni tiedä. Kausikorttiedut – Tampereen Ilves

Ja kausarin voi maksaa osissa.

 

[TaikuriLuttinen]

Onko tästä tietoo, että on ihan pysyvä käytäntö? Ettei ollut vaan viime pleijareissa "kausarietu" juuri muuttuneen systeemin takia?

Olettaisin että tuo on pysyvä käytäntö, tuotahan kokeiltiin toissa keväänä että myös pelkällä pudotuspelikausarilla olevilta veloitettiin vasta jälkikäteen ottelut, mutta tuossa oli ilmeisesti jonkun verran ongelmia muun muassa siinä miten noita sitten maksettiin mitä kautta rantain kuullut.

 

[M22]

Kai ne toteutumattomat pelit muillekin hyvitetään jälkikäteen? On toki silloinkin kausikorttilaisella se etu, että voi maksaa myöhemmin.

En jaksa lainailla muita, mutta lyhyesti; tästähän käytiin viime keväänä pitkät keskustelut ja itse kävin sitä keskustelua myös toimiston kanssa.
Eli viime keväänä käytäntö muutettiin sellaiseksi, että ne kellä on runkosarjan kausikortti, maksavat playoffseista jälkikäteen toteutuneen mukaan, eli viime kevään muistaakseni 3 peliä.
Ne jotka ostivat vain playoffs kausikortin (kuten minä itse), joutui maksamaan per heti maksimi pelimäärän mukaan, eli viime keväänä 12 peliä. Kun niistä toteutui vain 3, niin jäljelle jäänyt 75% summasta hyvitettiin, mutta hyvityksen sai vain ja ainoastaan tämän kauden runkosarjan kausikortista.
En usko, että tätä systeemiä olisi mihinkään muutettu.

 

[ilvesperhe]

Ostin klopille ja sen kaverille liput tohon Lukko peliin, "veikkaus edulla". Aika hyvin menny lippuja vaikka peli on kolmen viikon päästä, mikäli katsomokarttaa on uskominen.

 

[Vovlo]

Ostin klopille ja sen kaverille liput tohon Lukko peliin, "veikkaus edulla". Aika hyvin menny lippuja vaikka peli on kolmen viikon päästä, mikäli katsomokarttaa on uskominen.

Ei mikään ihme, tuossa pelissä on potentiaalisesti Liigan runkosarjan voitto pelissä.

 

[ilvesperhe]

Ei mikään ihme, tuossa pelissä on potentiaalisesti Liigan runkosarjan voitto pelissä.

Juu. Sehän tossa on pahinta jos näkee ykkössijan valuvan viemäriin. Ainahan voi tietty spekuloida mikä häviö ratkas mitäkin.