Ilveksen ottelutapahtuma ja yleisömäärät

[jokuvaa]

Tällä mystisellä ja suurella LUPILLA, jota meidän niin kovin täytyy kumarrella ja kainostella, oli viime kauden yleisökeskiarvo 6363 katsojaa, meillä pienen pienillä ilveen poikasilla oli yleisökeskiarvo 5782 katsojaa, olemme suurella takamatkalla ja meidän täytyy vain kumartaa tuota suurta ja mahtavaa LUPIA!!!!

Klubin areenan kapasiteetti 10770.
Kapasiteetti siis hyödynnettiin noin 59%:sti.
Tammelan kapasiteetti 8000.
Pienet ja surulliset ilveen poikaset taas pääsivät lukemaan 72%.

Lopettakaa nyt tuo tukholmasyndrooma, Ilves on kiinnostavampi Tampereella, kuin lupi Helsingissä, suhteutettuna väkimäärän.

Uskaltakaa unelmoida ja olkaa positiivisia!
Yksi seura, yksi rakkaus!

Nää Boltin kotitilastot nyt menee hieman ohi aiheen, kun puhutaan helsinkiläisten vierasreissusta Tampereelle. Joo, ollaan väkilukuun suhteutettuna edellä, mutta ei me silti myydä tuota huhtikuun alun peliä pian loppuun tai välttämättä edes ollenkaan ilman Klubin "apua". Ymmärrän sinänsä toimiston huolen ja tarpeen antaa hieman enemmän kuin haluaisimme Klubille.

Jos syksyllä olisi sellainen tilanne, että mestaruus ratkaistaan viimeisessä pelissä Boltilla, niin kyllä Klubikin joutuisi meille vastaavia myönnytyksiä tekemään stadionin täyttyessä keltapaidoista ja vieraskarsinan koon ollessa laittoman pieni. Varmaan antaisivat meille Pohjoispäädyn, jos ei nyt kokonaan niin ainakin puoliksi. Meidän velvollisuus kentällä ja katsomossa viedä tilannetta siihen, että Klubin on pakko tähän myöntyä.

 

[ipashok]

Olkoon vaikka 2000 lupilaista, kun lukemat taululla on 3-0 niin näky on tämä ja karsina kovin hiljainen.

 

[Lima]

Ei ole mitään syytä estää vierasfanien tulemista peliin, jos ei stadion tule omista faneista täyteen. Silloinkin se on mahdoton toteuttaa, kun vierasfanit ostavat liput jokatapauksessa. Ainoa keino on myydä stadion täyteen kausikorteilla.

Kääntäen olisko kukaan innokas siitä, jos joku joukkue estäisi Ilveksen fanien tulemisen vieraspeliin ettei kotijoukkue menettäisi kotietua. En usko, että tälle löytyisi paljoa ymmärrystä ja sitä kierrettäisiin ostamalla liput tavalliseen katsomoon.

 

[931931]

Ei ole mitään syytä estää vierasfanien tulemista peliin, jos ei stadion tule omista faneista täyteen. Silloinkin se on mahdoton toteuttaa, kun vierasfanit ostavat liput jokatapauksessa. Ainoa keino on myydä stadion täyteen kausikorteilla.

Kääntäen olisko kukaan innokas siitä, jos joku joukkue estäisi Ilveksen fanien tulemisen vieraspeliin ettei kotijoukkue menettäisi kotietua. En usko, että tälle löytyisi paljoa ymmärrystä ja sitä kierrettäisiin ostamalla liput tavalliseen katsomoon.

Yksi keino on myös, että ihmiset oikeasti ostaisivat liput kun ne tulevat myyntiin. Viime kesänä näkyi vielä useita valituksia, kun Djurgården-peliin ei saanut lippua enää päivää ennen ottelua saati stadionin lippuluukulta.

 

[Lima]

Yksi keino on myös, että ihmiset oikeasti ostaisivat liput kun ne tulevat myyntiin. Viime kesänä näkyi vielä useita valituksia, kun Djurgården-peliin ei saanut lippua enää päivää ennen ottelua saati stadionin lippuluukulta.

Juu, mutta tuossa jäädään aina jälkeen innokkaista vierasfaneista.

 

[Peluuri]

Toki nyt pitäisi Ilveksen alkaa luomaan sitä hypeä HJK matsiin. Ei ole tainnut olla muuta mainosta kun että irtoliput myynnissä nyt. Sitä tässä odottelen että koska ottelumainos ilmestyy Tammelan ulkoseinän screenille ja mediaan.

 

[Virta11]

Toki nyt pitäisi Ilveksen alkaa luomaan sitä hypeä HJK matsiin. Ei ole tainnut olla muuta mainosta kun että irtoliput myynnissä nyt. Sitä tässä odottelen että koska ottelumainos ilmestyy Tammelan ulkoseinän screenille ja mediaan.

Ja someen. Ennen kaikkea Tiktokiin.

Välillä sitä miettii onko Risto Niklas-Salminen paras mies hypettään yms....

 

[jokuvaa]

Ja someen. Ennen kaikkea Tiktokiin.

Välillä sitä miettii onko Risto Niklas-Salminen paras mies hypettään yms....

Kiekkopuolelta ny oikeesti mallia toho tiktokkii

 

[Peluuri]

Kiekkopuolelta ny oikeesti mallia toho tiktokkii

Mitä kontsaa siellä siis on? Itsellä meni toi sovellus roskakoriin ajat sitten.

 

[jokuvaa]

Mitä kontsaa siellä siis on? Itsellä meni toi sovellus roskakoriin ajat sitten.

En mä tiiä, nään niitä instagramissa ja välillä tänne jaettuna, mutta näyttää olevan vähän samaa kuin, mitä futiksellaki tehty näitä haastatteluita sun muita hassutteluja, mutta vaa enemmän.

 

[Atte902]

Välillä sitä miettii onko Risto Niklas-Salminen paras mies hypettään yms....

Ei, mutta ei tarvitsekaan. Hänen vain pitäisi palkata mediatiimi, joka hoitaa sen. Tosin nyt mediatiimi taitaa olla kiekon puolelta lainassa, mutta saa nähdä miten tuo kahden joukkueen homma pyörii. Ei ainakaan tämän kauden avauksen suhteen ole pyörinyt. Nuo instaan ja faceen tuleet hassutteluvideot on ihan ok kyllä, mutta kai nyt jotain muutakin sisältöä tehdään?

 

[Reetiteppo]

Nää Boltin kotitilastot nyt menee hieman ohi aiheen, kun puhutaan helsinkiläisten vierasreissusta Tampereelle. Joo, ollaan väkilukuun suhteutettuna edellä, mutta ei me silti myydä tuota huhtikuun alun peliä pian loppuun tai välttämättä edes ollenkaan ilman Klubin "apua". Ymmärrän sinänsä toimiston huolen ja tarpeen antaa hieman enemmän kuin haluaisimme Klubille.

Jos syksyllä olisi sellainen tilanne, että mestaruus ratkaistaan viimeisessä pelissä Boltilla, niin kyllä Klubikin joutuisi meille vastaavia myönnytyksiä tekemään stadionin täyttyessä keltapaidoista ja vieraskarsinan koon ollessa laittoman pieni. Varmaan antaisivat meille Pohjoispäädyn, jos ei nyt kokonaan niin ainakin puoliksi. Meidän velvollisuus kentällä ja katsomossa viedä tilannetta siihen, että Klubin on pakko tähän myöntyä.

Menee tietystikkin ohi aiheen, tarkoituksenani oli kyseenalaistaa tämä foorumilla vallitseva alistuva asenne suhteessa lupiin. Miksi se lupi nyt tuntuu jotenkin suurelta ja mahtavalta? Näkemykseni mukaan foorumin konsensus pitäisi olla Ilves>lupi. Nyt kumarrellaan, täällä ja toimistolla.

Itselläni ei ole kyllä mitään syytä ajatella asioista niin, etteikö Ilves-yhteisö pystyisi tekemään jotain "suuria" asioita, esimerkiksi täyttämään Tammelan stadionia huhtikuussa, täysin tehtävissä oleva asia.

En viitsi toistaa itseäni tuosta mielipiteestäni tuon 1000 lipun kiintiön saralta.

En usko tuohon viimeiseen väittämääsi. Esimerkiksi jos Ilves ja lupi olisivat sarjasijoituksilla 1. ja 2., lupi-Ilves mestaruus-sarjan päätöskierroksella, vaikka yhden pisteen erolla, jäisi lupin kädenojennukset tänne päin kyllä tekemättä ja Ipan kannattajaryhmittymät saisi minimimäärän lippuja.
Toivotaan, että skenaario toteutuu, niin saadaan tämäkin asia selville.

 

[jokuvaa]

Menee tietystikkin ohi aiheen, tarkoituksenani oli kyseenalaistaa tämä foorumilla vallitseva alistuva asenne suhteessa lupiin. Miksi se lupi nyt tuntuu jotenkin suurelta ja mahtavalta? Näkemykseni mukaan foorumin konsensus pitäisi olla Ilves>lupi. Nyt kumarrellaan, täällä ja toimistolla.

Itselläni ei ole kyllä mitään syytä ajatella asioista niin, etteikö Ilves-yhteisö pystyisi tekemään jotain "suuria" asioita, esimerkiksi täyttämään Tammelan stadionia huhtikuussa, täysin tehtävissä oleva asia.

En viitsi toistaa itseäni tuosta mielipiteestäni tuon 1000 lipun kiintiön saralta.

En usko tuohon viimeiseen väittämääsi. Esimerkiksi jos Ilves ja lupi olisivat sarjasijoituksilla 1. ja 2., lupi-Ilves mestaruus-sarjan päätöskierroksella, vaikka yhden pisteen erolla, jäisi lupin kädenojennukset tänne päin kyllä tekemättä ja Ipan kannattajaryhmittymät saisi minimimäärän lippuja.
Toivotaan, että skenaario toteutuu, niin saadaan tämäkin asia selville.

Se minimimäärä ei toteudu Boltin nykyisillä rakenteilla, joten kysynnän edessä Klubin täytyisi Uefan/liigan sääntöjen mukaan myöntyä antamaan isompi karsina.

 

[Reetiteppo]

Se minimimäärä ei toteudu Boltin nykyisillä rakenteilla, joten kysynnän edessä Klubin täytyisi Uefan/liigan sääntöjen mukaan myöntyä antamaan isompi karsina.

No muotoillaan nyt sitten näin, nykyiset rakenteet huomioiden, lupi ei tule antamaan mitään ekstrapaikkoja tuon mainitsemasi "isomman karsinan" lisäksi.

Ilves teki poikkeuksen lupin tapauksessa.
Lupi ei tule tekemään poikkeusta Ilveksen tapauksessa.

Uefa vaatii vieraskannattajille minimissään 5% kapasiteetista.
Veikkuuliigan käytännöistä en tiedä, että noudatetaanko Uefan säännöstöä vai jotain omaa.


Melkein ajattelin, että joku muu asia tuossa viestissäni olisi kirvoittanut keskustelua.

 

[Pirkkalan Litti]

No muotoillaan nyt sitten näin, nykyiset rakenteet huomioiden, lupi ei tule antamaan mitään ekstrapaikkoja tuon mainitsemasi "isomman karsinan" lisäksi.

Ilves teki poikkeuksen lupin tapauksessa.
Lupi ei tule tekemään poikkeusta Ilveksen tapauksessa.

Uefa vaatii vieraskannattajille minimissään 5% kapasiteetista.
Veikkuuliigan käytännöistä en tiedä, että noudatetaanko Uefan säännöstöä vai jotain omaa.


Melkein ajattelin, että joku muu asia tuossa viestissäni olisi kirvoittanut keskustelua.

Kerrotko vielä, että miksi HJK ei tekisi Ilvekselle tuota poikkeusta, kun se on tehnyt saman poikkeuksen poikkeuksetta HIFK:lle ja mm. Frankfurtille?

 

[Reetiteppo]

Kerrotko vielä, että miksi HJK ei tekisi Ilvekselle tuota poikkeusta, kun se on tehnyt saman poikkeuksen poikkeuksetta HIFK:lle ja mm. Frankfurtille?

Minä en osaa ihan vastata tuohon, eikä oikeestaan kiinnosta yhtään lupin tekemiset, muuta kuin Ilveksen yhteydessä.
Miksi lupi tekisi jotain poikkeusta Ilveksen suhteen?
Oikeastaan tärkeämpi kysymys mielestäni on, että miksi Ilveksen täytyy tehdä jotain poikkeuksia lupin suhteen?

Jos tilanne on tämä että, täällä Ilves-foorumilla "ymmärretään" tilannetta, jossa lupille myönnetään jotain lisälippuja, ollaan mielestäni alisteisessa asemassa jo henkisesti. Kyllä omaan tekemiseen pitäisi sen verran luottoa olla, että jokainen lupi-matsi, uudella Tammelan Stadionilla myydään loppuun. Niin kuin tähänkin asti on myyty, miksi kauden 2025 avausmatsi olisi joku poikkeus?