Ilveksen ottelutapahtuma

Pöllö

Pöllö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
639
yellowgreen sanoi:
Hei kertokaahan viisaammat. Alkushown video missä seikkailee ne super-Ipat. Sieltä bongaan fisut ja Tapsut ja Jukuri-vauvat... Mutta mutta. Mitä se karhu siellä Tapsun kanssa videolla oikein esittää? Mikä joukkue?
Laajenna klikkaamalla
F7MwcrbWAAAjdiQ


Mitähän tuolla tps-karhulla on tuolla kainalossaan? Jortikan silmälaseista lisäpointsit.
 
Pöllö

Pöllö

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
639
Kai se on. Näyttää enemmin tässä joltain nivaskalta/kansiolta. Täytyy hallissa kattoa vielä uusiksi paremmin kun näkee liikkuvana animaation.
 

NiämerrannanLoordi

Rivipelaaja
Viestejä
83
J-boy sanoi:
Totta. En silti menisi sanomaan, että paljon on joustettu pyörätuolilla liikkuvia kohtaan, jos heitä ei ole kokonaan ajettu areenalta ulos.

Tuo areenan pääty on suunniteltu niin pieleen, että Ilves ja Tappara eivät voi sille paljoakaan tehdä ilman areenayhtiön reilua vastaantuloa. Oikeasti tuo lato on suunniteltu Sillanpään keikkoja varten, mutta koska Siltsu on sössinyt asiansa siihen jamaan, että tuon kokoisille estraadeille ei ole asiaa, on sitä pakko käyttää jääkiekkoon. Areenayhtiö voisi ottaa sen myös huomioon ja muokata sitä paremmin kiekkokäyttöön sopivaksi. Enkä tarkoita sillä nyt pelkästään pyörätuolipaikkoja. Meille kaikille olisi eduksi jos kannattajaryhmien olot saataisiin kohdilleen. Kaipaan myös niitä osaston nasevia tifoja, joita ei ole nähty sen koommin kun areenalle siirryttiin. Ne kuuluvat urheilukulttuuriin ja areenan pitäisi ne mahdollistaa.
Laajenna klikkaamalla
Tifoille yläpeukku. Oikeastaan yläpeukku kaikille toimenpiteille, joilla saadaan nostettua fanituskulttuuria ylemmäs. Vielä on matkaa Keski-Juuroopan meininkeihin.
 
Vovlo

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
12 145
Sanoiko Hintsanen kypärätemppu?
 
harkkapilli

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
Pieni asia, mutta ihmetytti hieman eilen pelin päättyessä, kun Gunnarin voitonjuhlissa soi Dirlandaa. Ilveksen ottelutapahtuma on muuten hiottu loppuun pienintäkin yksityiskohtaa myöten, mutta sitten maalivahti voi vain ilmoittaa, että Dirlandaa on muuten minun voittobiisi ja toket sekä juissit nyökyttelee, että "OK, kyllähän me voidaan leimallisesti Tepsin vuosia käyttämä voittobiisi soittaa sinulle".

Mitä jos Ilveksessä torjuisi vaikka joku itävaltalaismaalivahti, jonka voimabiisi olisi Opuksen Live is Life? Soitettaisiinko sekin mukisematta voittopelin päätteeksi vai joko silloin alettaisiin ymmärtää musiikin merkitys seurojen brändien ympärillä? Ymmärrän, että halutaan antaa pelaajille mahdollisuus toteuttaa persoonallisuuttaan, mutta jotkut biisit ovat yksinkertaisesti koskemattomia. Muiden joukkueiden maalilaulut ja muut leimallisesti niihin liittyvät biisit ovat koskemattomia, eikä niitä oikeastaan voi soittaa muiden joukkueiden peleissä, koska niistä tulee väistämättä mieleen se väärä joukkue. Itsellä ainakin oli eilen ristiriitainen olo, koska Dirlandaan säveliin on ehdollistunut vuosia kestänyt vitutus, kun Ilves hävisi pitkään ja edelleen häviää turhan usein Artukaisten lentokentällä. Silloin oman joukkueen voiton juhlimiseen tulee todella omituinen sivumaku. Hieman kuin maajoukkueelle soitettaisiin voitokkaan ottelun jälkeen väärä kansallislaulu.

Pelaajia tulee ja menee muutenkin, mutta seurat ja niiden takana olevat kannattajat ovat pysyvämpiä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös