Ilveksen ottelutapahtuma

[S_Kuusisto]

Toimistolla on varmasti halua laajentaa katsomoa MUTTA pyörätuolikatsojien tyytyväisyydellä ei ole mitään merkitystä. Siitä esimerkkinä avustajien tuuppaaminen takavasemmalle , jonka seurauksena pelin seuraaminen on yksinäistä hommaa. Asiasta on laitettu sähköpostia Ilveksen toimistollekin Sami Ahmavuolle muttei tämä näe tärkeäksi vastata.Hyvä nähdä missä ne prioriteetit toimistolla on.

En asiasta tiedä, mutta voisiko olla että tällä järjestelyllä pyörätuolipaikkoja mahtuu isompi määrä. Siitäkin muistan paljon napinaa kuulleeni, että pyörätuolipaikkojen liput oli aina loppuunmyyty kun paikkoja on liian vähän.

 

[Jäähykuningas18]

Toimistolla on varmasti halua laajentaa katsomoa MUTTA pyörätuolikatsojien tyytyväisyydellä ei ole mitään merkitystä. Siitä esimerkkinä avustajien tuuppaaminen takavasemmalle , jonka seurauksena pelin seuraaminen on yksinäistä hommaa. Asiasta on laitettu sähköpostia Ilveksen toimistollekin Sami Ahmavuolle muttei tämä näe tärkeäksi vastata.Hyvä nähdä missä ne prioriteetit toimistolla on.

Ei se ole niin helppoa siellä toimistollakaan. Ja ei nyt millään pahalla mutta aika paljon on jo joustettu pyörätuolilla liikkuvia kohtaan. Tuo areena on vain päin persettä suunniteltu.

 

[J-boy]

aika paljon on jo joustettu pyörätuolilla liikkuvia kohtaan.

Kerrotko mitä. Minulta on mennyt ihan ohi.

Tuo areena on vain päin persettä suunniteltu.

Tästä olen samaa mieltä.

 

[Jäähykuningas18]

Kerrotko mitä. Minulta on mennyt ihan ohi.

No mm. kannattajatoiminta on kärsinyt tästä mutta sehän ei ole pyörätuolilla liikkuvien syy vaan nimenomaan hallin suunnittelun. Ja kokoajan Ilves hakee parempia ratkaisuja näihin. Kyllä siellä kaikki kivet yritetään kääntää että kaikki olisi tyytyväisiä.

 

[J-boy]

No mm. kannattajatoiminta on kärsinyt tästä mutta sehän ei ole pyörätuolilla liikkuvien syy vaan nimenomaan hallin suunnittelun. Ja kokoajan Ilves hakee parempia ratkaisuja näihin. Kyllä siellä kaikki kivet yritetään kääntää että kaikki olisi tyytyväisiä.

Pyörätuolipaikkoja on vähennetty jotta kannattajakatsomolle on saatu lisää tilaa.

Halli on todella paskasti suunniteltu enkä aio pidätellä hengitystä parannuksia odotellessa. Enkä puhu vain nyt pyörätuolikatsomosta. Onhan se muutenkin aika pettymys.

 

[Jäähykuningas18]

Pyörätuolipaikkoja on vähennetty jotta kannattajakatsomolle on saatu lisää tilaa.

Halli on todella paskasti suunniteltu enkä aio pidätellä hengitystä parannuksia odotellessa. Enkä puhu vain nyt pyörätuolikatsomosta. Onhan se muutenkin aika pettymys.

On vähennetty mutta aiheuttavat silti toiminnalle ongelmia.

 

[J-boy]

On vähennetty mutta aiheuttavat silti toiminnalle ongelmia.

Totta. En silti menisi sanomaan, että paljon on joustettu pyörätuolilla liikkuvia kohtaan, jos heitä ei ole kokonaan ajettu areenalta ulos.

Tuo areenan pääty on suunniteltu niin pieleen, että Ilves ja Tappara eivät voi sille paljoakaan tehdä ilman areenayhtiön reilua vastaantuloa. Oikeasti tuo lato on suunniteltu Sillanpään keikkoja varten, mutta koska Siltsu on sössinyt asiansa siihen jamaan, että tuon kokoisille estraadeille ei ole asiaa, on sitä pakko käyttää jääkiekkoon. Areenayhtiö voisi ottaa sen myös huomioon ja muokata sitä paremmin kiekkokäyttöön sopivaksi. Enkä tarkoita sillä nyt pelkästään pyörätuolipaikkoja. Meille kaikille olisi eduksi jos kannattajaryhmien olot saataisiin kohdilleen. Kaipaan myös niitä osaston nasevia tifoja, joita ei ole nähty sen koommin kun areenalle siirryttiin. Ne kuuluvat urheilukulttuuriin ja areenan pitäisi ne mahdollistaa.

 

[Jäähykuningas18]

Totta. En silti menisi sanomaan, että paljon on joustettu pyörätuolilla liikkuvia kohtaan, jos heitä ei ole kokonaan ajettu areenalta ulos.

Tuo areenan pääty on suunniteltu niin pieleen, että Ilves ja Tappara eivät voi sille paljoakaan tehdä ilman areenayhtiön reilua vastaantuloa. Oikeasti tuo lato on suunniteltu Sillanpään keikkoja varten, mutta koska Siltsu on sössinyt asiansa siihen jamaan, että tuon kokoisille estraadeille ei ole asiaa, on sitä pakko käyttää jääkiekkoon. Areenayhtiö voisi ottaa sen myös huomioon ja muokata sitä paremmin kiekkokäyttöön sopivaksi. Enkä tarkoita sillä nyt pelkästään pyörätuolipaikkoja. Meille kaikille olisi eduksi jos kannattajaryhmien olot saataisiin kohdilleen. Kaipaan myös niitä osaston nasevia tifoja, joita ei ole nähty sen koommin kun areenalle siirryttiin. Ne kuuluvat urheilukulttuuriin ja areenan pitäisi ne mahdollistaa.

Näinhän se on. Suunnittelussa menty perse edellä puuhun. Ihmetyttää tässä sekin että kun areenaa alettiin suunnittelemaan niin rakennuttajien piti olla myös kannattajaporukoihin yhteydessä ja kysellä vähän mielipiteitä asioiden suhteen. Mitään tälläistä yhteydenottoa ei kuitenkaan missään vaiheessa ole tullut joten sekin jo kertoo ettei areenan isoja pomoja kiinnosta pätkääkään joku jääkiekko.

 

[Vovlo]

Ja jos jääkiekosta on jotain suunnitteluvaiheessa edes puhuttu, vertailukohtana käytetty maajoukkueen tapahtumia eikä Liiga-pelejä. Ja nämä tapahtumat kuitenkin eroavat jonkin verran toisistaan vaikka sama laji kyseessä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Näinhän se on. Suunnittelussa menty perse edellä puuhun. Ihmetyttää tässä sekin että kun areenaa alettiin suunnittelemaan niin rakennuttajien piti olla myös kannattajaporukoihin yhteydessä ja kysellä vähän mielipiteitä asioiden suhteen. Mitään tälläistä yhteydenottoa ei kuitenkaan missään vaiheessa ole tullut joten sekin jo kertoo ettei areenan isoja pomoja kiinnosta pätkääkään joku jääkiekko.

Niin noh eikös kumminkin niiden kannattajaporukoiden painostuksesta alkuperäinen katsomorakenne muutettu? Toki siltä osin varmasti totta, ettei tuo kahden kotipäädyn vaatimus olisi tullut silmille, jos asiaan olisi paneuduttu suunnittelun yhteydessä.

 

[J-boy]

Ja jos jääkiekosta on jotain suunnitteluvaiheessa edes puhuttu, vertailukohtana käytetty maajoukkueen tapahtumia eikä Liiga-pelejä. Ja nämä tapahtumat kuitenkin eroavat jonkin verran toisistaan vaikka sama laji kyseessä.

Joo, se katkarapukatsomo näyttää aika erilaiselta kuin osasto

 

[Jäähykuningas18]

Niin noh eikös kumminkin niiden kannattajaporukoiden painostuksesta alkuperäinen katsomorakenne muutettu? Toki siltä osin varmasti totta, ettei tuo kahden kotipäädyn vaatimus olisi tullut silmille, jos asiaan olisi paneuduttu suunnittelun yhteydessä.

Mitä tarkoitat? Ei katsomon rakennetta ole kyllä ainakaan Osaston toiveesta muutettu koska sehän on nyt nimenomaan aivan paska. Saisi olla huomattavasti jyrkemmät.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mitä tarkoitat? Ei katsomon rakennetta ole kyllä ainakaan Osaston toiveesta muutettu koska sehän on nyt nimenomaan aivan paska. Saisi olla huomattavasti jyrkemmät.

Tarkoitan sitä, että areena alunperin suunniteltiin yhdelle kotipäädylle. Eli siis yksi iso seisomokatsomo ja toisessa pienempi, mitä pystyy tarvittaessa teleskooppikatsomon ansiosta laajentamaan. Kun tämä ratkaisu ei faniryhmille käynyt (yhteinen kotipääty) niin päädyttiin nykyiseen ratkaisuun, missä Ilves muutti aiemmin vieraskatsomoksi suunniteltuun päätyyn.

Vaikka varmuutta tuskin koskaan saadaan, niin olettaisin, että ainakin pyörätuolikatsomo olisi tuolloin onnistunut huomattavasti paremmin.

Tuo jyrkkyys taas valitettavasti meni niin kuin alunperin hieman pelättiin, eli alakatsomosta tuli liian loiva.

 

[nipa]

Pyörätuolipaikkoja on vähennetty jotta kannattajakatsomolle on saatu lisää tilaa.

Halli on todella paskasti suunniteltu enkä aio pidätellä hengitystä parannuksia odotellessa. Enkä puhu vain nyt pyörätuolikatsomosta. Onhan se muutenkin aika pettymys.

Pyörätuolipaikat on siitä mielenkiintoinen juttu, että Uros Live -areenan katsomokartassa noita näytti olevan B3 ja B4 -katsomoiden välissä:

Jotain keskustelua näistä on siis selvästi ollut. Ymmärrän tuon kuvan niin, että nämä Ilveksen kotipeleissä kannattajakatsomon keskellä olevat paikat oisi siirretty tuonne kulmaan, mutta Tapparan peleissä olisivat olleet nykyisellä paikallaan. Jostain syystä tätä ei kuitenkaan haluttu toteuttaa, kunnes vasta viime keväisen lippujenheilutuskeskustelun lopputulemana paikkoja lisättiin ainakin omasta mielestä vähän heikompaan paikkaan suoraan pleksien taakse.

 

[Jäähykuningas18]

Tarkoitan sitä, että areena alunperin suunniteltiin yhdelle kotipäädylle. Eli siis yksi iso seisomokatsomo ja toisessa pienempi, mitä pystyy tarvittaessa teleskooppikatsomon ansiosta laajentamaan. Kun tämä ratkaisu ei faniryhmille käynyt (yhteinen kotipääty) niin päädyttiin nykyiseen ratkaisuun, missä Ilves muutti aiemmin vieraskatsomoksi suunniteltuun päätyyn.

Vaikka varmuutta tuskin koskaan saadaan, niin olettaisin, että ainakin pyörätuolikatsomo olisi tuolloin onnistunut huomattavasti paremmin.

Tuo jyrkkyys taas valitettavasti meni niin kuin alunperin hieman pelättiin, eli alakatsomosta tuli liian loiva.

Joo tämä kyllä. Kaiken kaikkiaan täysin päätöntä suunnittelua. Tässä tullaan juuri siihen että kun asiaa olisi kannattajaryhmiltä kysytty ennenkuin alettiin rakentamaan niinkuin piti niin ehkä jotkin asiat olisivat mennee helpommin.

 

[markkulaine123]

Mikä se on se Ilveksen jäähybiisi se "give it time give it time"

 

[Lätsä]

Mikä se on se Ilveksen jäähybiisi se "give it time give it time"

Doom unit- killing time

 

[jäämies-70]

Mikä se on se Ilveksen jäähybiisi se "give it time give it time"

Se on ”Killing Time”

 

[Pendolino]

Mikä se on se Ilveksen jäähybiisi se "give it time give it time"

Meinaatko Killing Timeä? Artisti Doom Unit.

 

[markkulaine123]

Meinaatko Killing Timeä? Artisti Doom Unit.

Joo. Itselläni näköjään korvissa vikaa