Ilveksen ottelutapahtuma

[OTP]

Rohkeasti uutta musiikkia soittolistaan ja kuluneet biisit pölyttymään.
Nykypäivänäkin tehdään hyvää rokkia ja poppia! Jätetään nyt jo ne jämähitit pois listalta.

Olen kuullut monellakin ihmiseltä, että Tapparan peleissä on parempi tunnelma. Itse en osaa sanoa, koska en heidän peleissä käy. Sen silti osaan sanoa, että Ilveksen peleissä tunnelma valitettavasti on väljähtänyt.

 

[bruttokansantuote]

Rohkeasti uutta musiikkia soittolistaan ja kuluneet biisit pölyttymään.
Nykypäivänäkin tehdään hyvää rokkia ja poppia! Jätetään nyt jo ne jämähitit pois listalta.

Olen kuullut monellakin ihmiseltä, että Tapparan peleissä on parempi tunnelma. Itse en osaa sanoa, koska en heidän peleissä käy. Sen silti osaan sanoa, että Ilveksen peleissä tunnelma valitettavasti on väljähtänyt.

No mun mielestä tuo Tapparan "jumputus-läpsyttimet" -yhdistelmä on helvetin keinotekoista ja muovista. Säröä pitää olla. Bonuksena siihen vielä kuuluttajan "TAP-PA-RA" -kehoitukset.

Juu, ikivanhat Gunnarit, Metallicat ja Iron Maidenit voisi korvata edes kyseisten yhtyeiden vähemmän soitetuilla kappaleilla. Tai kokonaan muilla yhtyeillä. Enter Sandman ja AC/DC tosin toimii aina. Mutta ei välttämättä yhdistelmänä, joskushan tuo oli (taisi olla useammankin kauden ajan) Ilveksen sisääntulossa yhdistelmänä (Enter Sandman ja Thunderstruck).

Enkä sitä sano, etteikö Tapparan peleissä voisi kokonaisuudessaan olla Ilveksen pelejä parempi tunnelma, mutta se ei silti tarkoita, että Tapparan kotipeleissä olisi mahtava tunnelma, jota pitäisi erikseen hehkuttaa. Mahtaisko Tapparan pelien mahdollisesti parempi tunnelma johtua osittain viime vuosien menestyksestä? Isommalla rahamäärällä saa paremman rosterin, paremmalla rosterilla saa helpommin menestystä, menestys tuo halliin helpommin yleisöä, ja sitä myöten isommalla yleisömäärällä enemmän tunnelmaa. Varsinkin pleijareissa. Eikun finaaleissa, koska Tappara-fanit tulevat halliin pleijareissa vasta finaaleissa. Mielestäni vain ei ole oikea tie tuoda sitä tunnelmaa keinotekoisesti jumputuksella ja jollain vitun läpsyttimillä. Ja sen sanon, että Tappara-fanitkin ovat myöntäneet, että heidän faniryhmänsä häviää selvästi Osasto 41:lle. Eli ainakin sillä osastolla Ilves on selvästi tunnelmassa edellä. Ja Tapparan rock-fanien olen kuullut kadehtivan Ilveksen musiikkeja, vaikka Ilveksellä soi muukin, kuin rock. Mutta tietenkin, jos omissa peleissä soi jumputi-jumputi -musiikki, niin tyytyy vähempäänkin rockiin. Tosin, olin ihmeissäni, kun viime viikon Tapparan isännöimässä paikallispelissä soi Ghost. Olin ihan, että mitä nyt tapahtuu.

 

[UglyHouse]

Rohkeasti uutta musiikkia soittolistaan ja kuluneet biisit pölyttymään.
Nykypäivänäkin tehdään hyvää rokkia ja poppia! Jätetään nyt jo ne jämähitit pois listalta.

Olen kuullut monellakin ihmiseltä, että Tapparan peleissä on parempi tunnelma. Itse en osaa sanoa, koska en heidän peleissä käy. Sen silti osaan sanoa, että Ilveksen peleissä tunnelma valitettavasti on väljähtänyt.

IMHO: tapparan peleissä soitettu musiikki on aivan järkyttävää. Itse en nauti naapurin pelien tunnelmasta ja
viihdyn huomattavasti paremmin Ilveksen peleissä (tähän toki vaikuttaa muukin kuin musiikki ).

En kaipaa "väkisin" nostatettua tunnelman. Kukin tyylillään ja on ihan hyvä, että tässäkin suhteessa seurat poikkeavat toisistaan.

 

[OTP]

En siis itse tiedä Tapparan pelejen tunnelmasta mitään.

Minusta olisi hyvä laittaa uutta rockia juuri näiden aiemmin mainittujen loppuun soitettujen tilalle. (Danko Jones, Hardcore Superstar, Foo fighters jne).

 

[Tarinankertoja]

Juu, ikivanhat Gunnarit, Metallicat ja Iron Maidenit voisi korvata edes kyseisten yhtyeiden vähemmän soitetuilla kappaleilla. Tai kokonaan muilla yhtyeillä. Enter Sandman ja AC/DC tosin toimii aina. Mutta ei välttämättä yhdistelmänä, joskushan tuo oli (taisi olla useammankin kauden ajan) Ilveksen sisääntulossa yhdistelmänä (Enter Sandman ja Thunderstruck).

Sisääntuloon EnterSandman toimi mainiosti, voisi palauttaakin.. mutta that said..

En todellakaan ymmärrä miksi pitäisi soittaa jotain metalikaa tai aironmeideniä... biisit on tuttuja vain joillekin kasarilla ja ysärin alussa teini-ikää eläneille, mitään klassikoita ne ei ole.. siis biisejä, jotka kaikki tunnistaisivat. Eli ei missäään tapauksessa ainakaan bändien ”vähemmän tunnettuja” biisejä pidä tuoda laajasti soittolistalle. Mieluummin tiputtaa koko orkesterit pois, jos tunnetut biisit alkaa tuntuun tylsiltä…

Vanhoja klassikoita saa soittaa, sellaisia jotka soivat edelleen esim radiossa, eli ne tunnistetaan ylisukupolvisesti. Samoin pitäisi keskittyä rytmeiltään selkeisiin biiseihin, jos halutaan että yleisö lähtee mukaan.. tai sellaisiin, joissa on selkeä sanoma pelitilanteeseen.

Rohkeasti soittolistaan uutta biisiä sekaan, eikä todellakaan valintaperusteena tule olla ”mun suosikkimusiikkia”, koska se on puhtaasti yksilöllistä.

Nythän on soinut tosi monipuolisesti seiskytluvun diskosta kasarirokin kautta ysäridanceen höystettynä nykyhiteillä.

Vieläkin monipuolisempaa kattausta voisi olla IMO


(huomautettakon että omaa suosikkimusaa/bändiä ei ole hallissa kuulunut.. koskaan varmaan, mutta tähts not the point)

 

[jurgen]

Suosikkimusaa mennään kuuntelemaan konsertteihin, siksi mahdollisimman laaja repertuaari on tärkeää jäähallissa. Ei suljeta mitään ryhmittymään sen vuoksi pois.

Muutenhan toi Ilveksen ottelutapahtuma on väljähtänyttä erätauko shaicssea... aina ei voi oluttakaan ottaa, silloinhan sillä ei ole mitään väliä.

Tätä asiaa pitää kyllä miettiä huolella jo hyvissä ajoin ennen uuteen halliin siirtymistä.

 

[S_Kuusisto]

Kun puhutaan ottelutapahtumien musiikkilinjasta, niin yleensä sanotaan, että paras linja on, että jokaiselle jotakin. Toisaalta tuo olisi hyvä linjaus. Mutta miksei voitaisi erottautua muista, ja olla HIFK:n kanssa Liigan ainoat, jotka menee pelkällä rock-linjalla. Meinaan, en ole esimerkiksi nähnyt koskaan missään HIFK-fanien keskustelua, että voitaisko siellä HIFK:n hallissa soittaa muutakin, kuin rockia. Ei ole kaivattu poppia, ei ole kaivattu jumputusta (puhumattakaan läpsyttimistä, se mainiten, koska jumputus ja läpsyttimet ne yhteen soppii). Eikö ole vain silmiini sattunut? HIFK-faneissakin kuitenkin, kun on sellaisia, jotka tykkäävät eniten siitä jumputusmusiikista, niin ovatko he vaan hyväksyneet sen, että HIFK on ollut aina rock ja sillä hyvä. No, miksi tämä voisi olla Ilves-fanien sen vaikeampi hyväksyä, että hallissa soisi pelkkä rock? Ja siirtymä Ilveksen nykyisestä linjasta pelkkään rock-linjaan olisi kuitenkin paljon pienempi siirtymä linjassa, kuin "teknohelvetti-Tapparalla" olisi. Ja kun jotkut ovat tälläkin foorumilla olleet siinä luulossa, että kun hallissa soi nykynuorten suosikkimusa (eli poppi, rappi, jumputus), niin se muka lisäisi nuorten halua tulla halliin jatkossakin. Niin kysyn vaan, että luuletteko tosiaan, että tuo asia on näkynyt negatiivisesti nuorten/lapsiperheiden osalta HIFK:n katsojalukuissa? "Mä en tuu halliin, ku siellä ei soi cheekki, eikä robini".

Tuskin kukaan sanoo, että "En tule halliin, kun ei soi bändi x tai musiikkityyli y". Mutta kun halliin tulee joku, joka ei peleissä normaalisti käy, niin aivan varmasti tämän kokemukseen vaikuttaa se, soiko hallissa hänen mielestään hyvä musiikki - ja mitä parempi kokemus hänellä on, sitä todennäköisemmin hän saapuu halliin uudestaan. Hyvää musiikkia ei tietenkään ole pelkästään katsojan omat suosikit, vaan myös hallin tunnelmaa nostattavat biisit. Rock on musiikkityylinä siitä hyvä, että siinä on usein sopiva tempo ja aggressio, jolla saadaan aikaan tunnelmaa nostattava vaikutus. Kuitenkin myös muista musiikkityyleistä löytyy paljon biisejä, joilla on vastaavat ominaisuudet. Esimerkiksi se "jumputus" usein on tässä suhteessa yhtä toimivaa.

Omat kriteerini soittolistaan valittaville biiseille tärkeysjärjestyksessä:
1. Nostaa tunnelmaa
2. Tunnettuus (monella radiokanavalla soiva hitti tai klassikko)
3. Monipuolisuus (ei pelkkää rockia, ei pelkkää konemusiikkia, ei pelkkää radiopoppia, ei pelkkää 2010-lukua jne.)

Vieläpä niin, että kaikkien soitettavien kappaleiden olisi täytettävä tuo ensimmäinen kriteeri.

 

[LalaTa]

Välillä kyllä lässähtää sitten ne loputkin fiilikset jossain keskiviikon pelissä, kun hyökkäysalueen aloituksessa alkaa soimaan joku slowari joka vieläpä jää kesken ennen kuin on kunnolla alkanutkaan.

Jotain sellaista musiikkia, joka saa ihmiset edes taputtamaan jalkaa tai käsiä sen tahdissa, pitäisi olla. Ja äänenvoimakkuutta lisää.

 

[bruttokansantuote]

Toi on totta, josta Juissia on arvosteltukin, että jotkut kappaleet on tilanteisiin liian slovareita, tai sitten, että kappale on sellainen, että Juissi soittaa sitä heti rauhallisesta alusta, jolloin kappale ei ehdi ns. lähteä lentoon ennen kuin kiekko jo putoaa. Siinä olisi petrattavaa.

Juissia on kyllä ollut hyviäkin oivalluksia, myös rockin ulkopuolelta, esimerkiksi joitakin elokuvista tuttuja kappaleita (joiden esittäjiä kaikkia en ole tunnistanut, mutta muistaa elokuvista), joita ei olisi uskonut koskaan kuulevan kiekko-ottelussa.

 

[bruttokansantuote]

Tuskin kukaan sanoo, että "En tule halliin, kun ei soi bändi x tai musiikkityyli y". Mutta kun halliin tulee joku, joka ei peleissä normaalisti käy, niin aivan varmasti tämän kokemukseen vaikuttaa se, soiko hallissa hänen mielestään hyvä musiikki - ja mitä parempi kokemus hänellä on, sitä todennäköisemmin hän saapuu halliin uudestaan.

Voihan se ehkä hieman vaikuttaa, vaikka alitajuisesti, mutta toistan kysymyksen: Luuletko, että HIFK:n katsojaluvut ovat kärsineet siitä (nuorten/lapsiperheiden osalta tai kokonaisuudessaan), että siellä soi pelkkä rock? Luuletko, että HIFK jossain vaiheessa ilmoittaa, että "Nyt on tilanne se, että nykyajassa nuoret kuuntelevat toisenlaista musiikkia, kuin aikoinaan, ja jotta saisimme lisää nuorisoa hallille, niin laajennamme rockista monipuoliseen sillisalaattiin." Mä vähän luulen, että HIFK:n brändi on sellainen, että se ei välitä nykyajan touhotuksista, vaan se on loppuun saakka old school. Pakko tosin myöntää, että siitä HIFK on tainnut lipsua (ja hyvä niin), että kun aiemmin siellä soi pelkkä vanhan ajan rock, ns. perinteinen jääkiekko-rock, niin jossain vaiheessa linjaa vähän laajennettiin. Yhdessä vaiheessa alkoi soimaan esimerkiksi Kotipelto, Stratovarius ja Green Day, muistaakseni myös Foo Fighters ja Red Hot Chili Peppers, nykyään muistaakseni esimerkiksi Battle Beast. Ja mun mielestä on soinut nykyään jopa joitain yksittäisiä suomenkielisiäkin kappaleita, aiemminhan linja oli, että soitetaan pelkästään englanninkielistä rockia (lukuun ottamatta pleijareissa hengennostatuksena vanhaa kunnon "Go IFK, muita ei oo"). Haloo Helsinki! on ainakin tainnut nykyään soida, varmasti siksi, että ainakin 2 bändin jäsentä ovat kovia HIFK-faneja. Ja oliko viime kaudella, kun HIFK:n hallin keskiympyrässä oli iso Haloo Helsingin logo.

HIFK:illä muuten taitaa olla ollut tällä kaudella Liigan paras yleisökeskiarvo. Luuletko, että se olisi vielä parempi, jos HIFK:illä soisi muukin, kuin rock. Vai onko HIFK:n nuorissa faneissa pelkkiä rockin kuuntelijoita?

 

[bruttokansantuote]

Tuli tuosta "Go IFK" -biisistä mieleen Ilveksen oma vanha kannustusbiisi, eli kyllä se "Ilves murisee" toimii vaan vielä nykyäänkin. Jotenkin siitä tulee vaan hyvä mieli voittopelien jälkeen, ja muistaa, kun se soi voittopelien jälkeen jo joskus 15-20 vuotta sitten, kun lähti hallilta. Siinä on ihan oivaltavat sanat, ja Hintsasen ääni sopii siihen hyvin. Millos tuo biisi tehtiinkään? Oisko ollut -96 vuonna tai ainakin suunnilleen silloin?

Legendaarisen "Paikat kuntoon" -ohjelman Ilari Siekkisen laulama "Ipassa on voimaa" on jäänyt aika unohduksiin. Millonhan lie on viimeksi soitettu hallilla? Olin aikoinaan hallissa katsomassa paikallispeliä, jossa Siekkinen yhtyeineen esitti jäällä tuon ensiesityksenä. Oisko ollut vuonna -93? Jos oikein muistan, niin se oli se peli, kun Jukka Tammi oli yksin Ilveksen alueella ja lähti pois maalilta kohti keskialuetta ottamaan vastaan Tapparan alueelta poislaitettua kiekkoa, mutta kiekko pomppasikin Tammen mailan lavan yli ja lipui maaliin. Oisko tuo jäänyt jopa Tapparan voittomaaliksi. Muistaakseni Tappara sen pelin kuitenkin voitti, oisko ollut 2-3, en muista varmasti. Seuraavana päivänä Aamulehdessä Tammi sanoi, että jäässä oli kupru, mikä aiheutti tuon Tammen mokan.

Huolimatta siitä, että "Ilves murisee" toimii edelleen, niin olisi se vaan kiva pitkästä aikaa saada Ilvekselle uusi virallinen kannustusbiisi joltain tunnetulta Ilveksen mieheltä. Tai kootaan vaikka joku Ilvestä kannattavien muusikoiden All Stars, jossa Jonne Aaron laulaa feat. Petri Nygård (ja Hintsanen laulaa vaikka taustoja), Silvennoinen ja Ari "Kankku" Kankaanpää kitaroihin ja Lordin rumpali rumpuihin.

Anssi Kelan "Ilves" -biisi ei ole mikään Ilveksen virallinen biisi, mutta on se hyvä biisi. Ja hienoa, että jääkiekko-Ilves saa tuossa isoa huomiota, onhan tuo ollut tosi kuunneltu ja tykätty ja paljon radioissa soitettu biisi ympäri Suomen. Biisin sanoistahan se selviää, että kappaleen nimikin tulee nimenomaan siitä, kun kappaleen nimihahmo saa lempinimensä "Ilves" käyttämästään lätkäjoukkueen piposta. Joku Tapparan irvileuka voi tosin pitää biisin nimihahmoa reppanana ja liittää sen Ilveksen viime kausien tarpomiseen, mutta itsessäni biisin nimihahmo ennemminkin aiheuttaa sympatiaa ja empatiaa. Sanat ovat koskettavat, joihin voi itsekin osin samaistua.

 

[Tarinankertoja]

Luuletko, että HIFK:n katsojaluvut ovat kärsineet siitä (nuorten/lapsiperheiden osalta tai kokonaisuudessaan), että siellä soi pelkkä rock?

No tämä ei ole mikään pointti puolesta tai vastaan siihen mitä Ilveksen pelissä tulis soittaa.

Se että Sinä pidät Rockista ei tee siitä musiikkia josta kaikki pitävät. Se, että joku biisi nostaa sun tunnelmaa, ei tarkoita että se vaikuttaa kaikkiin samalla tavalla. Se että HIFK soittaa vain rockkia ei tarkoita että muidenkin joukkueiden pitäisi.


... Itse en ymmärrä lainkaan sitä assosiaatiota, että Rock ja Jääkiekko kuuluisivat jotenkin yhteen?


Jääkiekkoa on pelattu paljon ennen rockmusiikin syntyä ja jääkiekossa musiikkia on käytetty pelien yhteydessä jo olympiajääkiekossa 1922, jolloin livebändi soitti pelien aikana kokoajan.. tuskinpa rockia. Urkurit tuli halleihin NHL:ssä jo nelkytluvulla ja levymusaa aletiin soittaa seiskytluvun alussa.. pitääkö Gary Glitterin ”Hey” biisiä rockina on makuasia (ensimmäinen useasti soitettu levybiisi kiakko-otteluissa, toimisi edelleen btw)


Ensimmäinen maalilaulu oli 1976 Hartford Whalersin “Brass Bonanza”, aika kaukana rockista sekin.

...toki ysärillä, kun änärissä alettiin tekeen omia nimikkolauluja, suurin osa on ollut rockkia.. hienoa on että meilläkin on täysin oma maalilaulu btw..



Mutta se jääkiekon ”kansallislaulu” ei myöskään ole rockbiisi, vaikka tässä sen vetääkin maailman paras rockrumpali Neil Peart

 

[Artsi]

Itse en ymmärrä lainkaan sitä assosiaatiota, että Rock ja Jääkiekko kuuluisivat jotenkin yhteen?

Samaa mieltä. Tämän kauden musiikillisesti parhaat pelit olen kokenut Hämeenlinnan "Irvin illassa" ja Hakametsä 80-luvun teemaillassa. Makuja on monia ja siksi minusta tuollainen teema-ajattelu voisikin olla paras.

 

[S_Kuusisto]

Luuletko, että HIFK:n katsojaluvut ovat kärsineet siitä (nuorten/lapsiperheiden osalta tai kokonaisuudessaan), että siellä soi pelkkä rock? Luuletko, että HIFK jossain vaiheessa ilmoittaa, että "Nyt on tilanne se, että nykyajassa nuoret kuuntelevat toisenlaista musiikkia, kuin aikoinaan, ja jotta saisimme lisää nuorisoa hallille, niin laajennamme rockista monipuoliseen sillisalaattiin." Mä vähän luulen, että HIFK:n brändi on sellainen, että se ei välitä nykyajan touhotuksista, vaan se on loppuun saakka old school. --

HIFK:illä muuten taitaa olla ollut tällä kaudella Liigan paras yleisökeskiarvo. Luuletko, että se olisi vielä parempi, jos HIFK:illä soisi muukin, kuin rock. Vai onko HIFK:n nuorissa faneissa pelkkiä rockin kuuntelijoita?

Lainausta pätkitty. Kuten sanoitkin, HIFK:n brändi on vahva ja soitettava musiikki tukee tätä brändiä. Jos HIFK vaihtaisi yhtäkkiä soittolistansa sillisalaatiksi, yleisömäärät todennäköisesti laskisivat, koska monipuolisemman musiikin tuomat lisäkatsojat eivät riittäisi korvaamaan niitä jotka jäisivät muutoksen jälkeen peleistä pois.

HIFK:n brändi on kuitenkin rakennettu erilaisena aikana, kuin millaista nyt elämme. Kovuus ja "äijämäisyys" ovat piirteitä, jotka on perinteisesti liitetty sekä rockiin että HIFK:hon (ja lätkään yleensä). Näiden piirteiden ympärille rakennettu brändi vetosi kohderyhmäänsä erittäin hyvin vielä viime vuosituhannella, mutta 2010-luvulla tuo markkinarako on selvästi pienempi ja kutistunee ensi vuosikymmenellä entisestään. HIFK:n brändi on kuitenkin sen verran perinteinen ja vahva, että uskon sen kestävän (ja rock-linjan jatkuvan) vielä pitkään. En kuitenkaan näe järkeväksi, että Ilves yrittäisi luoda vastaavaa brändiä, tai että peleissä alettaisiin soittamaan pelkkää rockia.

Tiivistettynä: jos Ilveksellä olisi sellainen brändi kuin HIFK:lla, en näkisi soittolistan monipuolistamista järkevänä ratkaisuna. Tällaista brändiä Ilveksellä ei kuitenkaan ole, eikä sen luominen nykypäivänä todennäköisesti onnistuisi riittävän hyvin. Enkä muuten usko muistakaan musiikkityyleistä löytyvän erityistä tukea Ilveksen brändinrakennukseen, joten kannatan monipuolista soittolistaa.

 

[bruttokansantuote]

Lainausta pätkitty. Kuten sanoitkin, HIFK:n brändi on vahva ja soitettava musiikki tukee tätä brändiä. Jos HIFK vaihtaisi yhtäkkiä soittolistansa sillisalaatiksi, yleisömäärät todennäköisesti laskisivat, koska monipuolisemman musiikin tuomat lisäkatsojat eivät riittäisi korvaamaan niitä jotka jäisivät muutoksen jälkeen peleistä pois.

HIFK:n brändi on kuitenkin rakennettu erilaisena aikana, kuin millaista nyt elämme. Kovuus ja "äijämäisyys" ovat piirteitä, jotka on perinteisesti liitetty sekä rockiin että HIFK:hon (ja lätkään yleensä). Näiden piirteiden ympärille rakennettu brändi vetosi kohderyhmäänsä erittäin hyvin vielä viime vuosituhannella, mutta 2010-luvulla tuo markkinarako on selvästi pienempi ja kutistunee ensi vuosikymmenellä entisestään. HIFK:n brändi on kuitenkin sen verran perinteinen ja vahva, että uskon sen kestävän (ja rock-linjan jatkuvan) vielä pitkään. En kuitenkaan näe järkeväksi, että Ilves yrittäisi luoda vastaavaa brändiä, tai että peleissä alettaisiin soittamaan pelkkää rockia.

Tiivistettynä: jos Ilveksellä olisi sellainen brändi kuin HIFK:lla, en näkisi soittolistan monipuolistamista järkevänä ratkaisuna. Tällaista brändiä Ilveksellä ei kuitenkaan ole, eikä sen luominen nykypäivänä todennäköisesti onnistuisi riittävän hyvin. Enkä muuten usko muistakaan musiikkityyleistä löytyvän erityistä tukea Ilveksen brändinrakennukseen, joten kannatan monipuolista soittolistaa.

No, jos HIFK vaihtaisi pelimusiikkinsa rockista sillisalatiiksi, niin en kyllä usko, että näkyisi mitenkään katsojaluvuissa, ainakaan mitenkään merkittävästi, että voisi todeta, että yleisön väheneminen johtuisi siitä. Kuten yleensä todetaan, ei sinne halliin musiikkia mennä kuuntelemaan (vaan kiekkoa kattoon). Mä luulen, että joukkueesta riippumatta oikeasti merkittävästi yleisömäärään negatiivisesti peleissä soitettava musiikki voisi vaikuttaa vain joku radikaali linja, jota ei oikeasti tulla koskaan toteuttamaan, tyyliin joka pelikatkolla tulisi pelkkää örinämetallia. Ja sitten taas toisaalta jotkut voisi karkottaa, jos joka pelikatkolla soisi joku Antti Tuisku tai täysillä tekno-jumputusta joka pelikatkolla.

Onhan HIFK Liigan ainut joukkue, johon on aina liitetty rock, eli onhan Ilves HIFK:iin verrattuna aika kaukana. Mutta sanotaan, että Ilves on koko sen ajan, mitä olen itse kiekkoa seurannut, ollut aika paljon enemmän rock, kuin Tappara, ja nykyään paljon enemmän, koska Tappara on niin vahvasti keskittynyt nykyään nykynuorison suosikkimusaan, eli siihen NRJ-tyyliseen musaan. Ja Liigan nykyjoukkueista, voisin arviolta sanoa, että Ilves on varmaan TOP-3:ssa siinä, paljonko kotiotteluissa soitetaan rockia. HIFK:in ja Ilveksen lisäksi varmaan Lukko on siinä TOP-3:ssa.

"Kovuus ja "äijämäisyys" ovat piirteitä, jotka on perinteisesti liitetty sekä rockiin että HIFK:hon (ja lätkään yleensä)." Samaa mieltä, ja tuo kävisi vastauksena Tarinankertojallekin, joka yllä (muuten hyvässä viestissään) ihmetteli, miksi jääkiekko ja rock liitetään yhteen. Kyllä minäkin nimenomaan liitän rockin, hevin ja metallin jääkiekkoon sen jääkiekon fyysisyyden ja vauhdikkuuden takia. Pidän jääkiekosta urheilulajina erityisesti sen fyysisyyden, vauhdikkuuden ja tapahtumarikkauden takia. Ja musiikkityyleistä pidän eniten rockista, hevistä ja metallista niiden tietynlaisen aggressiivisuuden, menon ja meiningin vuoksi. (Mutta painotan, että olen musiikin suhteen silti kaikkiruokainen, hyvä biisi on hyvä biisi genrestä riippumatta, välillä toimii poppi ja jopa iskelmäkin, joskus jopa rappikin). Toki nykyään jääkiekko on entisaikoja vauhdikkaampaa, jossa taklaukset ja varsinkin tappelut ovat vähemmän korostuneessa asemassa, kuin aiemmin. Esimerkiksi NHL:ssä myyntivaltti on nimenomaan taito, eikä taklaukset ja tappelut. Eli kyllähän nykyisenlaisen hokin luonnehditaan paremmin sopii poppi, rappi ja jumputus, kuin mitä nuo tyylilajit olisivat sopineet kiekkoon joskus vielä 15-20 vuotta sitten.

 

[Tarinankertoja]

Kuten yleensä todetaan, ei sinne halliin musiikkia mennä kuuntelemaan (vaan kiekkoa kattoon).

Niin… mutta koska Liigakiekko on elämysviihdettä, on sen kiekon lisäksi siihen katsojan tunne-elämykseen vaikuttavia tekijöitä muitakin. Yksi yksinkertaisemmista ja tehokkaimmista keinoista on musiikki, joka siis vaikutta suoraan tietoisuuden ohi sun tunnelmaan ja aistiherkkyyteen. Eli ei, ei hallin mennä kuuntelemaan musiikkia, mutta musiikki on osa nykyaikaista urheiluviihdetapahtumaa

"Kovuus ja "äijämäisyys" ovat piirteitä, jotka on perinteisesti liitetty sekä rockiin että HIFK:hon (ja lätkään yleensä)." Samaa mieltä, ja tuo kävisi vastauksena Tarinankertojallekin, joka yllä (muuten hyvässä viestissään) ihmetteli, miksi jääkiekko ja rock liitetään yhteen.

..minäkin pidän jääkiekosta urheilulajina erityisesti sen fyysisyyden, vauhdikkuuden ja tapahtumarikkauden takia, mutta (populääri)musiikkityyleistä pidän ehkä kaikista vähiten hevistä ja metallista enkä niitä siis mitenkään assosioi jääkiekkoon erityisesti liittyviksi.



mutta se on henk. koht. musiikkimakuni, ja meillä kaikilla sellainen on, niinpä massatapahtuman musiikkivalinnat (tapahtumassa johon ei mennä varsinaisesti musiikkia kuuntelemaan) valintaperusteiden on oltava laajat ja mielellään hyvin monipuoliset.

 

[bruttokansantuote]

..minäkin pidän jääkiekosta urheilulajina erityisesti sen fyysisyyden, vauhdikkuuden ja tapahtumarikkauden takia, mutta (populääri)musiikkityyleistä pidän ehkä kaikista vähiten hevistä ja metallista enkä niitä siis mitenkään assosioi jääkiekkoon erityisesti liittyviksi.

Hyvin perusteltu viesti kokonaisuudessaan, mutta täsmennän lainattuun kohtaan tässä sen verran, että omasta mielestäni rock, hevi ja metalli sopii jääkiekkoon musiikkityyleistä parhaiten, koska se sellainen hevimpi musiikki sopii tietynlaisen aggressiivisuutensa vuoksi parhaiten tietyllä lailla aggressiiviiseen urheilulajiin, eli jääkiekkoon. Olkoonkin, että se sellainen ns. näkyvä fyysisyys (tappelut ja näyttävät taklaukset) ovat jääkiekossa vähentyneet, jonka on korvannut osittain taito ja vauhdikkuus, omasta mielestäni vähän liiaksikin, sillä enemmän pidin ns. Old Time Hockeysta, jossa sattui ja tapahtui. Toki nykyäänkin sattuu ja tapahtuu, mutta eri tavalla.

Edellä mainittuun asiaan ei niinkään liittyen, mutta ohimennen mainiten, niin onhan tietynlaista musiikkia (ei niin aggressiivista, kuin hevi ja metalli) kutsuttu epävirallisesti ns. jääkiekko-/jäähallimusiikiksi, eli vähän sellaista hyvän mielen englanninkielistä perus-rockia, tyyliin esimerkiksi Peer Gunt. Toimii vaikka otteluun valmistautuessa.

 

[Hepulina16]

IMHO: tapparan peleissä soitettu musiikki on aivan järkyttävää. Itse en nauti naapurin pelien tunnelmasta ja
viihdyn huomattavasti paremmin Ilveksen peleissä (tähän toki vaikuttaa muukin kuin musiikki ).

En kaipaa "väkisin" nostatettua tunnelman. Kukin tyylillään ja on ihan hyvä, että tässäkin suhteessa seurat poikkeavat toisistaan.

Kattelin perjantaina Tappara-TPS peliä telkkarista. Ehdin katella tuota peliä vajaan erän verran, kun hermo alkoi kiritymään tuon jatkuvan ysärijumputuksen takia. Vaihdoin kanavan pelsu-peliin, ajattelin, että ei tuosta huonommaksi voi enää mennä. Mitä vielä. Ihan hirveetä kuraa soitettiin sielläkin! Vaikka musiikki ei saisi vaikuttaa lajin viihdyttävyyteen, mutta fakta on kuitenkin se, että mulla jää kyllä pelit kokonaan kattomatta, mikäli Ilves lähtee samalle linjalle. Eilen taas ihmettelin DJ:n valintaa soittaa Beach Boysin Good Vibratioin biisin alusta, kun peli kävi kiihkeimmillään. Hienosti saatiin yhdellä biisillä tapettua tunnelma.

 

[Hepulina16]

Missä muuten oli ekan erätauon juniorit eilisestä pelistä. Kun ei muutakaan erätaukoviihdettä ole, niin olis edes sitä junnukiekkoa. Tässä ottelutapahtumassa on kyllä paljon petrattavaa!

 

[sentteri]

Missä muuten oli ekan erätauon juniorit eilisestä pelistä. Kun ei muutakaan erätaukoviihdettä ole, niin olis edes sitä junnukiekkoa. Tässä ottelutapahtumassa on kyllä paljon petrattavaa!

Jääkiekko on vähän ongelmallinen tuon erätaukoviihteen suhteen, etenkin Hakametsässä jossa kenttä tuppaa olemaan vielä litimärkä seuraavan erän alkaessa.

Aina kun viihdettä halutaan lisätä pitää suunnata katse pohjois-amerikkaan ja sieltä katsella. En katso NHL pelien erätaukoja, joten en tiedä mitä kaikkea siellä tehdään. Ainakin sitä kiekkoa yritetään laittaa keskipisteeltä sen pikkureiän läpi maaliin, mutta sitä ei varmaan Hakametsässä voida toteuttaa.