Ilveksen ottelutapahtuma

[Graniitti]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Eilisessä paikallispelissä käyneenä voin sanoa että jos Ilves tällä kaudella on onnistunut paremmin jossain kun naapuri niin se on ottelutapahtuma. Jonkinsortin myötähäpeä iski pari kertaa ja sisääntulokin oli aika vaisu, vaikka valot vilkkuivat minkä kerkisivät ja musiikki pauhasi. Sekä naapurin kuuluttaja kuulosti masentuneelta. :-\

+ maalintekijän sukunimen huutaminen

Tämä on muuten sitten aivan saatanan perseestä, jos siis tarkotat sitä että kuuluttaja sanoo etunimen ja yleisö huutaa pää märkänä sukunimee. Toivon sydämeni pohjasta, että Ilveksen kotiotteluissa tollaista perseilyä ei tapahdu koskaan.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Eilisessä paikallispelissä käyneenä voin sanoa että jos Ilves tällä kaudella on onnistunut paremmin jossain kun naapuri niin se on ottelutapahtuma. Jonkinsortin myötähäpeä iski pari kertaa ja sisääntulokin oli aika vaisu, vaikka valot vilkkuivat minkä kerkisivät ja musiikki pauhasi. Sekä naapurin kuuluttaja kuulosti masentuneelta. :-\

+ maalintekijän sukunimen huutaminen

Tämä on muuten sitten aivan saatanan perseestä, jos siis tarkotat sitä että kuuluttaja sanoo etunimen ja yleisö huutaa pää märkänä sukunimee. Toivon sydämeni pohjasta, että Ilveksen kotiotteluissa tollaista perseilyä ei tapahdu koskaan.

Vaikea ottaa sen enempää kantaa kummankaan kotiotteluihin, joissa en ole käynyt tällä kaudella. Mutta myös Lukon peleissä tehdään tuota maalintekijän nimen huudatusta. Se toimii joten kuten kun ensimmäinen maali tulee, mutta ei sen jälkeen. Lähinnä myötähäpeää aiheuttavaa touhua...

 

[Noma]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

En kyllä näe loppujen lopuksi kauheita eroja Ilveksen ja Tapparan ottelutapahtumien laadussa.

- Frisbee-kilpailu ihan yhtä tyhjän kanssa, minulle se ja sama.
- Maalintekijöiden huudattaminen aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
- Tapparan soundtrackilta löytyy Cheekiä, JVG:tä ja muuta listakamaa. Ilveksellä sopii aika paljon paremmin tapahtumaan musiikit.

Katsojien luoma tunnelma johtuu tasan tarkkaan sarjasijoituksesta. Jos Ilves taistelisi kärkipäässä, olisi katsomossa huomattavasti enemmän väkeä ja tunnelmakin sitä myötä parempi. Se ei ole ottelutapahtuman "ansio".

 

[Battery]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

- Tapparan soundtrackilta löytyy Cheekiä, JVG:tä ja muuta listakamaa. Ilveksellä sopii aika paljon paremmin tapahtumaan musiikit.

Kuten Petri Nygårdin biisit ja Nirvanan Rape me? :

 

[Tero]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Tämä on muuten sitten aivan saatanan perseestä, jos siis tarkotat sitä että kuuluttaja sanoo etunimen ja yleisö huutaa pää märkänä sukunimee. Toivon sydämeni pohjasta, että Ilveksen kotiotteluissa tollaista perseilyä ei tapahdu koskaan.

Ameriikan meininkiä, sopii vain liigaan, jossa suurin osa katsojista on niin kiinnostunut joukkueesta, että tietää pelaajien numerot ja nimet. Ja halliin, jossa on jumbotroni, jossa voi näyttää katsojille mitä pitää huutaa ja koska.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Tapparan soundtrackilta löytyy Cheekiä, JVG:tä ja muuta listakamaa. Ilveksellä sopii aika paljon paremmin tapahtumaan musiikit.

Vaikka musiikki on kuuntelunautintona hyvinkin subjektiivista, niin kyllähän musavalinnoilla haetaan yleisön tunnelatauksien muokkaamista ja korostamista. On helppoa käyttää niitä vanhoja biisejä aina uudestaan, haastavampaa on pystyä löytämään uusia musapätkiä jotka toimivat. Kyllähän se, että soitetaan musiikkia, joka on pinnalla juuri nyt, on uuden yleisön kannalta paljon tehokkaampaa kun jauhaa rock klassikoita kaudesta toiseen... vaikka henk. koht. kuuntelisikin niitä mieluummin. Peleihin vaan ei mennä kuuntelen musaan, vaan eläytyyn, ja musalla pitää eläytymistä tukea. Uudelle katsojalle uus musa toimii paremmin.


Kova ja ammattitaitoinen tapahtuma DJ saisi varmaan enemmänkin irti hallitunnelmasta. Aika vähän hyödynnetty alue Suomessa ylipäätään.


Myös huudatukset esim näyttötaulun kautta pitäisi kuulua nykyaikaiseen ottelutapahtumaan. Toki kaupunki vähän turhaan säästi aikanaan tauluhankinnassa johtuen sen asennustapavaateiden kalleudesta (Hallin kattorakenne kun on mitä on)

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Vaikka musiikki on kuuntelunautintona hyvinkin subjektiivista, niin kyllähän musavalinnoilla haetaan yleisön tunnelatauksien muokkaamista ja korostamista. On helppoa käyttää niitä vanhoja biisejä aina uudestaan, haastavampaa on pystyä löytämään uusia musapätkiä jotka toimivat. Kyllähän se, että soitetaan musiikkia, joka on pinnalla juuri nyt, on uuden yleisön kannalta paljon tehokkaampaa kun jauhaa rock klassikoita kaudesta toiseen...

Ilveksen peleissä soitetaan aina samaa levyä jolla ovat ne sata tuhatta kertaa kuullut rokkiveisut. Tuttua, turvallista ja tylsää. Kuulostaa ihan Ilves Hockey oy:ltä. Näin kausikorttilaisen rokkikukon korvin kuultuna.

 

[zorro]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ilveksen peleissä soitetaan aina samaa levyä jolla ovat ne sata tuhatta kertaa kuullut rokkiveisut. Tuttua, turvallista ja tylsää. Kuulostaa ihan Ilves Hockey oy:ltä. Näin kausikorttilaisen rokkikukon korvin kuultuna.

Samaa mieltä noista tutuista ja turvallisista. Tosin Ilves Hockey Oy:llä ei sen enempää taida olla tekemistä noiden soitettujen kappaleiden kanssa. Dj valitsee nuo kappaleet ja kokoaa soittolistan. Yksi "musiikkibisneksessä" oleva tuttuni tästä joskus puhuikin, kun hänellä oli asiaan muutamia ehdotuksia ja kehoitettiin suoraan keskustelemaan Dj:n kanssa.

Tietysti näissä musiikki / pelin tunnelmaa nostavissa asioissa on aina kaksi puolta. Jos istuu Hakametsässä sen 30 peliä kaudessa niin kaikki tuntuu vanhalta ja kuluneelta(enkä nyt väitä etteikö osa niistä sitä olisi). Siinä kun vierailee kerran vaikkapa Helsingissä niin tuntuu, että siellä sitä osataan ja soitetaan kunnon rokkia. Kuitenkin melko varmasti se 30 peliä Helsingissä istuva kannattaja ajattelee täysin samanlailla: "Samaa vanhaa paskaa".

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

"Samaa vanhaa paskaa".

Tietysti näinkin, mutta kylähän ny se on "vanhempaa samaa paskaa" jos soitetaan 70 -luvulla tehtyä Queenia vs. 2010 luvulla tehtyä musaa.

Eikä siinä, Queen toimii loistavasti aika-ajoin, mutta muutaKIN kun iänikuisia klassikoita soisi ottelutapahtumaan liitettävän.

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

"Samaa vanhaa paskaa".

Tietysti näinkin, mutta kylähän ny se on "vanhempaa samaa paskaa" jos soitetaan 70 -luvulla tehtyä Queenia vs. 2010 luvulla tehtyä musaa.

Eikä siinä, Queen toimii loistavasti aika-ajoin, mutta muutaKIN kun iänikuisia klassikoita soisi ottelutapahtumaan liitettävän.

Tilanne vaan on nyt se, että jääkiekko-otteluissa ympäri maailman on tullut tavaksi soittaa juuri noita kaikkien tuntemia klassikoita. Ja hyvä näin, hallien akustiikka kun on mitä on. Tuttu musiikki kuulostaa huonoissa akustiikkaoloissa aina paremmalta kuin uusi hyväkään musiikki, koska aivot osaavat tutusta ikään kuin automaattisesti korjata akustiikkavirheet eikä niihin tule kiinnitettyä huomiota. Tämän voi jokainen todeta vaikka käydessään Pakkahuoneella kuuntelemassa sellaisen bändin keikkaa, jonka materiaalista osa on tuttua osa ei. Tuttu tavara kuulostaa hyvältä ja kaikesta saa selvää. Itselle oudot biisit kuulostavat mölinäpuurolta, vaikka olisivat oikeasti tasoltaan kuinka hyviä. Miksauskaan tuskin on sattumalta pielessä aina juuri itselle vieraiden kappaleiden kohdalla, vaan kyse on omasta aivotoiminnasta.

On siis paljon järkevämpää soittaa tunnettuja klasskikkoja kuin sinänsä varmasti ihan hyvää uudempaa tavaraa, joka ei kuitenkaan ole kaikille hallissa kävijöille tuttua. Eiköhän sitä omaa lempimusaansa voi sitten kuunnella jossain muussa tilanteessa kuin hallissa. Klasskikot ovat osa halliperinnettä, niihin ei kannata puuttua.

Luulisin tosin, että nämä musiikkivalinnat ym. ovat tämän hetken tilanteessa Ilveksen osalta enemmän kuin toisarvoisia. Ne ovat mielestäni ainut osa-alue, jolla tuote on joltisestikin kunnossa. Eli eiköhän aleta keskittyä rikkinäisten asioiden korjaamiseen ja jätetä ehjät paikat rauhaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Tilanne vaan on nyt se, että jääkiekko-otteluissa ympäri maailman on tullut tavaksi soittaa juuri noita kaikkien tuntemia klassikoita. Ja hyvä näin, hallien akustiikka kun on mitä on. Tuttu musiikki kuulostaa huonoissa akustiikkaoloissa aina paremmalta kuin uusi hyväkään musiikki, koska aivot osaavat tutusta ikään kuin automaattisesti korjata akustiikkavirheet eikä niihin tule kiinnitettyä huomiota.

Muutama vakkari on toki olemassa, mutta perusteena että ”tuttu musiikki kuulostaa” on pöljä. Tuttu musiikki on eri ihmisille eri musaa, ja eri ikäisillä tämä voi poiketa suurestikin toisistaan. Esim enhän minä kuuntele räppiä mutta 20 vuotta nuoremmille se on monelle se ainoa oikea musa.

Ei tapahtumamusiikkeja valita sillä perustella, että ihmiset tykkäisivät ao. biiseistä (sehän olisikin mahdotonta kun katsomossa on 5000 eri musiikkimakua) vaan siten että sillä voidaan korostaa ja ohjailla ihmisten tunnetiloja. Joskus se on vanha klassikko ja me papat ollaan hurmiossa, toisessa tilanteessa sen pitää olla se viimeisin hitti jolloin junnut innostuu metelöimään.

Luulisin tosin, että nämä musiikkivalinnat ym. ovat tämän hetken tilanteessa Ilveksen osalta enemmän kuin toisarvoisia. Ne ovat mielestäni ainut osa-alue, jolla tuote on joltisestikin kunnossa. Eli eiköhän aleta keskittyä rikkinäisten asioiden korjaamiseen ja jätetä ehjät paikat rauhaan.

eihän tää ole kunnossa oikein millään seuralla. Tässä massa kun tuo ääni/musiikkisuunnittelu on erittäin ala-arvostettua työtä Teattereita lukuun ottamatta. Itsekin sitä on ammattina tullut harjoitettua vuosikymmenen verran…

 

[Ipappa]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Muutama vakkari on toki olemassa, mutta perusteena että ”tuttu musiikki kuulostaa” on pöljä. Tuttu musiikki on eri ihmisille eri musaa, ja eri ikäisillä tämä voi poiketa suurestikin toisistaan. Esim enhän minä kuuntele räppiä mutta 20 vuotta nuoremmille se on monelle se ainoa oikea musa.

Ei tapahtumamusiikkeja valita sillä perustella, että ihmiset tykkäisivät ao. biiseistä (sehän olisikin mahdotonta kun katsomossa on 5000 eri musiikkimakua) vaan siten että sillä voidaan korostaa ja ohjailla ihmisten tunnetiloja. Joskus se on vanha klassikko ja me papat ollaan hurmiossa, toisessa tilanteessa sen pitää olla se viimeisin hitti jolloin junnut innostuu metelöimään.


eihän tää ole kunnossa oikein millään seuralla. Tässä massa kun tuo ääni/musiikkisuunnittelu on erittäin ala-arvostettua työtä Teattereita lukuun ottamatta. Itsekin sitä on ammattina tullut harjoitettua vuosikymmenen verran…

Tuo lopetuksesi ehkä kertookin, missä ajattelusi menee metsään. Olet äänialan ammattilainen ja näin ollen painotat ottelutapahtuman onnistumisessa juuri tuota osa-aluetta. Tavallinen kiekkoväki ei mene hurmioon hallissa kuulemastaan musiikista vaan pelistä - jääkiekosta. Näin ollen musiikki on meille ei äänialan ammattilaisille jäähalliympäristössä oikeasti enemmänkin sivuseikka.

Teatterielämyksessä asia on sitten taas aivan toinen. Suunnitellun esityksen ja spontaanisti hetkessä elävän pelitapahtuman ero on tässä suhteessa valtava. Teatterissa katsoja jo tullessaan odottaa musiikin olevan tärkeässä osassa esitystä. Pitäähän se jo näytöksen suunnitteluvaiheessa valita ja miettiä tukemaan esityksen tunnelmaa ja sanomaa. En kuitenkaan jäähalliin lähtiessäni pohdi, mitähän biisejä tänään pelikatkoilla soitetaan tai onnistuukohan DJ tänään löytämään parhaat tunnelmaa tukevat kipaleet, vaan mietin hieman pelillisempiä asioita.

Ja vaikka mitä väität, on aivan varmaa, että tietyt 50-80 -luvun standardit ovat yhteisesti tuttuja niin vanhemmille hallissa kävijöille kuin nuorisollekin. Nuoret eivät voi välttyä klassikoilta siinä määrin kuin vanhempi polvi uudemmalta musiikilta. Ja hyvä niin. Paras musiikkihan tehtiin 50-80 -luvuilla .

 

[zorro]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ja vaikka mitä väität, on aivan varmaa, että tietyt 50-80 -luvun standardit ovat yhteisesti tuttuja niin vanhemmille hallissa kävijöille kuin nuorisollekin. Nuoret eivät voi välttyä klassikoilta siinä määrin kuin vanhempi polvi uudemmalta musiikilta. Ja hyvä niin. Paras musiikkihan tehtiin 50-80 -luvuilla .

Tekstisi oli aikalailla asiaa. Mutta tähän tarvitsee puuttua. Ikävä kyllä fakta on se, että aika moni nykyteini ei todellakaan tiedä Hurriganesista, Queenista tai Europesta yhtään mitään. Dingokin lienee tuttu ainoastaan siitä, että räppäri Cheek on vetänyt bändin biisejä coverina. Tosin itseasiassa väitän, että suhteellisen moni nykyteini ei edes tiedä tuotakaan.

Nykynuoriso ammentaa musiikkinsa mm. Nrj:ltä ja Voicelta. Siellä soivat Taio Cruzit, Cheekit, JVG:eet ja Jukka Pojat.

 

[vilho]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Uskaltaisin ehkä väittää, että zorron mainitsemat artistit (ei nykyiset radiohittishaisset) on nuorisolle tuttuja vanhempien levyhyllyn kautta. Onneksi Hakametsässä ei soi samat musiikit mitä Hartwall-areenalla tai Lahdessa Isku areenalla, ei mielestäni istu lätkäpeliin yhtään nuo yökerhoissa soitettavat listahitit.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Tavallinen kiekkoväki ei mene hurmioon hallissa kuulemastaan musiikista vaan pelistä - jääkiekosta. Näin ollen musiikki on meille ei äänialan ammattilaisille jäähalliympäristössä oikeasti enemmänkin sivuseikka.

Tällä periaattella musan soittamisen voisi lopettaa kokonaan? Eikö? Kuitenkin se on tullut Suomessakin osaksi ottelutapahtumaa jo 80-luvulla (mää oon käyny peleissä, kun taukomusiikeja ei viä soitettu lainkaan).


Musiikki on tuotu ottelutapahtumaan juurikin tunne-elämyksiä ohjaamaan ja voimistamaan. Ja että muuta kun peliä ei kaivata on kyllä niin vanhakantainen näkemys, että oksat pois. Pelitapahtuma koostuu sen pelin (toki ehdottomasti tärkein) lisäkis aika monesta muustakin tekijästä, kuten ravintolapalveluista, tilaviihtyvyydestä, oheistapahtumista, mediakuutiosta ja niin . . .musasta.

En kuitenkaan jäähalliin lähtiessäni pohdi, mitähän biisejä tänään pelikatkoilla soitetaan tai onnistuukohan DJ tänään löytämään parhaat tunnelmaa tukevat kipaleet, vaan mietin hieman pelillisempiä asioita.

Jos ajattelisit, niin tapahtumamusiikin valinta olisi ollut epäonnistunutta. Se että sen huomaa on ongelma, sillä sen tehtävä ei tosiaankaan ole soitaa yleisön suosikkeja vaan luoda ja ohjailla tunnelmia, ja on näin parhaimmilaan kun sitä ei huomaa (vrt elokuvamusiikki, jota yleensä ei huomaa)

Paras musiikkihan tehtiin 50-80 -luvuilla .

Kuten sanottu, "paras musiikki" on subjektiistä, eikä siten pidä olla valintaperusteena massatapahtumissa (siis sellaisissa joissa yhteen ei olla kokoonnuttu musan takia ala festarit ja konsertit)

 

[vilho]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ei mennä tämän pidemmälle henkilökohtaisuuksiin.

 

[The One]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Miksei meillä ole cheerleadereitä?

 

[Toni Hakulinen]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Ei ollut varaa tarjota tytöille enää ottelulippuja palkaksi esiintymisestään. Ainakin näin muistan lukeneeni, että tyttöjen olisi pitänyt itse maksaa sisäänpääsynsä otteluihin.. En ihmettele, että jäivät pois.

 

[Asylum]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Onneksi Hakametsässä ei soi samat musiikit mitä Hartwall-areenalla tai Lahdessa Isku areenalla, ei mielestäni istu lätkäpeliin yhtään nuo yökerhoissa soitettavat listahitit.

Istuu, jos on NHL-tason tapahtuma. Nimimerkillä Kingsin hallissa käyneenä, siellä soi tekno JA LUJAA.

 

[vilho]

Vs: Ilveksen ottelutapahtuma

Onneksi Hakametsässä ei soi samat musiikit mitä Hartwall-areenalla tai Lahdessa Isku areenalla, ei mielestäni istu lätkäpeliin yhtään nuo yökerhoissa soitettavat listahitit.

Istuu, jos on NHL-tason tapahtuma. Nimimerkillä Kingsin hallissa käyneenä, siellä soi tekno JA LUJAA.

Siis oikeesti tekno, vai "tekno"? Näin DJ:n ominaisuudessa pakko kysyä..