Ilveksen ottelutapahtuma

[Åkerman]

On siinä oikein iso Ilves... toiset ostaa ylimääräsiä lippuja tukeakseen Ilvestä tässä vaikeassa tilanteessa, sit yks kitisee kun joutuu käyttään maskia. No toki sinulla on oikeus pahottaa mielesi, toivottavasti saat rahasi takasin ja paremman mielen.

Erikoinen näkemys. Tietääkseni se olin minä joka tuki Ilvestä n.350 € edestä pitkästä aikaa. Ideana oli tukea seuraa vaikeina aikoina ja päästä hyvästelemään Hakametsää.

Se, että Ilves lähtee mukaan tämän tietyn porukan leikkimiseen on heidän oma valintansa. Edes Ilves ei ole niin tärkeä, että antaisin pakottaa minua tietyn porukan poliittiseen naamarileikkiin. Silloin on kuluttajana tehtävä tiettyjä johtopäätöksiä ja ratkaisuja. Yksi niistä on ehdottomasti yhteistyön päättäminen seuran kanssa nyt, sekä tulevaisuudessa. Ja tiedän etten ole ainoa joka tekee samoin. Antaa maskiveikkojen nyt puuhastella ja pärjäillä keskenään sitten, takuuvarma menestystarina on luvassa!

 

[Brooks]

Voisiko ajatella, että Hakametsässä olisi oma osasto niille, jotka eivät pysty maskia käyttämään allergian tai jonkin muun painavan syyn vuoksi. Tämä edellyttäisi tietenkin katsojilta rehellisyyttä, koska tapahtumajärjestäjällä ei olisi mitään mahdollisuutta tarkistaa syyn paikkansapitävyyttä.

 

[Juza]

Se, että Ilves lähtee mukaan tämän tietyn porukan leikkimiseen on heidän oma valintansa. Edes Ilves ei ole niin tärkeä, että antaisin pakottaa minua tietyn porukan poliittiseen naamarileikkiin.

Tsemppihalit täältäkin! Kotisohvaepidemiologina tiedät varmasti asioista enemmän, kuin "tämä tietty porukka".

 

[UglyHouse]

Aina voi katsoa pelit kotona telkkarista (maskilla tai ilman) ja hypistellä kausareita kotisohvalla.
Toimii hyvin minulla.

 

[CTS]

Edes Ilves ei ole niin tärkeä, että antaisin pakottaa minua tietyn porukan poliittiseen naamarileikkiin. Silloin on kuluttajana tehtävä tiettyjä johtopäätöksiä ja ratkaisuja. Yksi niistä on ehdottomasti yhteistyön päättäminen seuran kanssa nyt, sekä tulevaisuudessa.

Hienoa Ilvesläisyyttä!

Pysythän sitten pois hallista myös koronan poistuttua.

En minäkään pidä maskia missään muualla kuin jäähallissa, ja siellä siksi että kaikki menisi tiukkojen määräysten mukaisesti ja kausi voitaisiin pelata loppuun.

Etkö oikeasti ymmärrä, että ei tämä maskiasia ole mikään mielipidekysymys, vaan tässä pitää mennä viranomaisten ohjeitten mukaan jos kiekkoa halutaan pelata, oli niissä ohjeissa järkeä tai ei?

Mutta mene sinä itkemään rahojasi takaisin.
Koita nyt pärjätä ja jaksuhalit.

 

[Kyy001]

Jaahas ja ei muuta kuin kausaria palauttamaan. Tai ainakin yrittämään, en tiedä onko se mahdollista. Korttia ostaessa ei ollut puhetta mistään maskin käytöstä, rajansa kaikella pelleilyllä, tähän en lähde.

Parempi antaa maskipäiden ja muiden korona-fanaatikkojen leikkiä keskenään.

Se maski laitetaan päähän sen takia että pelit voidaan pelata ja väkeä halliin saada. Jos sinun kannattamisesi on noin pienestä kiinni niin moro, ei tule ikävä. Porkkanamaalla on aina tilaa.

 

[Kyy001]

Erikoinen näkemys. Tietääkseni se olin minä joka tuki Ilvestä n.350 € edestä pitkästä aikaa. Ideana oli tukea seuraa vaikeina aikoina ja päästä hyvästelemään Hakametsää.

Se, että Ilves lähtee mukaan tämän tietyn porukan leikkimiseen on heidän oma valintansa. Edes Ilves ei ole niin tärkeä, että antaisin pakottaa minua tietyn porukan poliittiseen naamarileikkiin. Silloin on kuluttajana tehtävä tiettyjä johtopäätöksiä ja ratkaisuja. Yksi niistä on ehdottomasti yhteistyön päättäminen seuran kanssa nyt, sekä tulevaisuudessa. Ja tiedän etten ole ainoa joka tekee samoin. Antaa maskiveikkojen nyt puuhastella ja pärjäillä keskenään sitten, takuuvarma menestystarina on luvassa!

Tämä kommentti meni ensin ohi ja voi kuinka toivon etten olisi sitä ollenkaan huomannut. Olet typerä ihminen etkä todellakaan ansaitse edes kannattaa Ilvestä. Toivottavasti sinä ja kaikki sinunlaisesi pysyvät tästä eteenpäinkin kaukana kaikesta ilvekseen liittyvästä. Hävetä saisit mutta ethän sitäkään tajua tehdä.

 

[Peltipurkki]

Luin intterwebsistä ettei maskia kannata käyttää, koska siitä on vain haittaa. Luin samasta paikasta että maa on litteä.

 

[Mää]

Siis, jos maskipakon takia joukkueen hylkää, ei kai kyseessä voi olla joukkueen kannattaja.
Saatan taas olla väärässäkin..?

 

[Åkerman]

Hienoa Ilvesläisyyttä!

Pysythän sitten pois hallista myös koronan poistuttua.


Etkö oikeasti ymmärrä, että ei tämä maskiasia ole mikään mielipidekysymys, vaan tässä pitää mennä viranomaisten ohjeitten mukaan jos kiekkoa halutaan pelata, oli niissä ohjeissa järkeä tai ei?

Lainaan kohdat joihin vastaan. Tietenkin pysyn, johan sen varsin selväksi tein. Tähän sekoiluun en varmasti tule osallistumaan millään tavalla, en nyt enkä jatkossakaan. Ilveksen joukkuetta kannustan silti, kuten tähänkin asti. Jossakin vierasottelussa, jossa maskipakkoa ei ole, voin tietenkin käydä kannustamassa. Tilanne muistuttaa takavuosien tilannetta, tosin eri syistä tällä kertaa.

Niin, tuossa itsekin sanot onko ohjeissa järkeä vai ei. Itse en ala osallistumaan järjettömyyksiin, puhumattakaan että maksaisin siitä riemusta.

 

[UglyHouse]

Tämä kommentti meni ensin ohi ja voi kuinka toivon etten olisi sitä ollenkaan huomannut. Olet typerä ihminen etkä todellakaan ansaitse edes kannattaa Ilvestä. Toivottavasti sinä ja kaikki sinunlaisesi pysyvät tästä eteenpäinkin kaukana kaikesta ilvekseen liittyvästä. Hävetä saisit mutta ethän sitäkään tajua tehdä.

No niin, lopetetaan nyt toistemme mollaaminen. @Åkerman saa itse päättää mitä, miten ja koska kannattaa ilman, että täällä mennään henkilökohtaisuuksiin ja nimitellään. Vedetään nyt henkeä ja rauhoitutaan.

 

[Brooks]

Esimerkiksi Belgiassa maskipakko on ollut kuukausia, muttei se pystynyt estämään sitä, että pandemia ryöstäytyi syksyllä käsistä ja nyt belgeillä on edessään ulkonaliikkumiskielto ja ravintoloiden sulkeminen. Ylipäätään rajoitustoomien merkitys on sittenkin ollut aika vähäinen ja tapausten vähentyminen johtui etupäässä viruksen normaalista käyttäytymisestä. Islanti, Norja, Suomi ja Baltian maat ovat päässeet vähemmällä, koska sijaitsevat Euroopan laidalla, ovat harvaan asuttuja eikä niihin kohdistu merkittävää kauttakulkuliikennettä.

Maskit voivat kuitenkin jonkin verran suojata muita, jos itse sattuu olla viruksen kantaja. Siksi on huomaavaista käyttää maskia tilanteissa joissa lähikontaktia ei voi välttää. En pelkää koronaa, mutta yritän ottaa toiset huomioon.

Jos ja kun maskipakko auttaa Ilvestä ja mahdollistaa Liigan jatkumisen, se on pieni vaiva, josta voi olla iso hyöty.

 

[ifor74]

Lainaan kohdat joihin vastaan. Tietenkin pysyn, johan sen varsin selväksi tein. Tähän sekoiluun en varmasti tule osallistumaan millään tavalla, en nyt enkä jatkossakaan. Ilveksen joukkuetta kannustan silti, kuten tähänkin asti. Jossakin vierasottelussa, jossa maskipakkoa ei ole, voin tietenkin käydä kannustamassa. Tilanne muistuttaa takavuosien tilannetta, tosin eri syistä tällä kertaa.

Niin, tuossa itsekin sanot onko ohjeissa järkeä vai ei. Itse en ala osallistumaan järjettömyyksiin, puhumattakaan että maksaisin siitä riemusta.

Jaksuhalit sulle!!

 

[jalkakynä]

Eipä siinä täytyy ostaa sitten seuraavaan otteluun kaksi lippua C-päätyyn.
Vajaa 10 vuotta tuli työskenneltyä suodatinmateriaalien parissa.

Ajat ovat kovat ja siksi maski menee huomennakin naamaan.

 

[Aho26]

....
Kausikorttia ostaessani en todellakaan lupautunut leikkimään naamarilla tai panikoimaan yhdessä tämän tietyn porukan kanssa. Pitääpä selvitellä asiaa huomenna.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn että mihin "tiettyyn porukkaan" viittaat tässä? Mulle ei oikeesti aukene?

 

[Kyy001]

No niin, lopetetaan nyt toistemme mollaaminen. @Åkerman saa itse päättää mitä, miten ja koska kannattaa ilman, että täällä mennään henkilökohtaisuuksiin ja nimitellään. Vedetään nyt henkeä ja rauhoitutaan.

Pahoittelut mutta en pahoittele. Tuollaiset "kannattajat" eivät vaan mene jakeluun enkä tule koskaan tuollaisia arvostamaan.

 

[Seisomisurheilu]

Vaikka Åkermanin kanssa eri mieltä niin näen että maskipakko on yksi syy lisää olla telkkarin äärellä hallin sijasta varsinkin näin nelisilmäisenä. Harmittaahan tämä tilanne kun rajumpia rajoituksia Ilves "ei voi kestää" ja suurimalle osalle tämä vasta realisoituu meidän seuralle seuraavassa tilipäätöksessä.

Viime perjantaina täysin vittuunnuin lippu myyjälle kun en millään meinannu saada seisomakatsomoon voucher lippua lunastettua kunnes joku seisomakatsomon kausarilainen vapautti paikkansa(kiitos siitä). Taidanpa olla jatkossa lunastamatta toista voucher lippuani tämän vaikean tilanteen vuoksi ja ostaa tulevat liput myös fanikaupassa pitäisi joskus käydä. Haastan teidät myös Ilveksen tukemiseen.

 

[Rantsukoff]

Vaikka Åkermanin kanssa eri mieltä niin näen että maskipakko on yksi syy lisää olla telkkarin äärellä hallin sijasta varsinkin näin nelisilmäisenä. Harmittaahan tämä tilanne kun rajumpia rajoituksia Ilves "ei voi kestää" ja suurimalle osalle tämä vasta realisoituu meidän seuralle seuraavassa tilipäätöksessä.

Viime perjantaina täysin vittuunnuin lippu myyjälle kun en millään meinannu saada seisomakatsomoon voucher lippua lunastettua kunnes joku seisomakatsomon kausarilainen vapautti paikkansa(kiitos siitä). Taidanpa olla jatkossa lunastamatta toista voucher lippuani tämän vaikean tilanteen vuoksi ja ostaa tulevat liput myös fanikaupassa pitäisi joskus käydä. Haastan teidät myös Ilveksen tukemiseen.

D - päädyn seisomaliput on loppu viikko ennen peliä. Tänään oli enää muutama jäljellä viikon päästä olevaan paikalliseen. Huomiseen Ässät-peliin oli sold out.

 

[ifor74]

Esimerkiksi Belgiassa maskipakko on ollut kuukausia, muttei se pystynyt estämään sitä, että pandemia ryöstäytyi syksyllä käsistä ja nyt belgeillä on edessään ulkonaliikkumiskielto ja ravintoloiden sulkeminen. Ylipäätään rajoitustoomien merkitys on sittenkin ollut aika vähäinen ja tapausten vähentyminen johtui etupäässä viruksen normaalista käyttäytymisestä. Islanti, Norja, Suomi ja Baltian maat ovat päässeet vähemmällä, koska sijaitsevat Euroopan laidalla, ovat harvaan asuttuja eikä niihin kohdistu merkittävää kauttakulkuliikennettä.

Maskit voivat kuitenkin jonkin verran suojata muita, jos itse sattuu olla viruksen kantaja. Siksi on huomaavaista käyttää maskia tilanteissa joissa lähikontaktia ei voi välttää. En pelkää koronaa, mutta yritän ottaa toiset huomioon.

Jos ja kun maskipakko auttaa Ilvestä ja mahdollistaa Liigan jatkumisen, se on pieni vaiva, josta voi olla iso hyöty.

Millä sitten perustelet että monet aasian maat ovat välttäneet toiselta aallolta vaikka esim. Shanghai, Tokio ym, ovat maailman tiheimmin asuttuja maita?
Koreassa syksyllä olleena voin kertoa että on todella tiukat rajoitukset, maski päässä koko ajan ja kaikki maahan tulijat joutuvat karanteeniin tai testaukseen.

 

[Brooks]

Esimerkiksi Japanissa ei ole juurikaan ollut rajoituksia ja kuolleita on silti ollut vähän, vaikka maassa on maailman vanhin väestö. On arveltu, että itä- ja kaakkoisaasialaisilla on jonkinasteinen immuniteetti sarsin tai muiden koronavirusten jäljiltä.