Ilveksen pelitapa

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 450
En tiedä, mikä oli eilen syynä, mutta olipahan oman alueen pelaaminen kyllä karmeaa.

1-0 -maalissa Mese unohti varmistaa selustan ja sieltä Räsänen nousi tolpille.

IMG_5585.jpeg


Sitten 0-3 maali oli kyllä hämmentävää tekemistä koko ketjulta ja etenkin Juuso Könöseltä.

IMG_5577.jpeg

Tässä vielä seisoo hyvin Leskisen rinnalla kun Tappara pyörittää ja liikkuu hyökkäysalueella.

IMG_5580.jpeg

2 sek myöhemmin, onkin jo hukannut oman miehensä täysin ja seisoo tyhjän panttina tuossa kasassa muiden kanssa.

IMG_5581.jpeg

Sitten onkin lähdössä innolla vissiin hyökkäykseen tai jotain, mutta tästä sekunti ja kiekko pussissa. Täysin Könösen maali ja pelinluku todella hämmentävää.

IMG_5576.jpeg

0-4 maalia edelsi parikin ”tuuria” naapurin puolelta. Ilveksellä oli lähellä väärä vaihto ja Kappe ei voinut koskea kiekkoon keskialueella, kun tuli vaihdosta. Teki kuitenkin hyvin duunin ja otti Puhakan kiinni takakarvilla. Tässä vaiheessa Rautanen hyvin katsoi Galletin. Kaikki pitäisi olla kunnossa ja hyökkäys mallia 3vs5.

IMG_5584.jpeg
Kiekko jäi tuohon kasaan, Borg alkaa varastaa jo ylöspäin, Rautanen tippuu alas ja hukkaa Galletin.

IMG_5582.jpeg

Borg myöhässä kun kiekko jääkin Puhakalle, Rautanen reagoi laukaukseen ja Gallet jää vapaaksi -> Helppo duuni lyödä kiekko maaliin.

Tässä tosiaan paskaa säkää myös vähän kun kiekko jäikin Puhakalle tuossa häsläyksessä. Silti karmeaa miten 3vs5 -hyökkäyksessä saatiin noin pahasti hukattua miehet.

Ps. Hitto kun ei voi pistää videoita tänne.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
2 549
En tiedä, mikä oli eilen syynä, mutta olipahan oman alueen pelaaminen kyllä karmeaa.

1-0 -maalissa Mese unohti varmistaa selustan ja sieltä Räsänen nousi tolpille.

katso liitettä 10559

Sitten 0-3 maali oli kyllä hämmentävää tekemistä koko ketjulta ja etenkin Juuso Könöseltä.

katso liitettä 10553
Tässä vielä seisoo hyvin Leskisen rinnalla kun Tappara pyörittää ja liikkuu hyökkäysalueella.

katso liitettä 10554
2 sek myöhemmin, onkin jo hukannut oman miehensä täysin ja seisoo tyhjän panttina tuossa kasassa muiden kanssa.

katso liitettä 10555
Sitten onkin lähdössä innolla vissiin hyökkäykseen tai jotain, mutta tästä sekunti ja kiekko pussissa. Täysin Könösen maali ja pelinluku todella hämmentävää.

katso liitettä 10556
0-4 maalia edelsi parikin ”tuuria” naapurin puolelta. Ilveksellä oli lähellä väärä vaihto ja Kappe ei voinut koskea kiekkoon keskialueella, kun tuli vaihdosta. Teki kuitenkin hyvin duunin ja otti Puhakan kiinni takakarvilla. Tässä vaiheessa Rautanen hyvin katsoi Galletin. Kaikki pitäisi olla kunnossa ja hyökkäys mallia 3vs5.

katso liitettä 10557Kiekko jäi tuohon kasaan, Borg alkaa varastaa jo ylöspäin, Rautanen tippuu alas ja hukkaa Galletin.

katso liitettä 10558
Borg myöhässä kun kiekko jääkin Puhakalle, Rautanen reagoi laukaukseen ja Gallet jää vapaaksi -> Helppo duuni lyödä kiekko maaliin.

Tässä tosiaan paskaa säkää myös vähän kun kiekko jäikin Puhakalle tuossa häsläyksessä. Silti karmeaa miten 3vs5 -hyökkäyksessä saatiin noin pahasti hukattua miehet.

Ps. Hitto kun ei voi pistää videoita tänne.
Toi 3-0 osu silmään pahasti. Siinä näki tällainen vähän sokeampi ja hitaampikin, että nyt on pelaaja karussa.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 368
Olenkohan väärässä, jos näin mutulla sanon, että alkukauteen verrattuna pakit pinchaa huomattavasti vähemmän tuolla hyökkäysalueella ja lähes Pendomaisesti alettu valua jo keskialueelle joka 50/60 tilanteesta, kun alkukaudesta sinne mentiin käytännössä aina, jos oli vähänkin mahdollista? Pelin lopuissa tätä sitten ainoastaan Pelli tykinkuulamaisesti ehkä harrastaa.
Tuolla saatiin aivan älyttömän vaikeaksi vastustajan pelaaminen alkukaudella, mutta tuon johdosta paine on nyt aika helppo lopulta purkaa? Tämä voi olla kyllä aivan jotain omaa vääristynyttä mielikuvaa, mutta jostain jäi tälläinen fiilis.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 656
Olenkohan väärässä, jos näin mutulla sanon, että alkukauteen verrattuna pakit pinchaa huomattavasti vähemmän tuolla hyökkäysalueella ja lähes Pendomaisesti alettu valua jo keskialueelle joka 50/60 tilanteesta, kun alkukaudesta sinne mentiin käytännössä aina, jos oli vähänkin mahdollista? Pelin lopuissa tätä sitten ainoastaan Pelli tykinkuulamaisesti ehkä harrastaa.
Tuolla saatiin aivan älyttömän vaikeaksi vastustajan pelaaminen alkukaudella, mutta tuon johdosta paine on nyt aika helppo lopulta purkaa? Tämä voi olla kyllä aivan jotain omaa vääristynyttä mielikuvaa, mutta jostain jäi tälläinen fiilis.
Ei ole kyllä pinchailu vähentynyt omaan silmään yhtään. Hyvänä esimerkkinä näkisin Hpk:n ensimmäisen maalin.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 729
Tällä hetkellä ollaan kyllä pelitavallisestikin aika kuutamolla.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 954
Ei ole kyllä pinchailu vähentynyt omaan silmään yhtään. Hyvänä esimerkkinä näkisin Hpk:n ensimmäisen maalin.
Se oli Latvalalta aivan järjetön sisään ajo.

No osu taklauksen, että kai siitä voi jonkun papukaija merkin antaa. Toki omiin tuli tottakai maali kun Väisänen haahuili siinä viivan päällä tekemättä oikeastaan yhtään mitään.

Mää sanoin siinä tilanteessa ihan ääneen, että "älä nyt jumalauta" kun kilometrin päähän näki, että nyt käy hassusti.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 656
Se oli Latvalalta aivan järjetön sisään ajo.
Näin itsekkin tilanteen näin. Pitää osata lukea peliä ja tilannetta paremmin, kun noita tekee. Olen ehdottomasti tuollaisen pelin ystävä ja toimiessaan mahdollistaa aktiivisen pelin, mutta kyllä noissa pitää myös laitureiden olla skarppina ja pitää se puolustusvalmius.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 954
Näin itsekkin tilanteen näin. Pitää osata lukea peliä ja tilannetta paremmin, kun noita tekee. Olen ehdottomasti tuollaisen pelin ystävä ja toimiessaan mahdollistaa aktiivisen pelin, mutta kyllä noissa pitää myös laitureiden olla skarppina ja pitää se puolustusvalmius.
Joo Latvala oli sen potkun tai kaksi myöhässä ja Väisänen ei lukenut Latvalan liikkeitä oikein niin lopputulos oli sitten 2-0 hyökkäys omiin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Se oli Latvalalta aivan järjetön sisään ajo.

No osu taklauksen, että kai siitä voi jonkun papukaija merkin antaa. Toki omiin tuli tottakai maali kun Väisänen haahuili siinä viivan päällä tekemättä oikeastaan yhtään mitään.

Mää sanoin siinä tilanteessa ihan ääneen, että "älä nyt jumalauta" kun kilometrin päähän näki, että nyt käy hassusti.
Näin itsekkin tilanteen näin. Pitää osata lukea peliä ja tilannetta paremmin, kun noita tekee. Olen ehdottomasti tuollaisen pelin ystävä ja toimiessaan mahdollistaa aktiivisen pelin, mutta kyllä noissa pitää myös laitureiden olla skarppina ja pitää se puolustusvalmius.

Tavallaan joo, mutta Latvala teki niin kuin tuo Ilveksen karvaus tuossa kohtaa tekee. Hommahan meni siinä mielessä oikein, että siellä oli Väisänen (tavallaan) oikealla paikalla paikkaamassa.

Tuossa ja melkein identtisessä Kärppien maalissa ongelma vain on siinä, että se paikkaaja on juurikin Väisänen. Kankea pelaaja, kuka osaa välttävästi luistella takaperin on ihan täysi keila näissä tilanteissa.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 313
Ei ole kyllä pinchailu vähentynyt omaan silmään yhtään. Hyvänä esimerkkinä näkisin Hpk:n ensimmäisen maalin.

Hyvä nosto. Tämä olikin suurta komiikkaa kun kaksi happojalkaista hyökkääjää yritti rimpuilla Kiiskisen perässä eikä pakkeja näkynyt missään.

Vastustajan aliarvioimista tuollainen kuriton eteenpäin puolustaminen kun hyökkääjistä yksikään ei ole varmistamassa pakin paikkaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Hyvä nosto. Tämä olikin suurta komiikkaa kun kaksi happojalkaista hyökkääjää yritti rimpuilla Kiiskisen perässä eikä pakkeja näkynyt missään.

Vastustajan aliarvioimista tuollainen kuriton eteenpäin puolustaminen kun hyökkääjistä yksikään ei ole varmistamassa pakin paikkaa.

Niin käytännössähän siinä jäi kummatkin Mäntykivi ja Väisänen, mutta tosiaan Parikka oli jo aikaisemman jäljiltä itse karvaamassa, joten kummatkin pakin tontit oli hyökkääjillä. Tietenkään minulla ei ole 100% varmuutta miten tuon on tarkoitus toimia, mutta silti väittäisin Latvalan pelanneen tuon oikein. Siinä hetkessä kun Latvala tuon pintsauksen suorittaa, olisi kummankin (Mäntykivi/Väisänen) pitänyt ottaa liikee punaisen suuntaan.

Toki tuossa voi olla myös "käsky" ettei toinen pakki enää pintsaa, jos toinen on jo syvällä. Silloin ainakin vältyttäisiin vastaavilta tilanteilta, mutta silloin se on aina vähän pois sen karvauksen tehokkuudesta.

Viime kaudella Niemelällä oli alku kaudesta juurikin tämän kanssa isoja ongelmia, mikä aiheutti paljon läpi/ylivoima hyökkäyksiä omaan päähän.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 313
Niin käytännössähän siinä jäi kummatkin Mäntykivi ja Väisänen, mutta tosiaan Parikka oli jo aikaisemman jäljiltä itse karvaamassa, joten kummatkin pakin tontit oli hyökkääjillä. Tietenkään minulla ei ole 100% varmuutta miten tuon on tarkoitus toimia, mutta silti väittäisin Latvalan pelanneen tuon oikein. Siinä hetkessä kun Latvala tuon pintsauksen suorittaa, olisi kummankin (Mäntykivi/Väisänen) pitänyt ottaa liikee punaisen suuntaan.

Toki tuossa voi olla myös "käsky" ettei toinen pakki enää pintsaa, jos toinen on jo syvällä. Silloin ainakin vältyttäisiin vastaavilta tilanteilta, mutta silloin se on aina vähän pois sen karvauksen tehokkuudesta.

Viime kaudella Niemelällä oli alku kaudesta juurikin tämän kanssa isoja ongelmia, mikä aiheutti paljon läpi/ylivoima hyökkäyksiä omaan päähän.


Tuossa vaiheessa tilanne vielä 0-0 ja vastassa HPK. Kyllä tässä varmaankin alitajuista aliarvioimista oli. En ole usein nähnyt, että molemmat pakit 'hukkaavat' itsensä noin syvään, vaikka vastassa ei olisikaan kääntöpelin mestareita. Joka tapauksessa maali oli hyvin merkityksellinen, koska juuri se kipsasi tappioputkessa kulkevan joukkueen.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Tuossa vaiheessa tilanne vielä 0-0 ja vastassa HPK. Kyllä tässä varmaankin alitajuista aliarvioimista oli. En ole usein nähnyt, että molemmat pakit 'hukkaavat' itsensä noin syvään, vaikka vastassa ei olisikaan kääntöpelin mestareita. Joka tapauksessa maali oli hyvin merkityksellinen, koska juuri se kipsasi tappioputkessa kulkevan joukkueen.

Hyvinkin mahdollista myös näin ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eikä kyse välttämättä ole edes aliarvoimisesta. Vaan siitä, että heikko edellisen pelin suoritus näkyi ainakin tässä tilanteessa vääränä ylilatauksena. Enivei näitä tulee ja ne pitää joltain osin hyväksyä tuota korkeaa prässiä pelattaessa.

Tavallaan tuo eilinen oli toisinto viime kaudesta, missä altavastaaja sai sen pari eteen, minkä jälkeen parkeerattiin bussi maaliin eteen ja Ilves sai pyöriä kehällä. Ero nyt oli oikeastaan siinä, että viime kaudella tuntui siltä, että olisi ollut kykyä muttei halua murtoon. Kun taas eilen lähinnä siltä, että olisi ollut halua muttei taitoa.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 563
Tavallaan tuo eilinen oli toisinto viime kaudesta, missä altavastaaja sai sen pari eteen, minkä jälkeen parkeerattiin bussi maaliin eteen ja Ilves sai pyöriä kehällä. Ero nyt oli oikeastaan siinä, että viime kaudella tuntui siltä, että olisi ollut kykyä muttei halua murtoon. Kun taas eilen lähinnä siltä, että olisi ollut halua muttei taitoa.

Tästä tuli vahva dejavu itselle. Viimeistään 0-3 maalin syntyessä tiesi, että mikään ei peliä enää käännä. Ilves sai kyllä pidempiä hyökkäyksiä, mutta niitä varten on valmiit luistimen piirrot sinisen tuntumasta kulmien kautta maalin taakse. Jos joku sattui vahingossa pelaamaan kiekon viivaan, niin sieltä ei vahingossakaan lauottu. Ja jos tuollainen vahinko jollekin pakeista sattui, niin malilla hävittiin reagoinnissa ja voimassa 100-0.

Mitä tulee tuohon HPK:n ensimmäiseen maaliin, niin Väisäsen heitettyä täysin päättömän päätykiekon (Kerholle) lähtee murheellinen tapahtumien kulku liikkeelle. Kun Latvala ajaa pomminsa ja HPK käynnistää vastahyökkäyksen, kasassa on kaikkea muuta kuin eväät läpiajoon. Ilmeisesti tuossa oli pitkä vaihto alla, koska luistimilla vikkelä Mäntykivi jää kuin tikku paskaan tai sitten ei vain sattunut kiinnostamaan. Väisäsen kääntyminen vie niin paljon aikaa, että on heti neljä metriä kerholaisia perässä.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 801
Pelitavan ollessa hukassa, on turha tuhlata energiaa jokaisen yksittäisen pelaajan haukkumiseen. Voittoputkessa kaikki olivat loistavia, ja Tillun piti tehdä kaikille varuiksi 5v jatkot. Nyt nippa nappa ykköskenttä on Liigatasoa, ja moket hyvä jos mestikseen mahtuu.
40 vuotta on odoteltu. Tämä kortti on katsottava. Vahvistuksia varmasti tulee aikanaan, kuten kaikkiin kärkijoukkueisiin, ei se pelkästään käännä suuntaan.
 
Ylös