Ilveksen pelitapa

[VärienTunnustaja]

Tällä hetkellä ollaan kyllä pelitavallisestikin aika kuutamolla.

 

[Soho]

Tällä hetkellä ollaan kyllä pelitavallisestikin aika kuutamolla.

Joo ei ole treenaaminen auttanut. Melkeinpä päinvastoin. Tätä menoa saa Lasse jo ensi viikoksi hakea darts-taulun koppiin.

 

[IhanJuniori]

Ei ole kyllä pinchailu vähentynyt omaan silmään yhtään. Hyvänä esimerkkinä näkisin Hpk:n ensimmäisen maalin.

Se oli Latvalalta aivan järjetön sisään ajo.

No osu taklauksen, että kai siitä voi jonkun papukaija merkin antaa. Toki omiin tuli tottakai maali kun Väisänen haahuili siinä viivan päällä tekemättä oikeastaan yhtään mitään.

Mää sanoin siinä tilanteessa ihan ääneen, että "älä nyt jumalauta" kun kilometrin päähän näki, että nyt käy hassusti.

 

[Toppapöksy666]

Tällä hetkellä ollaan kyllä pelitavallisestikin aika kuutamolla.

Todella.
Kaikki viisi kentällä olevaa jätkää pelaa eri peliä tällä hetkellä.

Ajoitukset täysin pielessä ja syötöt ohi lapojen yms.
Tuntuu, että kukaan ei tiedä mitä ketjukaveri tekee kiekollisena tai kiekottomana.

 

[VärienTunnustaja]

Joo ei ole treenaaminen auttanut. Melkeinpä päinvastoin. Tätä menoa saa Lasse jo ensi viikoksi hakea darts-taulun koppiin.

Ehkä siinä pääsisivät taululle sentään.

 

[Ikurin Vire]

Se oli Latvalalta aivan järjetön sisään ajo.

Näin itsekkin tilanteen näin. Pitää osata lukea peliä ja tilannetta paremmin, kun noita tekee. Olen ehdottomasti tuollaisen pelin ystävä ja toimiessaan mahdollistaa aktiivisen pelin, mutta kyllä noissa pitää myös laitureiden olla skarppina ja pitää se puolustusvalmius.

 

[IhanJuniori]

Näin itsekkin tilanteen näin. Pitää osata lukea peliä ja tilannetta paremmin, kun noita tekee. Olen ehdottomasti tuollaisen pelin ystävä ja toimiessaan mahdollistaa aktiivisen pelin, mutta kyllä noissa pitää myös laitureiden olla skarppina ja pitää se puolustusvalmius.

Joo Latvala oli sen potkun tai kaksi myöhässä ja Väisänen ei lukenut Latvalan liikkeitä oikein niin lopputulos oli sitten 2-0 hyökkäys omiin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Se oli Latvalalta aivan järjetön sisään ajo.

No osu taklauksen, että kai siitä voi jonkun papukaija merkin antaa. Toki omiin tuli tottakai maali kun Väisänen haahuili siinä viivan päällä tekemättä oikeastaan yhtään mitään.

Mää sanoin siinä tilanteessa ihan ääneen, että "älä nyt jumalauta" kun kilometrin päähän näki, että nyt käy hassusti.

Näin itsekkin tilanteen näin. Pitää osata lukea peliä ja tilannetta paremmin, kun noita tekee. Olen ehdottomasti tuollaisen pelin ystävä ja toimiessaan mahdollistaa aktiivisen pelin, mutta kyllä noissa pitää myös laitureiden olla skarppina ja pitää se puolustusvalmius.

Tavallaan joo, mutta Latvala teki niin kuin tuo Ilveksen karvaus tuossa kohtaa tekee. Hommahan meni siinä mielessä oikein, että siellä oli Väisänen (tavallaan) oikealla paikalla paikkaamassa.

Tuossa ja melkein identtisessä Kärppien maalissa ongelma vain on siinä, että se paikkaaja on juurikin Väisänen. Kankea pelaaja, kuka osaa välttävästi luistella takaperin on ihan täysi keila näissä tilanteissa.

 

[Luchs]

Ei ole kyllä pinchailu vähentynyt omaan silmään yhtään. Hyvänä esimerkkinä näkisin Hpk:n ensimmäisen maalin.

Hyvä nosto. Tämä olikin suurta komiikkaa kun kaksi happojalkaista hyökkääjää yritti rimpuilla Kiiskisen perässä eikä pakkeja näkynyt missään.

Vastustajan aliarvioimista tuollainen kuriton eteenpäin puolustaminen kun hyökkääjistä yksikään ei ole varmistamassa pakin paikkaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Hyvä nosto. Tämä olikin suurta komiikkaa kun kaksi happojalkaista hyökkääjää yritti rimpuilla Kiiskisen perässä eikä pakkeja näkynyt missään.

Vastustajan aliarvioimista tuollainen kuriton eteenpäin puolustaminen kun hyökkääjistä yksikään ei ole varmistamassa pakin paikkaa.

Niin käytännössähän siinä jäi kummatkin Mäntykivi ja Väisänen, mutta tosiaan Parikka oli jo aikaisemman jäljiltä itse karvaamassa, joten kummatkin pakin tontit oli hyökkääjillä. Tietenkään minulla ei ole 100% varmuutta miten tuon on tarkoitus toimia, mutta silti väittäisin Latvalan pelanneen tuon oikein. Siinä hetkessä kun Latvala tuon pintsauksen suorittaa, olisi kummankin (Mäntykivi/Väisänen) pitänyt ottaa liikee punaisen suuntaan.

Toki tuossa voi olla myös "käsky" ettei toinen pakki enää pintsaa, jos toinen on jo syvällä. Silloin ainakin vältyttäisiin vastaavilta tilanteilta, mutta silloin se on aina vähän pois sen karvauksen tehokkuudesta.

Viime kaudella Niemelällä oli alku kaudesta juurikin tämän kanssa isoja ongelmia, mikä aiheutti paljon läpi/ylivoima hyökkäyksiä omaan päähän.

 

[Luchs]

Niin käytännössähän siinä jäi kummatkin Mäntykivi ja Väisänen, mutta tosiaan Parikka oli jo aikaisemman jäljiltä itse karvaamassa, joten kummatkin pakin tontit oli hyökkääjillä. Tietenkään minulla ei ole 100% varmuutta miten tuon on tarkoitus toimia, mutta silti väittäisin Latvalan pelanneen tuon oikein. Siinä hetkessä kun Latvala tuon pintsauksen suorittaa, olisi kummankin (Mäntykivi/Väisänen) pitänyt ottaa liikee punaisen suuntaan.

Toki tuossa voi olla myös "käsky" ettei toinen pakki enää pintsaa, jos toinen on jo syvällä. Silloin ainakin vältyttäisiin vastaavilta tilanteilta, mutta silloin se on aina vähän pois sen karvauksen tehokkuudesta.

Viime kaudella Niemelällä oli alku kaudesta juurikin tämän kanssa isoja ongelmia, mikä aiheutti paljon läpi/ylivoima hyökkäyksiä omaan päähän.

Tuossa vaiheessa tilanne vielä 0-0 ja vastassa HPK. Kyllä tässä varmaankin alitajuista aliarvioimista oli. En ole usein nähnyt, että molemmat pakit 'hukkaavat' itsensä noin syvään, vaikka vastassa ei olisikaan kääntöpelin mestareita. Joka tapauksessa maali oli hyvin merkityksellinen, koska juuri se kipsasi tappioputkessa kulkevan joukkueen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tuossa vaiheessa tilanne vielä 0-0 ja vastassa HPK. Kyllä tässä varmaankin alitajuista aliarvioimista oli. En ole usein nähnyt, että molemmat pakit 'hukkaavat' itsensä noin syvään, vaikka vastassa ei olisikaan kääntöpelin mestareita. Joka tapauksessa maali oli hyvin merkityksellinen, koska juuri se kipsasi tappioputkessa kulkevan joukkueen.

Hyvinkin mahdollista myös näin ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Eikä kyse välttämättä ole edes aliarvoimisesta. Vaan siitä, että heikko edellisen pelin suoritus näkyi ainakin tässä tilanteessa vääränä ylilatauksena. Enivei näitä tulee ja ne pitää joltain osin hyväksyä tuota korkeaa prässiä pelattaessa.

Tavallaan tuo eilinen oli toisinto viime kaudesta, missä altavastaaja sai sen pari eteen, minkä jälkeen parkeerattiin bussi maaliin eteen ja Ilves sai pyöriä kehällä. Ero nyt oli oikeastaan siinä, että viime kaudella tuntui siltä, että olisi ollut kykyä muttei halua murtoon. Kun taas eilen lähinnä siltä, että olisi ollut halua muttei taitoa.

 

[tynamo]

Tavallaan tuo eilinen oli toisinto viime kaudesta, missä altavastaaja sai sen pari eteen, minkä jälkeen parkeerattiin bussi maaliin eteen ja Ilves sai pyöriä kehällä. Ero nyt oli oikeastaan siinä, että viime kaudella tuntui siltä, että olisi ollut kykyä muttei halua murtoon. Kun taas eilen lähinnä siltä, että olisi ollut halua muttei taitoa.

Tästä tuli vahva dejavu itselle. Viimeistään 0-3 maalin syntyessä tiesi, että mikään ei peliä enää käännä. Ilves sai kyllä pidempiä hyökkäyksiä, mutta niitä varten on valmiit luistimen piirrot sinisen tuntumasta kulmien kautta maalin taakse. Jos joku sattui vahingossa pelaamaan kiekon viivaan, niin sieltä ei vahingossakaan lauottu. Ja jos tuollainen vahinko jollekin pakeista sattui, niin malilla hävittiin reagoinnissa ja voimassa 100-0.

Mitä tulee tuohon HPK:n ensimmäiseen maaliin, niin Väisäsen heitettyä täysin päättömän päätykiekon (Kerholle) lähtee murheellinen tapahtumien kulku liikkeelle. Kun Latvala ajaa pomminsa ja HPK käynnistää vastahyökkäyksen, kasassa on kaikkea muuta kuin eväät läpiajoon. Ilmeisesti tuossa oli pitkä vaihto alla, koska luistimilla vikkelä Mäntykivi jää kuin tikku paskaan tai sitten ei vain sattunut kiinnostamaan. Väisäsen kääntyminen vie niin paljon aikaa, että on heti neljä metriä kerholaisia perässä.

 

[Rantsukoff]

Pelitavan ollessa hukassa, on turha tuhlata energiaa jokaisen yksittäisen pelaajan haukkumiseen. Voittoputkessa kaikki olivat loistavia, ja Tillun piti tehdä kaikille varuiksi 5v jatkot. Nyt nippa nappa ykköskenttä on Liigatasoa, ja moket hyvä jos mestikseen mahtuu.
40 vuotta on odoteltu. Tämä kortti on katsottava. Vahvistuksia varmasti tulee aikanaan, kuten kaikkiin kärkijoukkueisiin, ei se pelkästään käännä suuntaan.

 

[Rauno Repomies]

Manner purki jo tämän atomeiksi.

 

[Etäilves]

Tuossa vaiheessa tilanne vielä 0-0 ja vastassa HPK. Kyllä tässä varmaankin alitajuista aliarvioimista oli. En ole usein nähnyt, että molemmat pakit 'hukkaavat' itsensä noin syvään, vaikka vastassa ei olisikaan kääntöpelin mestareita. Joka tapauksessa maali oli hyvin merkityksellinen, koska juuri se kipsasi tappioputkessa kulkevan joukkueen.

Tulee elävästi mieleen "vanhat hyvät ajat", kun Sonja ja kuka se toinen pakki nyt olikaan törmäsi toisiinsa vastustajan maalin takana. Oli se jo silloin vähän kuritonta toi pelaaminen .

 

[Toppapöksy666]

katso liitettä 10828

Manner purki jo tämän atomeiksi.

Mistä tää kuva on?

 

[Rauno Repomies]

Mistä tää kuva on?

Viesti viestiketjussa 'HPK Hämeenlinna'
HPK Hämeenlinna

Toimiikohan linkitys oikein, pistin tuonne Kerhon osioon. Ovat mukana Ilves-Kerho pelipäivässä seuraamassa valmennusta. Mielenkiintoinen video kaikin puolin.

 

[M22]

Tulee elävästi mieleen "vanhat hyvät ajat", kun Sonja ja kuka se toinen pakki nyt olikaan törmäsi toisiinsa vastustajan maalin takana. Oli se jo silloin vähän kuritonta toi pelaaminen .

Vesa Salo oli se toinen

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Nyt kun Ilveksen raskasrakenteisuus, isokokoisuus sekä hitaus ovat tietyllä tapaa nousseet faktoiksi, niin toivottavasti pelitapa saadaan tukemaan joukkuetta.

Hölöllä kova paikka. Ehkä ajatus ja visio siitä millaista kiekkoa Ilves pelaa ei tällä kokoonpanolla olekkaan se optimi? Ei tietenkään tarvitse kokonaan heittää romukoppaan peliä, mutta pitäisikö ottaa enemmän Ässien aiempien vuosien revi-raasta-runno tyyliä peliin?

Mikäli meillä on puukäsi-joukkue niin aletaan pelaamaan sellaista kiekkoa, eikä veijarit&virtuoosit kikkailua.

Haluaisin nähdä tauon jälkeen Ilveksen joka antaa taklausta paikallisessa sääntöjen puitteissa sen tilanteen jälkeenkin, eli ajaa aina pommin loppuun. Siinä voi naapurin parilla kääpiöllä vähän huumori laskea, toisin kuin että juostaan näennäisesti perässä ja heitellään toivotaan toivotaan syöttöjä yksinäisille miehille.

Ajoittain yksinkertaista kiekkoa päätyyn, niin että kaikki tietää idean ja painaa sinne porukalla peräsuolipitkänä.
Ilveksen viivelähdöt on olleet niin perseestä, että kontrolloidusti noi ei kiekottelemalla ole alueelle tulleet ennenkään.