Ilveksen pelitapa

[Brooks]

On liian aikaista lähteä analysoimaan Ilveksen pelitapaa, kun olen nähnyt vasta yhden harjoitusläpsyttelyn. Aihetodisteiden nojalla uskallan kuitenkin arvella, että tupsukorvien pelitavassa näkyy Koskelan NHL-tausta. Kivi, Salo ja Meidän peli heitettiin yli laidan ja korvattiin Myrrän ja Ojasen Pittsburgh-kiekolla. Viime kaudella urheilutoimenjohtaja puhui jo pelitavan "räjäyttämisestä."

Paljon on kysymysmerkkejä ilmassa ottaen huomioon, että Ojanen vastaa ensimmäistä kertaa liigajoukkueen pelitavasta - joka kaiken lisäksi on hyvin erilainen kuin Tapparan pelitapa oli niinä kausina, jolloin Ojanen oli apuvalmentajana. Osasin odottaa, että Myrrän tavoin Ojanen painottaisi pelin perusasioita, mutta siitä huolimatta tuntuu yllättävältä, että valmennus on valinnut tällaisen turbokiekon.

Jos Ilves todella aikoo pelata runkosarjassa ilman eri rytmejä, ryhmästä saattaa ennen pitkää tulla vastustajille makoisa suupala sen jälkeen, kun Ilveksen pelitapa on tullut tutuksi.

 

[Rantsukoff]

On liian aikaista lähteä analysoimaan Ilveksen pelitapaa, kun olen nähnyt vasta yhden harjoitusläpsyttelyn. Aihetodisteiden nojalla uskallan kuitenkin arvella, että tupsukorvien pelitavassa näkyy Koskelan NHL-tausta. Kivi, Salo ja Meidän peli heitettiin yli laidan ja korvattiin Myrrän ja Ojasen Pittsburgh-kiekolla. Viime kaudella urheilutoimenjohtaja puhui jo pelitavan "räjäyttämisestä."

Tiiviillä puolustamisella ehjin viisikoin on elinehto menestykselle. Dosty (tai Mäkiniemi) hoitaa kyllä. Jos viisikot repeävät, vastustajat pääsevät puttaileen helppoja maaleja takatolpilta. Pakin pelinavaus vaihtoehto ei voi olla pitkä avaus laiturille. Tällöin joudutaan hyökkämään alivoimaisena, ja usein melko seisovilla jaloilla. Sentterin pitää hakea tarpeeksi alhaalta ja rytmittää peliä tarpeeksi usein, jotta pelin virtaus pysyy suosiollisena.

Alivoima on puhkottu myös varsin helposti muutamissa harkkapeleissä mitä olen nähnyt. Ykkösylivoima tulee olemaan liigassa erittän hyvä. Toki harkkapelit ovat vain suuntaa antavia joka suhteessa. Hyvää starttia Ilves kuitenkin tarvitsisi Liigaan.

 

[jalkakynä]

Ilves on lähtenyt pelipaikattomuuden tielle. Tänään nähtiin useaan kertaan kuinka pakeilla oli lupa olla hyökkäyksessä mukana. Esimerkiksi toisessa erässä Suomi riisti kiekon omassa kulmauksessa. Hän oli siinä tilanteessa alin pelaaja. Syöttö eteneepäin ja Ilves olikin neljän pelaajan rintamahyökkäyksessä. Tässä tilanteessa Eemeli jäi varmistamaan. Ja muut hyökkäsivät kohti maalia.

 

[Jakpot]

Pakit kyllä nousi tosiaan erittäin hanakasti, Välimäkikin painoi hyökkäyksen kärjessä toisessa erässä ja jatkoi vielä karvaamistakin. Ei ollut mikään kiire omiin.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Pakit kyllä nousi tosiaan erittäin hanakasti, Välimäkikin painoi hyökkäyksen kärjessä toisessa erässä ja jatkoi vielä karvaamistakin. Ei ollut mikään kiire omiin.

Juu, #40 oli useampaan kertaan vastustajan maalin takana. Samaan tyyliin kuin #4 (ja #42) aikoinaan.

 

[Jakpot]

Juu, #40 oli useampaan kertaan vastustajan maalin takana. Samaan tyyliin kuin #4 (ja #42) aikoinaan.

Onneksi ei #57 ollut, ettei käynyt samanlailla kun edellämainituille.

 

[Brooks]

Ilves on lähtenyt pelipaikattomuuden tielle. Tänään nähtiin useaan kertaan kuinka pakeilla oli lupa olla hyökkäyksessä mukana. Esimerkiksi toisessa erässä Suomi riisti kiekon omassa kulmauksessa. Hän oli siinä tilanteessa alin pelaaja. Syöttö eteneepäin ja Ilves olikin neljän pelaajan rintamahyökkäyksessä. Tässä tilanteessa Eemeli jäi varmistamaan. Ja muut hyökkäsivät kohti maalia.

Ilveksen pelitapa on sellainen, että alin pelaaja nousee kiekon kanssa karvauksen alta pois ja samaan aikaan muut neljä ovat jo menossa kohti vastustajan maalia. Tällöin kiekollisella pelaajalla on neljä syöttösuuntaa, mikä repii vastustajan viisikkopuolustusta.

Tällöin ensimmäisen syötön pitää olla niin hyvä, että se osuu oman pelaajan lapaan eikä luistimiin. Ja jos Ilves hyökkää jatkossakin vain yhdellä rytmillä, vastustajan on pitemmän päälle helppo löytää vastalääkkeitä Ilveksen hyökkäyspelaamiseen.

Ilves puolusti jo viime kaudella kurinalaisesti, ja sama meno näyttää jatkuvan. Dostal tietenkin on yhä joukkueen tärkein pelaaja.

 

[jalkakynä]

Eilinen Ilveksen 2-1 maali oli esimerkki kuinka helposti vastustajan paketti voi mennä sekaisin nopeasta vastahyökkäyksestä. Oman pään aloituksen jälkeen Ilves pääsi riistämään kiekon kahden pelaajan voimin. Molemmat hyökkääjät lähtivät heti ylös, mutta samalla myös kaksi pelaajaa taustalta polkivat aivan tajutonta vauhtia rinnalle. Ilves sai vahvalla luistelulla tehtyä neljän pelaajan rintamahyökkäyksen. HIFK ei tähän pystynyt reagoimaan kunnolla ja omassa päässä merkkauspelaaminen meni aivan kiville. Erinomaisesti pelannut Elorinne saikin kiekon Maccellin ja Järventien nopean kiekottelun seurauksena parhaalle maalintekosektorille.

 

[Irwin]

Nyt on kysyttävä, kun ollut koosteiden varassa koko alkukauden. Onko tämä pelitapa ollut samanlainen koko alkukauden?

Ei yhtään palautusta koko pelin aikana, koko ajan ylöspäin - tuottaa koko ajan yv-hyökkäyksiä Pelicanseille. Puolustuspelivalmius puuttuu vallan. Alivoimaista puskemista hyökkäyksessä. Toivottavasti on vain tähän peliin lähdetty näin.

Lukko, Kärpät ja Tappara nylkee meitit tällä pelillä ihan peruspelillään. En viitsi edes laskea Pelikaanien yv-hyökkäyksiä...

 

[jurgen]

"Tämä joukkue ei soita hitaita rytmejä"... ja siltä se kyllä näyttää.

 

[Ipa72]

"Tämä joukkue ei soita hitaita rytmejä"... ja siltä se kyllä näyttää.

Katsotaan sitten, jos Dosty meidät jättää

 

[Irwin]

Katsotaan sitten, jos Dosty meidät jättää

Se onkin sitten mukava alkaa treenaamaan uutta pelitapaa joulutauolla

 

[Brooks]

Jos vastustaja karvaa organisoidusti ylhäältä, Ilveksen peli puuroutuu. Pelaajien liike näyttää tahmealta, koska tupsukorvat eivät viisikkoina pääse pelin päälle ja hyökkääminen menee puskemiseksi.

Hyökkäysalueen pelin kaipaisin valmiita murtautumismalleja.

Löytyisikö jostakin pukukopin nurkasta Olli Salon jälkeenjääneitä fläppitauluja?

 

[Pika1]

Hyökkäysalueen pelin kaipaisin valmiita murtautumismalleja.

Hyvin, hyvin paljon pelataan laiturin kautta pystyyn. Tämä jättää sentterit aika usein "työttömäksi" ylöstuonnissa kun luotetaan aika pitkälti jalkavoimaan joko kiekko lavassa tai laittamalla kiekkoa päätyyn.

Kauden mittaan tuota on pakko alkaa varioimaan.

 

[Brooks]

Olen jo vuosikaudet kirjoittanut, että tärkeimmät asiat pallopeleissä ovat:

1. pelitapa;
2. valmentajien kyky opettaa peliä;
3. pelin hienosäätö.

Tällä hetkellä Ilveksen pelissä ei ole sellaisia rakenteita, jotka tukisivat pelaajien toimintaa kentällä. Osa nuorista, kuten Maccelli, pelaa kurittomasti ja osa, kuten Päkkilä, tuntuu olevan sormi suussa. Molemmissa tapauksissa syy on sama: pelissä ei ole riittäviä raameja, toisteisuutta eikä valmiita malleja.

Kaikki aihetodisteet viittaavat siihen, että Ilves pelaa NHL-kiekkoa Koskelan vaatimuksesta. Kumpi on todennäköisempää: se, että Myrrä ja Ojanen saavat nykyisen pelitavan toimimaan, vaiko se, että siirrytään muutama napsu Meidän pelin suuntaan? Vai pitääkö Koskelan etsiä valmentaja, joka pystyy toteuttamaan halutun pelitavan menestyksellisesti?

 

[Soho]

Vaikea sanoa kummassa vika, mutta helppo on allekirjoittaa tämä. Pelissä ei ole mitään sellaisia rakenteita, joihin nuoret hyökkääjät voisivat tukeutua vaikeilla hetkillä. Nyt se lähinnä on sitä, että yritetään avata helvetin nopeasti laitojen kautta ja ajaa kolmea kaistaa pitkin maalille. Heti kun vastustaja pelaa tuon nopean avauksen pois, niin Ilves on aseeton. Pitkää päätyyn ja kokemattomat laiturit myöhässä perään häviämään kaksinkamppailuja.

Olli Salon menetys vaikuttaa juuri tällä hetkellä suurelta.

 

[jurgen]

Sitä en voi mitenkään uskoa, että Koskela muka määräisi pelitavan. Kai se olis sit valkku, jos näin. Mutta toi pystysuunnan kouhotuslätkä ei vaan sovi taitavia pelaajia pursuavalle Ilvekselle. Näin tämä kausi ei kyllä onnistu, jos onnistuu muutenkaan.

 

[Soho]

Sitä en voi mitenkään uskoa, että Koskela muka määräisi pelitavan. Kai se olis sit valkku, jos näin. Mutta toi pystysuunnan kouhotuslätkä ei vaan sovi taitavia pelaajia pursuavalle Ilvekselle. Näin tämä kausi ei kyllä onnistu, jos onnistuu muutenkaan.

En minäkään ymmärrä miksi tuo käännetään Tillun niskaan. Jokke se on hehkutellut näillä "tämä bändi ei hitaita rytmejä soita" -rummutuksilla.

Tänäänkin Jokke oli sitä mieltä, että Ilves ei hävinnyt pelitavallisiin asioihin, vaan perusasioihin. Eikös noi ole aika sama asia? Miten treenaat, siten suoritat. Pelitavasta olisi hyvä löytyä jotain variaatioitakin eri päivien varalle.

 

[Ipa72]

Huomasitteko miten kakkoskentän peli muuttui Järventien tultua kenttään. Itse olin havaitsemani, että kiekkoa pystyttiin pitämään alueella paremmin (Järventie piti) ja tilanteita rakentui enemmän ja sitä kautta paine pysyi vastustajan päässä. Ensimmäistä kertaa kentällisessä oli arkkitehti.

 

[Arzamas]

Huomasitteko miten kakkoskentän peli muuttui Järventien tultua kenttään. Itse olin havaitsemani, että kiekkoa pystyttiin pitämään alueella paremmin (Järventie piti) ja tilanteita rakentui enemmän ja sitä kautta paine pysyi vastustajan päässä. Ensimmäistä kertaa kentällisessä oli arkkitehti.

En.