Kikuka
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 416
Tämä juurikin. Siihen viittaa tuo 441t€ erotus. Mutta minkäs teet kun jäätiin rannalle ruikuttaa finaaleista. Ei maailma tähän kaadu, vieläkään. Konsernin talous kuitenkin hyvällä tasolla.
Ilveksen talous
- Viestiketjun aloittaja Brooks
- Alkaa
Dominaattori
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 687
Tuskin mahdollista. Eiköhän Nokia Arenalla ole sopimus Liigan alaisten otteluiden järjestämisestä.
Paatelainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 675
Juu, ei ole mahdollista eikä oikeasti mitään tolkkua. Kyllä touhu pitää saada tässä uudessa kattilassa toimimaan.
ipa1970
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 179
Tästä päästään hupaisasti ajattelumalliin/ palstatotuuteen jossa Ilves hankkii läjäpäin näitä ”edullisia ulkkeja”rosteriin kun kotimaiset maksavat maltaita.
Lööket ja Klingbergit ovat varmasti kalliita ja veikkaan että Nättinen ja Borg ovat alaketjujen senoina liigan kalleimmasta päästä.
Meillä on 3-4 kentällisissä nykyään kalliit pelaajat, ”edulliset nuoret” niin omat kuin muualta varastetut, korvattu jörkvisteillä, könösillä, ulkeilla jnejne.
Vahva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 924
Ilveksen jääkiekkotoiminnan liikevaihto suurempi kuin Tapparan jääkiekkotoiminnan!??
* Tapparan liikevaihto saatu vähentämällä Tamhockey Oy:n konserniliikevaihdosta oletettu Tampan 4 kuukauden liikevaihto (0,5 meur).
Liikevaihtoluvut ovat jääkiekkotoiminnan osalta omaan tietoon pohjautuen hyvin vertailukelpoiset. Molemmilla on perusjääkiekkojoukkueeseen liittyvät toiminnot ja saman verran aitioita vuokrattavana. Kertaluonteisia liikevaihtoeriä voi olla molemmilla, mutta itsellä ei ole tiedossa merkittäviä.
Liikevaihto siis kuvastaa melko hyvin myynnissä onnistumista, mutta toki paljon myös urheilullista menestystä. Tapparan liikevaihdon lasku selittyy välierien ja finaalien puuttumisella, joiden suorat lipputulot olivat viime vuonna 1,6 meur + aitiomyynti + fanimyynti. Ilveksen liikevaihdon kasvu selittyy paljolti, että tänä vuonna päästiin välieriin - arvioin edellisessä viestissä lipputulojen olleen 0,9 meur + aitiomyynti + fanimyynti.
Tilinpäätöstiedotteista poimittuja kommentteja liikevaihdon kehittymisestä.
ILVES +0,83 M€:
2019-2020 | 2020-21 | 2021-22 | 2022-23 | 2023-24 | 2024-25 | |
| Ilves Hockey | 7,10 | 5,19 | 11,11 | 14,67 | 14,50 | 15,33 |
| Tapparan jääkiekkotoiminta (Tamhockey+ Tappara Sport) | 9,13 | 5,98 | 12,64 | 16,51 | 16,77 | 15,2* |
| ERO | -2,03 | -0,79 | -1,53 | -1,84 | -2,27 | +0,13 |
| ERO-% | -29 % | -15 % | -14 % | -13 % | -16 % | +1 % |
* Tapparan liikevaihto saatu vähentämällä Tamhockey Oy:n konserniliikevaihdosta oletettu Tampan 4 kuukauden liikevaihto (0,5 meur).
Liikevaihtoluvut ovat jääkiekkotoiminnan osalta omaan tietoon pohjautuen hyvin vertailukelpoiset. Molemmilla on perusjääkiekkojoukkueeseen liittyvät toiminnot ja saman verran aitioita vuokrattavana. Kertaluonteisia liikevaihtoeriä voi olla molemmilla, mutta itsellä ei ole tiedossa merkittäviä.
Liikevaihto siis kuvastaa melko hyvin myynnissä onnistumista, mutta toki paljon myös urheilullista menestystä. Tapparan liikevaihdon lasku selittyy välierien ja finaalien puuttumisella, joiden suorat lipputulot olivat viime vuonna 1,6 meur + aitiomyynti + fanimyynti. Ilveksen liikevaihdon kasvu selittyy paljolti, että tänä vuonna päästiin välieriin - arvioin edellisessä viestissä lipputulojen olleen 0,9 meur + aitiomyynti + fanimyynti.
Tilinpäätöstiedotteista poimittuja kommentteja liikevaihdon kehittymisestä.
ILVES +0,83 M€:
- runkosarjan kausikortti- ja lipputulot + 10 % !!
- yritysmyynti +10 % !!
- pudotuspelien suurempi määrä
- NHL-korvaukset jäivät merkittävästi edelliskauden ennätyspotista
- aitioiden kysyntä laski muissa kuin Ilveksen tapahtumissa (MM-kisojen vaikutus todella iso)
- Tappara Sport fanituotemyynti laski 0,7 meur (osin johtuen MM-kisojen puuttumisesta)
- Välierien ja finaalien puuttuminen laski 1,6 meur (+aitiomyynti)
- Ilves ja K-Espoo sarjat nostivat 0,7 meur (+autiomyynti)
- aitioiden kysyntä on laskenut muissa kuin Tapparan tapahtumissa (MM-kisojen puuttuminen)
Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 004
Se ois kyllä kova veto. Kuraa tulis niskaan, varmaan eniten näiltä jokka hyötyy nykysysteemissä eniten, muttei sitä voi tappiollakaan pelata.
Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 004
Edulliset ulkit on halvempia kuin kotimainen vaihtoehto eikä sitä junnuillakaan voi pelata vain siksi ettei välieristä eteenpäin kompensoida kaikkia kuluja. En alun alkaen ymmärrä tuota ajatusta että maksetaan joku könttäsumma, kyllä pitää kattaa kaikki kulut ja loppu on vasta voittoa siihen yhteiseen pottiin. Ei tämän pitäisi olla mitään kommunismia vaan kilpailullinen liiga. Ilves pärjää hyvin kun saa pitää kotimatsien rahat itsellään.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 643
Itelle ei merkkaa juurikaan puhutaanko se ääneen vai ei kuhan se on se tavoite. Päivänselvää on mun mielestä ollut jo useamman vuoden, että tavoite on Suomen Mestaruus joka kausi.Pitkälle on menty keväästä -24 kun sain vitulliset paskat (silloinkin) niskaani kun odottelin että aletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Monen positiivarin viestit vanheni näemmä hyvin.
Mahtavaa!
Paatelainen
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 675
Siinä olisikin oiva vipuvarsi Ilvekselle ja Tapparalle tulonjakoneuvotteluihin. Kommarikierrokset pelataan Spiraalihallissa siihen asti, kun nimet on paperissa.
Luchs
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 477
Jakomalli ei tule ainakaan alkavalle kaudelle muuttumaan.
Millaista murhe tulee 2026 elokuussa olemaankaan, jos etukäteisarvioissa kaksi suurinta eli tamperelaiset ovatkin siellä seiskapelin finaalissa ja käyneet pitkät välieräsarjat ennen sitä?
Pohdinnan paikka ei ole ainoastaan jaettavan rahan valuminen kahdeksalle ensimmäiselle, vaan se ns. riisuttu osuus jonka liiga vie.
Ehkä Seppä ilmoittaa jossain mediassa liigan niiden paljon puhuttujen tuomaripalkkioiden lisäksi myös liigan toimihenkilöiden palkat, markkinointi, hallinnointi- ja henkilöstökulut?
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 060
Pitkälle on menty keväästä -24 kun sain vitulliset paskat (silloinkin) niskaani kun odottelin että aletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Monen positiivarin viestit vanheni näemmä hyvin.
Mahtavaa!
Mulle pelkkää sanahelinää. On päivänselvää, että etenkin kaikki kärkipään seurat tavoittelevat mestaruutta tosissaan, joten ihan se ja sama, miten tämä muotoillaan sanallisesti. Ei tämä ole sama asia kuin esim. joku tulostavoite, jossa onnistumista voidaan mitata niin, että yllettiinkö siihen vai ei. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta faktasta, että vain yksi joukkue voi voittaa mestaruuden riippumatta siitä, kuinka hyvin asiat tehdään useammassa seurassa. Olisi siis aivan järjetön ajatus, että mestaruudesta tehtäisiin sellainen tavoite, jonka saavuttaminen/saavuttamattomuus määrittää kaiken. Useampi seura määrittää tavoitteekseen mestaruuden, järjestelmä sallii sen vain yhdelle, joten kaikki muut automaattisesti epäonnistuivat?
Toista tosiaan esim. tulospuolella. Siellä jokainen toimija voi joko ylittää tai alittaa tavoitteensa.
Ei mulla oo mitään sitä vastaankaan, että ilmoitetaan suoraan, että mestaruutta tavoitellaan, mutta täysin yhdentekevää se mulle on, kun mitään se ei muuta, eikä käytännössä mitään tarkoita.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 20 371
Se joka vanhoja muistelee sitä jne jne.Pitkälle on menty keväästä -24 kun sain vitulliset paskat (silloinkin) niskaani kun odottelin että aletaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Monen positiivarin viestit vanheni näemmä hyvin.
Mahtavaa!
Vai kaivellaanko samalla viestit siitä, oliko taloudellisesti järkevää lähteä mukaan jalkapalloon.
ADX_03
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 315
Vähän turhaa mainostusta nyt tuosta jalkapallosta, kun on mennyt pari kautta hyvin. Sitten kun tulee muutama rospuuttokausi, niin paranee toivoa, että kiekon puolella on tulojaot saatu oikaistua.
Katsellaan nyt vähän vielä eteenpäin, että oliko järkevää vai ei. Tällä hetkellä näyttää hyvältä.
dr Origo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 407
Katsellaan sitten kun se raha valuu käytettäväksi tuonne Tillun pelaajabudjettiin ja tulee oleen sen 5 miljoonaa mistä toi Kalpan tj? puheli.
jokuvaa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 090
Voihan ne hommat toki kusta itse, mutta lähtökohdat terveelle pohjalle ovat erinomaiset, joten edelleen hieman erikoista jarruttelua.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 17 939
Ei toki tarkoita automaattisesti epäonnistumista. Mutta ehkä olen sitten jossain määrin vanhanaikainen kun haluan että kilpaurheilussa puhutaan rohkeasti voittamisesta. Ei mistään vakaista perusleireistä tai kotiedun tavoittelusta.Mulle pelkkää sanahelinää. On päivänselvää, että etenkin kaikki kärkipään seurat tavoittelevat mestaruutta tosissaan, joten ihan se ja sama, miten tämä muotoillaan sanallisesti. Ei tämä ole sama asia kuin esim. joku tulostavoite, jossa onnistumista voidaan mitata niin, että yllettiinkö siihen vai ei. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta faktasta, että vain yksi joukkue voi voittaa mestaruuden riippumatta siitä, kuinka hyvin asiat tehdään useammassa seurassa. Olisi siis aivan järjetön ajatus, että mestaruudesta tehtäisiin sellainen tavoite, jonka saavuttaminen/saavuttamattomuus määrittää kaiken. Useampi seura määrittää tavoitteekseen mestaruuden, järjestelmä sallii sen vain yhdelle, joten kaikki muut automaattisesti epäonnistuivat?
Uskon vakaasti että kaikessa tekemisessä, ihan elämässä yleensä ja urheilussa varsinkin, että ne tavoitteet valuvat ylhäältä alaspäin ja kun sekä tavoitteista että unelmista puhutaan rohkeasti ääneen ne iskostuvat koko yhteisöön ja tulevat siihen tekemiseen mukaan kaikille.
Voi olla ihan sanahelinää mutta itse kuulun siihen ikäluokkaan että yhtään mestaruutta en ole nähnyt, silloin vähän ärsyttää kuunnella jotain ”haetaan pleijaripaikkaa” -höpinöitä.
