Ilveksen talous

Nyytti

Rivipelaaja
Viestejä
76
Nyt voitas tosiaan synkronoida jääkiekko ja jalkapallo samaan brändiin, niin että peliasut, nettisivut, some, tiedotteet ja ottelukoosteet olisivat yhteneväiset. Mielestäni nyt astuttiin taas askel lähemmäksi omaa unelmaa, eli Ilves radiota. Radiokanavaa jossa olisi pelkkää Ilves sisältöä.

On varmasti tulossa Ilves Hockey Oy.lle hyvä tulos myös tulevalta tilikaudelta, kun on mahdollisuus lähteä tukemaan myös Jalkapalloa.
Tämä olisi hieno asia, mutta on siinä riskejäkin. En nyt Ilvestä jalkapallon puolella niin tarkkaan seuraa, mutta kuva on ettei siellä olla lähelläkään kiekon tasoa toiminnassa. Tosin harva suomalainen jalkapallojokkue on.
Tämä vaatii suuria satsauksia jotta toimintaa saadaan kehitettyä ja se maksaa rahaa ja vaatii yleisöä katsomoon.
Siltikin tässä on uhkakuvista huolimatta enemmän mahdollisuuksia. Jos kiekko ja pallo lähenee, niin Seura sulautuu enemmän yhteen. Nyt on lähinnä Ilves Hockey ja muut.
Tammelan uusi stadion antaa loistavan uuden alun mahdollisuuden jossa on ehkä hyvä olla mukana. Vaikka perseelleen menisi, niin tuskin Hockey kauheasti takkiin ottaisi. Ehkä tämä saa minutkin jalkapallosta innostumaan tulevaisuudessa.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 284
Nyt voitas tosiaan synkronoida jääkiekko ja jalkapallo samaan brändiin, niin että peliasut, nettisivut, some, tiedotteet ja ottelukoosteet olisivat yhteneväiset. Mielestäni nyt astuttiin taas askel lähemmäksi omaa unelmaa, eli Ilves radiota. Radiokanavaa jossa olisi pelkkää Ilves sisältöä.

On varmasti tulossa Ilves Hockey Oy.lle hyvä tulos myös tulevalta tilikaudelta, kun on mahdollisuus lähteä tukemaan myös Jalkapalloa.
Ilvesradiolle giganttinen peukalo.
 
Viestejä
2 955
Mä jotenkin tykkään tästä mallista, että jääkiekkossa kotipaita on vihreä ja vieraspaita keltainen ja jalkapallossa päinvastoin. Harmi tietenkin, että futiksessa melkein kaikki vieraspelitkin pelataan kotipaidassa, kun KuPS ja Honka ovat ainoat keltapaitaiset ja keltaisella paidalla voi hyvin pelata valkoisia vastaan futiksessa.
Makuasioita, mutta itse tykkäisin että kotipaita olisi molemmilla keltainen.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 810
Onhan tuossa yhteistyössä jalkapallon kanssa sellainen potentiaali, mihin kenellänkään muulla Suomessa ei ole edes mahdollisuutta päästä käsiksi, paitsi ehkä IFK:lla.

Hienoa että tätä lähdetään ajamaan eteenpäin.
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
777
Tämä olisi hieno asia, mutta on siinä riskejäkin. En nyt Ilvestä jalkapallon puolella niin tarkkaan seuraa, mutta kuva on ettei siellä olla lähelläkään kiekon tasoa toiminnassa. Tosin harva suomalainen jalkapallojokkue on.
Tämä vaatii suuria satsauksia jotta toimintaa saadaan kehitettyä ja se maksaa rahaa ja vaatii yleisöä katsomoon.
Siltikin tässä on uhkakuvista huolimatta enemmän mahdollisuuksia. Jos kiekko ja pallo lähenee, niin Seura sulautuu enemmän yhteen. Nyt on lähinnä Ilves Hockey ja muut.
Tammelan uusi stadion antaa loistavan uuden alun mahdollisuuden jossa on ehkä hyvä olla mukana. Vaikka perseelleen menisi, niin tuskin Hockey kauheasti takkiin ottaisi. Ehkä tämä saa minutkin jalkapallosta innostumaan tulevaisuudessa.
Pitää muistaa että futiksen puolella on potentiaalista yleisöä valtava määrä, esimakua siitä muutaman kauden takaa kun Tammela veti usein täyteen. Ratina paikkana sitten karkottaakin väkeä, onneksi siellä ei tarvi kauaa enää pelata.
 
Viestejä
2 955
Pitää muistaa että futiksen puolella on potentiaalista yleisöä valtava määrä, esimakua siitä muutaman kauden takaa kun Tammela veti usein täyteen. Ratina paikkana sitten karkottaakin väkeä, onneksi siellä ei tarvi kauaa enää pelata.
Jopa TPV veti Tammelan täyteen mestaruuskaudellaan ainakin pari kertaa. Ja TamU keräsi huippuvuosinaan myös erinomaisesti yleisöä. Mutta kyllähän menestys ja mielenkiinto kulkee vahvasti käsi kädessä.
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
777
Jopa TPV veti Tammelan täyteen mestaruuskaudellaan ainakin pari kertaa. Ja TamU keräsi huippuvuosinaan myös erinomaisesti yleisöä. Mutta kyllähän menestys ja mielenkiinto kulkee vahvasti käsi kädessä.
Mikäs se Suomen suurin urheiluseura harrastajamäärissä on? Mikä on isoin laji harrastajamäärissä kyseisellä seuralla? ;)
 

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 072
Futiksen puolella on kuitenkin jo vuosia tehty positiivista tulosta pl. viime vuoden isot tappiot. Tietämättä sen tarkemmin millaisilla summilla Ilves Hockey Oy on mukana, kehtaisin väittää, ettei tässä mitään isoa taloudellista riskiä oteta.

Ja kuten jo todettu, potentiaalia on ja toiveissa on muukin kuin pelkkä taloudellinen tuki kiekon puolelta mm. juurikin tuon viestinnän muodossa.
 

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
550
Ja jos vielä sen verta kommentoin tätä synergia etua, niin Tuomisto varmasti pystyy tekemään myös jalkapallopuolelle materiaalia.

Iparadion vois kyllä organisaatio kyhätä ja studio pitää tulla siihen sorin sillan toiselle puolelle tulevaan uudiskohteeseen. Saadaan Ilveksen logo vähän korkeammalle kun naapurilla nyt.
 

Ilvesfan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
460
Samaa mieltä ja esimerkiksi Mikko Aaltonenhan selostaa myös jalkapallopelejä. Taitaa valmentaa myös jotain Ilveksen junnuporukkaa, vaikka alkujaan onkin ymmärtääkseni Hakan miehiä.
Kyllä Aaltonen edelleen elää ja hengittää Hakaa jalkapallon puolella ja se suotakoon hänelle. Hän tosiaan Ruudulle selostaa kaikkien pelejä, mutta lähinnä tosiaan Ilveksen kotipelit.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 746
Tänäkin vuonna Ilves tekee loistavan taloudellisen tuloksen, sen nyt voi jo 99% todennäköisyydellä sanoa. Nyt kun panostusta halutaan laajentaa myös jalkapallon puolelle (suurimmaksi osaksi varmastikin siksi että halutaan osaksi Tammelan operaattori touhuja) niin voisiko jotain hyötynäkökulmia löytyä myös omistukseen naiskiekon puolelle? HIFK taitaa olla ainoa joka on samassa organisaatiossa miehissä sekä naisissa. Vai halutaanko ne tarkoituksella pitää erillään.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
Nyt kun panostusta halutaan laajentaa myös jalkapallon puolelle (suurimmaksi osaksi varmastikin siksi että halutaan osaksi Tammelan operaattori touhuja) niin voisiko jotain hyötynäkökulmia löytyä myös omistukseen naiskiekon puolelle?
Tätä minäkin toivoisin, mutta jostain syystä Hockeyssa ei nähdä naisten joukkueen arvoa nykypäivänä, vaikka seurassa on oltu naisten jääkiekossa edelläkävijöitä pitkä pätkä siitä lähes 50 vuodesta, kun naisten joukkue on ollut olemassa.

HIFK taitaa olla ainoa joka on samassa organisaatiossa miehissä sekä naisissa. Vai halutaanko ne tarkoituksella pitää erillään.
Sen verran korjaan, että HPK taitaa olla virallisesti ainoa seura, jossa naiset ovat ihan kokonaan miesten liigaorganisaation alla. Tästä todisteena HPK:n joukkuesivu liiton nettisivuilla. Siellä lukee seuran kohdalla HPK LIIGA OY. Myös HIFK on sitä taloudellisen ja muunkin tuen kautta lähes käytännössä, vaikka virallisen taustaorganisaation kohdalla lukeekin liiton sivuilla HIFK ISHOCKEY RF, joka on siis ruotsinkielinen vastine ry:lle.

Kummatkin ovat tuon yhteistyön ansiosta joukkueita, joissa naisten ei tarvitse maksaa pelaamisesta. HIFK:lla panostukset liittyvät tyttö- ja naiskiekon käynnistämiseen ihan nollasta 25 vuoden tauon jälkeen. HPK:lla näytti sivusta katsottuna pari vuotta sitten hieman uhkaavasti menevän ry-muodossa toiminut naisten joukkue kokonaan nurin, kun moni pelaajakin ehti paeta Hämeenlinnasta. Nyt ovat saaneet korjattua tilannetta maksuttomuudella, akatemiajoukkueella ja usealla ulkomaalaispelaajalla. Kirsikkana kakun päällä sitten Noora Rädyn kaltainen kaikkien tuntema profiilipelaaja. Katsojamäärissä tuo ei tosin ole vielä juurikaan näkynyt hyvästä yrityksestä huolimatta ja se kertoo, kuinka pitkäjänteistä työtä jääkiekon sisällä olevien asenteiden muuttaminen edellyttää.

Pahoin pelkään, että Ilveksen kohdalla se asenteita muokkaava työ pitäisi aloittaa Hockeyn toimiston sisältä. Toivon olevani tässä väärässä, mutta en keksi oikein mitään muutakaan syytä, miksi naisten joukkueen arvoa ei nähdä ajan hermolla olevan joukkueen toimistossa vuonna 2023. Toivon myös, että Ilveksessä ei naisten jääkiekossa ehdi homma mennä samalle tasolle kuin Hämeenlinnassa meni ennen kuin asia tajutaan. Tai vielä huonompaan jamaan Jyväskylän ja Vaasan tavoin, että naisten joukkue katoaa kokonaan. Vielä ei onneksi olla siellä, vaan naisten joukkue on kitkutellut olemassa sitkeästi kaikki SM-tason 41 kautta, vaikka viime vuosina moni seura onkin mennyt vasemmalta ja oikealta ohi.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 563
Tänäkin vuonna Ilves tekee loistavan taloudellisen tuloksen, sen nyt voi jo 99% todennäköisyydellä sanoa. Nyt kun panostusta halutaan laajentaa myös jalkapallon puolelle (suurimmaksi osaksi varmastikin siksi että halutaan osaksi Tammelan operaattori touhuja) niin voisiko jotain hyötynäkökulmia löytyä myös omistukseen naiskiekon puolelle? HIFK taitaa olla ainoa joka on samassa organisaatiossa miehissä sekä naisissa. Vai halutaanko ne tarkoituksella pitää erillään.

Naisten kiekon osalta (kuten monen muunkin naisten palloilulajin osalta) iso haaste on se, että näkyvyys ja kiinnostus rajoittuu pääasiallisesti kavereiden, tuttujen ja perheenjäsenten tasolle. Toki tuo saman katon alla oleminen toisi etua etenkin naiskiekolle, mutta mikä se synergia sitten kokonaisuudessaan on? Kuinka pitkään visiota hahmoteltaisiin naiskiekon kehittämiseen jne.? Tilastoknoppina naisten sm-sarjan yleisömagneetti Kärppien ottelukohtainen keskiarvo ~ 112.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
Naisten kiekon osalta (kuten monen muunkin naisten palloilulajin osalta) iso haaste on se, että näkyvyys ja kiinnostus rajoittuu pääasiallisesti kavereiden, tuttujen ja perheenjäsenten tasolle.
Tämä on tilanne tällä hetkellä, mutta mikään kiveenhakattu maailmanloppuun asti kestävä totuus se ei kuitenkaan ole.

Kun naisten pelejä ei ole markkinoitu, ottelutapahtumiin ei ole panostettu ja jääkiekon parissa liian yleisesti halveksitaan naisten otteluita, niin kovin vaikea sinne on yleisönkään löytää.

HIFK on panostanut ja ottanut kotimaassa lajin haltuun alle kymmenessä vuodessa lähtemällä nollista liikkeelle. Nyt kun ensimmäinen mestaruuskin tuli, jossain vaiheessa nuo panostukset alkavat todennäköisesti näkyä myös katsomoissa. Jos Ilveksessä herätään vasta silloin, täällä ollaan vieläkin enemmän myöhässä kuin nyt jo ollaan.

Ilves Hockey voi jäädä jumittamaan menneeseen, jossa naisten jääkiekko on paskaa ja siihen panostaminen olisi pelkkä menoerä. Tai sitten voidaan lähteä rakentamaan sitä kautta mahdollisuutta laajentaa jääkiekkoa uusille kohderyhmille, jotka eivät välttämättä löytäisi muuten tietään miestenkään peleihin. Ryn tai ainakaan naisten joukkueen omat hartiat eivät tuohon riitä ainakaan tällä hetkellä, vaan kaikki paukut näyttäisivät menevän ihan vain toiminnan pyörittämiseen ja pitämiseen sen elossa.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 375
Noh.. Itse olisin ennemmin realisti, kuin lähtisin uimaan täysin utopistiseen rinnakkaistodellisuuteen missä naisten jääkiekko houkuttelisi jotain uusia tulovirtoja ja yleisöä.
En usko näkyvän katsomoissa menestyksestä huolimatta. Valitettavasti.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 437
Kuten koti MM kisat ovat osoittaneet, katsojapotentiaalia on kyllä naisten kiekolle. Se ei vaan automaagisesti valu seuratasolle, jos mitään ei tehdä.

Saman voi nähdä jalkapallossa, kun Huuhkajat vetää täysiä stadioneita ja Veikkausliigajoukkueet oletti jotenkin, että kunhan kerran päästäs arvokisoihin, alkas katsomot pullisteleen.. no ei tapahtunut.

Kuten ei tapahtunug lentismenestyksen myötä lentiksessä tai koriksessa.. koriksella ois taas tekemisen paikka, kun MM kisoissa Susijengi pelaa.. saas nähdä makaileeko korisliigajoukkueet soffalla matseja kattomassa ja odottelemassa korisfanien marssia halleihin rahat ojossa... ei meinaan tapahdu, jos mitään ei tehdä. Ihan sama lainalaisuus koskee naisten kiakkoo
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
Noh.. Itse olisin ennemmin realisti, kuin lähtisin uimaan täysin utopistiseen rinnakkaistodellisuuteen missä naisten jääkiekko houkuttelisi jotain uusia tulovirtoja ja yleisöä.
En usko näkyvän katsomoissa menestyksestä huolimatta. Valitettavasti.
Onneksi HIFK:ssa ei oltu noin kymmenen vuotta sitten "realisteja" naisten jääkiekkojoukkueen suhteen.

Miltä muuten Ilveksen miesten joukkueen tulevaisuus näytti 10 vuotta sitten realistisesti? Pelattiinko siinä realismissa mestaruudesta ja tehtiinkö miljoonien voittoja tilinpäätöksessä?
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 375
Kuten koti MM kisat ovat osoittaneet, katsojapotentiaalia on kyllä naisten kiekolle. Se ei vaan automaagisesti valu seuratasolle, jos mitään ei tehdä.

Saman voi nähdä jalkapallossa, kun Huuhkajat vetää täysiä stadioneita ja Veikkausliigajoukkueet oletti jotenkin, että kunhan kerran päästäs arvokisoihin, alkas katsomot pullisteleen.. no ei tapahtunut.

Kuten ei tapahtunug lentismenestyksen myötä lentiksessä tai koriksessa.. koriksella ois taas tekemisen paikka, kun MM kisoissa Susijengi pelaa.. saas nähdä makaileeko korisliigajoukkueet soffalla matseja kattomassa ja odottelemassa korisfanien marssia halleihin rahat ojossa... ei meinaan tapahdu, jos mitään ei tehdä. Ihan sama lainalaisuus koskee naisten kiakkoo
Minä näen maajoukkueen hieman eri asiana, koska Suomea kannustetaan naisista, miehistä ja lajista riippumatta, mutta seurajoukkue tasolla tämä onkin hieman monimutkaisempi yhtälö ratkaistavaksi.
Onneksi HIFK:ssa ei oltu noin kymmenen vuotta sitten "realisteja" naisten jääkiekkojoukkueen suhteen.

Miltä muuten Ilveksen miesten joukkueen tulevaisuus näytti 10 vuotta sitten realistisesti? Pelattiinko siinä realismissa mestaruudesta ja tehtiinkö miljoonien voittoja tilinpäätöksessä?
Kaikki tietää miltä se näytti ja kaikki myös tiesi potentiaalin.

Onko tuo HIFK:n menestys sitten näkynyt yleisömäärissä, tai muussa kiinnostuksessa?
 
Ylös