Ilveksen talous

[Tarinankertoja]

Minä näen maajoukkueen hieman eri asiana, koska Suomea kannustetaan naisista, miehistä ja lajista riippumatta, mutta seurajoukkue tasolla tämä onkin hieman monimutkaisempi yhtälö ratkaistavaksi.

Kukaan ei väitä yhtälöä yksinkertaiseksi (muutenhan hommat ois jo hoidossa), mutta katsojapotentiaali näkyy maajoukkuepeleissä. Jos se vaikka ihan mekaanisesti jakautuisi seuratasolle, olisi katsojaluvut ihan muuta. Aivan kuten futis, koris ja lentistapauksissa.

Naisten futishan on maailmalka onnistunut murtautumaan jo hybälle tasolle. Samoin suomessa kiihkolla lähdetään katsomaan Kerttu Niskasta Salpauselälle tai Hursketta stadioneille. Sukupuoli ei oikein käy erottavaksi tekijäksi, vaan mahdollisuudet on, jos niitä osataan käyttää.

Varminta varmistaa, että potentiaali ei realisoidu, on jatkaa kuten ennenkin ja odottaa eri lopputulosta.

 

[M22]

Tähän keskusteluun sellainen huomio, että naisten pesäpallo on jo vuosia kerännyt hyvin katsojia.
Jyväskylässä naispesäpallo on toiseksi kovin kerään katsojia, Jypin jälkeen.

 

[GNR]

Onko tuo HIFK:n menestys sitten näkynyt yleisömäärissä, tai muussa kiinnostuksessa?

39,6 per peli runkosarjassa ja 247 per peli playoffeissa. Tuossa ratkaisevassa finaalissa 1300, joten muuten sitten aika pieniä lukuja.

Menestys toi yleisöä, runkosarja aika surullista.

 

[dr Origo]

Olisko sekin sitten liian suuri panostus jos Ilveksen mediatiimi edes mainostelisi medioissaan näitä naisten kiakkopelejä? En voi ymmärtää miten edes tähän ei riitä resursseja enkä usko siitä olevankaan kiinni vaan pelkästä tahdosta. Yksi rakkaus, yksi seura?

 

[Miika Lundin]

Itse en tiedä paljonko on Ipan naislätkän budjetit, mutta uskon, että tyyliin yhden miesten edarin puolivälieräottelun tuotoilla pyöritetään naisten jengiä pitkä pätkä. Siinä olis sitä "suhteellisuuden tajua" meille kaikille.

Ja Tammelaan, kun on tulossa Suomenkin mittakaavalla aivan upea uusi stadion, niin uskon ja toivon, että koko Ilves-perheen tavoitteena on tarjota katsojille 12kk vuodessa Suomen päräyttävimmät katsomoelämykset.

Hockey Oy:lla on finanssi kunnossa, taustajoukkoja löytyy kellä iso sydän ja finanssi kunnossa - potentiaali on iso sekä miesten kiekossa, miesten jalitsussa ja miksei naisten kiekkokin huomioiden.

 

[harkkapilli]

39,6 per peli runkosarjassa ja 247 per peli playoffeissa. Tuossa ratkaisevassa finaalissa 1300, joten muuten sitten aika pieniä lukuja.

Menestys toi yleisöä, runkosarja aika surullista.

Itsehän en väittänyt, että HIFK olisi jo kerännyt suuria katsojamassoja muuten kuin yksittäisissä peleissä. Kaikki muut ottelut paitsi ratkaiseva finaali pelattiin Pirkkolassa tai Nordiksen harjoitushallissa ja aiemmilla kausilla Malmilla. Vielä emme tietenkään näe tulevaisuuteen, mutta 1300 katsojaa oli siellä ratkaisevassa finaalissa paikalla.

1352 katsojaa oli paikalla myös 18.1.2020, kun HIFK ja TPS kohtasivat ennen koronaa Naisten Liigan alemman jatkosarjan ottelussa Nordiksella. Tuo ottelu pelattiin lauantaina klo 17.40 ja sitä ennen pelattiin samassa paikassa klo 15.00 alkanut HIFK–Tappara-ottelu. Yleisö oli siis jo valmiiksi paikalla, kun naisten ottelu alkoi. Ainoa kauneusvirhe tuossa oli, että miesten vastustaja ei ollut TPS, vaan Tappara, jolla ei ollut silloin, eikä ole nytkään naisten joukkuetta. Samana keväänä alkoi myös korona ja seuraavien parin kauden aikana Naisten Liigassa on otettu takapakkia katsojamäärissä ja suoratoistonäkyvyydessä, kun Ruutu-palvelu vaihtui liiton omaan LeijonatTV-palveluun.

Osa tämän kevään ratkaisevassa finaalissa olleista saattaa löytää peliin ensi kaudella uudestaankin, kun ensimmäinen kynnys ilmestyä paikalle on nyt ylitetty ja se on ollut monella todennäköisesti myönteinen kokemus, kun ottelu päättyi mestaruusjuhliin. Osa HIFK-kannattajista saattoi katsoa ottelua poikkeuksellisesti LeijonatTV:n sijaan C Moren lähetyksestä ja ehkä joku heistä innostuu senkin johdosta lähtemään Pirkkolaan syksyllä.

Olen itsekin aikanaan mennyt Tesomalle Ilveksen naisten peliin ensimmäisen kerran, kun Hakametsässä mainostettiin miesten pelissä valotaululla naisten pudotuspelejä. Ensimmäisen kynnyksen ylittäminen madaltaa saman kynnyksen ylittämistä uudestaan. Mitä useampi ylittää kynnyksen kerran, sitä enemmän on niitäkin, jotka tulevat toisenkin kerran.

Mikään ei estä Ilvestä järjestämään samanlaista tapahtumaa jonkin Nokia Arenan lauantaipelin yhteyteen. HIFK:n lisäksi löytyy muitakin seuroja, joilla on sekä miesten, että naisten liigajoukkueet: HPK, KalPa, Kärpät, Lukko ja TPS. Esimerkiksi HPK:n kannattajat löysivät jo tänä keväänä Rinkelinmäen liigahallista seinän taakse harjoitushalliin naisten puolivälierään Ilvestä vastaan. He saattaisivat löytää Nokia Arenaankin paikalle. Varsinkin, jos miehet pelaisivat samassa paikassa ja samassa tuplapelitapahtumassa.

 

[harkkapilli]

Itse en tiedä paljonko on Ipan naislätkän budjetit, mutta uskon, että tyyliin yhden miesten edarin puolivälieräottelun tuotoilla pyöritetään naisten jengiä pitkä pätkä. Siinä olis sitä "suhteellisuuden tajua" meille kaikille.

Yle uutisoi viime syyskuussa Naisten Liigan budjeteista. Nuo ovat tietysti vain suunta-antavia lukuja ja vertailukelpoisuuskin on vähän niin ja näin, mutta suuruusluokka niistä kuitenkin selviää. Ilves ilmoitti naisten joukkueen budjetin olevan 100 000 €.

Tuossa Ylen kyselyssä Ilves oli ainoa joukkue, joka ilmoitti, että saman seuran miesten liigajoukkueen kanssa ei ole juurikaan yhteistyötä. Muut samaa ilmoittaneet joukkueet olivat Kiekko-Espoo, RoKi ja Kuortane. Eli kaksi Mestis-joukkuetta ja yksi liiton joukkue, jolla ei ole edes miesten joukkuetta. Halutaanko me Ilveksessä olla Mestis-organisaatioiden joukossa naisten kiekon arvostamisen suhteen, vaikka seuralla on naisten pääsarjatason pisimmät perinteet?

 

[Kiekkopanda]

Yle uutisoi viime syyskuussa Naisten Liigan budjeteista. Nuo ovat tietysti vain suunta-antavia lukuja ja vertailukelpoisuuskin on vähän niin ja näin, mutta suuruusluokka niistä kuitenkin selviää. Ilves ilmoitti naisten joukkueen budjetin olevan 100 000 €.

Tuossa Ylen kyselyssä Ilves oli ainoa joukkue, joka ilmoitti, että saman seuran miesten liigajoukkueen kanssa ei ole juurikaan yhteistyötä. Muut samaa ilmoittaneet joukkueet olivat Kiekko-Espoo, RoKi ja Kuortane. Eli kaksi Mestis-joukkuetta ja yksi liiton joukkue, jolla ei ole edes miesten joukkuetta. Halutaanko me Ilveksessä olla Mestis-organisaatioiden joukossa naisten kiekon arvostamisen suhteen, vaikka seuralla on naisten pääsarjatason pisimmät perinteet?

Naisten jääkiekolla ei ole mitään tekemistä huippu-urheilun tai urheiluviihteen kanssa. Jokainen maksaa omat harrastuksensa. Jos arvostat ja haluat tukea naisten jääkiekkoa niin käy peleissä ja osta kausikortti + tarjoilut pelissä.

 

[Never stop the madness]

Naisten jääkiekolla ei ole mitään tekemistä huippu-urheilun tai urheiluviihteen kanssa. Jokainen maksaa omat harrastuksensa. Jos arvostat ja haluat tukea naisten jääkiekkoa niin käy peleissä ja osta kausikortti + tarjoilut pelissä.

Ai naisilla jotka pelaa maansa huipulla eivät ole huippu-urheilijoita? Nyt oli kyllä sinulta yön isoin aivopieru

 

[Eetu Fucking Tuulola]

Kukaan ei väitä yhtälöä yksinkertaiseksi (muutenhan hommat ois jo hoidossa), mutta katsojapotentiaali näkyy maajoukkuepeleissä. Jos se vaikka ihan mekaanisesti jakautuisi seuratasolle, olisi katsojaluvut ihan muuta. Aivan kuten futis, koris ja lentistapauksissa.

Naisten futishan on maailmalka onnistunut murtautumaan jo hybälle tasolle. Samoin suomessa kiihkolla lähdetään katsomaan Kerttu Niskasta Salpauselälle tai Hursketta stadioneille. Sukupuoli ei oikein käy erottavaksi tekijäksi, vaan mahdollisuudet on, jos niitä osataan käyttää.

Varminta varmistaa, että potentiaali ei realisoidu, on jatkaa kuten ennenkin ja odottaa eri lopputulosta.

Kun Suomi pelaa, silloin katsotaan peliä, oli laji miltei mikä tahansa. Kaikenlaiset lentopallot ja koripallot on tullu katteltua, vaikkei kumpikaan laji varsinaisesti kiinnosta sen enempää. Uskon että näin on myös valtaosalla tästä katsojapotentiaalista. Sama koskee naisten jalkapallon arvokisoja. Kun tulee telkkarista niin katselen, vaikkei naisten jalkapallo kiinnostakkaan.

 

[Eetu Fucking Tuulola]

Ai naisilla jotka pelaa maansa huipulla eivät ole huippu-urheilijoita? Nyt oli kyllä sinulta yön isoin aivopieru

Täytyy erottaa huippu-urheilu ja viihde toisistaan. Naisten jääkiekko ei vain urheiluviihteenä tuo suurimmalle osalle katsojista riittävää nautintoa.

 

[Never stop the madness]

Naisurheilussa ikävä puoli on se että väki sattuu tulemaan paikalle sinne missä on buumia eli miesten sarjat. Pakko sanoa se että minullakin alkaa olemaan kalenteri täynnä urheilua kun tulee seurattua jalkapallo ja kiekko edustuksen pelit. Silti minulla on iso arvostus naisille jotka omasta kukkarostaan uhraa ison määrän rahaa edustaakseen meidän värejä.

 

[Never stop the madness]

Täytyy erottaa huippu-urheilu ja viihde toisistaan. Naisten jääkiekko ei vain urheiluviihteenä tuo suurimmalle osalle katsojista riittävää nautintoa.

Niin tässä nyt puutuin tuohon huippu-urheilu kommenttiin.

 

[Nulikka]

Naisten jääkiekolla ei ole mitään tekemistä huippu-urheilun tai urheiluviihteen kanssa. Jokainen maksaa omat harrastuksensa. Jos arvostat ja haluat tukea naisten jääkiekkoa niin käy peleissä ja osta kausikortti + tarjoilut pelissä.

Näinhän se menee, vaikka ei kivalta kuulostakaan.

 

[pelikirja]

Ilves vois varmaan antaa enemmän näkyvyyttä naisten jääkiekolle vaikka mainostamalla somessa mutta kuten olette jo sanoneet niin taloudellisesti tuskin kovin järkevää on sinne suuria summia laittaa.

 

[M22]

Olisko sekin sitten liian suuri panostus jos Ilveksen mediatiimi edes mainostelisi medioissaan näitä naisten kiakkopelejä? En voi ymmärtää miten edes tähän ei riitä resursseja enkä usko siitä olevankaan kiinni vaan pelkästä tahdosta. Yksi rakkaus, yksi seura?

Ja olisiko tällä teemalla ajateltavissa, että se naisten joukkue otettaisiin myös taloudellisesti nykyistä paremmin siipien suojaan? Meinaan, että vaikka tuloja ei tulisikaan, niin panostus aika pieni ja goodwill kohtalaisen suuri.

 

[WillieGunn]

Yhteistyötä on niin monen muunkinlaista, kuin rahan suora jakaminen. Ilves perheen kesken tulee olla yhteistyötä. Ennen kuin rahaa kuitenkaan aletaan jakamaan naiskiekkoilulle tai Veikkausliigaan (suuremmissa määrin), pitäisi U20-joukkue ja Mestisyhteistyö olla paremmin tuettuna ja hoidettuna. Nuo kuitenkin liittyy suoremmin Ilves Hockeyn ydintoimintaan. Yli 50% omistus futispuolella tuntuu äkkiseltään aika paljon isommalta, kuin U20-joukkueen kustannukset. Tuon pitäisi olla aidosti ja järkevästi perusteltu investointi. Se voi sitä ollakkin. HJK:n tilikaudet on ollut vahvastikkin voitollosia ja on futis Ilvekselläkin näköjään plussan puolelle päästy usein. Kasvupotentiaalia on, koska ero HJK:hon on vielä iso. Naiskiekkoilu on imago kysymys. Sen tukemisesta aiheutuvat kustannukset eivät ole isoja. Naiskiekkoilu ei ole ammattilaisten urheilua täällä vielä. Ja yhteistyötä on muutakin, kuin suora rahan jakaminen.

 

[harkkapilli]

Naisten jääkiekolla ei ole mitään tekemistä huippu-urheilun tai urheiluviihteen kanssa. Jokainen maksaa omat harrastuksensa. Jos arvostat ja haluat tukea naisten jääkiekkoa niin käy peleissä ja osta kausikortti + tarjoilut pelissä.

Tämä on se asenne, joka on edelleen liian yleinen jääkiekkoyhteisössä ja jonka pelkään elävän myös Ilves Hockeyn toimistossa.

Tottakai tuo lähtee siitä, että porukka löytää Tesomalle naisten peleihin. Itsellä alkaa olla jo aika iso pino noita kausareita. Joiltain vuosilta useampikin kappale. Ennen jokaista kotipeliä on melkoinen viestittely, että saataisiin peliin edes toinen ääneen kannustava ihminen paikalle. Loput 50-100 katsojaa, kun ei aina kehtaa edes taputtaa. Tesomalla tarjoilujen rahat kilahtaa valitettavasti uimahallin kahvilayrittäjän kassaan eli oheismyynnistä ei joukkue juurikaan tuloja saa. Ymmärtääkseni kahvilan sopimus kaupungin kanssa estää joukkueilta omien tarjoiluiden järjestämisen jäähallin ottelutapahtumissa.

Kun Suomi pelaa, silloin katsotaan peliä, oli laji miltei mikä tahansa.

Tässä ollaan asian ytimessä. Meidän hypetetyssä Yksi Rakkaus, Yksi Seura Ilves-perheessä ajatusta pitäisi soveltaa niin, että KUN ILVES PELAA, silloin katsotaan peliä, oli laji ja joukkue mikä tahansa.

Kaikki ei tietenkään ehdi kaikkiin peleihin. Olen itsekin törmännyt samaan ongelmaan kuin @Never stop the madness, että päällekkäin menevien pelien kanssa joutuu tekemään valintoja. Keltavihreää kansaa on kuitenkin niin paljon, että joku niiden vähemmän mediaseksikkäiden joukkueidenkin peleihin silti ehtisi, jos edes tietäisi sellaisista peleistä. Mikäli miesten jääkiekko-otteluiden lippujen hinnat alkavat karata tavallisten katsojien maksukyvyn ulkopuolelle, nuo seuran muiden joukkueiden pelit ovat myös huomattavasti edullisempi vaihtoehto. Osaan peleistä on jopa maksuton pääsy.

 

[LalaTa]

Esim. Ilves.appiin (tunnustan, en ole sitä uuteen puhelimeen ladannut enkä tiedä mitä siinä nykyään näkyy joten voi mennä tämä ajatus metsään), voisi hyvin ympätä useammankin lajin joissa Ilveksellä on edustus ja sitä kautta löytäisi kaikki päivän ja tulevat ottelut ja tietty pääsisi tsekkaamaan tilastot ja ostamaan lippuja. Jokin kalenterinäkymäkin voisi olla hyvä, näkisi miten pelejä on ja miten niihin ehtisi. Ei mikään iso juttu varmaankaan olisi kun sen vaan alkuun polkaisisi.

 

[dr Origo]

Esim. Ilves.appiin (tunnustan, en ole sitä uuteen puhelimeen ladannut enkä tiedä mitä siinä nykyään näkyy joten voi mennä tämä ajatus metsään), voisi hyvin ympätä useammankin lajin joissa Ilveksellä on edustus ja sitä kautta löytäisi kaikki päivän ja tulevat ottelut ja tietty pääsisi tsekkaamaan tilastot ja ostamaan lippuja. Jokin kalenterinäkymäkin voisi olla hyvä, näkisi miten pelejä on ja miten niihin ehtisi. Ei mikään iso juttu varmaankaan olisi kun sen vaan alkuun polkaisisi.

Tuo Ilves ry:n appi on aika kuollut (pari hassua uutista etusivulla) tai kai siellä jotain voisi olla jos olisi ry:n jäsen. Siellä ainakin on lajeja, mutta mitään tietoa sieltä ei saa ellei ole jäsen.

Tän Tampereen Ilves apin kehittämisen taustalla taitaa olla Liiga, joten sen muokkaaminen ei välttämättä ole niin helppoa, mutta siellä(kin) voisi pistää juttuja myös naisten jääkiekkojoukkueesta, mutta eiköhän joku liigasopimus tämänkin tuossa apissa estä.