Ilveksen talous

Sen verran tuosta kannattaa ottaa pois, että ainakin jossain vaiheessa Ilves oli arvottanut Liigaosakkeen taseeseen ja sitä kautta pääomaan. Näin pääoman saa näyttään paremmalta, kuin se oikeasti edes on.

Jossain vaiheessa se oli arvotettu 1,5 miljoonan edestä, en muista korotettiinko se jopa 2 miljoonaan.

Todellisuudessa tuota on vaikea määrittää ja naapurilla se on arvotettu 0 euroksi.
Hyviä pointteja, jos on muutakin ei niin likvidiä omaisuutta, ei käteisvarantoja kyllä välttämättä hirveästi ole.
 
Sen verran tuosta kannattaa ottaa pois, että ainakin jossain vaiheessa Ilves oli arvottanut Liigaosakkeen taseeseen ja sitä kautta pääomaan. Näin pääoman saa näyttään paremmalta, kuin se oikeasti edes on.
Liigaosakkeen arvo yhtiön taseessa on alempi kuin summa, millä Liiga sen haluttaessa lunastaa. Miten oma pääoma siis on "parempi kuin se oikeasti on"?
 
Hyviä pointteja, jos on muutakin ei niin likvidiä omaisuutta, ei käteisvarantoja kyllä välttämättä hirveästi ole.
Kesä on huonoa aikaa Ilvekselle koska kassavirta on pientä ja johdon linjaus on että vain siitä otetaan rahaa toimintaan. Sitten lähdetään vahvistamaan joukkuetta kun kaikki järkevästi saatavilla olevat pelimiehet ovat jo muualla ja tulee ns. kuivat markkinat.
 
Liigaosakkeen arvo yhtiön taseessa on alempi kuin summa, millä Liiga sen haluttaessa lunastaa. Miten oma pääoma siis on "parempi kuin se oikeasti on"?
Kannattaa lukea toi MTV:n selvitys.

Jos konkurssi tulisi, niin liigaosakkeen arvo laskisi aika paljonkin, mutta nyt moni on korottanut sen arvon suoraan siihen, mitä Kespoolta pyydettiin.

Hyvin kyseenalainen tapa saada näyttämään vakavaraisemmalta, kuin oikeasti on.

Ilveksellä ei silti mielestäni ole hätää, kun on vakavaraisuutta ollut ainakin tuosta myös riippumatta, mutta monella muulla seuralla tuo on melkein elinehto.

"Mikkelin Jukurien tilinpäätöksestä ei liigaosakkeen arvostus tarkemmin selviä, mutta arvonkorotusta yhtiö on tehnyt sille vuodessa peräti 514 000 euroa. Toimitusjohtaja Antti Laaksolla on tälle yksinkertainen selitys.

– Tietysti oman pääoman vahvistamiseksi, Laakso sanoo
."
 
Tuo on shortsipoikien viritys, mikä oli samalla ihan oma yhtiönsä (Ilves Apartments). Nykyisellä Ilveksellä ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.
Okei eli nykyisen Ilves johdon aikana ei ole missään vaiheessa ollut Ilveksellä omistuksessa asuntoja?

Mitä tuolle yhtiölle ja asunnoille kävi tiedätkö? Onko mahdollista, että nyky johto on jatkanut esim yhteistyötä tuon Ilves Apartmentsin kanssa ja tämän takia taho mistä kuulin on käsittänyt, että Ilveksellä on omistuksessa asuntoja?
 
Okei eli nykyisen Ilves johdon aikana ei ole missään vaiheessa ollut Ilveksellä omistuksessa asuntoja?

Mitä tuolle yhtiölle ja asunnoille kävi tiedätkö? Onko mahdollista, että nyky johto on jatkanut esim yhteistyötä tuon Ilves Apartmentsin kanssa ja tämän takia taho mistä kuulin on käsittänyt, että Ilveksellä on omistuksessa asuntoja?



Muut jutut sinun täytyy kysyä "lähteeltäsi".
 


Muut jutut sinun täytyy kysyä "lähteeltäsi".
"Lähteeltäsi"

Just joo :D

Tässähän ei väärinkäsitykselle jää mitään varaa. Selkeästi tämäkin yritys on täydessä toiminnassa ja yrityksen omavaraisuudesta päätellen siellä on ulkopuolista rahaa.

Ei varmaan ole mitenkään mahdollista, että nyky Ilves tekisi tämän yrityksen kanssa mitään yhteistyötä?
 
"Lähteeltäsi"

Just joo :D

Tässähän ei väärinkäsitykselle jää mitään varaa. Selkeästi tämäkin yritys on täydessä toiminnassa ja yrityksen omavaraisuudesta päätellen siellä on ulkopuolista rahaa.

Ei varmaan ole mitenkään mahdollista, että nyky Ilves tekisi tämän yrityksen kanssa mitään yhteistyötä?
Voi Ilveksellä ollut myös omia asuntoja ollut ilman tätä Aparmentsiakin.
 
Kyl mä oon ainakin kuullu tosi luotettavalta lähteeltä, että niitä on hankittu. En tiedä mistä tällänen tieto, että ei olisi.

Ei Ilves asuntoja omista. Varmaankin lähteesi käsittänyt vain väärin, kun ulkomaalaisille hankitaan asuntoja vapailta markkinoilta vuokralle – eli avittaen muuttoprosessia. Suomalaiset pelaajat hakevat pääsääntöisesti itse asuntonsa vapailta markkinoilta, kuten nähtiinkin esimerkiksi Korhosen "julkituomana".

Eiköhän Ilves Apartments edelleen omista jotain asuntoja Jääskeläisen omana bisneksenä ja vuokraa/myy niitä samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin toimija. Jos Ilves heidän kanssaan yhteistyötä tekisi, olisi se ihan normaalia vuokraamistoimintaa.
 
Ei Ilves asuntoja omista. Varmaankin lähteesi käsittänyt vain väärin, kun ulkomaalaisille hankitaan asuntoja vapailta markkinoilta vuokralle – eli avittaen muuttoprosessia. Suomalaiset pelaajat hakevat pääsääntöisesti itse asuntonsa vapailta markkinoilta, kuten nähtiinkin esimerkiksi Korhosen "julkituomana".

Eiköhän Ilves Apartments edelleen omista jotain asuntoja Jääskeläisen omana bisneksenä ja vuokraa/myy niitä samalla tavalla kuin mikä tahansa muukin toimija. Jos Ilves heidän kanssaan yhteistyötä tekisi, olisi se ihan normaalia vuokraamistoimintaa.
Joo tämä selkeä. Pitäisi itsekin keskittyä noihin pelkkiin hoki juttuihin, kun en näistä mitään ymmärrä. Tässä nyt vain käynyt väärin käsitys. Pahoittelut tästä myös @Robert ja Nollakulma

Ei ole tarkoitus jakaa väärää tietoa. Olen vain ymmärtänyt väärin.
 
Jatkoajassa on siteerattu printti Iltalehteä. Tappiot lähentelevät miljoonaa. Valitettavan hyvin oma ennuste osuu. Naapurilla mennään vielä enemmän pakkaselle,yli miljoonan turska tulossa.

Jalo jätti hienon perinnön. Onneksi nyt sentään tulonjako on korjattu.
 
1000088065.jpg


Kova on lukema. Onneksi on MM-kisojen tuomaa puskuria, vaikkakin ei sekään puskuri riitä paikkaamaan miljoonatappioita paria kautta kauempaa.
 
katso liitettä 19418

Kova on lukema. Onneksi on MM-kisojen tuomaa puskuria, vaikkakin ei sekään puskuri riitä paikkaamaan miljoonatappioita paria kautta kauempaa.
En kyllä edes keksi mikä tuon selittäisi. Ei tuo rosterikaan nyt noin kallis voinut olla.

Yleisökato se varmaan on yksi syy. Valitettavasti samaa ollaan kokemassa jalkapallon puolella, kun alkukausi vedetään pöntöstä alas, niin se vaikuttaa koko kauden yleisömääriin.

Lisäksi jälleen nuo epävarmat ajat markkinoilla, kun täälläkään ei mitään merkittävää talouskasvua olla nähty. Tämä taas vaikuttanee yhteistyökumppaneihin.

Naapurilla tuossa vielä mestaruusjuhlat ja -bonukset päälle tuon muun tappion ja varmasti kalliimpi rosteri.
 
En kyllä edes keksi mikä tuon selittäisi. Ei tuo rosterikaan nyt noin kallis voinut olla.

Yleisökato se varmaan on yksi syy. Valitettavasti samaa ollaan kokemassa jalkapallon puolella, kun alkukausi vedetään pöntöstä alas, niin se vaikuttaa koko kauden yleisömääriin.

Lisäksi jälleen nuo epävarmat ajat markkinoilla, kun täälläkään ei mitään merkittävää talouskasvua olla nähty. Tämä taas vaikuttanee yhteistyökumppaneihin.

Naapurilla tuossa vielä mestaruusjuhlat ja -bonukset päälle tuon muun tappion ja varmasti kalliimpi rosteri.
Yleisökato -600k€, EHL -200k€, Liigan järjestelmä -200k€.
Nämä omia veikkauksia ilman mitään tietoa asiasta.
 
En kyllä edes keksi mikä tuon selittäisi. Ei tuo rosterikaan nyt noin kallis voinut olla.

Yleisökato se varmaan on yksi syy.
Jos noi lukemat (milli-puolentoista turskaa) toteutuu, niin ei ne ainakaan sinänsä hyvää työtä Ilveksessä tehnyttä Jaloa imartele. Yleisömääristä varmasti osa, sekä toki CHL,stä. Mutta noista vaan osa jos summaan peilaa. Toivottavasti uus tuleva Tj kykenee tarkastelemaan koko orhanisaation rakenteet läpi, ja mahdollisiin epäkohtiin myös puuttumaan.
 
Jalo jätti hienon perinnön. Onneksi nyt sentään tulonjako on korjattu.
Kielyämättä uudelle Tj,lle tulee kättenvoiteita heti alkuunsa. Mutta ehkä muutokset avaa myös uusia ovia.
 
Takaisin
Ylös