Ilveksen talous

[Iksan Kalapuikot]

Reissu Risto se vaan täyttää kassakaappia ja samalla hommataan verkkaripalkalla lupaavia junnuja. Totuuden siemen tuossakin vitsissä.

 

[Babbel]

Ilmeisesti strategia on nyt sen suuntainen, että lähtemällä jalkapallo Ilveksen ja Tammelan operoinnin matkaan on odotettavissa tasaisempaa tuloo, eli kyhnyä myös kesä aikaan.

Rahaa tulee nyt jo sisään niin perkeleesti. Mutta rosteriin ei vielä kahden seuraavan kauden aikana lyödä nappulaa hulluttelemalla, vaan laitetaan sukanvarteen ja mietitään muita mahdollisia segmenttejä, ja pistetään niitä tulille jos houkuttelevia ilmenee.

Ja jos kaudet 23-24 ja 24-25 vetävät yhtä hyvin poppoota arenalle kuin tämä kausi, pelataan sen jälkeen sen näköisillä rostereilla että ei pitäisi olla kenelläkään kausien alkaessa ainakaan paperilla kovempi.

Ootko käyny Ripan päiväkirjalla?

 

[Pantterin Pensselit]

Reissu Risto se vaan täyttää kassakaappia ja samalla hommataan verkkaripalkalla lupaavia junnuja. Totuuden siemen tuossakin vitsissä.

Kyllä pitää jatkossakin rosterin hinta-laatusuhde olla ihan Liigan kärkipäätä, vaikka pelaajabudjetti olisikin reilusti nykyistä suurempi. Tässä sarjassa ei ole millään muulla seuralla varaa maksaa liikaa pelaajistaan kuin Lukolla ja TPS:llä.

 

[Suikula]

En ole käynyt. Mutta juoppohullun päiväkirjaa lukenut. Joo mut näin kuulin.

Ootko käyny Ripan päiväkirjalla?

 

[Raipen Lätty]

Hyvä, kun Ripa varautuu myös ikäviin skenaarioihin. Ei ole itsestäänselvää, että yleisömäärät pysyvät yhtä hienoina, vaikka se mahdollista onkin.

Vaikeisiin ajanjaksoihin on myös hyvä olla puskuria. Järkevästi täytyy rakentaa joukkue, jolla voidaan mestaruus voittaa.

 

[UglyHouse]

Kyllä pitää jatkossakin rosterin hinta-laatusuhde olla ihan Liigan kärkipäätä, vaikka pelaajabudjetti olisikin reilusti nykyistä suurempi. Tässä sarjassa ei ole millään muulla seuralla varaa maksaa liikaa pelaajistaan kuin Lukolla ja TPS:llä.

Myös HIFK on polttanut rahaa ihan kiitettävästi.

 

[Battery]

Hyvä, kun Ripa varautuu myös ikäviin skenaarioihin. Ei ole itsestäänselvää, että yleisömäärät pysyvät yhtä hienoina, vaikka se mahdollista onkin.

Vaikeisiin ajanjaksoihin on myös hyvä olla puskuria. Järkevästi täytyy rakentaa joukkue, jolla voidaan mestaruus voittaa.

Kuinkahan surkea täytyisi yleisökeskiarvon ja sarjasijoituksen olla että jäätäisiin esimerkiksi vain +/- 0 tulokseen taloudellisesti? Mitä olen lukenut niin Ilves ei vissiin laske saavansa edes playofftuloja.

Tuohon nähden ja tämän sekä viime kauden taloudellisen tuloksen huomioon ottaen on käsittämätöntä jos pelaajabudjetti ei nouse merkittävästi jo ensi kaudelle.

Valuuko ja vuotaako sieltä kassakaapista taas rahaa mystisesti jonnekin?

 

[UglyHouse]

Kuinkahan surkea täytyisi yleisökeskiarvon ja sarjasijoituksen olla että jäätäisiin esimerkiksi vain +/- 0 tulokseen taloudellisesti? Mitä olen lukenut niin Ilves ei vissiin laske saavansa edes playofftuloja.

Tuohon nähden ja tämän sekä viime kauden taloudellisen tuloksen huomioon ottaen on käsittämätöntä jos pelaajabudjetti ei nouse merkittävästi jo ensi kaudelle.

Valuuko ja vuotaako sieltä kassakaapista taas rahaa mystisesti jonnekin?

Rahat valuu siihen kuuluisaan sukanvarteen, josta ammennetaan aina tarvittaessa (ennen kauden alkua/NHL:n alkaessa/artistirajalla/siirtorajalla), kun hankitaan rosterin ne kauden suurimmat vonkaleet.

 

[Battery]

Rahat valuu siihen kuuluisaan sukanvarteen, josta ammennetaan aina tarvittaessa (ennen kauden alkua/NHL:n alkaessa/artistirajalla/siirtorajalla), kun hankitaan rosterin ne kauden suurimmat vonkaleet.

Tämä jää nähtäväksi. Kirjoitukseni perustui vain yhden kirjoittajan viestiin, jonka mukaan kaksi seuraavaa kautta vielä säästellään ja katsellaan miten käy yleisömäärien.

Olisi aika käsittämätöntä jos pelaajabudjetti ei nousisi jopa reilusti.

 

[M22]

Valuuko ja vuotaako sieltä kassakaapista taas rahaa mystisesti jonnekin?

Kyllä on sakeeta settiä (taas). Vallankin kun ottaa huomioon, mitä nykyjohto on saanut kuudessa vuodessa aikaan.

 

[pelikirja]

Kyllä on sakeeta settiä (taas). Vallankin kun ottaa huomioon, mitä nykyjohto on saanut kuudessa vuodessa aikaan.

Tuntuu ku lämmitettäis vanhaa kahvia uudestaan. Futis puolelle kun panostetaan niin juttelin erään toisen liigaseuran entisen markkinointipäällikön kans ja nosti iha hyvää ajatusta esiin. Täällä on nostettu pointti että saatais kesälle tuloja. Tyyppi nosti ajatuksen että tällä saadaan hankittua harrastajia futikseen ja miksei myös toisinpäinkin. Kun on lukenut palstan budjetin kasvattamisista ni kyllä mutta ikänään ei kannata unohtaa juniorityötä vaikka rahaa olis enemmänkin. Jani Nyman kaltaiset ovat seuroille kuin pieniä lottovoittoja. Tälläisiä tarvitaan jatkossakin. Varmasti nytkin on melko kiva tilinpäätös tulossa mutta kaatamalla Pelicans taattais vielä parempi tulos kun osuus liigan potista kasvais+fanituote myynti.

 

[M22]

Tuntuu ku lämmitettäis vanhaa kahvia uudestaan. Futis puolelle kun panostetaan niin juttelin erään toisen liigaseuran entisen markkinointipäällikön kans ja nosti iha hyvää ajatusta esiin. Täällä on nostettu pointti että saatais kesälle tuloja. Tyyppi nosti ajatuksen että tällä saadaan hankittua harrastajia futikseen ja miksei myös toisinpäinkin. Kun on lukenut palstan budjetin kasvattamisista ni kyllä mutta ikänään ei kannata unohtaa juniorityötä vaikka rahaa olis enemmänkin. Jani Nyman kaltaiset ovat seuroille kuin pieniä lottovoittoja. Tälläisiä tarvitaan jatkossakin. Varmasti nytkin on melko kiva tilinpäätös tulossa mutta kaatamalla Pelicans taattais vielä parempi tulos kun osuus liigan potista kasvais+fanituote myynti.

Kyllä vaan. Mua tympäsee lisäksi tuommoiset "virtsan karkailut", että "valuuko sitä rahaa taas johonkin", jotka ei perustu niin yhtään mihinkään muuhun, kuin että joku mielessään pyörittelee, että voisko näin käydä, vaikka niin yhtään mitään merkkiäkään sellaisesta ei ole.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ilmeisesti strategia on nyt sen suuntainen, että lähtemällä jalkapallo Ilveksen ja Tammelan operoinnin matkaan on odotettavissa tasaisempaa tuloo, eli kyhnyä myös kesä aikaan.

Rahaa tulee nyt jo sisään niin perkeleesti. Mutta rosteriin ei vielä kahden seuraavan kauden aikana lyödä nappulaa hulluttelemalla, vaan laitetaan sukanvarteen ja mietitään muita mahdollisia segmenttejä, ja pistetään niitä tulille jos houkuttelevia ilmenee.

Ja jos kaudet 23-24 ja 24-25 vetävät yhtä hyvin poppoota arenalle kuin tämä kausi, pelataan sen jälkeen sen näköisillä rostereilla että ei pitäisi olla kenelläkään kausien alkaessa ainakaan paperilla kovempi.

Höpö höpö. Ensinnäkin Hockey Oy ei varmasti tavoitele suoraa tuloa futiksen puolelta, koska käytännössä se tarkoittaisi sitä, että Edustus Oy pystyisi maksamaan osinkoja. Minkä todennäköisyys taas on sama kuin Ilves voisi lotota sijoittamansa rahat paremman tuoton toivossa.

Myös Tammelan operointia hakee Edustus Oy ei Hockey Oy, joten kaikki tuota kautta tuleva hyöty menee Edustuksen kassaan. Futikseen sijoittaminen on enemmänkin tukea, koska vahva Ilves, niin jäällä kuin nurmella tukevat epäsuorasti toisiaan.

Uudesta Tammelasta huolimatta on ihan päivän selvää kaikille asioita ymmärtäville/tietäville, ettei rahaa tule niissä määrin, että siitä riittäisi Hockeyn puolelle.

 

[IhanJuniori]

Kyllä on sakeeta settiä (taas). Vallankin kun ottaa huomioon, mitä nykyjohto on saanut kuudessa vuodessa aikaan.

Joo ei noihin kaikista päättömimpiin provoihin kyllä kannata edes tarttua.

Eiköhän se pelaajabudjetti sieltä taas nouse. Täytyy nyt muistaa, että ei Ilves voi lähteä mitään hulluja riskejä ottamaan. Meillä ei kukaan kuittaa viuluja niinkuin todella monessa muussa seurassa tehdään.

 

[harkkapilli]

Hockey Oy ei varmasti tavoitele suoraa tuloa futiksen puolelta, koska käytännössä se tarkoittaisi sitä, että Edustus Oy pystyisi maksamaan osinkoja. Minkä todennäköisyys taas on sama kuin Ilves voisi lotota sijoittamansa rahat paremman tuoton toivossa.

Myös Tammelan operointia hakee Edustus Oy ei Hockey Oy, joten kaikki tuota kautta tuleva hyöty menee Edustuksen kassaan. Futikseen sijoittaminen on enemmänkin tukea, koska vahva Ilves, niin jäällä kuin nurmella tukevat epäsuorasti toisiaan.

Näin minäkin olen tämän asian käsittänyt. Tuolla ennen kaikkea vahvistetaan Ilvestä seurana ympäri vuoden. Se tekee todennäköisesti Ilveksestä entistäkin houkuttelevamman yhteistyökumppanin yrityskentällä. Jalkapallon puolella on tuhansia junioreita ja heidän perheitään, joista kaikki eivät vielä ole löytäneet Nokia Arenan katsomoon. Jääkiekon ja jalkapallon yhteistyö voi kasvattaa sitäkin yhteyttä. Tähän asti jääkiekko- tai jalkapalloperheet ovat saattaneet nähdä saman Ilves-logon alla pelaavat joukkueet lähes eri seuroina. Toki sama yhteys pitäisi jalkautua myös junioritasolle, eikä niin, että seura pakottaa valitsemaan lajin jo hyvin nuorena.

 

[TaikuriLuttinen]

Ja IH Oyhän ei yksin lähtenyt tuohon, vaan osana noin 20 sijoittajan porukkaa ja lisäksi kun Ilves ry varmaan kuitenkin jonkinnäköisen siivun pitää itsekin, niin vähän epäilen että IH Oy tuo pöytään enemmän osaamista kuin rahaa.

 

[Raipen Lätty]

Kuinkahan surkea täytyisi yleisökeskiarvon ja sarjasijoituksen olla että jäätäisiin esimerkiksi vain +/- 0 tulokseen taloudellisesti? Mitä olen lukenut niin Ilves ei vissiin laske saavansa edes playofftuloja.

Tuohon nähden ja tämän sekä viime kauden taloudellisen tuloksen huomioon ottaen on käsittämätöntä jos pelaajabudjetti ei nouse merkittävästi jo ensi kaudelle.

Valuuko ja vuotaako sieltä kassakaapista taas rahaa mystisesti jonnekin?

Tuskimpa kassakaappi vuotaa.

Mieti esim katastrofi, et joukkue kyykkää ja jää vaik kympin ulkopuolelle ja joukkueeseen pumpataan rahaa kyykkäämisen takia vielä normaalia enemmän. Tai että joskus pelataan jälleen avointa Liigaa ja tiputtaisiin. Silloin jos joskus puskureita tarvitaan uuteen nousuun. Mikään ei ole ikinä itsestäänselvää.

Ja ollaanhan me huomattu, että budjetin tuomalla kilpailuedulla on rajansa, koska emme budjetin nostamisesta huolimatta pysty kilpailemaan SHL/NL/DEL kanssa pelaajista rahassa. Onneksi meillä on Tillu, joka on hankkinut erinomaista vastinetta rahalle.

Se napsu pelaajabudjettiin pitäisi kuitenkin tulla, jotta olisi keväällä leveempi rosteri. Mutta on siinäkin asiassa muita tekijöitä kuin raha ja siit jossain toises ketjus.

 

[Kreivi Brad Sjöblom]

Kaikkihan sinne finaaliin ja mestaruuteen haluaisi, mutta onko talouden kannalta kuitenkin parempi pitkässä juoksussa että Ilveksen yheen sukupolven unelma kiinnostaa 1000 katsojan verran muita enemmän. Aina päästään lähemmäksi ja lähemmäksi ja se patoutuma odottaa ja odottaa purkautumista. Se tunne joka todistetusti myy ja hyvin. Vieläkö se riittää kun Ilves pelaa top-4 sijoista?

Jokatapauksessa tuleva tilinpäätös tulee olemaan jälleen erinomainen, mutta tällä kertaa se ei tule lohduttamaan jos pelit loppuvat välieriin.

 

[jurgen]

Jep, ja buumi loppuu, jos sitä kirkkainta ei tule. Näin se vaan menee. Iso osa yleisöstä kuitenkin käy peleissä voittamisen ja menestyksen takia.

Vielä on tietysti tälläkin kaudella kaikki mahdollista, joskin melko epätodennäköistä.

 

[Tesoman maalitykki]

Ensi kaudella olisi OIKEASTI suotavaa nostaa budjetti sinne top kolmoseen ja panostaa joukkueeseen kun aika hyvää tiliä tässä on tehty menestys ruokkii katsojia ja niin edelleen.