Ilveksen talous

[AQ21]

Jokos näistä voitoista joutuu alkaa maksamaan veroja?
Tulevilla kausilla ei ole varmaan enää 2-3m potteja järkevää verottajalle kerryttää keräiltäväksi, vaan panostaa joukkueeseen/investointeihin tulobudjetin mukaan ja tähdätä maltillisempaan tutulokseen.

Joo siis kyllä kaikki sukanvarteensäästämispuheet voidaan pikkuhiljaa lopettaa. Kohta ei kaikkia rahoja pysty enää tunkemaan edes sukkahousuihin.

 

[pelikirja]

Joo siis kyllä kaikki sukanvarteensäästämispuheet voidaan pikkuhiljaa lopettaa. Kohta ei kaikkia rahoja pysty enää tunkemaan edes sukkahousuihin.

Sit on keinona investoida johonkin? Kyllähän numeroita pystytään pyörittelee.

 

[GNR]

Mitä joku pieni summa vaikuttaa? No sillä olisi voinut esim. ostaa maalivahdin playoffien alla, mutta säästettiin rahaa ja mentiin ilman Liiga-tasoista kakkosmolaria. Tuossa yksi esimerkki miksi en siedä sitä, että penniäkään vuodetaan muualle.

Jaksat tästä samasta aiheesta itkeä viestistä toiseen.

Ensinnäkin Malek hoiti tonttinsa ok. Toisekseen kenet sinne olisit hommannut joka olisi ollut kuin Lankku?

Ja kun kuitenkin mainitset, niin joku Niko Hovinen oli 1:1 Malek.

Rahasta ei mikään maalivahdin hommaaminen jäänyt kiinni.

Eikä futikseen sijoittamalla menetetä mitään. Futiksen antiin osallistuminen oli low risk, high reward -tyylinen sijoitus.

 

[AQ21]

Sit on keinona investoida johonkin? Kyllähän numeroita pystytään pyörittelee.

Joo ei sitä nyt sillä tavalla kannata ruveta törsäämään että tähtää pelkkiin nollatuloksiin, varsinkin kun kansiareenalla kulut ja riskit ovat ihan eri luokkaa mitä ennen, mutta joka tapauksessa enää ei tarvitse maksaa vanhoja velkoja pois ja pesämunan kasvattaminen uusien katastrofikausien varalle on kohta päätöksessä, jos ei ole jo. Rupeaa oikeasti löytymään vähän sitä ylimääräistäkin.

 

[Tesoman maalitykki]

Sit on keinona investoida johonkin? Kyllähän numeroita pystytään pyörittelee.

Ilves voisi vaikka rakentaa oman areenan jossa kaikki pelittäisi eiköhän meillä jotain miljardööri faneja ole jotka voisi rahoittaa jonkun 11k paikkaisen areenan.

 

[M22]

Joo ei sitä nyt sillä tavalla kannata ruveta törsäämään että tähtää pelkkiin nollatuloksiin, varsinkin kun kansiareenalla kulut ja riskit ovat ihan eri luokkaa mitä ennen, mutta joka tapauksessa enää ei tarvitse maksaa vanhoja velkoja pois ja pesämunan kasvattaminen uusien katastrofikausien varalle on kohta päätöksessä, jos ei ole jo. Rupeaa oikeasti löytymään vähän sitä ylimääräistäkin.

Ja mielenkiintoinen nähdä se seuraava tuloslaskelma ja tase.
Muistanko nyt ihan väärin, mutta oliko niin, että edellisestä (21-22) tuloksesta ei maksettu veroa vaan ne "upposivat" aiempien vuosien tappioiden kattamiseen?

 

[Pok]

Ei siihen jalkapalloon tarkoitus ole hyväntekeväisyysmielessä sijoittaa, vaan auttaa se uudelle stadionille vahvoilla jaloilla ja olla mukana sitäkin tarinaa. Riski on pieni, palkkio on suuri. Menestyvä ja mestaruuksista kamppaileva Ilves 365 päivää vuodessa olisi pitkässä juoksussa erittäin vahva valttikortti molemmille Ilveksen lajeille.


Tampereen Ilves: It's never an off-season

 

[Pantterin Pensselit]

Ja mielenkiintoinen nähdä se seuraava tuloslaskelma ja tase.
Muistanko nyt ihan väärin, mutta oliko niin, että edellisestä (21-22) tuloksesta ei maksettu veroa vaan ne "upposivat" aiempien vuosien tappioiden kattamiseen?

Kyllä se näin oli. Pikaisella arviolla takavuosien tappiot taitaa olla aika pian verottajan silmissä ”kuitattu”.

 

[Neljätoista]

Kun kerran tietoa on, niin mihin kaikkialle velkaa oli?

Manngard lieni suurin velkoja ja käsitykseni mukaan niitä painettiin ronskisti villaisella ja muita hoidettiin tuloilla.

 

[M22]

Kun kerran tietoa on, niin mihin kaikkialle velkaa oli?

Manngard lieni suurin velkoja ja käsitykseni mukaan niitä painettiin ronskisti villaisella ja muita hoidettiin tuloilla.

Itse en tiedä noista veloista, varmaan niitäkin, mutta minä viittasin siihen, että verotuksellisesti saadaan vanhoilla tappioilla kuitattua noita tuloksia, niin että ei heti tarvinnut maksaa veroja. Verotuksen näkökulmasta, siinä ei suoraan ole kysymys veloista.

 

[Luchs]

Nopeasti vilkaistuna viime tilikauden voitollinen tulos viimeistään pyyhki kumuloituneet tappiot pois, joten kyllä siitä tulevasta verovuoden tuloksesta se 20 pinnaa yhteisöveroa menee.

 

[Neljätoista]

Jaa, kymmenisen vuottahan nuo taitavat olla vähennyskelpoisia, ellei olla käytetty pääomatulojen vähentämiseen.

 

[Luchs]

Jaa, kymmenisen vuottahan nuo taitavat olla vähennyskelpoisia, ellei olla käytetty pääomatulojen vähentämiseen.

Kymmenen vuotta sitä mukaa kun tuloa kertyy, mutta onhan tappiokertymä jo syöty.
Sillä ajatuksella menojen hallittu ja suunnitelmallinen kasvattaminen esim pelaaja-ja toimihenkilöpuolella on varmaan huomioitu.

 

[Kiekkopanda]

Jaa, kymmenisen vuottahan nuo taitavat olla vähennyskelpoisia, ellei olla käytetty pääomatulojen vähentämiseen.

Nyt taisi mennä henkilö- ja yritysverotus sekaisin

 

[Neljätoista]

Nyt taisi mennä henkilö- ja yritysverotus sekaisin

Juu, tuli selailtua noita verottajan ohjeita ja osinkojen osalta väärin. Sehän ei lopputulosta muuta, kun pääomatulot ovat tulleet yrityksen sisällä.

 

[Luchs]

Sehän ei lopputulosta muuta, kun pääomatulot ovat tulleet yrityksen sisällä.

Niin siis kerrataan vielä: yhteisövero koskee yhteisöä ja verotetaan yhteisöltä. Tässä tapauksessa Ilves-Hockey Oy:ltä

Jos osakeyhtiö (listaamaton) jakaa osinkoa, se suorittaa siitä ennakonpidätyksen, tuo ennakonpidätys on osingonsaajan ei yhteisön veroa.

 

[Neljätoista]

Niin siis kerrataan vielä: yhteisövero koskee yhteisöä ja verotetaan yhteisöltä. Tässä tapauksessa Ilves-Hockey Oy:ltä

Jos osakeyhtiö (listaamaton) jakaa osinkoa, se suorittaa siitä ennakonpidätyksen, tuo ennakonpidätys on osingonsaajan ei yhteisön veroa.

Kerrataan vielä: Ilves Hockey Oy:llä on omistuksia mm. Padel-hallista, kiinteistöbisneksestä ja nämä ovat yrityksen sisällä -oletettavasti- tuottaneet tuloja, jotka vähentävät muun toiminnan tappiota. Eli sitä mitä viivan alle jää.

 

[LalaTa]

Ei siihen jalkapalloon tarkoitus ole hyväntekeväisyysmielessä sijoittaa, vaan auttaa se uudelle stadionille vahvoilla jaloilla ja olla mukana sitäkin tarinaa. Riski on pieni, palkkio on suuri. Menestyvä ja mestaruuksista kamppaileva Ilves 365 päivää vuodessa olisi pitkässä juoksussa erittäin vahva valttikortti molemmille Ilveksen lajeille.


Tampereen Ilves: It's never an off-season

Pikkunilkkinä aloitin jalkapallon, tietenkin Ipan väreissä kun paljon ei vaihtoehtoja ollut. Ja hyvä niin, vaikka Ilves geeneissä periytyikin niin siitä taisi lähteä Ilveksen fanitus liikkeelle ihan kaikissa lajeissa, lopulta jääkiekko päällimmäisenä mutta myös jalkapallo hyvänä kakkosena.

Uskon, että moni muukin kannattajanalku saa starttinsa nimenomaan jalkapallon kautta ja jos pääsarjatason jalkapallo-Ilvestä voi jääkiekkojaosto mitenkään auttaa nousemaan kärkikahinoihin vuodesta toiseen, niin se varmasti sataa tulevaisuudessa myös jääkiekko-Ilveksen laariin. Unohtamatta tietenkään junnutoimintaa ja muitakin lajeja.

 

[Grinder]

Ei siihen jalkapalloon tarkoitus ole hyväntekeväisyysmielessä sijoittaa, vaan auttaa se uudelle stadionille vahvoilla jaloilla ja olla mukana sitäkin tarinaa. Riski on pieni, palkkio on suuri. Menestyvä ja mestaruuksista kamppaileva Ilves 365 päivää vuodessa olisi pitkässä juoksussa erittäin vahva valttikortti molemmille Ilveksen lajeille.


Tampereen Ilves: It's never an off-season

Lisäksi siinä on ne ravintolapalvelut ja stadionin isännöinti, jota ilmeisesti kyttäävät. Kyllä siinä taloudellisia mahdollisuuksia on, eikä jalkapallo-Ilves itse niitä pysty poimimaan.

 

[Nulikka]

Tarvitaan siihen iso alkupanostus ja se onnistuessaan takaa myös kiekko-Ilvekselle tasaisemmat ympärivuotiset tulot. Osaamista tällaiseen projektiin on olemassa, varsinkin ottelutapahtuman järjestämiseen liittyen, ja vaikkei ravintolatoimintaa kiekossa pyöritetäkään, niin uskoisin että riskit on hyvin tiedossa, kartoitettu ja hallinnassa. Niinkuin sanottu, sataa molempien lajijaostojen laariin ja ehdottomasti kannattaa ja pitää lähteä mukaan.