Ilveksen talous

[pelikirja]

Kysäsin joukkueelta ja kyl siel oli sen kannalla et on fiksusti investoitu. Onko totuus mene ja tiedä mut näin mulle sanottiin.

 

[Pok]

En tiedä mikä totuus on Ilveksen suhteen, mutta ihan faktaakin on, että miljoonia ei missään tilillä kannata makuuttaa.

 

[M22]

Sen voi tietenkin noin nähdä ja ymmärtää, mutta Oy:n taloudenhoito ja varsinkin tilinpäätöksen suunnittelu ja strategisointi onkin vallan toinen kuvio. Moni asia vaikuttaa moneen ja samalla muodostaa ulospäin näytettävän lopputuleman. Ja, kuten edellä jo kirjoitettiin, ihan lain ja pykälien puitteissa.

Näinhän tuo menee. Itse pidän jo näillä luvuilla selvänä, että onnistuminen on luokkaa kiitettävä. Mutta erityisen mielenkiintoista on päästä katsomaan liikevaihdon ja tuloksen taakse siinä vaiheessa kun päästään näkemään tase ja tuloslaskelma ihan rivitasolla.

 

[Ilves97]

Kysäsin joukkueelta ja kyl siel oli sen kannalla et on fiksusti investoitu. Onko totuus mene ja tiedä mut näin mulle sanottiin.

Siis onko joukkue tässä tapauksessa pelaajat/valmennusjohto yms?

 

[ifor74]

Hyvä tulos.
Tällä kaudella tulos oli liikevaihdosta n.8% jota voi pitää hyvänä kun viime kaudella se oli poikkeuksellisen korkea 21%.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Joku tässä haiskahtaa? Täytyy silti jo sanoa, että ei tästä tuloksesta nyt noi negafiilis tulla.

Ilves taisi budjetoida 6500 yleisökeskiarvoon eikä laskea pleijareita. Ei ollut naapurin kaltaista ilmaiseksi peliin meininkiä. Keväällä täysiä halleja. Keskiarvossa 2000 per peli ylimääräistä.

Jos lipun keskiarvo 25€(en yhtään tiedä/muista mitä oikeasti on) niin
30 x 2000 x 25 = eikös ton tuloksen pitäisi olla bruttoa jo 1.500.000 € yli budjetoidun. Siihen sitten kevään pelit mm kisat nhl tulot puhutaan tuloista joita ei ole budjetoitu tyyliin 2-3 miljoonaa? Ja kai budjetti pitäisi laskea voitolle alunperinkin edes vähän. Joku ei siis täsmää.

Voi siis olla että joku lähi kausi mennään vielä miinuksille ja paljon JOS joukkue floppaa ja buumi hetkellisesti vähän lopahtaa?

Mielenkiinnolla sitä odottaa naapurin vastaavaa julkistamista.

 

[Torski]

Oisko tuo voitto just sellainen ettei tarvitse vielä verottajalle antaa omaa osuutta.

 

[Ikurin Vire]

Mielenkiinnolla sitä odottaa naapurin vastaavaa julkistamista.

500-700K kertoili Aro jokunen aika sitten Aamulehdessä.

 

[Rouhija]

Ripa rupee näyttään ainakin sivuprofiililtaan erehdyttävästi Liam Neesonilta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

500-700K kertoili Aro jokunen aika sitten Aamulehdessä.

Todella kovat on varmasti siis Areenan kulut jengeille.

 

[pelikirja]

Siis onko joukkue tässä tapauksessa pelaajat/valmennusjohto yms?

Ei täs ruveta nimiä kertoo mutta ylhäältäkin ollaan yhteyksissä...

 

[Robert ja Nollakulma]

Kysäsin joukkueelta ja kyl siel oli sen kannalla et on fiksusti investoitu. Onko totuus mene ja tiedä mut näin mulle sanottiin.

Pelaajat itsessään ovat enemmänkin investointeja kuin henkilökuntaa, joten varmasti heidän mielestään on investoitu fiksusti.

Tuo 1,2 milliä on ihan aidosti todella hyvä suoritus jääkiekossa ja nuo parin millin voitot eivät vain ole mahdollista ilman todella isoja NHL-korvauksia.

En tiedä mikä totuus on Ilveksen suhteen, mutta ihan faktaakin on, että miljoonia ei missään tilillä kannata makuuttaa.

Noh toisaalta nyt jos koskaan niitä kannattaa makuuttaa. Pari milliä hyvällä korkotilillä tekee tällä hetkellä jo kohtuu lyhyessä ajassa kivan potin vs epävarmat osakemarkkinat tai kiinteistöt.

Toki yleisen talouden kannalta tällä hetkellä kaivataan investointeja, joten siinä mielessä raha on hyvä pistää takaisin kiertoon.

 

[Robert ja Nollakulma]

500-700K kertoili Aro jokunen aika sitten Aamulehdessä.

Eikös Aro puhunut muutamasta sadasta tonnista vai onko tuohon tullut joku tarkempi korjaus?

 

[Hyrrä]

Ensi tilinpäätös on vielä turvattu NHL-korvausten ja MM-kisojen ansiosta, että jonkinlaista plus-merkkiä sopii melko turvallisin mielin odottaa. Sitten on totuuden hetki.

Hyvälle näyttää ainakin kehitys. Saavutettu pääoma voi tuottaa passiivista tai ainakin kiekon ulkopuolista tuloa. Eräänlaista saavutettua pysyväluonteista pääomaa ovat yrityssopimuksetkin, ei nekään yhdessä yössä mihinkään katoa. Odotan loivaa nousua edelleen sillä saralla, jossa tämän vuoden kasvuloikka on uusi lähtötaso. Katsojissa vähän sama juttu, että lähtökohtaisesti voisi olettaa, ettei katsomot yhtäkkiä tyhjene vaan ainakin lähes samaa tasoa pystytään pitämään, tai kuten Ripa haastiksessa uskoo, siitä edelleen kasvattamaan määriä. Eiköhän tämä paletti tuota muutaman vuoden kuluessa kyllin hyvin ylläpitääkseen kärkiseuran toimintaa uudessa Areenassa.

 

[Ikurin Vire]

Eikös Aro puhunut muutamasta sadasta tonnista vai onko tuohon tullut joku tarkempi korjaus?

Jatkoajassa Tappara kannattaja tuollaista kirjoitteli.

Joo Aron kommentti näytti menevän näin:

"Ei mitään useita miljoonia voittoa. Silti ainakin sadoista tuhansista euroista puhutaan."

 

[Ilves97]

Joku tässä haiskahtaa? Täytyy silti jo sanoa, että ei tästä tuloksesta nyt noi negafiilis tulla.

Ilves taisi budjetoida 6500 yleisökeskiarvoon eikä laskea pleijareita. Ei ollut naapurin kaltaista ilmaiseksi peliin meininkiä. Keväällä täysiä halleja. Keskiarvossa 2000 per peli ylimääräistä.

Jos lipun keskiarvo 25€(en yhtään tiedä/muista mitä oikeasti on) niin
30 x 2000 x 25 = eikös ton tuloksen pitäisi olla bruttoa jo 1.500.000 € yli budjetoidun. Siihen sitten kevään pelit mm kisat nhl tulot puhutaan tuloista joita ei ole budjetoitu tyyliin 2-3 miljoonaa? Ja kai budjetti pitäisi laskea voitolle alunperinkin edes vähän. Joku ei siis täsmää.

Voi siis olla että joku lähi kausi mennään vielä miinuksille ja paljon JOS joukkue floppaa ja buumi hetkellisesti vähän lopahtaa?

Mielenkiinnolla sitä odottaa naapurin vastaavaa julkistamista.

Lipun hinnathan eivät siis kokonaan tule Ilveksen taskuun joten laskukaava siltä osin aika väärä. Täytyy lisäksi kysyä, että mistä syystä kuvittelet ettei Ilves olisi tälle tilikaudelle budjetoinut viime kevään MM-kisojen tuloja tai viime kesänä tehtyjen NHL-sopimusten korvauksia?

 

[Iksan Kalapuikot]

Ilves Hockey Oy on ostanut enemmistön Ilves Edustus Oystä, voisiko ne minun haaveilemat pari milliä esimerkiksi lurahtaa siihen, vai näkyykö ne ollenkaan tuossa?

 

[Toutain]

Ei siitä kovin kauaa ole, kun lähinnä pelättiin, kuinka me pärjätään uudessa kalliissa hallissa.
Nyt on tehty kahden kauden aikana 3,6 miljoonaa euroa plussaa. Ei kannata surra

Tosiaan nuo vaihtelevat kausittain NHL-sopimusten jne mukaan.

Nyt on saavutettu taso, jossa seura on täysin kuivilla, elinvoimainen ja tekee joka kausi plussaa. Se on optimaalinen tilanne suomalaisessa urheilubisneksessä ja talouden puolesta urheilullisessa menestyksessä vain taivas on rajana. Mistä muusta tässä nyt pitäisi kannattajana kiinnostua?

 

[pelikirja]

Ilves Hockey Oy on ostanut enemmistön Ilves Edustus Oystä, voisiko ne minun haaveilemat pari milliä esimerkiksi lurahtaa siihen, vai näkyykö ne ollenkaan tuossa?

Mehän ei tiedetä lukuja mut ehkä ja mites se media mikä tuli. Menikö siihen euroja? Maksettiinko velkoja? Niinku M22 tais sanoa ni ilman tilinpäätöstä rivi riviltä nää on pelkkää arvailua.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ilves Hockey Oy on ostanut enemmistön Ilves Edustus Oystä, voisiko ne minun haaveilemat pari milliä esimerkiksi lurahtaa siihen, vai näkyykö ne ollenkaan tuossa?

Niille teikäläisen parille millille nyt ei vain ollut yhtään mitään katetta ja Ilves Hockey ei varmasti ole ostanut enemmistöä tuolla summalla futiksesta. Tai jos olisikin, niin meinaatko, ettei Jalo olisi siitä maininnut?