Ilveksen tilastoketju

[Mobutu Sese Seko]

Ensimmäinen kolmannes on nyt taputeltu. Otetaan tässä kohtaa talteen, että miten erikoistilannevastuut jakautuivat ennen maaottelutaukoa.

Ylivoima

​	YV-aika​	YV-pist​	YV-aik / O​	YVP / min​	+ / -​
Ikonen​	45:07​	20 4+3=7​	2:15​	6:27​	+10 -1​
Suomi​	41:00​	16 0+6=6​	2:34​	6:50​	+8 -1​
Kontiola​	58:02​	20 3+3=6​	2:54​	9:40​	+6 -1​
Tikka​	44:52​	20 3+1=4​	2:15​	11:13​	+9 -1​
Lancaster​	51:38​	20 2+2=4​	2:35​	12:55​	+9 -1​
Haapala​	23:06​	10 1+2=3​	2:19​	7:42​	+3 -1​
Nyman​	28:33​	16 1+2=3​	1:47​	9:31​	+4 -1​
Mäntykivi​	51:08​	20 1+2=3​	2:33​	17:03​	+5 -0​
Räty​	32:42​	16 0+3=3​	2:03​	10:54​	+6 -0​
Lööf​	21:00​	19 0+1=1​	1:06​	21:00​	+3 -0​
Sebők​	38:33​	17 0+1=1​	2:16​	38:33​	+5 -1​
Oden​	6:38​	15 0+1=1​	0:27​	6:38​	+1 -0​
Tuulola​	25:29​	17 0+1=1​	1:30​	25:29​	+3 -0​
Jokipakka​	24:58​	11 0+1=1​	2:16​	24:58​	+2 -1​

- Ikosen 6:27 on hurjaa luokkaa. Arttu Ruotsalaisella oli kaudella 19-20 vastaava lukema 6:37 ja seuraavalla kaudella 5:38. Haapalalla oli kaudella 16-17 4:47.

- Oman tulkintani mukaan Lancaster vältti yhden miinuksen SaiPaa vastaan lähtemällä huolimattomasti vaihtoon heikon syöttönsä jälkeen ja Jokipakalla ei hirveästi ollut mahdollisuutta tilaisuutta pelastaa.

- Tikka on parhaimmillaan tehnyt 5 yv-maalia kaudella 18-19. Kolme maalia ekalle kolmannekselle on siis sangen vahva noteeraus.

Alivoima-ajat

​	Av-aika​	AV-aika / O​	AV - / +​	AV- / Min​
Tikka​	63:04​	3:09​	-5 0​	12:37​
Parikka​	62:08​	3:16​	-6 +1​	10:21​
Latvala​	60:30​	3:22​	-7 +1 (0+1)​	8:39​
Ikonen​	58:44​	2:56​	-5 0​	11:45​
Mašín​	53:46​	2:59​	-2 0​	26:53​
Virtanen​	35:16​	2:12​	-3 +1 (1+0)​	11:45​
Lööf​	32:22​	1:42​	-5 +1 (1+0)​	6:28​
Sebők​	31:47​	1:52​	-5 +1 (0+1)​	6:21​
Jokipakka​	28:16​	2:34​	-3 0​	9:25​
Czuczman​	26:11​	1:38​	-2 0​	13:06​
Kontiola​	24:05​	1:12​	-3 +1 (0+1)​	8:02​
Salmela​	16:17​	2:20​	-2 +1​	8:09​
Mieho​	16:07​	1:28​	0 0​	-​
Päkkilä​	15:21​	1:01​	0 0​	-​
Suomi​	11:47​	0:44​	0 +1​	-​

- Mašín, vau

- Alivoimamaaleista 2 on tullut 3v5 tilanteista: Parikka ja Latvala olivat molemmissa pakkeina, hyökkääjistä Tikalle ja Konnalle 1 osuma mieheen. Konna on ollut huikea noissa 3v5 tilanteissa pelattuaan niitä koko joukkueesta eniten (4:47). Kaikilla vielä varmasti muistissa kauden toinen paikallisottelu. Jyväskylän ottelussa tappoi myös noin 1:33 2 miehen alivoimaa. Kokonaisuudessaan Konnan alivoima-aika on tuplaantunut viime kauteen nähden. Kaudella 21-22 Konna pelasi keskimäärin 35 sekuntia ottelua kohti.

- Ikonen on pisteidensä lisäksi pelannut uransa suurimmalla av-vastuullakin. Toiseksi isointa vastuu oli kaudella 18-19, jolloin ottelukohtaisella tasolla lukema oli 2:10. Myös Virtanen pelannut selvästi uransa suurimmalla av-vastuulla, ja hyvin on pärjännytkin. Kaudella 19-20 SaiPassa hän pelasi noin 1:43 alivoimaa.

Aloituspisteellä Ilveksellä on ollut tehokkaimmat aloittajat kaudesta 14-15 alkaen. Kahdella aikaisemmalla kaudella Ilves on ollut 3 vähiten aloituksia voittaneen jengin joukossa. Ilveksen edellä olivat ainostaan Hifkin aloittajat (54,8%), Kärppien (54,7%) ja Pelicansin 52,6%.

​	Kaikki​	Keski​	Puol​	Hyök​
Hifk​	54,8%​	52,8%​	52,5%​	58,9%​
Kär​	54,7%​	56,8%​	48,8%​	57,5%​
Pel​	52,6%​	55,1%​	52,1%​	51,0%​
Ilv​	52,4%​	53,2%​	51,3%​	53,0%​
Luk​	52,0%​	49,2%​	53,3%​	53,0%​
Tap​	51,3%​	51,2%​	47,3%​	55,4%​
Kal​	51,2%​	52,1%​	48,4%​	53,3%​
Jyp​	49,9%​	50,0%​	47,8%​	51,7%​
Juk​	48,9%​	50,9%​	47,8%​	48,6%​
Tps​	48,9%​	45,3%​	50,8%​	50,1%​
Äss​	48,3%​	48,6%​	46,9%​	49,5%​
HPK​	47,1%​	44,5%​	48,4%​	47,6%​
Sai​	46,5%​	55,4%​	42,3%​	43,5%​
Spo​	45,9%​	43,5%​	44,6%​	49,1%​
KK​	45,1%​	43,0%​	43,2%​	49,4%​

Ilveksen aloitusprosentit kausittain:

14-15: 49,2%
15-16: 47.8%
16-17: 51,1%
17-18: 49,2%
18-19: 47,2%
19-20: 50,1%
20-21: 46,0%
21-22: 46,9%
22-23: 52,5%

Balu on ollut isoin tasonnostaja aloituspisteellä. Viime kauden 44,1% on noussut lukemaan 54,5%. Laitan noita hänen lukemiaan vielä tuonne unkarilaisen omaan ketjuun jossain vaiheessa. Stunttisentteri Virtanen on vetänyt laiturisentteriksi erittäin komealla 59 prosentin lukemalla. Joni Ikosen vaihtumisella Tikkaan on myös ollut positiivinen vaikutus.

 

[Soho]

Ilveksen ylivoima on ollut sarjan tehokkainta. Vaikea sitä on uskoa, mutta näin se vaan on. Koko kauden YV-prosentti on 27,69 ja viimeisen viiden pelin noin 31. Hyvä Raipe.

AV on 82%. Tämän parantamista auttaisi kummasti, jos herrat Masin ja Parikka olisivat rivissä.

 

[Lerppu]

+/- tilastosta löytyy kaksi ääripäätä. Uskomatonta sinänsä miten samassa joukkueessa pelaavat voivat suorittaa täysin eri tasolla illasta toiseen. Tillun intiaanihattuun jää sulka laittamatta tästä hankinnasta.

Parikka +16

Czuczman -10

 

[Soho]

Nyt kun tuo ylivoima on alkanut toimimaan pitkällä otannalla varsin mallikkaasti, niin Raipella on mielenkiintoinen dilemma käsissään. Eilen Supi pyöritti peliä oikealta puolelta näyttävästi. Kolmio Suomi-Lancaster-Ikonen oli todella halukas ja vaarallinen. Varsinkin Kontiolan kanssa Suomen paras rooli on ollut maalin kulmalla, mutta nythän se näytti siltä, että kyllä Supi toimii myös pelinrakentajana ylivoimassa ainakin tuon kolmikon kanssa.

Eiköhän noilla samoilla komboilla jatketa, toki sillä erotuksella, että Kontiola ottaa Mäntykiven paikan kakkos yyveestä. Mäntykivikin oli eilen sen verran hyvä, että hänkin ansaitsisi ylivoima-aikaa, mutta mistäs otat sen, kun siihenkin koostumukseen on laittaa Kontiolan, Haapalan ja Nymanin tasoisia pelaajia. Jampan paikka on ehdottomasti ylivoimassa. Kakkosylivoimassa on jatkuva maaliuhka läsnä, kun Jamppa on kentällä. Veto ja maalinnälkä ovat miehellä maailmanluokkaa.

Jokipakka oli eilen toisessa koostumuksessa viivamiehenä. Varmaan hän onkin toiseksi paras siihen Lancasterin jälkeen, mutta kyllä Leksa kärkkyy jo taustalla sitä paikkaa.

 

[Mobutu Sese Seko]

Yksi viime kauden muistettavimpia asioita oli Ilveksen pakiston tehokkuus. Kun tässä nyt vielä suunnilleen ensimmäisen kolmanneksen kohdalla junnataan, niin otan ylös pari huomiota mm. pakkien pisteistä ja kollektiivisella tasolla päästetyistä maaleista.

Ilveksen puolustajat ovat merkkauttaneet 21 otteluun tehopisteet 11+27=38. Lester Lancasterin osuus pisteistä on 5+11=16, eli 42,1% pakkien pisteistä on lentäjän pinnoja. Edellisen kerran Ilveksen tehokkaimman pakin osuus kaikista joukkueen puolustajien pinnoista on ollut noin suurta kaudella 1995-1996 (Measures 42,5%).

​	​	​	​
22-23​	42,1%​	Lancaster 16​	38​
21-22​	25,9%​	Lancaster 35​	135​
20-21​	24,2%​	Maalahti 24​	99​
19-20​	24,8%​	Peltola 30​	121​
18-19​	19,8%​	Laaksonen 24​	91​
17-18​	24,3%​	Viljanen 17​	70​
16-17​	23,8%​	Aalto 20​	84​
15-16​	22,6%​	Vittasmäki 21​	93​
14-15​	29,0%​	Kivistö 27​	93​
13-14​	25,8%​	Gysbers 24​	100​
12-13​	24,7%​	Jokipakka 18​	73​
11–12​	17,5%​	Koistinen 17​	97​
10–11​	23,2%​	Bruun 19​	82​
09–10​	40,6%​	Seikola 39​	96​
08–09​	41,1%​	Seikola 44​	107​
07–08​	28,3%​	Tukio 28​	99​
06–07​	23,5%​	Jääskeläinen 19​	81​
05–06​	42,0%​	Koistinen 34​	81​
04–05​	36,8%​	Murphy 35​	95​
03–04​	37,3%​	Murphy 44​	118​
02–03​	29,2%​	Laamanen 21​	72​
01–02​	23,9%​	Bruun 22​	92​
00–01​	27,3%​	Nikko 27​	99​
99–00​	28,3%​	Järventie 28​	99​
98-99​	29,1%​	Measures 32​	110​
97-98​	32,4%​	Measures 44​	136​
96-97​	18,8%​	Haapakoski 21​	112​
95-96​	42,5%​	Measures 34​	80​

Viime kaudella Ilveksen puolustajat iskivät tehot 43+92=135 / 2,25 p / o. Tuo oli yksi Ilveksen kaikkien aikojen tehokkaimpia noteerauksia piste / ottelu mittarilla laskettuna. SM-liigan aikakaudella tämä on 48. kausi ja tällä hetkellä Ilveksen pakisto seurahistorian 20. tehokkain

1. 97-98: 2,83 (50+86=136)
2. 88-89: 2,55 (36+76=112)
3. 87-88: 2,43 (38+69=107)
4. 89-90: 2,36 (28+76=104)
5. 84-85: 2,31 (43+40=83)
6. 21-22: 2,25 (43+92=135)
7. 96-97: 2,24 (39+73=112)
8. 03-04: 2,11 (50+68=118)
9. 19-20: 2,05 (26+95=121)
10. 98-99: 2,04 (46+64=110)
11. 94-95: 2,00 (36+64=100)
12. 77-78: 2,00 (31+41=72)
13. 93-94: 1,98 (39+56=95)
14. 90-91: 1,93 (31+54=85)
15. 86-87: 1,91 (36+48=84)
16. 20-21: 1,87 (21+78=99)
17. 08-09: 1,84 (33+74=107)
18. 99-00: 1,83 (35+64=99)
19. 79-80: 1,83 (33+33=66)
20. 22-23: 1,81 (11+27=38)

Jos katsotaan pakkikohtaisesti, että miten kunkin yksilön pistetahti vertautuu viime kauteen nähden:

Lancaster 0,61 -> 0,76
Jokipakka 0,45 -> 0,17
Parikka 0,40 -> 0,37
Masin 0,25 -> 0,17
Czuczman 0,21 -> 0,00
Lööf 0,21 -> 0,30
Latvala 0,16 -> 0,21
Salmela 0,12 -> 0,00

Päästettyjen maalien suhteen Ilves kuitenkin päästää huomattavasti vähemmän maaleja kuin viime kaudella. Itse asiassa lukema 2,43 on seurahistorian 2. pienin määrä. Tätä pienempi oli ainoastaan kaudella 19-20, jolloin Ilves päästi 2,25 maalia / ottelu. Lukemaan 2,43 on ylletty myös kausilla 13-14 ja 16-17. Edellä mainituilla kahdella kaudellahan Ilveksen runkosarjasijoitukset olivat ruhtinaallisesti 11 ja 10, joten hieman parempaa tasapainoa on tällä hetkellä koossa paremmasta hyökkäämisestä johtuen. Maalimäärät olivat kuitenkin kaikkiaan merkittävästi suurempia 70-, 80- ja 90-luvulla: Esimerkiksi kaudella 94-95 karsinnoissa pelannut Ilves teki yli 3 maalia ottelua kohden.

Päästetyissä maaleissa huomionarvoista on se, että kenelle ne on tehty. Malekille on mennyt 359 minuuttiin 20 maalia omiin. Langhamerille 907 minuuttiin 28 maalia. Langhamerille maali 32 minuutin välein (pmk 1,85), Malekille 18 minuutin välein (pmk 3,33). Todella iso kuilu on molareiden luvuissa. Kaksi maalia on tehty Ilveksen tyhjään rysään.

Vaikka Ilves päästää omaan seurahistoriaansa nähden vähän maaleja, niin suhteessa sarjan muihin joukkueisiin päästetyissä maaleissa joukkue on päästänyt 7. vähiten maaleja. Ottelukohtaisessa keskiarvossa sijoitus olisi vasta 9/15. Edellisen kerran Ilves on ollut päästetyissä maaleissa neljän parhaan joukossa kaudella 1998-1999. Tosin kaudella 2019-2020 Myrrän pestin alkamisen jälkeen maaleja meni omiin vain 2,04 maalia per peli, ja tuolla lukemalla oltaisiin melko varmasti oltu neljän parhaan joukossa koko kauden otannalla. Ilveksen paras sijoitus on kaudelta 1989-1990, jolloin Ilves oli runkosarjan 2. vähiten maaleja päästänyt joukkue. Tuolla kaudellahan Ilves eteni aina finaaleihin saakka. Kaudella 97-98 Ilves oli päästetyissä maaleissa 4. paras, mutta oli myös sarjan eniten maaleja tehnyt joukkuekin. Esimerkiksi taas kaudella 21-22 Ilves teki eniten maaleja, mutta päästi niitä myös neljänneksi eniten.

Ilveksen sijoittuminen päästetyissä maaleissa ja vertailuna saman kauden mestarin sijoitus kyseisessä tilastossa:

21-22: Ilves 12 / Tappara 1
20-21: ei kelpaa vertailuun poikkeavien ottelumäärien takia. Lukko kuitenkin päästi ottelukohtaisesti selvästi vähiten
19-20: Ilves 5 / mestaruudesta ei pelattu
18-19: Ilves 10 / HPK 2
17-18: Ilves 13 / Kärpät 3
16-17: Ilves 10 / Tappara 3
15-16: Ilves 12 / Tappara 5
14-15: Ilves 10 / Kärpät 3
13-14: Ilves 9 / Kärpät 1
12-13: Ilves 14 / Ässät 1
11-12: Ilves 13 / Jyp 1
10-11: Ilves 14 / Hifk 3
09-10: Ilves 13 / TPS 9
08-09: Ilves 11 / Jyp 1
07-08: Ilves 10 / Kärpät 2
06-07: Ilves 5 / Kärpät 1
05-06: Ilves 10 / Hpk 8
04-05: Ilves 11 / Kärpät 3
03-04: Ilves 9 / Kärpät 5
02-03: Ilves 13 / Tappara 2
01-02: Ilves 8 / Jokerit 1
00-01: Ilves 4 / TPS 1
99-00: Ilves 9 / TPS 1
98-99: Ilves 4 / TPS 2
97-98: Ilves 4 / Hifk 2
96-97: Ilves 5 / Jokerit 2
95-96: Ilves 11 / Jokerit 1
94-95: Ilves 9 / TPS 4
93-94: Ilves 5 / Jokerit 2
92-93: Ilves 7 / TPS 3
91-92: Ilves 5 / Jokerit 3
90-91: Ilves 9 / TPS 1
89-90: Ilves 2 / TPS 1
88-89: Ilves 5 / TPS 1
87-88: Ilves 3 / Tappara 4
84-85: Edellisellä mestaruuskaudella Ilves sijalla 4

Summasummarum: Pakiston tehokkuus siis lepää poikkeuksellisen vahvasti yksillä harteilla ja siihen nähden, että mihin suuntaan joukkueen rakentamista on puheiden tasolla viety, maaleja on mennyt suhteellisen paljon omiin. Maalivahtipeluutuksen jakautuminen ja kakkosvahdin tason riittävyys siis myös merkittävä huomioitava tekijä.

Yhtenä huomiona vielä viime aikaisten päästettyjen maalien jakautuminen: 11 edellisestä päästetystä maalista käytännössä 7 on tullut erikoistilanteista/päätteeksi.

19.11:
Spo 3-3: 5v6
(Spo 3-2: yv-vaihdon päätteeksi, yv-miehitys edelleen jäällä)
Spo 3-1: av

4.11:
Jyp 1-2: av

29.10:
Spo 4-1: TM, 6v5
Spo 2-0: av
Spo 1-0: 4v4

Pendon aikana ainoa liigapeli, jossa 5v5 maalit on hävitty oli Kärpät-ottelu

Tappara 1-0
Jyp 2-1
Tps 0-0
Lukko 2-2
SaiPa 4-3
Kärpät 0-3
Hifk 4-2
Sport 1-1
Jukurit 5-0
Jyp 2-0
KooKoo 3-3
Sport 1-1

 

[Pok]

Suomella ja Ikosella on kohtuulliset mahdollisuudet marraskuun kuukauden pelaaja -palkintoon.

Suomella kasassa 3.4+4=8 ja Ikosella 3.3+4=7. Ilveksellä on marraskuussa vielä neljä peliä jäljellä, joten piste per peli tahti jo varmistettu molemmilla. Kaikki marraskuun jäljellä olevat pelit on kotipelejä.

Nyt näyttää olevan 5.4+9=13 Suomella ja 5.7+4=11 Ikosella. Kaksi peliä kuukautta vielä jäljellä. Taitavat kisata lähinnä toisiaan vastaan kuukauden pelaaja -tittelistä, joskin Lancasterillakin on pakille kohtuullisesti 5.2+7=9 tässä marraskuussa.

Ei taida kolmikosta kenenkään kaapista löytyä Kuukauden Pelaaja -pystiä ennestään?

Toki kaikilla on tässä vaiheessa täydet mahdollisuudet isompiinkin henkilökohtaisiin pysteihin tällä kaudella. Ei sillä, että mikään muu pysti tyydyttäisi heitä tai minua kuin Kanada-malja.

 

[Mobutu Sese Seko]

Hyökkäysalueajat

Edellisen kerran tästä aiheesta tulin postanneeksi Kärpät-ottelun jälkeen. Tuota edeltäneissä peleissä Ilveksen hyökkäysalueaika oli jo kasvamaan päin ja trendi on ollut edelleen varsin nousujohteinen ja alkanut näyttämään enemmän siltä, mistä Tillu puhui juhannusta edeltäneessä launchissa. Kotipeleissä vieläpä varsin isolla erolla. Otannan ensimmäinen peli oli vielä hyvin pitkälti jäähyaitiossa istumista, selviytymistaistelua ja todella tehokasta viimeistelyä. KooKoo-peli puuttuu valitettavasti, kun noista studiopeleistä on aika huonosti informaatiota saatavilla. Kokonaisajassa luultavasti hävittiin, mutta toisaalta vieraspeliä myös johdettiin neljällä maalilla ennen viimeistä erää. Kotipelistä Sportia vastaan mukana on jatkoaika. Hyökkäysten määrää ei valitettavasti ole mukana. Ainakin itseäni kiinnostaisi hyökkäysten keskipituuden muuttuminen.

​	HA Ilv​	HA Vast​	erot.​
Ifk​	9:10​	23:09​	-13:59​
Spo​	18:02​	14:50​	+3:12​
Juk​	17:21​	15:02​	+2:19​
Jyp​	15:35​	17:55​	-2:20​
KK​	​	​	​
Spo​	22:42​	14:47​	+7:55​
Pel​	17:48​	12:58​	+6:50​
Sai​	19:13​	12:21​	+6:52​

Kun nuo pelit jaetaan eräkohtaisesti, voidaan nähdä Ilveksen olleen niskan päällä erityisesti toisissa erissä

​	Ilv 1.erä​	2.erä​	3.erä​	​	Vas 1.erä​	2.erä​	3.erä​	Erotus 1.erä​	2.erä​	3.erä​
Ifk​	2:25​	4:26​	2:19​	​	7:34​	6:16​	9:19​	-5:09​	-1:50​	-7:00​
Spo​	4:22​	6:21​	7:19​	​	5:31​	5:33​	3:46​	-1:09​	+0:48​	+3:33​
Juk​	6:46​	6:01​	4:34​	​	3:40​	5:44​	5:38​	+3:06​	+0:17​	-1:04​
Jyp​	3:51​	6:24​	5:20​	​	5:45​	5:22​	6:48​	-1:54​	+1:02​	-1:28​
KK​	51%​	40%​	34%​	​	​	​	​	​	​	​
Spo​	6:50​	7:08​	8:44​	​	4:25​	4:29​	5:53​	+2:25​	+2:39​	+2:51​
Pel​	4:08​	7:24​	6:16​	​	5:21​	3:15​	4:22​	-1:13​	+4:09​	+1:54​
Sai​	5:16​	7:21​	6:36​	​	4:29​	3:50​	4:02​	+0:47​	+3:31​	+2:34​

- Ensimmäisen ja kolmannen erän hyökkäysajat kasvaneet myös selvästi suhteessa vastustajaan. Kierrosten 1-17 välillä Ilveksen hyökkäysalueaika 1.erässä oli vastustajaa suurempi ainoastaan 4 kertaa, vastustajalla se oli suurempi 12 kertaa ja yhdestä pelistä puuttui tiedot. Nyt viimeisestä kymmenestä pelistä Ilves on vienyt kyseisen tilaston 4 kertaa, vastustaja 5 ja KooKoo-pelistä lukemat puuttuu.

- Kakkoserissä kierroksilla 13-23 Ilves on ollut tosi vahva. Ainoastaan Hifkiä vastaan hyökkäysalueaikaa oli selvästi vähemmän ja Oulussa tuolla alueella tuli niukahko 8 sekunnin tappio

- Kolmansissa erissä/jatkoajalla Ilves oli kierroksilla 1-11 lähes jatkuvasti perässä. Ilves voitti tuolla saralla vain 2 kertaa, hävisi 8 kertaa ja yhdestä pelistä data puuttuu. Kierroksilla 13-23 Ilves on ollut tuossa edellä 7 kertaa, 3 kertaa takana ja yhdestä pelistä lukema puuttuu (KooKoo).

Laitetaan vielä kiekonhallintaprosentit sekä yli- ja alivoima-ajan jakautuminen. Pendon avausviikonlopun jälkeen Ilveksen keskimääräinen kiekonhallintaprosentti on ollut 51%, kun taas Myrrän aikana se oli 48,4%. Myrrän aikana kiekonhallinta oli yli 50prosenttista ainoastaan HPK:ta ja Ässiä vastaan ja koko kauden otannalla kyseiset joukkueet ovat ollet vähiten kiekkoa prosenttien valossa pitäneiden jengien joukossa. Ässien prosentti on 46,2 koko kauden otannalla. HPK:lla noin 43-45.

​	POS ILV​	YV-ilv​	Yv-vast​	YV-Ero​
Äss​	53​	4:42​	4:17​	+0:25​
Spo​	43​	3:00​	8:14​	-5:14​
Ifk​	46​	8:00​	4:00​	+4:00​
Äss​	57​	3:01​	6:00​	-2:59​
Tap​	49​	6:00​	6:00​	0​
Pel​	49​	4:00​	9:43​	-5:43​
Kär​	47​	9:31​	8:19​	+1:12​
Kal​	31​	3:35​	12:47​	-9:12​
Hpk​	61​	7:58​	2:00​	+5:58​
Tap​	41​	4:35​	10:06​	-5:31​
Jyp​	42​	5:41​	10:28​	-4:47​
Tps​	61​	5:29​	2:00​	+3:29​
Luk​	52​	4:00​	5:13​	-1:13​
Sai​	54​	8:15​	7:28​	+0:47​
Kär​	48​	2:00​	4:21​	-2:21​
Ifk​	33​	3:44​	15:00​	-11:16​
Spo​	56​	6:53​	4:53​	+2:00​
Juk​	55​	4:00​	4:00​	0​
Jyp​	43​	4:00​	9:29​	-5:29​
KK​	42​	3:35​	5:59​	-2:24​
Spo​	59​	11:19​	4:48​	+6:31​
Pel​	53​	8:06​	4:00​	+4:06​
Sai​	56​	6:25​	5:46​	+0:39​

Ja kun Tikka iski Pelicansia vastaan maalin pelin loppuhetkillä, tarkoittaa se sitä, että 5v5 pelin Ilves on hävinnyt vain kerran Pennasen aikakaudella. Erikoistilanteethan ovat olleet siinä ohessa kohtalaisella tasolla. Ilveksen maalit mainittu ensin.

Vast​	5V5​
10. Tap​	1-0​
11. Jyp​	2-1​
12. TPS​	0-0​
13. Luk​	2-2​
14. Sai​	4-3​
15. Kär​	0-3​
16. Ifk​	4-2​
17. Spo​	1-1​
18. Juk​	5-0​
19. Jyp​	2-0​
20. KK​	3-3​
21. Spo​	1-1​
22. Pel​	2-2​
23. Sai​	6-1​

Myrrän aikana. Ilveksen maalit mainittu ensin.

Vast​	5v5​
1. Äss​	1-0​
2. Spo​	2-1​
3. Ifk​	2-0​
4. Äss​	0-2​
5. Tap​	2-0​
6. Pel​	1-2​
7. Kär​	2-1​
8. Kal​	1-5​
9. Hpk​	1-2​

 

[Tupsukorva35]

Aloitusten suhteen näyttää "hieman" paremmalta kuin viime kaudella:

- Kontiola 55,4%
- Sebök 53,4%
- Tikka 52,5%

Kontiolan ja Tikan lukemat eivät tietenkään yllätä, mutta Sebök on parantanut selkeästi viime kaudesta. Sentteriksi siirretty Virtanen pistää vielä paremman lukeman tauluun, 58,2%. Toki huomattavasti vähemmän aloituskertoja kuin edellä mainituilla. Mäntykivellä ei ole tälläkään kaudella sujunut (41,9%), mutta nykyäänhän pelailee enemmän laidalla.

Kaikki nykysentterit siis mukavasti plussalla.

 

[TaikuriLuttinen]

21 erää marraskuussa, Ilves hävisi näistä vain yhden.

 

[Battery]

Suomi 24. 8+18=26
Ikonen 28. 16+13=29
Haapala 16. 4+13=17

Kolme pelaajaa vetää piste/peli tasolla. Konna on löytänyt hyvät kemiat Haapalan ja Rädyn kanssa ja miehen tämän hetkisellä tehokkuudella ei mene montaa peliä että saavuttaa myös tuon tason.

Konna 27. 8+18=26.

 

[Prophet]

Tässä Ilveksen sisäinen pistepörssi kauden toiselta neljännekseltä (ottelut 16-30):

Ottelut 16-30	O	M	S	P	RM	+	-	+/-	PPG	AIKA
Ikonen, Joona	14	11	12	23	4	16	9	7	1,64	18:59
Suomi, Eemeli	14	5	13	18	4	13	10	3	1,29	18:56
Kontiola, Petri	14	5	12	17	10	9	10	-1	1,21	17:16
Haapala, Henrik	11	4	13	17	2	10	5	5	1,55	14:43
Lancaster, Les	15	5	10	15	6	16	12	4	1,00	18:06
Räty, Aku	13	8	4	12	2	12	4	8	0,92	16:20
Mäntykivi, Matias	15	4	8	12	4	9	12	-3	0,80	15:35
Tikka, Tommi	14	5	6	11	2	11	6	5	0,79	17:05
Jokipakka, Jyrki	15	3	6	9	8	13	11	2	0,60	20:33
Sebok, Balazs	15	2	6	8	10	12	12	0	0,53	17:59
Czuczman, Kevin	11	2	3	5	2	8	3	5	0,45	14:11
Päkkilä, Eetu	14	1	4	5	0	7	3	4	0,36	11:48
Lööf, Leo	13	0	4	4	8	10	3	7	0,31	14:52
Masin, Dominik	14	1	2	3	12	9	6	3	0,21	18:19
Virtanen, Santeri	9	1	2	3	4	4	3	1	0,33	13:16
Mieho, Panu	8	0	3	3	2	6	2	4	0,38	12:14
Nyman, Jani	10	2	0	2	2	4	5	-1	0,20	12:18
Latvala, Otto	11	0	2	2	2	4	7	-3	0,18	14:39
Salmela, Tuomas	8	1	0	1	0	4	2	2	0,13	13:50
Parikka, Jarkko	13	0	1	1	8	15	6	9	0,08	18:40
Tuulola, Eetu	14	0	1	1	50	5	3	2	0,07	11:47
Airola, Santeri	3	0	0	0	2	1	0	1	0,00	05:34
Heinonen, Otto	1	0	0	0	0	0	0	0	0,00	02:47
Aho, Karri	1	0	0	0	0	0	0	0	0,00	10:42
Bau, Samu	2	0	0	0	2	0	0	0	0,00	09:31
Oden, Joonas	3	0	0	0	0	0	0	0	0,00	10:31
Korhonen, Joona	1	0	0	0	0	0	1	-1	0,00	08:52
Ruokonen, Miro	9	0	0	0	2	0	2	-2	0,00	08:47
Hakala, Nikolai	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00
Hietaniemi, Veeti	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00
Järventie, Emil	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00
Kos, Jakub	0	0	0	0	0	0	0	0	0,00	00:00

Muutama poiminta:
- Tilastoista voi päätellä ylivoiman toimivan, koska kärkijätkien tehopisteet ovat suorastaan naurettavan kovat, mutta toisaalta tehotilasto (+/-) ei ole kyseisillä pelaajilla sellainen, jollainen se olisi, mikäli tehopisteitä taottaisiin tasaviisikoin.
- Ikonen on kurko.
- Tuulola on tehopisteiden valossa sukka. Pelaaminen on piristynyt silminnähden kauden edetessä, mutta pikkuhiljaa soisi läpiajoista ja muista maalipaikoista alkavan osumaan edes välttävästi - viimeisimmissä otteluissa on kyllä paikkoja ollut.
- Ikonen on kurko.
- Räty ja Jokipakka nostelevat osakkeitaan pisteiden valossa.
- Czuczman on alkanut saada tehotilastonsa parempaan suuntaan. Jotenkin erikoinen tämä tilasto hänen kohdallaan sikäli, ettei pelaaminen ollut kauden alussakaan niin hasardia kuin mitä +/- -lukemista olisi tuolloin voinut päätellä. Josko tämä "tilastoharha" alkaisi nyt oikenemaan.
- Mainitsinko jo, että Ikonen on kurko?

 

[Mobutu Sese Seko]

KooKoo-pelin jälkeen Ilves on tehnyt 32 yv-maalia tällä kaudella. 30 peliin joukkue on tehnyt nyt yhden ylivoimamaalin enemmän kuin viime kauden runkosarjassa yhteensä.

erikoistilannevastuut

Puolen välin kohdalla on hyvä ottaa talteen, että millaisilla vastuilla on pelailtu.

​	YV-A​	YVP​	YVA / O​	YVP / MIN​	+//-​
Ikonen​	73:05​	8+6=14​	2:31​	5:13​	+18 -2​
Kontiola​	88:07​	5+7=12​	3:02​	7:21​	+16 -2​
Haapala​	47:52​	2+9=11​	2:40​	4:21​	+12 -2​
Lancaster​	84:35​	4+7=11​	2:49​	7:41​	+17 -2​
Suomi​	72:41​	0+11=11​	2:54​	6:36​	+16 -2​
Jokipakka​	56:35​	3+5=8​	2:42​	7:04​	+10 -1​
Mäntykivi​	83:36​	2+6=8​	2:47​	10:27​	+15 -1​
Räty​	65:04​	3+3=6​	2:30​	10:51​	+15 -1​
Tikka​	71:41​	4+1=5​	2:28​	14:20​	+15 -2​
Nyman​	38:34​	1+2=3​	1:50​	12:51​	+5 -1​
Sebök​	67:45​	0+2=2​	2:31​	33:53​	+9 -2​
Tuulola​	29:20​	0+1=1​	1:08​	29:20​	+4 -0​
Lööf​	23:58​	0+1=1​	0:53​	23:58​	+3 -0​

Em. pelaajien lisäksi yv-maalien aikaan kentällä on ollut yhteensä peräti 17 eri pelaajaa, joista viimeisimpänä Santeri Virtanen KooKoota vastaan. Olkoonkin, että Virtanen oli tuossa jo painelemassa vaihdon puolelle. Kuvastaa kuitenkin hyvin sitä, että kun kollektiivi toimii niin odottamattomiakin nimiä voi välillä ilmaantua.

Verrattuna 7.11 tekemääni päivitykseen on huomionarvoista se, että Ilves saa enemmän yv-mahdollisuuksia ja se, että kahta eri yksikköä kuormitetaan edelleen tasaisesti. Viime kaudella useiten yv-maalin aikaan kentällä oli Suomi, joka oli 24 kertaa jäällä Ilveksen 31 yv-maalista. Prosentuaalisesti tuo oli siis 77%. Tällä hetkellä Ikonen on ollut useimmiten jäällä yv-maalien aikaan, prosentuaalisen lukeman ollessa 56%.

- Haapalan yv-tehokkuus on käsittämätöntä ottaen huomioon, että hän on pelannut vain 2:40 ottelua kohti. Yhteen yv-pinnaan on mennyt nyt vähemmän aikaa kuin Arella parhaimmillaan, koska Ruotsalaisen aikaan Ilves pelasi selvästi enemmän ylivoimaa ja kuormitus painottui selvästi enemmän hänen yksikölleen.

- Ikosen tahti edelleen sairasta, varsinkin kun nuo pisteet painottuvat enemmän maaleihin

- Räty alkanut nyt osumaan yv:lla. 3 kaappia viimeiseen kymmeneen peliin

Alivoimalla vastuut ovat jakautuneet seuraavasti

​	AV-A​	AV / O​	AV +/-​	AV - / min​
Tikka​	83:14​	2:46​	-9 +1​	9:15​
Parikka​	81:39​	3:01​	-9 +2​	9:04​
Ikonen​	77:37​	2:35​	-9 +1​	8:37​
Latvala​	73:54​	3:05​	-10 +2​	7:23​
Mašín​	69:08​	2:34​	-2 0​	34:34​
Lööf​	45:31​	1:41​	-6 +1​	7:35​
Virtanen​	43:27​	1:59​	-3 +1​	14:29​
Jokipakka​	40:05​	1:55​	-5 0​	8:01​
Sebök​	38:34​	1:26​	-6 +1​	6:26​
Salmela​	34:50​	2:29​	-4 +1​	8:43​
Czuczman​	33:42​	1:18​	-3 0​	11:14​
Kontiola​	31:30​	1:05​	-3 +1​	10:30​
Mieho​	30:00​	1:35​	-1 0​	30:00​
Päkkilä​	24:00​	1:00​	-1 0​	24:00​
Suomi​	21:23​	0:51​	-1 +1​	21:23​

Edelliseen päivitykseen verrattuna kärkiukot ovat ottaneet jonkin verran takaiskuja alivoimalla ja samalla keskimääräinen av-aika on myös tippunut jonkin verran ihan kollektiivisellakin tasolla, kun jäähyjä ei oteta enää ihan niin hanakasti. Mašín on ollut edellisen kerran jäällä alivoimamaalin aikaan kierroksella 17 Sportia vastaan. Santeri Virtanen ansaitsee myös positiivisen maininnan erikseen.

Jäähytasapaino

Mäntykivi 18-5=13
Päkkilä 6-0=6
Suomi 8-3=5
Virtanen 6-2=4
Ikonen 8-6=2
Nyman 3-1=2 (1 voitetuista ylivoimista oli 5 minuutin yv)
Salmela 2-0=2
Langhamer 1-0=1
Sebök 7-7=0
Lancaster 7-7=0 (1 salomon)
Räty 4-4=0
Latvala 2-2=0
Oden 1-1=0 (Oden sai 5+20)
Väärä vaihto 4-4=0
Haastot 2-2=0
Airola 0-1=-1
Bau 0-1=-1
Czuczman 2-3=-1
Parikka 3-6=-3 (1 salomon)
Haapala 0-3=-3
Ruokonen 0-3=-3
Tikka 5-9=-4 (1 salomon)
Jokipakka 0-4=-4
Mieho 1-5=-4
Lööf 4-9=-5 (1 salomon)
Tuulola 0-5=-5 (3x 5+20). Tuulola oli kerran jäähyn arvoisen rikkeen kohteena, kun HPK:n pelaaja tuli retuuttamaan häntä Hämeenlinnassa tapahtuneen ulosajon yhteydessä. Ilves ei tuosta luonnollisestikaan ylivoimaa saanut, mutta 3v5 tilannetta ei sentään syntynyt.
Kontiola 2-8=-6
Mašín 4-13=-9 (1 salomon)

Noiden em. rikkeiden lisäksi vastustajat ovat ottaneet 3 kappaletta kiekko katsomoon jäähyjä. Lisäksi yksi kakkonen tuli viime viikolla Lukkoa vastaan epäurheilijamaisesta käytöksestä, Piipposen soitettuaan suutaan tuomarin suuntaan.

Aloituspisteellä Ilveksen prosentti on edelleen tuo sama vahva 52,5 kuin kymmenen peliä sitten. Tilanne on siinä mielessä normalisoitumassa, että Tikka on ollut lähes 60 prosentin aloittaja viimeiset kymmenen peliä, kun taas Sebök on ollut reippaasti alle viidenkympin aloittaja. Ei mennyt unkarilaisella tämä pätkä numeraalisessa mielessä kovin vahvalla tasolla, kun vaikutus ylivoimaan oli pientä ja av vähän negatiivista. Itse asiassa pelannut sitä hyvin vähän ihan viime peleissä. Aloituksetkin ottivat takapakkia. Viime vuonna Balun koneet käynnistyivät kunnolla juurikin puolen välin krouvin jälkeen, joten toivottavasti sieltä joulupöydästä löytyy samat eväät kuin vuosi takaperin.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ottelulähetysten lopussa on yleensä studiopelejä lukuun ottamatta grafiikkaa mm. ottelun eniten kamppailleista pelaajista ja eniten syöttöyrityksiä antaneista pelaajista. Kierroksia 3 (Hifk), 20 (KooKoo) ja 25 (HPK) lukuun ottamatta Ilveksen lukemat kyseisissä tilastoissa ovat näyttäneet seuraavanlaisilta.

​	Kamp​	​	Syöt​
Äss​	Suomi 15/26=58%​	​	Jokip 31/37=84%​
Spo​	Sebök 16/29=55%​	​	Konna 19/25=76%​
Ifk​	-​	​	-​
Äss​	Ikonen 9/21=43%​	​	Lanc 48/53=91%​
Tap​	Oden 7/29=24%​	​	Lööf 25/28=89%​
Pel​	Mänty 16/29=55%​	​	Lanc 32/35=91%​
Kär​	Mänty 12/23=52%​	​	Konna 34/39=87%​
Kal​	Mašín 13/23=57%​	​	Mašín 22/27=81%​
Hpk​	Suomi 19/31=61%​	​	Suomi 32/40=80%​
Tap​	Suomi 14/21=67%​	​	Ikonen 22/26=85%​
Jyå​	Sebök 13/27=48%​	​	Parikka 22/30=73%​
Tps​	Suomi 24/35=68%​	​	Jokip 41/43=95%​
Luk​	Suomi 13/22=59%​	​	Konna 30/35=86%​
Sai​	Suomi 17/28=61%​	​	Jokip 43/50=86%​
Kär​	Sebök 8/21=38%​	​	Lanc 24/31=77%​
Ifk​	Jokip 14/21=67%​	​	Jokip 25/31=81%​
Spo​	Konna 14/26=54%​	​	Lanc 35/39=90%​
Juk​	Sebök 19/27=70%​	​	Sebök 22/31=71%​
Jyp​	Sebök 17/31=55%​	​	Lanc 25/29=86%​
KK​	-​	​	-​
Spo​	Sebök 24/32=75%​	​	Lanc 49/57=86%​
Pel​	Sebök 14/26=54%​	​	Lanc 35/38=92%​
Sai​	Sebök 14/21=67%​	​	Joki 39/45=87%​
Kal​	Sebök 11/28=39%​	​	Jokip 21/24=88%​
Hpk​	-​	​	-​
Luk​	Suomi 12/20=60%​	​	Lanc 29/36=81%​
Tap​	Sebök 13/26=50%​	​	Lanc 30/35=86%​
Juk​	Suomi 23/35=66%​	​	Konna 34/41=83%​
Luk​	Räty 12/22=55%​	​	Lanc 25/38=66%​
KK​	Suomi 18/30=60%​	​	Suomi 23/30=77%​

Ilveksen eniten kamppailleet pelaajat ovat voittaneet siis tuon mukaan 401 kamppailua 710 mahdollisesta. Prosentti siis 56,5%. Jos hieman jaetaan, että ketkä ovat olleet kärkiä näissä jutuissa niin jakaus menee seuraavanlaisesti:

Sebök 10 (Prosentti näissä peleissä 55,6%)
Suomi 9 (Prosentti näissä peleissä 62,5%)
Mäntykivi 2
Kontiola 1
Mašín 1
Jokipakka 1
Ikonen 1
Räty 1
Oden 1

Syötöissä 817 onnistunutta 973 yritystä, prosentti 84,0.

Lancaster 10 (Prosentti näissä peleissä 84,9%)
Jokipakka 6 (Prosentti näissä peleissä 87,0%)
Kontiola 4 (Prosentti näissä peleissä 83,6%)
Suomi 2
Lööf 1
Mašín 1
Parikka 1
Ikonen 1
Sebök 1

 

[Keltavihreä]

Ilves on ollut käsittämättömän huono tällä kaudella tappioasemassa. Kolmannessa erässä onko noustu kertaakaan voittoon jos on oltu tappioasemassa. Ei ainakaan kahden maalin takaa.

Parin viime kauden aikana arkipäivää nousu takaa voittoon. Nyt ei tuu mieleen ensimmäistäkään kertaa tällä kaudella jos on toisessa erässä oltu tappiolla.

Pennanenkin sanoi jossain haastattelussa et maalit ohjaa aivan liikaa Ilveksen pelaajien henkistä tilaa.

Olis kiva saada dataa tähän omaan mutuun

 

[Keltavihreä]

Ilves on ollut käsittämättömän huono tällä kaudella tappioasemassa. Kolmannessa erässä onko noustu kertaakaan voittoon jos on oltu tappioasemassa. Ei ainakaan kahden maalin takaa.

Parin viime kauden aikana arkipäivää nousu takaa voittoon. Nyt ei tuu mieleen ensimmäistäkään kertaa tällä kaudella jos on toisessa erässä oltu tappiolla.

Pennanenkin sanoi jossain haastattelussa et maalit ohjaa aivan liikaa Ilveksen pelaajien henkistä tilaa.

Olis kiva saada dataa tähän omaan mutuun

Tarkistin itse. Kolme kertaa Ilves on onnistunut tällä kaudella voittamaan pelin, missä on ollut tappiolla. Jokainen näistä kolmesta pelistä on mennyt niin, että ollaan oltu tappiolla
0-1 ja lopulta voitettu kyseinen peli. Ja nämä tilanteet on tasoitettu jo ekassa erässä. Muista tappioasemista ja tokan ja kolmannen erän tappiotilanteista ei ole noustu yhtäkään kertaa voittoon tällä kaudella.

Käsittämättömän surkea saldo ja tarkastamatta muita joukkueita mutuni vahvistuu entisestään, että Ilves on tällä kaudella liigan huonoin joukkue tappiotilanteessa. Toki joku Saipa luultavasti on vieläkin heikompi, mutta käsittämätön saldo joukkueelle silti joka on taulukossa kiinni kotiedussa.

 

[S_Kuusisto]

Tarkistin itse. Kolme kertaa Ilves on onnistunut tällä kaudella voittamaan pelin, missä on ollut tappiolla. Jokainen näistä kolmesta pelistä on mennyt niin, että ollaan oltu tappiolla
0-1 ja lopulta voitettu kyseinen peli. Ja nämä tilanteet on tasoitettu jo ekassa erässä. Muista tappioasemista ja tokan ja kolmannen erän tappiotilanteista ei ole noustu yhtäkään kertaa voittoon tällä kaudella.

Käsittämättömän surkea saldo ja tarkastamatta muita joukkueita mutuni vahvistuu entisestään, että Ilves on tällä kaudella liigan huonoin joukkue tappiotilanteessa. Toki joku Saipa luultavasti on vieläkin heikompi, mutta käsittämätön saldo joukkueelle silti joka on taulukossa kiinni kotiedussa.

Pitipä itsekin tutkia tätä.

Ilvestä vastaan on tällä kaudella 13 kertaa vastustaja onnistunut avausmaalin teossa. Näistä yksi kerta oli 0-0 tilanteessa jatkoille mennyt TPS-peli, joten siinä ei ollut mahdollisuutta tulla takaa ohi. 12 mahdollisesta kerrasta yhden kerran on onnistuttu ryöstämään täysi pistepotti, ja kaksi kertaa on saatu vietyä peli jatkoille.

Paikalliskilpailija sen sijaan on antanut peräti 17 kertaa kaverille ensimmäisen maalin eteen. Näistä viisi kertaa raapivat vielä täydet pisteet, ja neljä kertaa selvisivät jatkoille.

Sarjakärki Lukkoa vastaan vastustaja on tehnyt avausmaalin 13 kertaa. 3 suoraa voittoa näistä, ja 4 tasuria.

Sarjakakkonen Pelicansia vastaan 13 kertaa. 3 suoraa voittoa, 2 tasuria.

Joukkue	Päästänyt avausmaalin	3 pistettä	1-2 pistettä	% pisteille
Lukko	13	3	4	54%
Tappara	17	5	4	53%
Pelicans	13	3	2	38%
Ilves	12*	1	2	25%

 

[Mobutu Sese Seko]

Otetaan hieman katsausta Ilveksen laukaisumäärien kehittymiseen. Tilastointitavan muutoksesta johtuen vertailu aikaisempiin kausiin ei välttämättä ole täysin hedelmällistä, varsinkaan kaikkien laukausten osalta, koska blokkattuja vetoja tilastoidaan selväsit aikaisempaa enemmän. Suhteessa vastustajaan tapa on kuitenkin sama niin antaa mennä. Lukemissa on huomioitu Liigan 7.12.2022 tekemä ilmoitus alkukauden laukaisumäärien muutoksesta. Voittolaukauskilpailujen maaleja ei huomioida.

Ilveksen laukaukset 32 ottelun jälkeen
MK=maalia kohti KL=Kaikki laukaukset

​

MK​

KL​

​

​

MK/O​

​

L/O​

​

MK%​

​

L/M​

M-VL​

M/O​

16-17​

1613​

2760​

​

​

26,9​

​

46,0​

​

58,4%​

​

19,7​

140​

2,3​

17-18​

1662​

2840​

​

​

27,7​

​

47,3​

​

58,5%​

​

17,9​

159​

2,7​

18-19​

1678​

2808​

​

​

28,0​

​

46,8​

​

59,8%​

​

16,7​

168​

2,8​

19-20​

1541​

2524​

​

​

26,1​

​

42,8​

​

61,1%​

​

14,0​

180​

3,1​

20-21​

1402​

2299​

​

​

26,5​

​

43,4​

​

61,0%​

​

14,3​

161​

3,0​

21-22​

1476​

2558​

​

​

24,6​

​

42,6​

​

57,7%​

​

13,8​

185​

3,1​

22-23​

723​

1322​

​

​

22,6​

​

41,3​

​

54,7%​

​

13,0​

102​

3,2​

Ilvestä kohti lauotut laukaukset

​	MK​	KL​	​	MK/O​	L/O​	​	MK%​	​	L/M​	M-VL​	M/O​
16-17​	1641​	2766​	​	27,4​	46,1​	​	59,3%​	​	19,1​	145​	2,4​
17-18​	1535​	2606​	​	25,6​	43,4​	​	58,9%​	​	13,8​	189​	3,2​
18-19​	1494​	2433​	​	24,9​	40,6​	​	61,4%​	​	14,3​	170​	2,8​
19-20​	1457​	2532​	​	24,7​	42,9​	​	57,5%​	​	19,8​	128​	2,2​
20-21​	1465​	2472​	​	27,6​	46,6​	​	59,3%​	​	17,7​	140​	2,6​
21-22​	1649​	2700​	​	27,5​	45,0​	​	61,1%​	​	16,3​	166​	2,8​
22-23​	811​	1512​	​	25,3​	47,3​	​	53,6%​	​	19,9​	76​	2,4​

Tässä vielä tiivistettynä erot suhteessa vastustajaan ottelukohtaisella tasolla.

​	MK​	​	KL​	​	MK%​	​	L/M​	​	M/O​
16-17​	-0.5​	​	-0.1​	​	-0.9%​	​	-0.6​	​	-0.1​
17-18​	+2.1​	​	+3.9​	​	-0.4%​	​	-4.1​	​	-0.5​
18-19​	+3.1​	​	+6.3​	​	-1.6%​	​	-2.4​	​	0.0​
19-20​	+1.5​	​	-0.1​	​	+3.6%​	​	+5.8​	​	+0.9​
20-21​	-1.2​	​	-3.3​	​	+1.7%​	​	+3.4​	​	+0.4​
21-22​	-2.9​	​	-2.4​	​	-3.4%​	​	+2.5​	​	+0.3​
22-23​	-2.7​	​	-6.0​	​	+1.1​	​	+6.9​	​	+0.8​

- Ilveksen laukaisumäärät tulleet vuosi vuodelta alemmas, tehokkuus ja maalien määrä kuitenkin jatkanut lisääntymistään, vaikkakin loppukauteen mennessä lukema luultavasti tippunee vähintään välille 3,0 - 3,1. Verrattuna kauteen 21-22, vetoja vastaanotetaan maalia kohti selvästi vähemmän. Jonkin verran eroa on myös tämän kauden peleissä Myrrän ja Pennasen ajan välillä.

Ero kaudella 22-23 Myrrän ja Pennasen ajan välillä. Otannan koko luonnollisesti poikkeaa merkittävästi, Myrrän valmennettua ainoastaan 9 ottelua Pennasen 23 peliä vastaan.

Ilveksen tuottamat laukaukset valmentajien välillä

​

MK​

KL​

​

​

MK/O​

KL/O​

​

MK%​

​

L/M​

M-VL​

M/O​

22-23 JM​

193​

361​

​

​

21,4​

40,1​

​

53,5%​

​

15,0​

24​

2,7​

22-23 AP​

530​

961​

​

​

23,0​

41,8​

​

55,2%​

​

12,3​

78​

3,4​

Ilvestä kohti lauotut laukaukset

​	MK​	KL​	​	MK/O​	KL/O​	​	MK%​	​	L/M​	M-VL​	M/O​
22-23 JM​	236​	429​	​	26,2​	47,7​	​	55,0%​	​	22,6​	19​	2,1​
22-23 AP​	575​	1083​	​	25​	47,1​	​	53,1%​	​	19,9​	57​	2,5​

Ylivoimapelistä sellainen huomio, että Ilves on koko kauden aikana laukonut 121 kertaa maalia kohti ja yhteensä 224 kertaa. 54% Ilveksen toimituksista on mennyt maalille. Ilvekseltä lähtee yv-laukaus keskimäärin 47 sekunnin välein ja keskimäärin 14,3% kudeista on mennyt sisään.

Ilveksen alivoima on vastaanottanut 172 vetoa maalia kohti ja yhteensä 338 kertaa. 50,9% vastustajien toimituksista on mennyt maalille. Vastustajilta lähtee yv-laukaus keskimäärin 35 sekunnin välein ja keskimäärin 9,5% kudeista on mennyt sisään.

Ilveksen tehokas maalaaminen laukaisumääriin nähden ei siis rajoitu pelkästään 5v5 peliin.

 

[Riksu]

Ilves tehnyt vuonna 2022 eniten maaleja, 216. Tappara toisena 213 maalilla.

Tapparalla kaksi peliä vielä tänä vuonna, Ilveksellä yksi.

 

[Vovlo]

Ilves tehnyt vuonna 2022 eniten maaleja, 216. Tappara toisena 213 maalilla.

Tapparalla kaksi peliä vielä tänä vuonna, Ilveksellä yksi.

Tasapeliin päättyi joskin naapurilla yksi peli vähemmän.

 

[Mobutu Sese Seko]

Edellisen kerran tästä aiheesta tulin postanneeksi Kärpät-ottelun jälkeen. Tuota edeltäneissä peleissä Ilveksen hyökkäysalueaika oli jo kasvamaan päin ja trendi on ollut edelleen varsin nousujohteinen

Trendi on edelleen ollut melko nousujohteinen. Kierroksen 33 pelissä Jukureita vastaan hyökkäysalueaika kokonaisuudessaan kääntyi lopulta Jukureille. Tuossa pelissä Ilves teki kuitenkin kauden vahvimman sisääntulonsa siinä mielessä, että ensimmäisessä erässä Ilvekselle laskettiin tuota aikaa peräti 8:26. Toiseksi korkein noteeraus, joka allekirjoittaneella on ylhäällä on kierrokselta 21 Sportia vastaan kellotettu 6:50. Kiekonhallintaprosentiksi merkittiin 70%: Tuo on todennäköisesti Ilveksen yksi korkeimpia noteerauksia tässä viimeisten vuosien aikana, kun noita on ilmoiteltu.

Karjala-turnauksen jälkeiset hyökkäysalueajat. HPK-pelistä puuttuu 3.erä, jossa Ilves hallitsi kenttätapahtumia aika selkeästi ja kiekonhallintaprosentikkin oli 58%. Jos Ilveksen lukema on isompi, merkitään +. - tulee pienemmästä.

​	Ilv​	Vast​	Ero​
Spo​	22:42​	14:47​	+7:55​
Pel​	17:48​	12:58​	+4:50​
Sai​	19:13​	12:21​	+6:52​
Kal​	11:32​	18:46​	-7:14​
Hpk​	11:48​	10:41​	+1:07​
Luk​	14:49​	16:02​	-1:13​
Tap​	16:31​	13:27​	+3:04​
Juk​	23:45​	10:03​	+12:42​
Luk​	15:58​	14:45​	+1:13​
KK​	13:43​	13:13​	+0:30​
Tps​	16:37​	14:37​	+2:00​
Pel​	15:44​	11:49​	+3:55​
Juk​	16:55​	18:17​	-1:22​

Eräkohtaisesti erot vastustajiin nähden. Plussat ja miinukset samalla tavalla kuin edellä. Sport- ja Jukurit-peleissä mukana jatkoaika. Otteluihin sisääntuloissa on näkynyt aika vahvasti tuo Ilveksen pysyminen vastustajan alueella. Kolmansissa erissä näkynyt viime peleissä aika hyvin se, että ollaanko oltu johdodolla vai tappiolla. 2.erissä suhteessa vastustajaan on ollut ehkä vähän hankalampaa.

​	1.erä​	2.erä​	3.erä​
Spo​	+2:25​	+2:39​	+2:51​
Pel​	-1:13 ​	+4:09​	+1:54​
Sai​	+0:47 ​	+3:31​	+2:34​
Kal​	-3:12​	-3:27​	-0:35​
Hpk​	+1:44​	-0:37​	58%​
Luk​	-2:13​	+0:25​	+0:35​
Tap​	+0:54​	-0:05​	+2:15​
Juk​	+2:33​	+6:31​	+4:38​
Luk​	-0:02​	-1:24​	+2:39​
KK​	+0:54​	-0:05​	-0:19​
TPS​	+0:25​	-1:03​	+2:38​
Pel​	+1:40​	+3:56​	-1:41​
Juk​	+6:26​	-3:15​	-4:33​

Kuten nähdään, niin erikoistilanneajassa ei olla enää niin pahasti jaloissa kuin vaikkapa lokakuussa. Muutamissa peleissä yv- ja av-ajan välinen ero olisi voinut olla pienempikin, mutta tehokkaan yv-pelaamisen ansiosta yv-aikaa ei tarvinnut kovin paljon kerryttää. Voisikin vielä jossain vaiheessa tehdä tuosta laajempaa vertailua muihin joukkueisiin nähden. Tehtyjen maalien keskiarvo pysynyt aika hyvin siellä kolmen päällä ja PMK:ssa ei suuria muutoksia ole tapahtunut. Pistevauhti on pysynyt pääsääntöisesti siellä viime kauden tietämillä. Koko kauden otannalla Ilveksen pistevauhti oli huonoimmillaan kierroksen 17 päätteeksi, jolloin Ilveksen vauhti oli 99 pinnaa.

KH=kiekonhallinta%, TM=tehtyjen maalien keskiarvo, PM=päästettyjen maalien keskiarvo P/O, on pistevauhti kulloisenkin ottelun jälkeen.

​	KH%​	YV​	AV​	ERO​	TM/O​	PM/O​	P/O​
Spo​	59​	11:19​	4:48​	+6:31​	3,00​	2,43​	111​
Pel​	53​	8:06​	4:00​	+4:06​	3,14​	2,41​	115​
Sai​	56​	6:25​	5:46​	+0:39​	3,35​	2,35​	117​
Kal​	38​	4:00​	6:54​	-2:54​	3,33​	2,29​	120​
Hpk​	53​	7:44​	7:00​	+0:44​	3,36​	2,2​	122​
Luk​	48​	4:00​	6:17​	-2:17​	3,27​	2,27​	118​
Tap​	51​	3:58​	0:29​	+3:29​	3,26​	2,37​	113​
Juk​	61​	5:32​	5:20​	+0:12​	3,32​	2,43​	114​
Luk​	47​	8:45​	4:00​	+4:45​	3,28​	2,48​	110​
KK​	45​	4:54​	5:01​	-0:07​	3,33​	2,43​	112​
Tps​	54​	7:06​	4:04​	+3:02​	3,26​	2,48​	108​
Pel​	52​	2:00​	4:00​	-2:00​	3,22​	2,41​	111​
Juk​	48​	2:10​	6:00​	-3:50​	3,27​	2,39​	113​