Ilveksen tilastoketju

Mobutu Sese Seko · 27 Helmikuu 2023

Ilveksen maalien jakautuminen eri osa-alueittain kauden 22-23 runkosarjassa:

5v5: +96-64=+32
4v4: 0-2=-2
3v3: 0-2=-2
VL: 2-2=0
RL: 1-0=+1 (pelitilannerankkarit)
YV/AV: +48-32=+16
AV/YV: +3*-4=-1
TM: +10*-7=+3. Yksi Ilveksen tekemä TM-maali oli samalla myös av-maali, se on merkitty tuonne AV-sarakkeeseen, koska yhdestä tilanteesta ei voi tulla 2 maalia. *Kontiola, Suomi, Lööf, Salmela
IM: +1-1=0

Pelaajakohtaisesti pisteiden ja +/- -merkintöjen jakautuminen. TK-aika tarkoittaa peliaikaa ilman yli- ja alivoimaa. Tuota lähemmäs 5v5 peliaikaa kun on vaikea päästä saatavissa olevalla datalla.

	5V5P	P/O	TK-aika	TM+-	AV+YV-	IM +-	ET +-	5V5+-	YVP	TMP
Räty	12+18=30	0,61	12:49	0-3=-3	0-1=-1	-	+1-4=-3	+37-12=+25	3+5=8	-
Kontiola	6+22=28	0,54	13:37	+2*-6=-4	+1-2=-1	-	+3 -9=-6	+32-25=+7	6+12=18	0+2=2
Haapala	10+11=21	0,51	12:47	+2-5=-3	0-2=-2	-	+2 -8=-6	+28-15=+13	4+16=20	-
Lancaster	5+14=19	0,35	16:00	+1-6=-5	0-3=-3	1-0=+1	+2-9=-7	+39-16=+23	6+15=21	0+1=1
Ikonen	7+11=18	0,37	13:54	+7-2=+5	+1-2=-1	0-1=-1	+8 -6=+2	+21-14=+7	11+8=19	4+1=5
Suomi	7+10=17	0,40	14:38	+4*-3=+1	+1-2=-1	0-1=-1	+5 -7=-2	+21-12=+9	2+12=14	2+1=3
Tikka	6+8=14	0,30	11:45	+4-3=+1	+1-2=-1	-	+5 -5=0	+20-15=+5	7+2=9	1+0=1
Mäntykivi	6+8=14	0,26	13:04	+1-3=-2	0-1=-1	1-0=+1	+2 -4=-2	+21-18=+3	2+9=11	1+0=1
Päkkilä	5+9=14	0,29	11:44	-	-	1-0=+1	+1-1=0	+20-10=+10	-	-
Lööf	2+10=12	0,24	12:28	0*-0=0	+1-0	-	+1-1=0	+30-9=+21	0+1=1	-
Nyman	8+2=10	0,36	10:48	+1-2=-1	0-1=-1	-	+1 -4=-3	+14-11=+3	2+2=4	-
Sebök	3+7=10	0,21	13:24	+3-3=0	+1-3=-2	0-1=-1	+4 -9=-5	+24-10=+14	1+2=3	0+1=1
Virtanen	2+8=10	0,26	12:05	-	+1-1=0	+1-0=+1	+2-1=+1	+15-7=+8	-	-
Parikka	3+5=8	0,18	15:45	+5-0=+5	+2-0=+2	1-0=+1	+8-0=+8	+30-17=+13	-	-
Mašín	4+3=7	0,22	16:06	+2-0=+2	-	-	+2-0=+2	+15-13=+2	-	-
Latvala	2+5=7	0,15	12:42	+5-0=+5	+2-0=+2	0-1=-1	+7-2=+5	+17-15=+2	-	0+1=1
Jokipakka	0+6=6	0,13	15:17	+3-2=+1	0-1=-1	0-1=-1	+3-7=-4	+24-16=+8	4+7=11	-
Czuczman	2+3=5	0,16	14:08	0-1=-1	-	-	+0-1=-1	+12-15=-3	0+1=1	-
Tuulola	1+4=5	0,10	11:20	0-3=-3	-	1-0=+1	+1-3=-2	+12-13=-1	0+2=2	-
Salmela	1+2=3	0,09	12:45	+2*-0=+2	+1-0=+1	-	+3-0=+3	+13-10=+3	-	-
Westerlund	0+2=2	0,13	16:04	-	-	-	+0-1=-1	+7-8=-1	-	-
Bau	1+1=2	0,10	9:49	-	-	-	0-0	+4-4=0	-	-
Koskiranta	0+0	0,00	11:36	+1-0=+1	-	-	+1 -0=+1	+1 -1=0	-	0+1=1
Ruokonen	2+0=2	0,08	8:44	-	-	-	-	+5-5=0	-	-
Aho	0+0=0	0,00	9:41	-	-	-	-	+3-5=-2	-	-

3V3: Jokipakka 0-2, Kontiola 0-1, Haapala 0-1, Suomi 0-1, Ikonen 0-1
4v4: Sebök 0-2, Päkkilä 0-1, Nyman 0-1, Westerlund 0-1, Jokipakka 0-1, Lööf 0-1, Latvala 0-1

Ilman maalivahtia tehdyt pisteet: Virtanen 1+0, Parikka 0+1, Lancaster 0+1
Alivoimapisteet: Virtanen 1+0, Lööf 1+0, Ikonen 1+0, Sebök 0+1, Latvala 0+1, Kontiola 0+1, Tikka 0+1

Kaikkien jatkoajalla Ilveksen voittoon päätyneiden pelien voittomaalit ovat tulleet ylivoimista

Hyvin harva pelaaja on plussalla nuo erikoistapahtumat yhteen laskettuna. Poikkeuksina Ikonen +2, Virtanen+1, Parikka +8, Latvala +5, Salmela +3 ja Masin +2. Vastaavasti 5v5 pelissä ainoat miinuksen puolella olevat ovat Czuczman, Tuulola, Westerlund ja Aho. Kellään noista ei mitenkään erityisen räikeä lukema kuitenkaan ole. Ja noistakin Czuczman pelasi sangen nousujohteisella käyrällä ennen loukkaantumistaan.

Nyman tehnyt 5v5 pelissä 3.eniten maaleja. Nymanin peliaika tasakentällisin on ollut suurimmallaan vain 13:24. (Kärppiä vastaan kauden ekassa Oulun pelissä). Koko kauden pelanneista Jokipakalla vielä maalitili 5v5-pelissä avaamatta. Muutama piste enemmän oli kyllä muutenkin tilauksessa ennen kauden alkua.

Kontiola-Haapala kaksikko tekee paljon pisteitä, mutta on koko kauden otannalla ottanut myös takaiskuja enemmän kuin esim. Suomi-Ikonen. Iksalla vielä tuohon tuo huikea av-panos päälle. Räty on noihin neljään verrattuna tuossa täysi poikkeus, kun noita miinuksia on kertynyt noinkin vähän. En edes muista hirveän montaa tilannetta, jossa Aku olisi juuri hypännyt vaihdon puolelle ennen kuin omissa kolisi. Viimeisessä TPS-pelissä oli yksi tällainen maali.

Koskiranta pelaa lähes kirjaimellisesti nolla nollaa. Alivoimatkin mukaan lukien omiin on mennyt vain 3 maalia yhteensä tällä Ilves-stintillä. Lööf on marraskuun jälkeen alivoimat mukaan lukien ollut jäällä vain 3 kertaa takaiskumaalin aikaan. Ei tosin ole niitä ihan isoimpia av-minuuttejakaan pelannut, mutta kova saldo yhdistettynä melko näkyvään pelityyliin. Virtanen erottuu tuolla saralla myös positiivisessa mielessä, vaikkei hänellekään noita hyökkäyspään onnistumisia niin paljon ole tullut. Minuutti / takaisku suhteella hyökkääjistä vähiten jäällä takaiskujen aikaan ovat olleet Virtanen, Sebök, Päkkilä ja Räty. Sebökin +14 varsin korkea tuo pistemäärä huomioiden. Viime kaudella välillä tuppasi olemaan vähän liikaakin tapahtumaa molempiin suuntiin ja tällä kaudella vastaavasti ollaan "huopatossutehtaassa" molempiin päihin.

WillieGunn · 28 Helmikuu 2023

Löytyykö jostain enää semmosta ennen Liigan sivuilla ollutta sarjataulukkolaskuria? Vai pitääkö itte exceliin ruveta hakkaan...

IhanJuniori · 28 Helmikuu 2023

WillieGunn sanoi:
Löytyykö jostain enää semmosta ennen Liigan sivuilla ollutta sarjataulukkolaskuria? Vai pitääkö itte exceliin ruveta hakkaan...

Ei löydy enää. Tähän kysymykseen törmää twitterissä jatkuvasti.

Keltavihreä · 2 Maaliskuu 2023

Jos ei lasketa mukaan Saipassa miinuksensa keränneitä pelaajia, niin Ilveksen rosterissa on vakiukkoja plusmiinus tilastossa miinuksella vain yksi pelaaja. Silläkin vain yksi miinuksella. Aivan käsittämättömän kova tilasto

Raipen lämäri · 4 Maaliskuu 2023

Ilves on salakavalasti yhtäkkiä liigassa päästäny vähiten maaleja Lukon ohella, ja liigan paras +/- tilasto

Ilves97 · 4 Maaliskuu 2023

Raipen lämäri sanoi:
Ilves on salakavalasti yhtäkkiä liigassa päästäny vähiten maaleja Lukon ohella, ja liigan paras +/- tilasto

Niin tässähän se yksi on jota tuo "tehtiin viime kaudellakin runkosarjassa maaleja mutta eipä se riittänyt"-porukka ei tunnu tajuavan. Ilves on tehnyt toiseksi eniten maaleja Liigassa ja päästänyt toiseksi vähiten (saman verran tosiaan kuin Lukko, mutta Lukko päästänyt vähemmän per ottelu). Viime kaudella Ilves teki runkosarjassa eniten maaleja, mutta päästi niitä myös neljänneksi eniten, jos katsotaan viime kaudella mitkä jengit päästi Ilvestä enemmän maaleja, niin sieltä löytyy tasan JYP, SaiPa ja Ässät eli sijojen 13.-15. joukkueet. Sitten tuli tosiaan Ilves ja Ilveksen perään vielä KalPa ja Sport. Näin ollen siis kuudesta eniten maaleja runkosarjassa päästäneestä joukkueesta Ilves oli ainoa joka pelasi pudotuspeleissä, muut ei päässeet edes sääleihin. On siis hieman eroa sillä onko tällä kaudella osuttu ja onko viime kaudella osuttu runkosarjassa. Viime kaudella käytännössä tehtiin maaleja koska pelattiin hurlumhei-kiekkoa ja omissakin soi, tällä kaudella on tehty paljon maaleja vaikka puolustuksesta ei ole varastettu. Totta kai Ilveksen tehot laski viime kaudella playoffeissa eniten, kun Ilves oli varmaan playoffien ainut joukkue joka päätti niihin peleihin tehdä täyden pelitavallisen U-käännöksen.

Toutain · 4 Maaliskuu 2023

Ilves97 sanoi:
Niin tässähän se yksi on jota tuo "tehtiin viime kaudellakin runkosarjassa maaleja mutta eipä se riittänyt"-porukka ei tunnu tajuavan. Ilves on tehnyt toiseksi eniten maaleja Liigassa ja päästänyt toiseksi vähiten (saman verran tosiaan kuin Lukko, mutta Lukko päästänyt vähemmän per ottelu). Viime kaudella Ilves teki runkosarjassa eniten maaleja, mutta päästi niitä myös neljänneksi eniten, jos katsotaan viime kaudella mitkä jengit päästi Ilvestä enemmän maaleja, niin sieltä löytyy tasan JYP, SaiPa ja Ässät eli sijojen 13.-15. joukkueet. Sitten tuli tosiaan Ilves ja Ilveksen perään vielä KalPa ja Sport. Näin ollen siis kuudesta eniten maaleja runkosarjassa päästäneestä joukkueesta Ilves oli ainoa joka pelasi pudotuspeleissä, muut ei päässeet edes sääleihin. On siis hieman eroa sillä onko tällä kaudella osuttu ja onko viime kaudella osuttu runkosarjassa. Viime kaudella käytännössä tehtiin maaleja koska pelattiin hurlumhei-kiekkoa ja omissakin soi, tällä kaudella on tehty paljon maaleja vaikka puolustuksesta ei ole varastettu. Totta kai Ilveksen tehot laski viime kaudella playoffeissa eniten, kun Ilves oli varmaan playoffien ainut joukkue joka päätti niihin peleihin tehdä täyden pelitavallisen U-käännöksen.

Ennen kauden alkua näin:

(Aika lailla suunnitelmien mukaan tämä on mennyt).

TilastoUkko · 8 Maaliskuu 2023

Hahmottelin taas todennäköisyyksiä runkosarjasta, jos sattuu kiinnostamaan. Nämähän menee aina joka kierroksen jälkeen isosti uusiksi...

(Ennen eilistä alempana arvioitu todennäköisyys oli n. 49%)

Tämän päivän Ilveksen ja Tapparan pelien todennäköisyydet otin Veikkauksen kertoimien perusteella, perjantain paikallispelin laskin minimaalisella Tapparan edulla (38% - 13% - 12% 37%), ja Ilveksen lauantain peliin hahmottelin (62% - 12% - 10% - 16%) (voi olla varmaan isompikin Ilveksen etu jos Kerholla on Leville lähtö varmistunut samalle illalle

)

Tällaisilla numeroilla saisi runkosarjan voiton todennäköisyydeksi ennen päivän kierrosta n. 67%

Jos Ilves ja Tappara molemmat voittavat tänään varsinaisella peliajalla, tilanne ennen perjantaita olisi n. 83%.

Jos on isoja näkemyseroja pelien todennäköisyyksille, niin vastatkaa vaan, niin voin katsoa mitä Excel sanoo niillä

Toutain · 8 Maaliskuu 2023

TilastoUkko sanoi:
Hahmottelin taas todennäköisyyksiä runkosarjasta, jos sattuu kiinnostamaan. Nämähän menee aina joka kierroksen jälkeen isosti uusiksi... (Ennen eilistä alempana arvioitu todennäköisyys oli n. 49%)

Tämän päivän Ilveksen ja Tapparan pelien todennäköisyydet otin Veikkauksen kertoimien perusteella, perjantain paikallispelin laskin minimaalisella Tapparan edulla (38% - 13% - 12% 37%), ja Ilveksen lauantain peliin hahmottelin (62% - 12% - 10% - 16%) (voi olla varmaan isompikin Ilveksen etu jos Kerholla on Leville lähtö varmistunut samalle illalle )

Tällaisilla numeroilla saisi runkosarjan voiton todennäköisyydeksi ennen päivän kierrosta n. 67%

Jos Ilves ja Tappara molemmat voittavat tänään varsinaisella peliajalla, tilanne ennen perjantaita olisi n. 83%.

Jos on isoja näkemyseroja pelien todennäköisyyksille, niin vastatkaa vaan, niin voin katsoa mitä Excel sanoo niillä

Lukitaan 67%

Toutain sanoi:
Kyseessä on totta kai "suurpiirteinen" arvio, mutta hyvin lähellä totuutta se joka tapauksessa on. Nyt kun noin vähän pelejä on jäljellä, tuotahan voi laskea yksittäisten otteluiden pistevaihtoehtojen todennäköisyysarvioiden kautta, (mutta silloin täytyy toki tietää mitä tekee, eli osata arvioida todennäköisyyksiä ainakin kohtalaisen hyvin).

Kuitenkin esim. tässä on yhden jatkuvasti päivittyvän simulaation tämänhetkiset lukemat:

(On mahdollista, että tämän mallin voimasuhdelukemat yksittäisiin otteluihin eivät ole enää aivan optimaaliset, mutta melko hyvän kuvan kokonaisuudesta tällä kuitenkin saa).
katso liitettä 4454

katso liitettä 4455

Tässä vielä linkki: https://kiakko.xyz/simu

EDIT: Simulaatio ei siis ole minun kehittämäni, mutta sama tulos siinäkin.

Pok · 11 Maaliskuu 2023

Aika hyvin meni tilastot:

Kontiola pistepörssin 4., Haapala 6., Lancaster 7., Ikonen 8., Räty 11.
Ikonen maalipörssin 3., Räty 11., Tikka 15.
Kontiola syöttöpörssin 3., Lancaster 7., Haapala 9., Suomi 17.

Lancaster puolustajien pistepörssin 1.
Lancaster puolustajien maalipörssin 2. (tasamaalein ykkösen kanssa)
Lancaster puolustajien syöttöpörssin 2. (tasasyötöin ykkösen kanssa)

Räty plusmiinustilaston 1., Parikka 2., Lööf 4., Lancaster 7., Sebök 18.

Langhamer maalikeskiarvon 1., Malek 8.
Langhamer torjuntaprosenttien 1., Malek 14.
Langhamer nollapelitilaston 1., Malek 12.

Ilves runkosarjan 2.
Ilves yleisökeskiarvon 1.
Ilves tehdyissä maaleissa 2.
Ilves päästetyissä maaleissa 2.
Ilves maalierossa 1.
Ilves ylivoima % 1.
Ilves alivoima % 6.
Ilves ylivoima % + alivoima % 1.

Ok+

Tästä sitten pudotuspeleihin.

Mobutu Sese Seko · 12 Maaliskuu 2023

Ilveksen erikoistilanteiden yhteenlaskettu 27,75+81,63=109,38 on 6. korkein suoritus SM-liigassa kaudesta 2014-2015 alkaen. Se oli iso nousu verrattuna Ilveksen lukemiin kaudella 2021-2022, jolloin lukemat olivat 16,76+81,77=98,53. Kuten nähdään, niin nousu tuli pitkälti ylivoimasta.

	Kausi	YV%	AV%	Yht
Kärpät	2021-2022	28,75	85,71	114,46
Lukko	2015-2016	25,51	86,63	112,14
Jyp	2016-2017	24,06	86,43	110,49
Lukko	2020-2021	21,89	88,26	110,15
Kärpät	2018-2019	19,82	89,85	109,67
Ilves	2022-2023	27,75	81,63	109,38

Kierrosten 54-59 Ilveksellä oli 6 ottelun putki, jossa se teki jokaiseen peliin vähintään yhden yv-maalin ja tuo oli siis Ilveksen kauden pisin yhtämittainen jakso yv-maaleissa. Neljän ottelun putkia tuli kierrosten 8-11, 20-23 ja 27-30 välillä.

Ilves päästi 126 maalia. Se on pienin määrä, jonka Ilves on päästänyt kertaakaan SM-liigan aikakaudella. Sijoituksellisesti Ilves päästi 2. vähiten maaleja. Edellisen kerran Ilveksen sijoitus on ollut noin hyvä kaudella 89-90. Edellisen kerran Ilves oli sarjan vähiten maaleja päästänyt joukkue SM-sarjan aikaan kaudella 1965-1966.

Aloitusympyrässä Ilveksen prosentti oli korkein kaudesta 2014-2015 alkaen. Iso nousu tapahtui erityisesti kahteen edelliseen kauteen verrattuna. Lukemissa on eroteltu Koskirannan aloitukset SaiPasta ja Ilveksestä. Tikan ketjuun pistämästäni taulukosta näkyy hyvin se, että aloitusvastuu jakautui mukavasti kahden parhaimman eli Kontiolan ja Tikan välillä. Tikka otti 15,7 aloitusta / ottelu, Kontiola 16,9. Monesti kärkialoittaja on ottanut sellaiset päälle 20 aloitusta ottelua kohden.

2014-2015: 49,2%
2015-2016: 47,8%
2016-2017: 51,1%
2017-2018: 49,2%
2018-2019: 47,2%
2019-2020: 50,1%
2020-2021: 46,0%
2021-2022: 46.9%
2022-2023: 52,2%

Henkka Haapalan äskettäisessä Aamulehden henkilöhaastattelussa oli maininta 5v5 pelin tärkeydestä mestaruuden voittamisen kannalta. Kierroksen 35 jälkeen (toinen vierailu Nordiksella) Ilveksen 5v5 pelissä tapahtui aika selvä tilastollinen muutos siinä mielessä, että Ilves alkoi selvästi useammin olemaan plussalla niin 5v5 pelin lopputuloksissa kuin laukauksissakin. Ihan yleisestikin ottaen Ilveksen päästettyjen maalien keskiarvo tuossa kohtaa oli vielä 2,4 / ottelu ja 60 pelin jälkeen lukema oli lopulta 2,10 / ottelu.

5v5 pelin tuloksessa Ilves oli plussalla 17 kertaa, kerran tasan ja 7 kertaa tappiolla. Laukauksissa vähän HPK-pelin tarkistuslaskennasta riippuen 18/19 kertaa plussalla ja 6/7 kertaa miinuksella. Tammi-helmikuun neljän ottelun tappioputken jälkeen Ilves hävisi 5v5 pelin tuloksen kahdesti, molemmilla kerroilla Tapparaa vastaan. Siinä vielä mahdollista mietittävää myöhemmin tälle kaudelle.

Ilveksen numerot mainittu ensimmäinen

	5v5	L+L-
Spo	1-0	40-15=25
Jyp	1-0	36-29=7
Tps	1-0	37-22=15
Kal	0-1	42-23=19
Kk	3-0	25-39=-14
Sai	3-0	43-28=15
Tap	3-2	32-40=-8
Äss	0-1	43-37=6
Tps	0-2	36-25=9
Hpk	2-3	53-37=16
Juk	1-3	42-30=12
Kal	3-1	30-20=10
Kär	1-0	44-21=23
Spo	4-1	50-17=33
Ifk	2-0	38-32=6
Sai	4-1	37-24=13
Jyp	0-0	35-28=7
Tap	0-1	25-28=-3
Kk	2-1	37-29=8
Spo	6-0	32-12=20
Luk	2-1	28-47=-19
Pel	2-1	24-41=-17
Kär	2-1	57-36=21
Tap	2-3	30-29=1
Hpk	2-1	?

Mobutu Sese Seko · 13 Maaliskuu 2023

Mainitaan sellainen yksityiskohta tehtyihin maaleihin liittyen, eli Ilveksen maalimäärä tippui kuudella kappaleella verrattuna runkosarjaan 21-22. VL-kilpailuja Ilves kuitenkin voitti vain 2 kappaletta verrattuna edellisen kauden kuuteen VL-voittoon, eli ilman noita tehtyjä maaleja tuli ainoastaan kaksi kappaletta vähemmän.

Ilveksen hyökkääjät tekivät kaudella 22-23 2,45 maalia / ottelu. Lukema kasvoi 0,08 maalia vertailtaessa kauteen 21-22. Puolustajien maalimäärä tuli alas sen sijaan 0,12 m/o. Kaudella 22-23 0,60 kaudella 21-22 0,72.

Laitan vielä muutaman kauden aikana seurannassa olleen tilaston lopullisessa muodossa.

YVP		Yv +/-		YVP/MIN
Lancaster	60 7+17=24	+31 -3	2:55	7:23
Haapala	47 4+17=21	+26 -2	2:58	6:37
Ikonen	54 11+9=20	+26 -2	2:37	7:04
Kontiola	58 6+14=20	+29 -2	3:07	9:02
Suomi	46 2+13=15	+23 -2	3:06	9:31
Jokipakka	50 4+8=12	+16 -1	2:19	9:40
Mäntykivi	60 2+9=11	+23 -1	2:03	13:01
Tikka	53 8+2=10	+23 -2	2:15	11:56
Räty	53 4+5=9	+22 -1	2:02	13:59
Nyman	29 2+2=4	+7 -1	1:46	12:46
Sebök	53 2+2=4	+14 -3	2:10	28:48
Tuulola	54 0+3=3	+7 0	1:12	21:39

- Ikosen 11 maalia on 2000-luvun korkein yv-maalien määrä Ilveksessä. Myös Viitakoski ylsi parhaimmillaan 11 kaappiin, mutta tuolla kaudella Vesku pelasi yhden ottelun enemmän kuin Ikonen. Ikosen kohdalla on syytä huomioida, että runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla yv-maaleja syntyi vain 3 kappaletta. 2 SaiPaa vastaan 18.2 ja yksi IFK:ta vastaan 5.1

- Yli 40 ottelua pelanneista Haapalan 6:37 on identtinen Ruotsalaisen kauden 19-20 kanssa. Ruotsalaisen P/O saldo oli hieman parempi, mutta toisaalta ottelukohtaisella tasolla hänelle merkattiin 20 sekkaa enemmän peliaikaa.

- Loppua kohden ns. ykkösylivoiman kaverit söivät isomman osan tuosta yv-ajasta. Esimerkiksi Lancasterin ja Jokipakan välinen yv-erotus peliajassa oli 49 ottelun jälkeen 14 sekuntia, lopullisessa taulukossa ero kasvoi 36 sekuntiin.

AV-aika	Av -/+	AVA/O	AV-/Min
Latvala	-24 +3	2:45	6:11
Tikka	-11 +1	2:24	11:32
Ikonen	-12 +1	2:14	10:01
Parikka	-13 +1	2:28	9:07
Jokipakka	-10 0	1:51	9:14
Mašín	-4 0	2:23	21:26
Salmela	-11 +2	2:27	7:34
Päkkilä	-9 +1	1:29	8:55
Virtanen	-8 +1	1:42	9:10
Lööf	-6 +1	1:17	11:49
Kontiola	-7 +1	1:00	8:13
Sebök	-7 +1	0:55	6:54
Czuczman	-4 0	1:21	10:30
Suomi	-3 +1	0:52	13:10
Moro	-1 0	2:03	20:34
Koskiranta	-5 +1	1:58	7:29

- Peräti viidelle eri puolustajalle tuli yli 2 minuuttia ottelukohtaista av-aikaa ja alle kahteen minsaan jääneen Jokipakankin rooli kasvoi tuossa loppua kohti huomattavasti. Ero viime kauteen on melko huomattava, sillä tuolloin eniten pelasivat Salmela 3:09, Parikka 3:08, Elorinne 1:52 Mašín 1:50. Eniten pelanneelle Latvalalle "miinuksia" osui aika paljon. Viime kaudella Salmelalle ja Parikalle noita tuli keskimäärin 10-11 minuutin välein. Ihan loppua kohden peluutuksen pääpaino tuntui siirtyvän hieman enemmän Jokipakka-Moro pariin. Mašínia käyteltiin varmaan loukkaantumisesta johutuen ekoissa peleissä hieman säästeliäämmin.

"Jäähypörssi" kakkosten mukaan. Tähtimerkintä kertoo vihellettyjen Salomon tuomioiden määrän. Tuulola sai 3 kertaa viiden minuutin tuomion ja Oden kertaalleen. Vastaavasti viiden minuutin jäähyn kohteina olivat kertaalleen niin Ikonen, Nyman, Tikka kuin Langhamerkin. Rauhallisella ja mukavalla Tommi Tikalla yllättäen 7 Salomon tuomiota.

	2min
Mäntykivi	23-10=13
Päkkilä	15-4=11 *1
Suomi	17-7=10 *3
Ikonen	14-8=6
Virtanen	11-5=6 *1
Sebök	14-10=4
Langhamer	4-0=4
Nyman	5-3=2 *1
Czuczman	5-3=2
Westerlund	4-2=2
Haapala	11-10=1 *3
Räty	6-5=1
Oden	1-0=1
Bau	1-1=0
Latvala	7-8=-1 *2
Salmela	3-4=-1 *1
Málek	0-1=-1
Lancaster	9-11=-2 *1
Koskiranta	1-3=-2
Aho	0-2=-2
Lööf	11-14=-3 *2
Mieho	3-6=-3
Ruokonen	1-5=-4
Moro	0-4=-4
Tuulola	3-7=-4
Tikka	15-22=-7 *7
Kontiola	7-15=-8 *1
Jokipakka	0-8=-8
Parikka	5-14=-9 *2
Mašín	4-13=-9 *1

- Viime kauteen verrattuna Mäntykivi oli 6 kertaa enemmän rikkeen kohteena ja otti 3 kakkosta enemmän. Päkkilää rikottiin 8 kertaa enemmän ja rikkoi itse 2 kertaa enemmän. Ikosta rikottiin 5 kertaa enemmän, rikkoi itse 6 kertaa enemmän.

- Isoin muutos viime kaudella pelanneisiin oli se, että Suomea rikottiin 5 kertaa enemmän, mutta hän itse rikkoi 5 kertaa vähemmän. Toinen merkittävä muutos Suomen pelaamisessa oli se, että hän laukoi ottelukohtaisella tasolla 1,1 laukausta vähemmän kuin kausi takaperin.

Raipe - The Great One · 13 Maaliskuu 2023

Mobutu Sese Seko sanoi:
Mainitaan sellainen yksityiskohta tehtyihin maaleihin liittyen, eli Ilveksen maalimäärä tippui kuudella kappaleella verrattuna runkosarjaan 21-22. VL-kilpailuja Ilves kuitenkin voitti vain 2 kappaletta verrattuna edellisen kauden kuuteen VL-voittoon, eli ilman noita tehtyjä maaleja tuli ainoastaan kaksi kappaletta vähemmän.

Ilveksen hyökkääjät tekivät kaudella 22-23 2,45 maalia / ottelu. Lukema kasvoi 0,08 maalia vertailtaessa kauteen 21-22. Puolustajien maalimäärä tuli alas sen sijaan 0,12 m/o. Kaudella 22-23 0,60 kaudella 21-22 0,72.

Laitan vielä muutaman kauden aikana seurannassa olleen tilaston lopullisessa muodossa.

YVP

Yv +/-

YVP/MIN
Lancaster
60 7+17=24
+31 -3
2:55
7:23
Haapala
47 4+17=21
+26 -2
2:58
6:37
Ikonen
54 11+9=20
+26 -2
2:37
7:04
Kontiola
58 6+14=20
+29 -2
3:07
9:02
Suomi
46 2+13=15
+23 -2
3:06
9:31
Jokipakka
50 4+8=12
+16 -1
2:19
9:40
Mäntykivi
60 2+9=11
+23 -1
2:03
13:01
Tikka
53 8+2=10
+23 -2
2:15
11:56
Räty
53 4+5=9
+22 -1
2:02
13:59
Nyman
29 2+2=4
+7 -1
1:46
12:46
Sebök
53 2+2=4
+14 -3
2:10
28:48
Tuulola
54 0+3=3
+7 0
1:12
21:39

- Ikosen 11 maalia on 2000-luvun korkein yv-maalien määrä Ilveksessä. Myös Viitakoski ylsi parhaimmillaan 11 kaappiin, mutta tuolla kaudella Vesku pelasi yhden ottelun enemmän kuin Ikonen. Ikosen kohdalla on syytä huomioida, että runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla yv-maaleja syntyi vain 3 kappaletta. 2 SaiPaa vastaan 18.2 ja yksi IFK:ta vastaan 5.1

- Yli 40 ottelua pelanneista Haapalan 6:37 on identtinen Ruotsalaisen kauden 19-20 kanssa. Ruotsalaisen P/O saldo oli hieman parempi, mutta toisaalta ottelukohtaisella tasolla hänelle merkattiin 20 sekkaa enemmän peliaikaa.

- Loppua kohden ns. ykkösylivoiman kaverit söivät isomman osan tuosta yv-ajasta. Esimerkiksi Lancasterin ja Jokipakan välinen yv-erotus peliajassa oli 49 ottelun jälkeen 14 sekuntia, lopullisessa taulukossa ero kasvoi 36 sekuntiin.

AV-aika
Av -/+
AVA/O
AV-/Min
Latvala
-24 +3
2:45
6:11
Tikka
-11 +1
2:24
11:32
Ikonen
-12 +1
2:14
10:01
Parikka
-13 +1
2:28
9:07
Jokipakka
-10 0
1:51
9:14
Mašín
-4 0
2:23
21:26
Salmela
-11 +2
2:27
7:34
Päkkilä
-9 +1
1:29
8:55
Virtanen
-8 +1
1:42
9:10
Lööf
-6 +1
1:17
11:49
Kontiola
-7 +1
1:00
8:13
Sebök
-7 +1
0:55
6:54
Czuczman
-4 0
1:21
10:30
Suomi
-3 +1
0:52
13:10
Moro
-1 0
2:03
20:34
Koskiranta
-5 +1
1:58
7:29

- Peräti viidelle eri puolustajalle tuli yli 2 minuuttia ottelukohtaista av-aikaa ja alle kahteen minsaan jääneen Jokipakankin rooli kasvoi tuossa loppua kohti huomattavasti. Ero viime kauteen on melko huomattava, sillä tuolloin eniten pelasivat Salmela 3:09, Parikka 3:08, Elorinne 1:52 Mašín 1:50. Eniten pelanneelle Latvalalle "miinuksia" osui aika paljon. Viime kaudella Salmelalle ja Parikalle noita tuli keskimäärin 10-11 minuutin välein. Ihan loppua kohden peluutuksen pääpaino tuntui siirtyvän hieman enemmän Jokipakka-Moro pariin. Mašínia käyteltiin varmaan loukkaantumisesta johutuen ekoissa peleissä hieman säästeliäämmin.

"Jäähypörssi" kakkosten mukaan. Tähtimerkintä kertoo vihellettyjen Salomon tuomioiden määrän. Tuulola sai 3 kertaa viiden minuutin tuomion ja Oden kertaalleen. Vastaavasti viiden minuutin jäähyn kohteina olivat kertaalleen niin Ikonen, Nyman, Tikka kuin Langhamerkin. Rauhallisella ja mukavalla Tommi Tikalla yllättäen 7 Salomon tuomiota.

2min
Mäntykivi
23-10=13
Päkkilä
15-4=11 *1
Suomi
17-7=10 *3
Ikonen
14-8=6
Virtanen
11-5=6 *1
Sebök
14-10=4
Langhamer
4-0=4
Nyman
5-3=2 *1
Czuczman
5-3=2
Westerlund
4-2=2
Haapala
11-10=1 *3
Räty
6-5=1
Oden
1-0=1
Bau
1-1=0
Latvala
7-8=-1 *2
Salmela
3-4=-1 *1
Málek
0-1=-1
Lancaster
9-11=-2 *1
Koskiranta
1-3=-2
Aho
0-2=-2
Lööf
11-14=-3 *2
Mieho
3-6=-3
Ruokonen
1-5=-4
Moro
0-4=-4
Tuulola
3-7=-4
Tikka
15-22=-7 *7
Kontiola
7-15=-8 *1
Jokipakka
0-8=-8
Parikka
5-14=-9 *2
Mašín
4-13=-9 *1

- Viime kauteen verrattuna Mäntykivi oli 6 kertaa enemmän rikkeen kohteena ja otti 3 kakkosta enemmän. Päkkilää rikottiin 8 kertaa enemmän ja rikkoi itse 2 kertaa enemmän. Ikosta rikottiin 5 kertaa enemmän, rikkoi itse 6 kertaa enemmän.

- Isoin muutos viime kaudella pelanneisiin oli se, että Suomea rikottiin 5 kertaa enemmän, mutta hän itse rikkoi 5 kertaa vähemmän. Toinen merkittävä muutos Suomen pelaamisessa oli se, että hän laukoi ottelukohtaisella tasolla 1,1 laukausta vähemmän kuin kausi takaperin.

Äijällä on kyllä pohjattomat datat näistä tilastoista! Ei muuta kuin Ilvekselle duuniin!

Toutain · 14 Maaliskuu 2023

Ilves mätti maaliskuussa 6 pelissä 25 maalia, eli lähes 4,2 maalia ottelua kohden.

Eniten Ilves-maaleja maaliskuussa tekivät tietenkin Eetu Tuulola ja Eetu Päkkilä, jotka onnistuivat neljästi mieheen.

Eetut, Tuulola ja Päkkilä, siis tekivät lähes kolmanneksen Ilveksen viimeisen runkosarjakuukauden maaleista, mikä ei taatusti tullut kenellekään yllätyksenä.

Takaisku · 14 Maaliskuu 2023

Kun kovat pelit alkaa miehet astuvat esiin

Mobutu Sese Seko · 27 Maaliskuu 2023

Mikäli sarja Ässättiä vastaan pitäisi kiteyttää yhteen tilastoon, olisi se tämä:

Ilves johti sarjaa 193 minuuttia ja 29 sekuntia. Se on prosentuaalisesti 64,5% ajasta. Ässät oli johdossa ainoastaan 19 minuuttia ja 6 sekuntia eli 6,4%. Tasatilanteessa mentiin siis noin 29,1%.

Koska en osaa lopettaa juuri mitään hyvissä ajoin, sössöttelen pari muutakin juttua

Kiekonhallinnan muodossa Ilves oli hallitsevampi osapuoli 10/15 erää tässä sarjassa.

	KH 1.erä	KH 2.erä	KH 3.erä
1	66%	54%	55%
2	40%	58%	65%
3	65%	45%	37%
4	58%	56%	47%
5	57%	59%	28%
yht	57,2	54,4	46,4

Hyökkäysalueajat suurin piirtein. Näissä on pientä teknistä varianssia, kun pelit 1,2 ja 5 on Telian grafiikoista napattu, peli 3 on Nokia Areenan tauluilta ja peli 4 Ässien twitteristä. Nelospelin 1.erä näkyi myös Telian grafiikassa, niin se on poikkeuksellisesti sieltä mukana. Kuten näistäkin nähdään, niin väkevä alku oli näissä voittopeleissä aika isossa roolissa.

	HA Ilv	HA Äss	erot	1.erä Ilv	2.erä Ilv	3.erä Ilv	1.erä erot	2.erä erot	3.erä erot
Äss	22:06	10:47	+11:19	8:11	7:12	6:43	+4:15	+4:09	+3:55
Äss	17:05	14:13	+2:52	4:30	5:35	7:00	-1:53	+1:40	+3:05
Äss	17:16	17:19	-0:03	8:20	4:43	4:13	+3:55	-1:05	-2:49
Äss	17:19	14:44	+3:35	6:51			+3:16
Äss	14:37	14:46	-0:09	4:47	7:16	2:34	+0:49	+4:01	-4:59

Pitemmät hyökkäykset näkyivät myös maalien syntytavassa. Ilveksen 5v5 maaleissa hyökkäyssiniviivan ylityksen / hyökkäysalueen aloituksen jälkeen Ilves vietti hyökkäysalueella noin 18-20 sekuntia. Lyhimmillään noin 3 sekuntia, pisimmillään 49 sekuntia. Varmaan lähes puolet maaleista syntyi seurauksena edellis(t)en vaihdon pitkään jatkuneen aktiivisen paineistuksen / kiekon liikuttelun seurauksena. Ässien kuudessa maalissa vastaava aika oli sitten noin puolet pienempi, jotain 8-10 sekunnin luokkaa. Pienimmillään noin 2 sekuntia, pisimmillään 23.

5V5 pelin voittanut joukkue voitti 4 ottelua viidestä. Ilveksen lukemat mainittu ensin. Viimeisessä pelissä Ilves voitti yv-maalit 2-1. Suluissa 5v5 laukaukset.

1.peli: 5-1 (42-30)
2.peli: 1-3 (45-37)
3.peli: 2-0 (19-37)
4.peli: 3-1 (42-32)
5.peli: 1-1 (26-29)

XG-hommissa Ilves voitti Wisehockeyn laskelmissa selvästi neljä peliä. Viimeinen peli meni lopulta Ässille, mutta aika pieneksi tuo väline heidän maaliodottaman siitä huolimatta arvioi. Tuossakin pelissä lukemat olivat Ilvekselle 40 minuutin jälkeen 1,18 - 0,60. Ilveksen 3.erän 2 laukausta tuottivat maaliodottamaa kokonaiset 0,03 kpl. Liigaplotilla ei tuota ykköspeliä ollut, mutta siinä Ilves voitti laukaukset selvästi ja ykkössektorin maalipaikatkin menivät Ipalle, niin olettaisin lopputuleman olevan Ilvekselle plussalla. Aika isojakin eroja näillä laitoksilla keskenään.

Liigaplotin lukemat vasemmalla ja Wisehockey oikealla. https://twitter.com/liigaplot

	Ilv	Äss	ero	Ilv	Äss	Ero
Äss1	?	?		2,73	0,88	+1,85
Äss2	2,71	2,17	+0.54	2,56	1,64	+0,92
Äss3	3,16	3,17	-0.01	2,4	1,4	+1
Äss4	4,66	2,23	+2.43	2,9	1,7	+1,2
Äss5	1,15	2,9	-1.75	1,21	1,67	-0,46
Yht	11,68	10,47		11,8	7,29	+4,5

Eräkohtaisella tasolla hieman noita Wisehockeyn eroja, vaikka tuo valitettavasti vähän reikäjuustoiseksi jäi noiden studioiden takia. Kakkoserissä Ilves oli kuitenkin pääsääntöisesti varsin vahva. Nelospelissä avauserässä oli aika iso muutos tuohon ensimmäiseen Porin vierailuun nähden.

	Ilv 1.erä	Ilv 2.erä	Ilv 3.erä	Äss 1.erä	Äss 2.erä	Äss 3.erä	1.erä ero	2.erä ero	3.erä ero
1	0,82	1	0,91	0,26	0,18	0,44	+0.56	+0.82	+0.47
2	0,64	0,96	0,96	0,89	0,28	0,47	-0.25	+0.68	+0.49
4	1,08			0,59			+0:49
5	0,22	0,96	0,03	0,33	0,27	1,07	-0:11	+0:69	-1:04

Kokonaisuudessaan kun miettii Ilveksen maalinteon tehokkuutta, niin tuossa oltiin reippaasti runkosarjan keskiarvon yläpuolella. Ilves teki tässä sarjassa 3,6 maalia / ottelu, eli 0,55 maalia enemmän kuin keskimäärin runkosarjassa (voittolaukauksia ei lasketa). Yhteen maaliin se tarvitsi 12,7 kutia, eli 1,7 laukausta vähemmän kuin runkosarjassa. Ilveksen kaikista laukauksista maalille asti meni 55,7%, joka on 1,3% nousua runkosarjaan. Viime vuonnahan jo puolivälierävaiheessa Ilveksen maalimäärä tippui 1,08 runkosarjaan verrattuna.

Ässät teki tasan 2 maalia ottelua kohden eli 0,07 vähemmän kuin mitä Ilves päästi runkosarjassa. Yhteen maaliin Ässät käytti 22,1 laukausta eli 0,8 laukausta vähemmän kuin runkosarjassa Ilves päästi. Maalille asti tulleiden vetojen osuus putosi 1,3% runkosarjaan nähden, eli täysin päinvastaiset lukemat verrattuna hyökkäyspään vetoihin. Tehokasta tekemistä kummassakin päässä.

YV-laukauksissa silmiinpistävää on se, että Ilves sai maalille asti selvästi kovemmalla prosentilla. 41 laukausta, joista 27 meni maalia kohti ja 5 maaliin saakka. Ässät laukoi 43 laukausta, joista vain 19 selvisi maalille saakka ja 2 hyväksytysti maaliviivan yli. Yhteensä Ässät pelasi ylivoimaa 2:50 vähemmän kuin Ilves. Silmämääräisesti Ässien maskipelaamisen tasokin tippui aika paljon tuossa loppua kohti ja kärsivällisyys alkoi pettämään. Varsinkin tuossa kakkos- ja kolmospelissä se oli ajoittain kyllä erittäin vahvaa. Joka tapauksessa, Ässät laukoi ylivoimillaan keskimäärin 33 sekunnin välein Ilveksen vastaavan lukeman oltua 39.

Toutain · 27 Maaliskuu 2023

Lainattu @Mobutu Sese Seko :n edellisestä viestistä.

Tässäkin hyvä osoitus siitä, kuinka paljon parempi Wisehockeyn malli on. Liigaplotin mallissa näyttää painottuvan aivan liikaa takaa-ajoasemassa pelaavan ja sen myötä suhteessa johtoaan varjelevaan enemmän laukovan joukkueen maaliodottama. Ts. malli on liian yksinkertainen vs. Wisehockey ja Veikkaus, (joista jälkimmäinen otti tälle kaudelle mukaan uusia juttuja, jotka huomioivat juuri näitä vääristäviä tekijöitä, joita Liigaplot ei ilmeisesti huomioi).

Pok · 28 Maaliskuu 2023

Ilveksen kapteeni Eemeli Suomi Ässä-sarjassa siis 5.3+4=7 ja tasakentällisin voitti oman pelinsä 5-1

Vastustajan näyttäviä taklauksia jakeleva kapteeni Jesse Joensuu kerää sarjasta omilta ja medialta kehuja ja täälläkin monet pitävät häntä todellisena play-offpelaajan prototyyppinä. Joensuuhan nakutteli sarjassa tehot 5.1+0=1 (ja maali oli tunnetusti täysi munkkimaali, hän oli ohjaamassa kulmalipulle, mutta Salmelan jalka sattui väliin) ja tasakentällisin Jesse "immovable and not moving object" Joensuu hävisi oman pelinsä ottelusarjassa maalein 0-7.

#13 · 28 Maaliskuu 2023

Pok sanoi:
Ilveksen kapteeni Eemeli Suomi Ässä-sarjassa siis 5.3+4=7 ja tasakentällisin voitti oman pelinsä 5-1

Vastustajan näyttäviä taklauksia jakeleva kapteeni Jesse Joensuu kerää sarjasta omilta ja medialta kehuja ja täälläkin monet pitävät häntä todellisena play-offpelaajan prototyyppinä. Joensuuhan nakutteli sarjassa tehot 5.1+0=1 (ja maali oli tunnetusti täysi munkkimaali, hän oli ohjaamassa kulmalipulle, mutta Salmelan jalka sattui väliin) ja tasakentällisin Jesse "immovable and not moving object" Joensuu hävisi oman pelinsä ottelusarjassa maalein 0-7.

Tää o viihdepisnettiä. Jesse- show meni porilaisiin kuin xxxxx vanhaan ihmiseen. Näki hyvin, että tiesi itsekin mistä kyse, mutta hyvin hoiti roolinsa, väki kävi hallissa.

Pok · 28 Maaliskuu 2023

Keväästä 1993 lähtien on pelattu kahdeksan joukkueen puolivälieriä.

Ilves hävisi ensin puolivälieräsarjan kolme kertaa putkeen (1993, 1994 ja 1996). Voitti sitten kahdesti putkeen (1997 ja 1998), hävisi sitten kahdesti putkeen (1999 ja 2000), kunnes voitti vuonna 2001.

Tämän jälkeen Ilves hävisi puolivälieräsarjan peräti kymmenen (2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2011, 2017, 2019, 2021) kertaa peräkkäin, ennen kuin viime keväänä jälleen voitti ja tänä keväänä voitti toisen kerran peräkkäin.

Kaikkiaan Ilves on siis kahdeksan joukkueen puolivälieräsarjan voittanut nyt viisi kertaa ja hävinnyt 15 kertaa. Huomionarvoista on, että Ilveksellä on ollut runkosarjamenestyksen tuoma kotietu vain neljä kertaa (1997, 1998, 2022, 2023) ja joka kerta Ilves on raivannut tiensä jatkoon. Sen sijaan vastustajalla on kotietu ollut 16 kertaa ja Ilves on voittanut puolivälieräsarjan näistä yhden kerran (2001).

Ilveksen tilastoketju

Vakiokokoonpanossa

Luottopelaaja

Junioripelaaja

Luottopelaaja

Luottopelaaja

Luottopelaaja

Luottopelaaja

Tulokas

Luottopelaaja

Tähtipelaaja

Vakiokokoonpanossa

Vakiokokoonpanossa

Tähtipelaaja

Luottopelaaja

Luottopelaaja

Vakiokokoonpanossa

Luottopelaaja

Liitteet

Tähtipelaaja

Luottopelaaja

Tähtipelaaja

Samankaltaiset ketjut