Vs: Ilveksen tilastoketju
Battery sanoi:
Ja se on kuulemma juuri Polak joka tuota ylivoimaa on porukalle oikeasti opettanut, kuvioita piirrellyt ja joukkoja ohjastanut.
Jep. Eikös Sandell jossain haastattelussa sanonut, että Polak mm. rytmittää ylivoimaa vaihtelevilla syötönnopeuksilla? Jotain tuon suuntaista ainakin. Eilen kaksikko haki samaa maalia kuin mikä on onnistunut niin JYP:a ja Sportia vastaan eli Polak antaa Sandellille maalin taakse ja Sandell laittaa takaisin maalin kulmalle nousevalle Polakille. Tällä kertaa kiekko suuntautui yli. Noh, siinä vaiheessa (peli)silmä oli ottanut osumaa, joten annetaan anteeksi.
Polakin hetkellisen poistumisen myötä ylivoima oli tuttua puuroa, mihin vuosien saatossa ollaan totuttu. Suuri mies siis tuonne!
Tuossa ylivoimassa on monta vaaramomenttia. Kivistö ja Salmela osuvat silloin tällöin viivalta, Laakso hoitaa maskimiehen hommat sekä irtokiekot ja Polak-Sandell kaksikko on jo vaara itsessään.
Onneksi saadaan Asplund takaisin, niin saadaan toinen ylivoimanpyörittäjä, joka ennen kaikkea saa kuvion rauhoittumaan. Itse muodostaisin kakkos-YV:n seuraavasti:
Tyrväinen - Asplund - Mustonen
Mäkelä/Näppilä - Rautiainen
Jos vertaa tuohon ykkösylivoimaan, niin Asplund on siis Polak, Mustonen Sandell, Tyrväinen Laakso, Rautiainen Salmela ja viides lenkki on sitten Kivistön paikalla. Tuolla pakilla ei juuri merkitystä ole, kun Näppilä on sivussa kunhan nyt Pentikäistä ei sentään tuonne heitetä. Mäkelää pitäisin ehkä parhaimpana vaihtoehtona tuonne.
Eiköhän kuitenkin, että kakkosylivoima pyörii kakkoskentän tahtiin. Näkisin kuitenkin tuossa ylläolevassa suuremman vaaramomentin ja roolitukset olisivat kunnossa. Taitoa ja tarvittava kovuus maalin eteen.
Taisi olla hieman ohi aiheen, mutta jatkoin hieman tuota ylivoimakeskustelua.
