• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen valmentajisto ja johto

Kyllähän joukkueen kasaamisesta kertoo paljon se että kapteeniksi Suomen tilalle ostettiin Nättinen.
Ei hän huono ollut mutta Ilvesikonin tilalle isolla rahalla Nättinen.
Joukkueen kapteeni herrajumala.. ei ikinä missään muualla.
Kapteeni on joukkueen sielu ja sydän. Ei random ostomies vaikka meriitit muualta kovat olisivatkin.
 
Klubilla toimisto sai vieritettyä syylliseksi tuomareita ja kuinka Tapparan maali olisi pitänyt hylätä.

Ei mitään, ens viikolla pöydät tyhjiksi, romut kantoon, ja Malagaan.
Kuulostaa Makkoselta. Hän on ainakin valittanut tuomareista nyt jokaisena keväänä (ja syksynä) ihan helvetisti.
 
Klubilla toimisto sai vieritettyä syylliseksi tuomareita ja kuinka Tapparan maali olisi pitänyt hylätä.

Ei mitään, ens viikolla pöydät tyhjiksi, romut kantoon, ja Malagaan.
Ennen Malagaan lähtöö käydään taas ryyppäämässä wanhassa montussa ja hällän kellarissa ku meni niin vitun hienosti.
 
Klubilla toimisto sai vieritettyä syylliseksi tuomareita ja kuinka Tapparan maali olisi pitänyt hylätä.

Ei mitään, ens viikolla pöydät tyhjiksi, romut kantoon, ja Malagaan.
Ketkä tämän sanoi?
 
Kyllähän joukkueen kasaamisesta kertoo paljon se että kapteeniksi Suomen tilalle ostettiin Nättinen.
Ei hän huono ollut mutta Ilvesikonin tilalle isolla rahalla Nättinen.
Joukkueen kapteeni herrajumala.. ei ikinä missään muualla.
Kapteeni on joukkueen sielu ja sydän. Ei random ostomies vaikka meriitit muualta kovat olisivatkin.
Oliko Niklas Friman myös huono kapteeni? Musta kapteenin pitää olla joukkueen johtava pelaaja jollain pelin osa-alueella ja Friman oli sitä ehdottomasti.

Siitä oon toki samaa mieltä että Nättinen ei ollut sopivin valinta kapteeniksi. Nyt kun tarkemmin mietin niin tän vuoden joukkueesta olis mun ollut tosi vaikea nimetä ketään kapteeniksi.
 
Näkemykseni tarpeista muutoksiin Ilveksen johdossa on ristiriitainen. Toisaalta neljä välieräpaikkaa viiteen vuoteen tilanteessa, jossa Ilveksen pelaajabudjetti ei ole minään vuonna ollut aidosti sarjan suurimpia, on osoitus laadukkaasta pitkäjänteisestä työstä ja ylisuorittamisesta. Tiedän, että se kuulostaa juuri nyt naurettavalta ja kunnianhimottomalta selkääntaputtelulta, mutta kun katsomme viimeistä viittä vuotta kokonaisuutena, pelaajabudjettiin nähden Ilves on ollut kenties paras suorittaja Liigassa.

Sitten taas toisaalta Ilveksen tilanne on kuitenkin tässä suhteessa poikkeuksellinen, koska niin suuri seura ei ole voittanut 41 vuoteen mestaruutta. Silloinhan kaikki muut päätökset kaudelle kuin mestaruus, ovat pahoja epäonnistumisia. Olemme menneisyytemme vanki.

Minkä muun seuran putoaminen runkosarjan top4-joukkueelle välierissä luetaan katastrofikaudeksi, kuin Ilveksen? Nytkin oltiin altavastaajia sarjaan lähdettäessä. Jos siis rationaalisesti tosiseikkoja arvioitaisiin? Terkkuja medialle.

Siksi olisi nyt vaarallista noin vaan tuulettaa johtoa. Mutta.

Nähdäkseni hallituksen tulisi nyt nähdä isompi kuva seuran tilanteesta. 2017 alkanut noste otti todella kovan kolauksen toissakeväänä. Nyt se otti ratkaisevan iskun. Buumi on nyt ohi. Eli vaikka olimme taas mitalipeleissä, yhteisön ilmapiirin ja sen ison kuvan kannalta on keskeistä, että sitten yhdeksän vuoden takaisen yhtiökokouksen, nyt joku isompi asia muuttuisi. Sillä on myös paljon väliä, miltä asiat näyttävät. Jos organisaatio alkaa näyttämään ison yleisönkin silmissä sisäänpäin lämmenneeltä ja pöhöttyneeltä, vauriot voivat olla pitkäkestoiset.

Sen iso muutoksen tulisi olla Jalo-Koskela parin rikkominen. Toivoisin, vastoin ehkä fanien konsensusta, että se olisi kuitenkin Jalo, kuka lähtisi. Seuran etu vaatii. Toivon, että hän itse ymmärtäisi lähteä. Urheilullisten mahalaskujen lisäksi ylipäätään pelkästään tuo heidän dynamiikka on todella epäterve. Lähtien nyt vaikka siitä yhteisestä Espanjan loma-asunto projektista.

Kuten aina: Koskelan mollaaminen on oikeassa suhteessa on vaikeaa, koska kellään meistä ei ole varmaa tietoa, kuinka paljon valtaa hänellä urheilujohdossa todellisuudessa on. Jos ja kun Jalo määrää tiukat raamit taloudellisesti esimerkiksi siihen, paljonko yksittäisestä pelaajasta voidaan maksaa, Koskelan kädet ovat pitkälti sidotut.

Fakta on se, että 2022 jälkeen Ilves ei ole isossa kuvassa mennyt urheilullisesti lainkaan eteenpäin kohti Liigan absoluuttista suurseura-asemaa. Ymmärtääkseni Ilveksen myyntikin on buumin tavoin ottanut viime kausina kolhuja. Sehän on loppupeleissä Jalon vastuulla. Lisätään vielä se hänen voimistunut kaikkivaltiaan tyylinen käytös. Jottei menisi liikaa juoruiluksi, lukekaa vaikka se artikkeli, jossa Jalo syyttelee mediaa alhaisista yleisömääristä. Näköalatonta ja erittäin ylimielistä. Sehän oli alentuvaa kommentointia fanikuntaa kohtaan. Että he eivät itse osaisi muodostaa mielipidettään kannattamastaan seurasta! Ei ollut Jalossa miestä myöntämään, että päätös joukkueen kokoamisesta muukalaislegioonaksi oli väärä.

Kulisseissa olen yritysvieraana kuullut häneltä usein samantyylisiä sammakoita, joten oma näkemykseni on vahva muutoksen tarpeesta.

Korostetaan, että mitään hävettävää Jalolla ei kuitenkaan ole. Raja vain on nyt tullut vastaan. Minulle hän on suurin yksittäinen legenda, kun otetaan mukaan ansiokas toiminta kaukalon ulkopuolellakin. Status kasvaa, mikäli ymmärtää nyt siististi lähteä eläkkeelle. Iso herätys myös koko muulle toimistolle, jos Jalo lähtee. Kyllä me kovan luokan TJ löydetään! Ehdotetaan vaikka Timur Kärkeä.

Nyt mitataan hallituksen osaamista. Tilannehan on todella pulmallinen: jos johto myllätään, ojasta allikkoon -skenaario uusien ukkojen johdossa on todella realistinen. Jos ei myllätä, Ilves-yhteisön usko on mennyt ainakin ensi kauden osalta. Näin ainakin itse aistin fanien ilmapiiriä. Mielenkiinnolla odotan, mitä tapahtuu seuraavina viikkoina!

Jos nyt mikään ei näkyvästi muutu urheilujohdossa, ensi kauden yleisömäärät ja sitä myöten koko bisnes varmasti happamoituu taas. Mielelläni toki luen foorumin muiden käyttäjien näkemyksiä johdon asemaan ja muutostarpeisin.
 
Nuo sanat tulivat siis myyntipoppoon + juontajien toimesta. Muuten toki toimiston väkeä paikalla.
No jo on paskaa myyntipuhetta, jos tuomarit olikin se syy.
 
Oliko Niklas Friman myös huono kapteeni? Musta kapteenin pitää olla joukkueen johtava pelaaja jollain pelin osa-alueella ja Friman oli sitä ehdottomasti.

Siitä oon toki samaa mieltä että Nättinen ei ollut sopivin valinta kapteeniksi. Nyt kun tarkemmin mietin niin tän vuoden joukkueesta olis mun ollut tosi vaikea nimetä ketään kapteeniksi.
Ei meillä ollut kapteenia tällä kaudella.
 
Fakta on se, että 2022 jälkeen Ilves ei ole isossa kuvassa mennyt urheilullisesti lainkaan eteenpäin kohti Liigan absoluuttista suurseura-asemaa.

Pyykinpesukone arvioi mielestäni Ilveksen tilannetta ansiokkaasti ja noihin näkemyksiin voin suurelta osin yhtyä. Ja varsinkin tuo lainaukseni on juuri sitä, mihin päädyin ajellessani kotia kohti äskeisestä pelistä. Me emme ole edenneet mitenkään mainittavasti sitten Myrrän aikojen. Siis urheilumenestyksen suhteen ja taloudesta en isommin ole perillä, eikä minun tarvitsekaan olla.
 
Takaisin
Ylös