Ilveksen valmentajisto ja johto

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jatkan Kunnon aloittamaa pohdiskelua siihen kuuluvaan ketjuun, eli olisi mielenkiintoista kuulla mihin perustuvat nämä huhut Kiven vetovoimattomuudesta pelaajien keskuudessa? Valmentajana Kivihän on suhkoht nuori, ja yksi menestyneimpiä Suomalaisia aktiivivalmentajia. Mikä siis Kivessä ei houkuttele? Onko se pelitapa vai valmennustyyli? Eikö kenties yksilöt saa tarpeeksi huomiota?

Kiven valmentamista joukkueista on kumminkin ihan hyvällä prosentilla lähdetty myös rahakkaampiin kaukaloihin, joten siinä mielessäkään on vaikea nähdä siinä syytä miksi Kiveä valmentajana välteltäisiin.

Kohta alkaa olemaan myös aika spekuloida kuka valmentaa Ilvestä kaudella 19-20? Annetaanko Salolle mahdollisuus vai katsotaanko nimekkäämpää vaihtoehtoa? Vai katsotaanko miten Syksy sujuu, ja tarjotaanko mahdollisesti Kivelle jatkoa?

 

[Serve]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jatkan Kunnon aloittamaa pohdiskelua siihen kuuluvaan ketjuun, eli olisi mielenkiintoista kuulla mihin perustuvat nämä huhut Kiven vetovoimattomuudesta pelaajien keskuudessa? Valmentajana Kivihän on suhkoht nuori, ja yksi menestyneimpiä Suomalaisia aktiivivalmentajia. Mikä siis Kivessä ei houkuttele? Onko se pelitapa vai valmennustyyli? Eikö kenties yksilöt saa tarpeeksi huomiota?

Kiven valmentamista joukkueista on kumminkin ihan hyvällä prosentilla lähdetty myös rahakkaampiin kaukaloihin, joten siinä mielessäkään on vaikea nähdä siinä syytä miksi Kiveä valmentajana välteltäisiin.

Kohta alkaa olemaan myös aika spekuloida kuka valmentaa Ilvestä kaudella 19-20? Annetaanko Salolle mahdollisuus vai katsotaanko nimekkäämpää vaihtoehtoa? Vai katsotaanko miten Syksy sujuu, ja tarjotaanko mahdollisesti Kivelle jatkoa?

Vaikuttaisi siltä,että Kunto pistää Kiven piikkiin Jalon mokia, tarkoitan joukkueen kasaamisessa.

Kivi tuskin jatkaa täällä, koska tuleva kausi on jo komas. Se on aikalailla maksimi.

Tänne tuskin saadaan ketään kovaa nimeä hankittua, koska ei ole tarjolla top-6 rosteria.

Joten Salo/Myrrä on varmasti päävalmentaja Kiven jälkeen

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jatkan Kunnon aloittamaa pohdiskelua siihen kuuluvaan ketjuun, eli olisi mielenkiintoista kuulla mihin perustuvat nämä huhut Kiven vetovoimattomuudesta pelaajien keskuudessa? Valmentajana Kivihän on suhkoht nuori, ja yksi menestyneimpiä Suomalaisia aktiivivalmentajia. Mikä siis Kivessä ei houkuttele? Onko se pelitapa vai valmennustyyli? Eikö kenties yksilöt saa tarpeeksi huomiota?

Kiven valmentamista joukkueista on kumminkin ihan hyvällä prosentilla lähdetty myös rahakkaampiin kaukaloihin, joten siinä mielessäkään on vaikea nähdä siinä syytä miksi Kiveä valmentajana välteltäisiin.

Kohta alkaa olemaan myös aika spekuloida kuka valmentaa Ilvestä kaudella 19-20? Annetaanko Salolle mahdollisuus vai katsotaanko nimekkäämpää vaihtoehtoa? Vai katsotaanko miten Syksy sujuu, ja tarjotaanko mahdollisesti Kivelle jatkoa?

Vaikuttaisi siltä,että Kunto pistää Kiven piikkiin Jalon mokia, tarkoitan joukkueen kasaamisessa.

Kivi tuskin jatkaa täällä, koska tuleva kausi on jo komas. Se on aikalailla maksimi.

Tänne tuskin saadaan ketään kovaa nimeä hankittua, koska ei ole tarjolla top-6 rosteria.

Joten Salo/Myrrä on varmasti päävalmentaja Kiven jälkeen

Väärin tulkittu tai sitten kirjoitin väärin. Ilvesläisten kannattajien keskuudessa huhuillaan sitä, että Kivellä olisi huono vetovoima. Minä taas viestitin sitä, että Jalolta oli oikea liike tehdä Kivelle jatkosopimus. Aitoja vaihtoehtoja ei tuossa kohtaan ollut. Itselleni tuli yllätyksenä, että tällaista huhua on liikkeellä. Olen ollut tietoinen, että Tapparalla on Rautakorven vuoksi ollut vaikeuksia saada halumiaan pelaajia ja Lukon Pekka Virtaa moni haluaa karttaa. Ne henkilöt, joiden kanssa keskustelin aiheesta pitivät Karrin vetovoimaa neutraali/ok. Varmaan Porin suunnalta liikkuu huhuja Karrin maineesta, mutta noistakin ajoista lienee jo viisi vuotta. Toki itsekin olen kuullut joistakin erikoisuuksista, mutta poikkeaako ne sitten tuossa ammattikunnassa kovinkaan paljon keskiverrosta.

En siis missään nimessä ajatellut niin, että Jalon mokat (mitä ne sitten ovatkaan?) olisivat Karrin syytä. Jalo itse asiassa vieritti viime kauden menestymättömyyden omaan piikkinsä. Täytyy muistaa, että mm Meskanen, Ruotsalainen, Rautiainen, Suomi, Helenius halusivat jatkaa Ilveksessä.

Vallinneeseen tilanteeseen (konkurssi ja sen jälkeinen ensimmäinen vuosi), meillä on erittäin nimekäs valmentaja. Itse uskon, että Ilveksen vetovoimaan on vaikuttanut enemmän sen oman toiminnan aiheuttamat vauriot kuin Kiven maine.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Eipä ole maailmassa sellaista valmentajaa, jonka toimintatavat miellyttäisivät kaikkia.

 

[LuikuriTattinen]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Tulisikohan raipe takas Ilvekseen valmentajaksi? Oppia kertynyt vuosien varrella, samalla sen Plattin voisi tuoda takas kotio.

 

[delorean]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Käväisin Tapparan joukkuesivuilla ja pisti silmään joukkueen huoltajien, hierojien ja muun henkilöstön määrä suhteessa esimerkiksi meidän Ilvekseen.

Toki, vaikka sivuilla sanotaan että rooli on esim. voimavalmentaja tai hieroja, niin tässä kohtaa esim Jaakko Kailajärven rooli on työtunteina melko pieni (tieto ja kokemus sitäkin enempi), ja arvelisin että mm. hierojien työpanos jakaantuu tasaisesti eikä kukaan ole ns. päätoiminen palkollinen.

Tässä nyt kuitenkin nähdään se ero paikallisvastustajaan, että siellä urheilullinen tekeminen on keskiössä ja meillä on sen suhteen vielä babystepit menossa vaikken sinällään näe että olisimme hierojien, lääkärien tai huollon suhteen ammattitaidollisesti naapuria paljoa perässä. Määrä kuitenkin takaa sen että jokaiselle pelaajalle riittää huippu-urheilutason mukaista palvelua, ja keskittyminen itse urheilemiseen on helpompaa.

Toivottavasti tämä asia on huomioitu Ipa-hockeyn kehityksessä niin, että näemme mahdollisia vahvistuksia tälle osastolle lähitulevaisuudessa. Mielestäni tämä on asia joka tarvitsee vahvistusta jotta tavoite paremman keskikastin joukkueesta on realistinen.

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei anna tässä yhtään tasoitusta. Siellä on ammattilaisia tekemässä vaikka nimiä ei olekaan näkyvillä.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kyllä antaa. Jaakko Kailajärvi on kiistatta kovan luokan fysiikkavalmentaja. Tässä annetaan tällä hetkellä aika paljonkin tasoitusta jos verrataan nimenomaan Tapparaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kyllä antaa. Jaakko Kailajärvi on kiistatta kovan luokan fysiikkavalmentaja.

Niin ja 77v. Varmasti sitä tietotaitoa löytyy myös nuoremmalta polvelta, ja etenkin sellaista mikä liittyy nykyteknologian hyödyntämiseen harjoittelussa.

Toki millään tavalla en väheksy Kailajärveä, kuka uskomattomassa kunnossa ikäisekseen ja tehnyt uran mille ei ihan heti löydy vastaavaa.

 

[pelikirja]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Tainnu valua ohi korvien mistä olen maininnut.Ilveksen taustalla on heppu nimeltä Lihastohtori.Oskar Osala on häntä kehunut esim valtavasti.Enkä väheksy tapparan taustavoimia myt kyl meillä mennään parempaan suuntaan!Eikä huono asia ollut Kiven puheet pelaajien testituloksista kun palasivat jäälle..

 

[Jallu]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kuntoon Ilves ei kaadu eikä ole kaatunut.
Jouko Myrrä tekee sillä saralla mahtavaa työtä.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Liigasta kehittyi ammattilaissarja hyvien yksilöiden myötä. Kuitenkin monet seuraorganisaatiot ovat aivan amatööritasolla. Tapparassa tajuttiin asioita jo 1970-luvulla ja tulokset näkyvät.
On paljon asioita joiden pitäisi olla itsestään selvyys tällä tasolla, mutta ihan näin ei tunnu olevan.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kuntoon Ilves ei kaadu eikä ole kaatunut.
Jouko Myrrä tekee sillä saralla mahtavaa työtä.

Myrrällä Tappara taustaisena pelaajana on hyvinkin tarkkaa tietoa ja varmasti tuo sitä kulttuurin puolta Ilvekseen. Onneksi puheet ovat jääneet taakse että tänä kesänä on menty kovempaa kuin koskaan. Ei se kovuus vaan harjoituksen laatu. Kyllähän Rauno Korpi "rääkkäsi" Tapparan pelaajia 80-luvulla mutta tiesi mitä teki ja mistä oli hyötyä ja mistä ei.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei ole viime vuosina vaikuttanut erityisen kovakuntoiselta joukkueelta, joten sikäli voitaneen kyseenalaistaa Myrrän substanssiosaaminen tai vaatimustaso tahi molemmat.

 

[Prophet]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei ole viime vuosina vaikuttanut erityisen kovakuntoiselta joukkueelta, joten sikäli voitaneen kyseenalaistaa Myrrän substanssiosaaminen tai vaatimustaso tahi molemmat.

Olen täältä lukenut, että substanssiosaamisen ja vaatimustason lisäksi harjoitteista puuttuvat mm. moderni aallonharja, toisteisuus sekä kädestä pitäminen.

 

[551304]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei ole viime vuosina vaikuttanut erityisen kovakuntoiselta joukkueelta, joten sikäli voitaneen kyseenalaistaa Myrrän substanssiosaaminen tai vaatimustaso tahi molemmat.

Törmäsin viikonloppuna aktiivi-Ilveksiin ja ymmärsin heiltä valmennuksen painottaneen sub-tanssin vähentämistä ja lisänneen panostusta perspektiivisyyteen jolloin katsekenttä pystyy avaamaan uusia arvaamattomia syöttölinjoja. Onnistuessaan tämä lisää läpiajojemme määrää ja enään huolestuttaa josko meillä on niitä viimeistelijöitä joilla kädet ei jäädy hallin pauhatessa Osasto#41 johdolla ...

Perjantaina saamme vastauksen, perspektiivisyydellä saamme läpiajoja - helteet tosin tuovat jään pehmeäksi.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei ole viime vuosina vaikuttanut erityisen kovakuntoiselta joukkueelta, joten sikäli voitaneen kyseenalaistaa Myrrän substanssiosaaminen tai vaatimustaso tahi molemmat.

Ainakin minua häiritsee Kiven kommentti, emme tarvitse fysiikkavalmentajaa kun Myrrä on melkein bodari itsekin. Jääkiekkoilijan kun ei tarvitse olla bodari. Kysymys ei ole suoraan puhtaasta voimasta, vaan siitä miten saadaan voima kanavoitua esimerkiksi taklauksiin, lakaukseen tai siihen ettei keskivartalo petä kaksinkamppailu tilanteessa. Ja tässä osaamisessa tulee arvoon Kailajärven tietämys ja osaaminen. Mielestäni on typerää väheksyä sen merkitystä ammattiurheilussa. Aivan yhtä typerää kun pitää jotain periaatteita voittamisen tiellä. Kaiken tekemisen pitäisi tähdätä voittamiseen ja tässä onkin iso kysymysmerkki Kiven osalta onko hän kyennyt myös kehittymään. Pianhan se nähdään sitten miltä joukkueen tekeminen alkaa näyttämään, vaikka muistelisin ettei harjoituspelit kovin huonosti mennyt viimevuonnakaan mutta kun liiga alkoi niin katastrofi oli valmis. Nähtäväks jää.

 

[JörgenJönssön]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei ole viime vuosina vaikuttanut erityisen kovakuntoiselta joukkueelta, joten sikäli voitaneen kyseenalaistaa Myrrän substanssiosaaminen tai vaatimustaso tahi molemmat.

Ainakin minua häiritsee Kiven kommentti, emme tarvitse fysiikkavalmentajaa kun Myrrä on melkein bodari itsekin. Jääkiekkoilijan kun ei tarvitse olla bodari. Kysymys ei ole suoraan puhtaasta voimasta, vaan siitä miten saadaan voima kanavoitua esimerkiksi taklauksiin, lakaukseen tai siihen ettei keskivartalo petä kaksinkamppailu tilanteessa. Ja tässä osaamisessa tulee arvoon Kailajärven tietämys ja osaaminen. Mielestäni on typerää väheksyä sen merkitystä ammattiurheilussa. Aivan yhtä typerää kun pitää jotain periaatteita voittamisen tiellä. Kaiken tekemisen pitäisi tähdätä voittamiseen ja tässä onkin iso kysymysmerkki Kiven osalta onko hän kyennyt myös kehittymään. Pianhan se nähdään sitten miltä joukkueen tekeminen alkaa näyttämään, vaikka muistelisin ettei harjoituspelit kovin huonosti mennyt viimevuonnakaan mutta kun liiga alkoi niin katastrofi oli valmis. Nähtäväks jää.

Jos Myrrä tykkää käyttää tangoja ja öljytä itseään, niin ehkä voisi siirtää äijän sivuun kokonaan. Tosin oli ne Wellinginkin saavutukset valmentajana aika surkeat. Saatana, kun Olkkosen piti dopingingista kärähtämisen takia siirtyä sivuun, ennen kuin ehti vetään reenejä. Eikö se Keskumäki laittanut pyörittelemään jotain hula- vanteita, ja karsinnat kutsui? Paljon on annettu kyllä eteen huonon jumpan takia vuosien varrella.

 

[Hupsukorva]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ilves ei ole viime vuosina vaikuttanut erityisen kovakuntoiselta joukkueelta, joten sikäli voitaneen kyseenalaistaa Myrrän substanssiosaaminen tai vaatimustaso tahi molemmat.

Törmäsin viikonloppuna aktiivi-Ilveksiin ja ymmärsin heiltä valmennuksen painottaneen sub-tanssin vähentämistä ja lisänneen panostusta perspektiivisyyteen jolloin katsekenttä pystyy avaamaan uusia arvaamattomia syöttölinjoja. Onnistuessaan tämä lisää läpiajojemme määrää ja enään huolestuttaa josko meillä on niitä viimeistelijöitä joilla kädet ei jäädy hallin pauhatessa Osasto#41 johdolla ...

Perjantaina saamme vastauksen, perspektiivisyydellä saamme läpiajoja - helteet tosin tuovat jään pehmeäksi.

Sup-tanssia?
https://youtu.be/MhhX1DirnAw?t=1m25s

Sori jo tässä kohtaa, meni väsymyksen piikkiin. Parannan tapani.

 

[sentteri]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Täällä kun on paljon tietämystä asioista, niin kuinka toi voimaharjoittelu hoidetaan pelivuoden aikana? Onko se jotain sellaista jota tehdään vaan kesällä? Varmaan kauden aikana reeneistä ja peleistä palautumiseen menee niin paljon aikaa, ettei parane täysillä rutistaa painoilla samaan aikaan, vai voiko?