Ilveksen valmentajisto ja johto

[jurgen]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Propsit Hirvoselle, harvinaislaatuisen rehellinen avautuminen. Jokohan alkaisi luuta lakaista?

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Pisteet muuten tästäkin http://ilves.com/?p=29828 Heikkilä avas suunsa ja Juupe hankki sinne kaverin hoitaan hommia. Positiivistä tämäkin.!


J

 

[vivalavili]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Olen siis varmaan ainoa, jonka mielestä on Hirvosen mielestä idioottimainen ulostulo, itsehän hän on joukkueen mukaan aikanaan tullut. Sitä paitsi se mitä toimistolla tehdään esimerkiksi markkinoinnin ja projektien suhteen ei kosketa pelaaja- ja valmennusosastoa pätkääkään. Pelaajat ja valmentajat sekä UTJ hoitavat peliin liittyvät asiat, toimisto hoitaa sen ulkopuoliset asiat.

Pisteet muuten tästäkin http://ilves.com/?p=29828 Heikkilä avas suunsa ja Juupe hankki sinne kaverin hoitaan hommia. Positiivistä tämäkin.!


J

Toivottavasti Heikkilä ja Piiroinen ovat nyt onnistuneet sopimaan mahdolliset erimielisyytensä ja loppukausi vedetään vielä mahdollisimman lujaa

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vai oli Juupe tätä jo suunnitellut ennen Heikkilän tuloa. Oot sää Juupe aikas lööperisetä . Jos tiedetään Piiroisen kiireet niin on toimittava heti ja uutta miestä tilalle päivittäiseen toimintaan. Jos Tumppi ois kauden loppuu vetäny, niin kuka uskoo että fysiikkapuolella tapahtuu mitään. Juupe hilaa köyttä kaulaansa mitä enemmän lausuntoja antaa, kello käy.

 

[Lynx]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vai oli Juupe tätä jo suunnitellut ennen Heikkilän tuloa. Oot sää Juupe aikas lööperisetä

Harmi, että tällaista valmiiksi suunniteltua pikkunyanssia ei ollut kerrottu päävalmentaja Heikkilälle.
Allekirjoitukseni arvoista tähän sopii aika moni.

 

[#13]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vai oli Juupe tätä jo suunnitellut ennen Heikkilän tuloa. Oot sää Juupe aikas lööperisetä . Jos tiedetään Piiroisen kiireet niin on toimittava heti ja uutta miestä tilalle päivittäiseen toimintaan. Jos Tumppi ois kauden loppuu vetäny, niin kuka uskoo että fysiikkapuolella tapahtuu mitään. Juupe hilaa köyttä kaulaansa mitä enemmän lausuntoja antaa, kello käy.

Kukas sen sieltä ulostaa? Hirvosta ymmärrän vallan hyvin, tää skeida on ihan ok tuoda kaikin tavoin päivän valoon.

 

[Okafani]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Nämä ulostulot ja avautumiset tapahtuvat vasta sitten kun oma työsuhde on tullut päätökseen.

Suoraa puhetta taustoista, mutta todistaa myös sen, ettei työnantajaa sovi arvostella oman työsuhteen aikana.

Eli Juupe jatkaa annetuilla pelimerkeillä ja sovittelee sanansa kädet sidottuina.

Nyt valmennus, Tuokkola ja Hirvonen, eivät ainakaan ole mielestään vastuussa menestyksestä. Pelaajat olivat vain niin huonoja. Vastuun pakoiluako?

 

[Fourpassesbreakanydefense]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Rohkeaa ja näin kannattajan silmin arvostettavaa puhetta Hirpalta. Se on näyttänyt jo aiemmin selvältä, ettei hän jatka tiimissä ja tämä luonnollisesti vahvasti asian.

Urheilujohtamisen Eino Leinolla ja toimiston Runebergilla on taas selittelemistä.

 

[Tero]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Olen ihmetellyt miksi Esa Honkalehto on Ilveksen toimitusjohtaja. Jatkoajalla nimimerkki Kunto kertoo syistä.

Phil.A kirjoitti: ↑
Vain Ilveksessä voi olla näin helvetin tyhmää väkeä, että alkujaankin palkkaa toimarikseen jo kerran täysin flopanneen Honhkalahden (vai mikäs se oli, ei kiinnosta) ja siihen kylkeen kiekkopiireissä nollanäytöillä sähläävän tuhnun, Pajuojan. Tulevaisuuden näkymät Honkapuron ja Pajuojan kanssa ovat aika saatanan synkät.

Nyt jälleen täytyy erotella toisistaan Ilves ja Ilves-Hockey Oy. Ilves ei olisi palkannut Honkalehtoa edellisen valtavan flopin jälkeen. IH:lle puolestaan Honkalehto on unelmavävy. Vinnien klaanilaisten näkökulmasta Essi tanssii sulavasti pillin mukaan, eikä yhteisten pisneksienkään vuoksi hangoittele vastaan tai lähde penkomaan asioita. Essille (ja Jorille) IH on puolestaan "kultakaivos". Aikaisemmilla näytöillään heille ei varmaan olisi juuri työpaikkoja ollut tarjolla, mutta IH:ssa puolestaan heille taitaa olla tuplapalkat eli peruspalkka plus tulot Sponsvisionin kautta. Eli sekä IH:lle että Honkalehdolle yhtälö on varsin toimiva. Vinnie on todennut useampaan otteeseen, että Honkalehto on ollut paras toimitusjohtaja. Ulkopuoliset puolestaan ovat toista mieltä.

Normaalissa työelämässä ja tiukassa kilpailuyhteiskunnassa Honkalehdolla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia päästä takaisin. Mielenkiintoista olisi tietää se summa, jonka Honkalehto on nostanut vuosien varrella välittömästi (palkat ja provisiot) sekä välillisesti (Sponsvision).

Olen itse monesti ajatellut, että tämän alemmaksi IH Oy ei voi vajota. Olen ollut väärässä. Näinä viime viikkoina ollaan vajottu tämän Osakeyhtiön syvimpään alhoon. Suomen kiekkokartalla komeillaan sijalla 16 ja koko orkesteri on täysin sekaisin. Eri henkilöiden suusta kuullaan eri suuntaista tarinaa ja riitoja on useammankin tahon välillä. Ja tämä kaikki on jäävuoren huippua sen perusteella, mitä kuulee eri sidosryhmistä. Hävettävin saavutus ei siis ole tuo, että 15 suomalaista joukkuetta on edellä. No läksyni olen oppinut. En siis enää sano, että tämän alemmaksi ei pääse, koska IH osoittaa, että aina pääsee.

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/ilves-hockey-oy-n-tulevaisuuden-n%C3%A4kym%C3%A4t-vuonna-2014.58403/page-23#post-6277510

Tuo on muuten ihan aiheellinen pohdista Honkiksen diilin taloudellisesta puolesta.
Monenkohan pelaajan palkka on suhmuroitu (pääomistajan luvalla) niin Honkiksen kuin muidenkin taskuihin? Onko tämä ainoa ero miksi Ilves kyntää vuosi toisensa jälkeen verrattuna Tapparaan? Eihän tästä ole montaa vuotta kuin Ilves pelasi Play Offeja ja Tappara Play Outteja.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Sillä erolla että Tappara oppi virheistään, sai taakseen rahaa omaavia omistajia ja tehtäviin oikeat miehet. Ilves ei opi virheistää, ei ole rahaa eikä sitä kukaan halua sijoittaakaan niin kauan kun Vinnie ja kaverit vetelee naruja.

 

[toskala]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Oikeasti mikä näitä kahta organisaatiota erottaa on vain pieni palanen tahtoa! 2012 nämä seurat olivat pitkälti samassa tilanteessa. Kausi menetetty jo hyvissä ajoin ennen kevättä ja taloudellinen tulos rankasti pakkasen puolella. Tapparassa kysyttiin että jäädäänkö tuleen makaamaan ja odottamaan jotain maailmanihmettä jolla tästä noustaan, vai tehdäänkö se nousu itse. Ja jos liigaa pelataan niin miksei sitten saman tien voitaisi menestyä siellä. Ja siitä nämä ovat menneet eri suuntiin Tappara ylös ja Ilves alas.

Amerikan setäkin varmasti haluaISI että Ilves menestyy. Tapparan omistajat + Leinonen haluaa menestystä. Kysymys onkin siitä, mitä on valmis tekemään sen eteen.

Siinä mielessä tämä "tekeminen ratkaisee kaiken" on Ilveksen kaltaiselle organisaatiolle täysin sopimaton ja ihan suoranaista vittuilua sidosryhmiä kohtaan.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Luulis että Ilvesjohtoa vituttaa joka kausi saada paskaa niskaa tekemisistään (tekemättömyydestään). Sitkeetä porukkaa, luulis tajuuvan että tää homma ei ole mua varten.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Luulis että Ilvesjohtoa vituttaa joka kausi saada paskaa niskaa tekemisistään (tekemättömyydestään). Sitkeetä porukkaa, luulis tajuuvan että tää homma ei ole mua varten.

Mutta eikös se ole kuitenkin mukavaa vetää hyvää tiliä ja pitää välit hyvinä saunakavereihin?

 

[Tero]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Luulis että Ilvesjohtoa vituttaa joka kausi saada paskaa niskaa tekemisistään (tekemättömyydestään). Sitkeetä porukkaa, luulis tajuuvan että tää homma ei ole mua varten.

Mutta eikös se ole kuitenkin mukavaa vetää hyvää tiliä ja pitää välit hyvinä saunakavereihin?

Ja sitä paitsi noissa hommeissa ei hiki tule kuin saunassa.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Joskus se kuitenkin loppuu, missäs sit ne kaverit. Bisneksetki taitaa aikas lailla olevan kiinni Ilveksessä, joten mitäs sitten. Toki mua ei haittaa pätkääkään mihin vaipuvat.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Joskus se kuitenkin loppuu, missäs sit ne kaverit. Bisneksetki taitaa aikas lailla olevan kiinni Ilveksessä, joten mitäs sitten. Toki mua ei haittaa pätkääkään mihin vaipuvat.

Mutta isomies-Vinski on vielä vallassa 5-10 vuotta ja voi olla pidempäänkin. Siihen asti käsinukkearmeija tekee mitä haluaa ja Ilvestä ajetaan alas. Siinä ehtii Honkalehto ja kumppanit keräämään rahaa ns. pahan päivän varalle ja sitten jatketaankin vain Sponsvisionin puikoissa ennen eläkettä.

 

[sämpylä]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=1831385&offset=360
Löysin tommosen, käykääs tutkimassa.

 

[Iker78]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Tää selittääkin mihin vittuun ne eurot katoo... Vittu mitä kuppausta ja kukaan ei tee mitään.

 

[Nestori]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Keskustelin hiljattain Mikki Leinosen kanssa (jonka organisaatio- ja kiekko-osaamista Ilves voi vain kadehtia) ja kysyin, mikä on hänen mielestään tärkein erottava tekijä Ilveksen menestyksettömyyden ja Tapparan laadukkaan tekemisen välillä. Vastaus oli nopea; "omistuspohja". Leinosen mukaan operatiivisen toiminnan näkökulmasta ei voi kylliksi korostaa tasapainoista omistuspohjaa ja sitä, miten se mahdollistaa strategisen ja päättäväisen toiminnan kehittämisen.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Keskustelin hiljattain Mikki Leinosen kanssa (jonka organisaatio- ja kiekko-osaamista Ilves voi vain kadehtia) ja kysyin, mikä on hänen mielestään tärkein erottava tekijä Ilveksen menestyksettömyyden ja Tapparan laadukkaan tekemisen välillä. Vastaus oli nopea; "omistuspohja". Leinosen mukaan operatiivisen toiminnan näkökulmasta ei voi kylliksi korostaa tasapainoista omistuspohjaa ja sitä, miten se mahdollistaa strategisen ja päättäväisen toiminnan kehittämisen.

Yllättyneet käsi pystyyn.