Ilveksen valmentajisto ja johto

[Ratto]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kivi jatkanee

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Kiven tekemisiä on ihan aiheestakin arvosteltu, tekisin hänen kanssaan 2v jatkopahvin. Organisaatio on menossa hyvää vauhtia eteenpäin ja pystyy tarjoamaan vuosi vuodelta paremmat työkalut valmentajalleen. Vaihtamisessa ihan vain vaihtamisen ilosta kun ei ole mitään järkeä. Olisiko se sitten J.Jalonen kun pääsee johdattamaan Ipan uuteen halliin, ehkä. Vielä sitäkin mieluisampi nimi itselleni olisi Marjamäen Late. Toistaiseksi lienee kuitenkin niin että molemmat herrat ovat utopistista haaveilua, kasvatetaan siis jatkossakin lisää jalosia ja marjoja jääkiekon alttarille.

Oikeasti tämä valmennus ja peli-identiteetin rakentaminen on hallitustason asia, toki siinä on toteuttavat toimijat Jalo ja Pelaajakoordinaattorimme mukana, mutta hallitustason linjaus näistä pitää olla. Eikä ole helppo valinta, vaikka ihan ilman mitään rajoitteita saisi valita kaikista maailman valmentajista. Saati kun huomioon pitää ottaa resurssit yms pikkuiset muotoseikat

 

[#13]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kivi sanonut, että 2v yhtä projektia on hänelle paljon, eli jatkoajalla mennään jo nyt. Mutta ehkä mieli muuttuu ajan kanssa.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Kivi sanonut, että 2v yhtä projektia on hänelle paljon, eli jatkoajalla mennään jo nyt. Mutta ehkä mieli muuttuu ajan kanssa.

Korjataan sen verran,että 3v on Kiven sanojen mukaan projektiin riittävä.Toki voi vielä vuoden jatkaa.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jos Kivi jatkaisi, niin uskoisin, että hänen tulisi löytää sekä Salon että Myrrän korvaajat. Nämä kaksi jälkimmäistä ottavat urallaan ensi kaudella seuraavan askeleen.

 

[Rouhija]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jos Kivi jatkaisi, niin uskoisin, että hänen tulisi löytää sekä Salon että Myrrän korvaajat. Nämä kaksi jälkimmäistä ottavat urallaan ensi kaudella seuraavan askeleen.

Näin on.Uskon Myrrän olevan seuraava Ilveksen päävalmentaja.Kivi tähynnee ulkomaille ja Salo hakee varmasti päävalmentajan paikkaa liigasta tai nuorten maajoukkueesta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jos Kivi jatkaisi, niin uskoisin, että hänen tulisi löytää sekä Salon että Myrrän korvaajat. Nämä kaksi jälkimmäistä ottavat urallaan ensi kaudella seuraavan askeleen.

Myrrällä on sopimus Ilvekseen kaudesta 19-20, eli voiko Myrrä lähteä sopimuksesta huolimatta kävelemään jos ei tule päävalmentajan paikkaa? Vähän oudolta yhtälöltä kuulostaa jos tuota päävalmentajan pestiä ei ole luvattu jo viime syksynä kun tekivät tuon kahden vuoden sopimuksen.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Jos Kivi jatkaisi, niin uskoisin, että hänen tulisi löytää sekä Salon että Myrrän korvaajat. Nämä kaksi jälkimmäistä ottavat urallaan ensi kaudella seuraavan askeleen.

Myrrällä on sopimus Ilvekseen kaudesta 19-20, eli voiko Myrrä lähteä sopimuksesta huolimatta kävelemään jos ei tule päävalmentajan paikkaa? Vähän oudolta yhtälöltä kuulostaa jos tuota päävalmentajan pestiä ei ole luvattu jo viime syksynä kun tekivät tuon kahden vuoden sopimuksen.

En tiedä Myrrän sopimuksen sisällöstä, mutta voisi kuvitella, että se mahdollistaa päävalmentajapestin vastaanoton muualta, mikäli Ilveksessä sitä mahdollisuutta ei olisi. Ei Tapolakaan kauan ollut Tapparan kehitystöissä.

Myrrän ja Salon vastuu Ilveksessä on koko ajan lisääntynyt. Kaksikko taitaa pitkälti pyörittää jääharjoitukset ja kesken viime kauden tehtiin peluutusmuutokset eli Myrrä ja Salo hoitavat peluutuksen.

 

[Merkkari]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Myrrä varmaan olisi aika looginen ratkaisu. Mielenkiintoista on millaiseksi koko valmennustiimi sitten muodostuisi koska vain Korhonen luultavasti jatkaa jos Salokin vaihtaisi maisemaa. Nouseeko muut valmentajat A:sta vai onko ulkopuolelta tulossa osaamista. Nykyään valmennus kuitenkin on tiimityötä ja on ehdottoman tärkeää että koko tiimi on hyvä, eikä pelkästään päävalmentajan nimi.

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Ilves yltäisikin tällä kaudella pudotuspeleihin ja vaikka pääsisi mitalipeleihinkin, Ilveksen ei kannata enää jatkaa Kiven kanssa.

Kivellä ei vaan ole sellaista palavaa intohimoa, tinkimättömyyttä ja vaatimustasoa, joita valmentaminen huipputasolla vaatii tänä päivänä ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

En kuitenkaan edellytä, että seuraavan valmentajan pitäisi olla joku huippunimi; oleellista on löytää se oikea tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Ennen kaikkea moderni valmentaja ja mieluiten tulevaisuuden valmentaja.

 

[Sademies]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Ilves yltäisikin tällä kaudella pudotuspeleihin ja vaikka pääsisi mitalipeleihinkin, Ilveksen ei kannata enää jatkaa Kiven kanssa.

Kivellä ei vaan ole sellaista palavaa intohimoa, tinkimättömyyttä ja vaatimustasoa, joita valmentaminen huipputasolla vaatii tänä päivänä ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

En kuitenkaan edellytä, että seuraavan valmentajan pitäisi olla joku huippunimi; oleellista on löytää se oikea tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Ennen kaikkea moderni valmentaja ja mieluiten tulevaisuuden valmentaja.

Itse muistan Kiven varsin intohimoisena miehenä tänne tullessaan. Muistan hänen ihmettelleen ilvesläisiin juurtunutta ajatusta siitä, että kymmenessija on muka jokin tavoite. Tulleessaanhan mies yritti aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää hetkessä.

Toki voi olla, että Kivi on matkalla hiipunut, mutta eipä ole ensimmäinen, eikä varmastikaan viimeinen Ilves-valmentaja, jonka into hiipuu viimeistään toisella kaudella.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Ilveksessä joku tyly hahmo penkin takana, jolla on pelin viimeisimmät virtaukset hallussa. Edellisellä kerralla saatiin pronssia. Pekka Virta, Ismo Lehkonen, tai Risto Dufva voisi tehdä terää tälle harhailevalle yhteisölle. Summanen voisi olla jo liikaa.

 

[Serve]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Ilves yltäisikin tällä kaudella pudotuspeleihin ja vaikka pääsisi mitalipeleihinkin, Ilveksen ei kannata enää jatkaa Kiven kanssa.

Kivellä ei vaan ole sellaista palavaa intohimoa, tinkimättömyyttä ja vaatimustasoa, joita valmentaminen huipputasolla vaatii tänä päivänä ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

En kuitenkaan edellytä, että seuraavan valmentajan pitäisi olla joku huippunimi; oleellista on löytää se oikea tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Ennen kaikkea moderni valmentaja ja mieluiten tulevaisuuden valmentaja.

Itse muistan Kiven varsin intohimoisena miehenä tänne tullessaan. Muistan hänen ihmettelleen ilvesläisiin juurtunutta ajatusta siitä, että kymmenessija on muka jokin tavoite. Tulleessaanhan mies yritti aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää hetkessä.

Toki voi olla, että Kivi on matkalla hiipunut, mutta eipä ole ensimmäinen, eikä varmastikaan viimeinen Ilves-valmentaja, jonka into hiipuu viimeistään toisella kaudella.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Ilveksessä joku tyly hahmo penkin takana, jolla on pelin viimeisimmät virtaukset hallussa. Edellisellä kerralla saatiin pronssia. Pekka Virta, Ismo Lehkonen, tai Risto Dufva voisi tehdä terää tälle harhailevalle yhteisölle. Summanen voisi olla jo liikaa.

Itse en usko Kiven intohimon sammuneen, mutta kolme kautta on yleensä maksimi päävalmentajalle seurassa.

Lehkonen olisi kyllä mielenkiintoinen nimi.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Ilves yltäisikin tällä kaudella pudotuspeleihin ja vaikka pääsisi mitalipeleihinkin, Ilveksen ei kannata enää jatkaa Kiven kanssa.

Kivellä ei vaan ole sellaista palavaa intohimoa, tinkimättömyyttä ja vaatimustasoa, joita valmentaminen huipputasolla vaatii tänä päivänä ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

En kuitenkaan edellytä, että seuraavan valmentajan pitäisi olla joku huippunimi; oleellista on löytää se oikea tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Ennen kaikkea moderni valmentaja ja mieluiten tulevaisuuden valmentaja.

Itse muistan Kiven varsin intohimoisena miehenä tänne tullessaan. Muistan hänen ihmettelleen ilvesläisiin juurtunutta ajatusta siitä, että kymmenessija on muka jokin tavoite. Tulleessaanhan mies yritti aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää hetkessä.

Toki voi olla, että Kivi on matkalla hiipunut, mutta eipä ole ensimmäinen, eikä varmastikaan viimeinen Ilves-valmentaja, jonka into hiipuu viimeistään toisella kaudella.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Ilveksessä joku tyly hahmo penkin takana, jolla on pelin viimeisimmät virtaukset hallussa. Edellisellä kerralla saatiin pronssia. Pekka Virta, Ismo Lehkonen, tai Risto Dufva voisi tehdä terää tälle harhailevalle yhteisölle. Summanen voisi olla jo liikaa.

Itse en usko Kiven intohimon sammuneen, mutta kolme kautta on yleensä maksimi päävalmentajalle seurassa.

Lehkonen olisi kyllä mielenkiintoinen nimi.

Lehkoseen päätyminen nyt olisi aivan käsittämätön ratkaisu.

 

[Simma]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Ilves yltäisikin tällä kaudella pudotuspeleihin ja vaikka pääsisi mitalipeleihinkin, Ilveksen ei kannata enää jatkaa Kiven kanssa.

Kivellä ei vaan ole sellaista palavaa intohimoa, tinkimättömyyttä ja vaatimustasoa, joita valmentaminen huipputasolla vaatii tänä päivänä ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

En kuitenkaan edellytä, että seuraavan valmentajan pitäisi olla joku huippunimi; oleellista on löytää se oikea tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Ennen kaikkea moderni valmentaja ja mieluiten tulevaisuuden valmentaja.

Itse muistan Kiven varsin intohimoisena miehenä tänne tullessaan. Muistan hänen ihmettelleen ilvesläisiin juurtunutta ajatusta siitä, että kymmenessija on muka jokin tavoite. Tulleessaanhan mies yritti aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää hetkessä.

Toki voi olla, että Kivi on matkalla hiipunut, mutta eipä ole ensimmäinen, eikä varmastikaan viimeinen Ilves-valmentaja, jonka into hiipuu viimeistään toisella kaudella.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Ilveksessä joku tyly hahmo penkin takana, jolla on pelin viimeisimmät virtaukset hallussa. Edellisellä kerralla saatiin pronssia. Pekka Virta, Ismo Lehkonen, tai Risto Dufva voisi tehdä terää tälle harhailevalle yhteisölle. Summanen voisi olla jo liikaa.

Itse en usko Kiven intohimon sammuneen, mutta kolme kautta on yleensä maksimi päävalmentajalle seurassa.

Lehkonen olisi kyllä mielenkiintoinen nimi.

Lehkoseen päätyminen nyt olisi aivan käsittämätön ratkaisu.

Mikä vika Lehkosessa on, jos saan kysyä?

 

[Ikurin Vire]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Vaikka Ilves yltäisikin tällä kaudella pudotuspeleihin ja vaikka pääsisi mitalipeleihinkin, Ilveksen ei kannata enää jatkaa Kiven kanssa.

Kivellä ei vaan ole sellaista palavaa intohimoa, tinkimättömyyttä ja vaatimustasoa, joita valmentaminen huipputasolla vaatii tänä päivänä ja vielä enemmän tulevaisuudessa.

En kuitenkaan edellytä, että seuraavan valmentajan pitäisi olla joku huippunimi; oleellista on löytää se oikea tyyppi, oli se sitten kuka tahansa. Ennen kaikkea moderni valmentaja ja mieluiten tulevaisuuden valmentaja.

Itse muistan Kiven varsin intohimoisena miehenä tänne tullessaan. Muistan hänen ihmettelleen ilvesläisiin juurtunutta ajatusta siitä, että kymmenessija on muka jokin tavoite. Tulleessaanhan mies yritti aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää hetkessä.

Toki voi olla, että Kivi on matkalla hiipunut, mutta eipä ole ensimmäinen, eikä varmastikaan viimeinen Ilves-valmentaja, jonka into hiipuu viimeistään toisella kaudella.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä Ilveksessä joku tyly hahmo penkin takana, jolla on pelin viimeisimmät virtaukset hallussa. Edellisellä kerralla saatiin pronssia. Pekka Virta, Ismo Lehkonen, tai Risto Dufva voisi tehdä terää tälle harhailevalle yhteisölle. Summanen voisi olla jo liikaa.

Itse en usko Kiven intohimon sammuneen, mutta kolme kautta on yleensä maksimi päävalmentajalle seurassa.

Lehkonen olisi kyllä mielenkiintoinen nimi.

Lehkoseen päätyminen nyt olisi aivan käsittämätön ratkaisu.

Mikä vika Lehkosessa on, jos saan kysyä?

Eiköhän anneta Lehkosen toimia nyt Telialla asiantuntijana. Miksi Lehtonen pitäisi palkata, kun organisaatiossa on jo valmiiksi parempi mies (Myrrä)?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Mikä vika Lehkosessa on, jos saan kysyä?

Miehellä ei oikein kasetti tunnu kestävän ja sellanen valmentaja ei ihan optimaalinen ole nuorelle joukkueelle. Eikä tuo pelitapakaan nyt ihan hahmoteltuun Ilveksen identiteettiin sopisi.

Itse "kasvatettu" omasta organisaatiosta nouseva on luo0nnollinen ja järkevä valinta jatkuvuuden kannalta, eli Myrrä

 

[Brooks]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Itse muistan Kiven varsin intohimoisena miehenä tänne tullessaan. Muistan hänen ihmettelleen ilvesläisiin juurtunutta ajatusta siitä, että kymmenessija on muka jokin tavoite. Tulleessaanhan mies yritti aloittaa puhtaalta pöydältä ja elää hetkessä.

Kivi on supliikkimies, mutta käytäntö on osoittautunut joksikin muuksi kuin puheet.

Kivessä vaikuttaa olevan paljon juuri tuollaista hetkessä elämisen tapaista otetta. Se on tietyissä tilanteissa varmasti innostavaa, ja siksi Kivi onkin ollut parhaimmillaan lyhyemmissä rypistyksissä, kuten nuorten MM-kisoissa ja toissakevään pudotuspeleissä. Mutta tämän päivän ammattilaispalloilussa sellainen tietynlainen boheemius on enemmänkin haitta kuin etu, koska se tarkoittaa sitä, että tekeminen on helposti vähän fiilispohjaista.

Kaikesta päätellen Kivi on nyt ryhdistäytynyt - ehkä Salon ja Myrrän sparrauksen ansiosta -, mutta pahoin pelkään, että puutteet yksityiskohtien hallinnassa tulevat alkavallakin kaudella maksamaan Ilvekselle arvokkaita pisteitä.

Ismo Lehkonen kuuluu persoonana sukupuuttoon kuolevien vanhan liiton valmentajien joukkoon. Mestiksessä heidän kulmikkaalla henkilöstöjohtamisellaan voi vielä pärjätä, muttei enää Liigassa.

 

[Kunto]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Myrrän ja Salon vastuu Ilveksessä on koko ajan lisääntynyt. Kaksikko taitaa pitkälti pyörittää jääharjoitukset ja kesken viime kauden tehtiin peluutusmuutokset eli Myrrä ja Salo hoitavat peluutuksen.

Korjataan omaa kirjoitusta, jotta virheellinen tieto ei jää elämään eli Kivi peluuttaa pakit ja Myrrä hyökkääjät.

 

[Tammi 30]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ismo Lehkonen elää niin tunteella jääkiekkoa kohtaan että miehestä saa sellaisen kuvan. Valmentajana hän ei kuitenkaan käytä pelaajiaan kohtaan kiukuttelua kun taas Summanen kohdistaa sen myös pelaajiinsa. Lehkonen on nuorten pelaajien kehittäjänä Suomen parhaimmistoa. Serkkupoika pelasi aikoinaan Lehkosen alaisuudessa Tps:N C nuorissa. Hän pelaa liigassa nykyään ja on edelleenkin sitä mieltä että Lehkonen on paras ja viisain valmentaja mitä hänellä on ollut. Vastuuvalmentajaksi en Ismoa ottaisi mutta mahdollisena apurina tai a nuorten koutsina olisi mies paikallaan. Lehkoselle ei tarvisi kuin näyttää vihreää valoa niin suunta Tampereelle olisi varma. Ilves kuuluu kasvattiseuransa Jokereiden,Hifkn ja Porin Ässien lisäksi hänen rakastamiinsa seuroihin.

 

[Jorman Kivet]

Vs: Ilveksen valmentajisto ja johto

Ismo Lehkonen elää niin tunteella jääkiekkoa kohtaan että miehestä saa sellaisen kuvan. Valmentajana hän ei kuitenkaan käytä pelaajiaan kohtaan kiukuttelua kun taas Summanen kohdistaa sen myös pelaajiinsa. Lehkonen on nuorten pelaajien kehittäjänä Suomen parhaimmistoa. Serkkupoika pelasi aikoinaan Lehkosen alaisuudessa Tps:N C nuorissa. Hän pelaa liigassa nykyään ja on edelleenkin sitä mieltä että Lehkonen on paras ja viisain valmentaja mitä hänellä on ollut. Vastuuvalmentajaksi en Ismoa ottaisi mutta mahdollisena apurina tai a nuorten koutsina olisi mies paikallaan. Lehkoselle ei tarvisi kuin näyttää vihreää valoa niin suunta Tampereelle olisi varma. Ilves kuuluu kasvattiseuransa Jokereiden,Hifkn ja Porin Ässien lisäksi hänen rakastamiinsa seuroihin.

Itse olen Lehkosta jossain toisessa ketjussa sovitellut UTJ:ksi. Miksei junnupäällikön virkaankin.
Jotenkin vain haluaisin nähdä Ikan Ilveksessä, koska vaikuttaa aikaansaavalta kaverilta.