Ilveksen valmentajisto ja johto

[Slite]

Näyttää tosiaankin siltä, että jatkosopimuksista huolimatta ensi kaudeksi on jotain muutoksia pakko tehdä. Peli on ollut kolme kuukautta pääosin aivan sekaisin, eikä merkkejä paremmasta juurikaan ole. Jos pisteitä tulee, ne tulevat Suomen parantuneen peli-ilmeen tai Lepin, Makkelin, Mäkkärin tai Kopon hyvän päivän seurauksena.

Mielenkiintoista nähdä, mihin urheilujohto päätyy. Onko sille tärkeintä, että kaikissa valmennuspositioissa on mahdollisimman myötäkarvaan silittävät ja vaivattomat valinnat, vai löytyykö urheilullista kunnianhimoa sen verran että joku palikka vaihdetaan vaikka se ikävältä tuntuisikin.

 

[El Reino]

Tämän kauden näytöt antavat Raipelle kyllä selkänojaa ja töitä jossakin. Tämä kausi oli vedenjakaja hänen koko urallaan ja hän onnistui. Mielenkiintoista on nähdä, että missä Raipe jatkaa valmentajauraansa, kyse ei ole siitä että jatkaako. Jos ei alkukaudesta, niin tulee kesken ensikautta pelastamaan jonkin seuran. Itse uskon, että saa hyvänkin pestin ja ihan piakkoin.. jos ei ole jo saanut.
Tiedä vaikka olisi Jokereiden seuraava KHL-valmentaja. Ja ihan pää- sellainen.

TPS:n piti viettää tämä kausi välikautena ja perinteiset isommat satsaukset nimekkäisiin vahvistuksiin jäivät väliin. Raipe otettiin viemään joukkue jollain tavoin kunniakkaasti maaliin ilman menestysodotuksia ja ei muukalaislegioona mitään mairittelevia ennakkoarvioita saanutkaan. Tärkein pelaaja (Korpikoski) putosi pois rivistä jo kauden alussa ja ulkomaalaishankinnoista floppasivat niin isoon rooliin kaavailtu Ortega kuin lainapelaaja Weinger. Ishakov osoittautui kyvyttömäksi sentteripeliin. Alen Bibic osoittautui juuri ja juuri liigapelaajaksi ollen 7./8. pakki marginaalisella peliajalla.

Näin oli käsissä katastrofin ainekset jo alkukaudesta, kun sentteristö oli Pärssinen-Jasu-Wirtanen+ laiturit Nurmi ja Kuru. Ilveksessä flopannut Vainionpää rekrytoitiin auttamaan tilanteessa, mutta hänkin oli tyhjä arpa. Tammista myöten oltiin jo mediassa haukkumassa Helmistä TPS:lle riittämättömäksi valmentajaksi.

Niin vain Raipe sai kuitenkin TPS:n pelaamaan kovalla intensiteetilla ja asenteella, jolla se alkoi saamaan tulosta. Nuorista Pärssinen ja Nurmi tekivät lopullisen läpimurron. Kestnerin vahvuudet otettiin oikealla tavalla käyttöön. Moni muukin asia kertoo, että Raipe on osannut nimenomaan kaivaa eri pelaajista vahvuudet esiin.

Ahokas saanee paljon nimekkäämmän pelaajamateriaalin käyttöönsä tämän välikaudeksi tarkoitetun jakson jälkeen. Paineet onnistua ovat kovat ja Helmisen varjo tulee olemaan pitkä. Ei tarvitse suuria ennustajan lahjoja sen osalta, että jos TPS ei ensi kauden oletettavien satsausten jälkeen olekaan nykyisen kaltaisilla sijoilla liigan kärkikahinoissa, on "Ahokkaalle kenkää"-ketju perustettu ja adressi Raipen palkkaamiseksi koonnut ison rivin allekirjoituksia.

Raipella ei ole tämän kauden jälkeen pelkoa siitä, ettei puhelin soisi viimeistään jouluun mennessä uuden valmentajapestin merkeissä.

 

[Soho]

Ja tässä mainio esimerkki siitä, miten paljon tilanne on elänyt. Suurin osa pelimerkeistä mennyt kauden aikana uusiksi, mutta Tepsi vaan porskuttaa. Näin revitään olemassa olevista pelaajista potentiaali irti ja kasvatetaan nuorista staroja.

 

[ipa1970]

Itse olen sitä mieltä, että meitin johdon tulee hankkia kaksi OIKEAA ja tasokasta sentteriä, vasta sitten päästään näkemään valmennuksen todellinen taso.

Juuri näin!

 

[Ilveksenmiäs]

TPS:n piti viettää tämä kausi välikautena ja perinteiset isommat satsaukset nimekkäisiin vahvistuksiin jäivät väliin. Raipe otettiin viemään joukkue jollain tavoin kunniakkaasti maaliin ilman menestysodotuksia ja ei muukalaislegioona mitään mairittelevia ennakkoarvioita saanutkaan. Tärkein pelaaja (Korpikoski) putosi pois rivistä jo kauden alussa ja ulkomaalaishankinnoista floppasivat niin isoon rooliin kaavailtu Ortega kuin lainapelaaja Weinger. Ishakov osoittautui kyvyttömäksi sentteripeliin. Alen Bibic osoittautui juuri ja juuri liigapelaajaksi ollen 7./8. pakki marginaalisella peliajalla.

Näin oli käsissä katastrofin ainekset jo alkukaudesta, kun sentteristö oli Pärssinen-Jasu-Wirtanen+ laiturit Nurmi ja Kuru. Ilveksessä flopannut Vainionpää rekrytoitiin auttamaan tilanteessa, mutta hänkin oli tyhjä arpa. Tammista myöten oltiin jo mediassa haukkumassa Helmistä TPS:lle riittämättömäksi valmentajaksi.

Niin vain Raipe sai kuitenkin TPS:n pelaamaan kovalla intensiteetilla ja asenteella, jolla se alkoi saamaan tulosta. Nuorista Pärssinen ja Nurmi tekivät lopullisen läpimurron. Kestnerin vahvuudet otettiin oikealla tavalla käyttöön. Moni muukin asia kertoo, että Raipe on osannut nimenomaan kaivaa eri pelaajista vahvuudet esiin.

Ahokas saanee paljon nimekkäämmän pelaajamateriaalin käyttöönsä tämän välikaudeksi tarkoitetun jakson jälkeen. Paineet onnistua ovat kovat ja Helmisen varjo tulee olemaan pitkä. Ei tarvitse suuria ennustajan lahjoja sen osalta, että jos TPS ei ensi kauden oletettavien satsausten jälkeen olekaan nykyisen kaltaisilla sijoilla liigan kärkikahinoissa, on "Ahokkaalle kenkää"-ketju perustettu ja adressi Raipen palkkaamiseksi koonnut ison rivin allekirjoituksia.

Raipella ei ole tämän kauden jälkeen pelkoa siitä, ettei puhelin soisi viimeistään jouluun mennessä uuden valmentajapestin merkeissä.

Turussa tullaan vielä kaipaamaan Raipea.

 

[UglyHouse]

Olis ollut jotenkin legendaarista nähdä Raipe ykköskaudella nostamassa maljaa uudessa hallissa.

Näky voi toteutua, tiedä sitten minkä joukkueen puikoissa Raipe kannua nostaa kohti Uroksen kattoa.

 

[Ilveksenmiäs]

Nyt on varmaa, että tämäkin osasto vähintään lukee foorumia.
Reagointia on rajusti kritisoitu, niin otetaan aikalisä ottelun puolivälissä.
Loistaa Jokke.. kun tätä kerran luet...

 

[Kaukofani]

Raipe on TPS:n päävalmentajana tällä hetkellä. TPS:n muukalaislegioona oli kausiennakoissa sijoitettu sinne sääliplayoffien viimeisille sijoille. Kohta runkosarja on pelattu ja TPS on sarjataulukossa kolmantena. Hieno onnistuminen Helmiseltä.

Tässä keskustelussa huomaa miten syvässä Ilveksenkin kannattajien riveissä istuvat mielikuvat Helmisestä: ei ymmärrä pelikirjoista, taktiikoista yms. oikein mitään, suostuu töihin pienelläkin palkalla ja vastuulla. Raipe ei myöskään ole voinut kehittyä valmentajana, koska Raipe on aina se sama Raipe.

Miksi Raipe tulisi Joken apukäsiksi riemusta hihkuen. Kai ny Raipellakin on kunnianhimoa sen verran, että tähtää valmennuksessakin huipulle. Raipe ei ole (edelleenkään) Ilvekselle mitään velkaa.

Lakkia pois päästä Raipe on kauden onnistujia.

 

[TaikuriLuttinen]

Tänään muuten Pregamessa Oy:n hallituksen jäsen Timur Kärki, jonka kanssa keskustellaan Ilveksen strategiasta ja visiosta. Tuskin siellä nyt mitään uutta ja mullistavaa on tulossa, mutta odotan ainakin ajatuksia Ilveksen tulevaisuudesta ja areena-aikakauteen valmistautumisesta.

 

[Soho]

Lakkia pois päästä Raipe on kauden onnistujia.

Tässä kaiken myllerryksen ja muutosten keskellä se on ollut juurikin Raipen Tps, joka on pystynyt ennakko-odotuksiin nähden pelaamaan parhaiten. Lukon rosteri on kovin, eikä heillä ole ollut juurikaan loukkaantumisia. Ei ihme, että ovat porskuttaneet, vaikka onhan tuo Virran Pexin tilanne hirmuinen. Ifk on pystynyt sopeutumaan isoon vaihtuvuuteen mainiosti, mutta heillä taustalla on ollut kokoajan laaja ja laadukas rosteri. Tps on muuttunut todella paljon ja pystynyt kasvattamaan uusia pelaajia uusiin rooleihin läpi koko kauden. Ihailtavasti toimittu, ei yhtään isompia tappioputkia tms. Kukaan ei nähnyt tota nippua yhtään minään ennen kauden alkua, se on fakta.

 

[Pika1]

Tämän hetken oma vaatimaton näkemys valmennuksen sujumisesta:

+ Oma pää onnistuttiin tilkitsemään ongelmallisen vuodenvaihteen jälkeen
+ ollaan edelleen kuudentena
- Fysiikkavalmennus ei ole kyllä ihan nappiin voinut mennä -> viime vuodesta liike kärsinyt. Tässä kehityspiste jos samalla koostumuksella jatketaan.
- Hyökköysalueelle murtautuminen on ollut heikkoa. Alkukauden pelitapa ei enää toimi. Tästä kerrannaisvaikutuksena hyökkäyspelaaminen on aika kehnoa
- YV

En usko että tällä kaudella enää hirveästi lähdetään mitään muuttamaan, pl. yv-peli.
Jos fysiikkavalmennuksessa on ollut virheitä, niin rohkea analyysi epäonnistumisista ja uutta matoa koukkuun.

Ensikauden rosteri ei huhuttujen äijien perusteella enää jalkavuuteen niin kovin perusta (kärkiäijät Suomi, Mese, Konna, Lukkoseppä) joten ehkä näemme enemmän variaatioita hyökkäyspelaamiseen.

Tämä kausi ei kuitenkaan ole vielä ohi. Jos puolustus toimii niinkuin viimeaikoin
(viimeiseen 10 peliin päästetyt maalit varsinaisella 1,1,3,2,1,1,4,1,4,1)
niin kaikki mahdollista. 6/10 pelissä päästetty siis 1 maali omiin.
Nyt pelataan puolustuksen kautta, vaikkei se kovin seksikästä ole vrt. viime vuosi.

 

[Raipe - The Great One]

Raipe on TPS:n päävalmentajana tällä hetkellä. TPS:n muukalaislegioona oli kausiennakoissa sijoitettu sinne sääliplayoffien viimeisille sijoille. Kohta runkosarja on pelattu ja TPS on sarjataulukossa kolmantena. Hieno onnistuminen Helmiseltä.

Tässä keskustelussa huomaa miten syvässä Ilveksenkin kannattajien riveissä istuvat mielikuvat Helmisestä: ei ymmärrä pelikirjoista, taktiikoista yms. oikein mitään, suostuu töihin pienelläkin palkalla ja vastuulla. Raipe ei myöskään ole voinut kehittyä valmentajana, koska Raipe on aina se sama Raipe.

Miksi Raipe tulisi Joken apukäsiksi riemusta hihkuen. Kai ny Raipellakin on kunnianhimoa sen verran, että tähtää valmennuksessakin huipulle. Raipe ei ole (edelleenkään) Ilvekselle mitään velkaa.

Näinpä ja Ilveshän tässä Raipella on velkaa. Niillä joukkueen rakennuksilla millä Raipekin joutui pelaamaan.

 

[Brooks]

Suosittelen kuuntelemaan herkällä korvalla.

Pelkkä kuunteleminen ei paljoa auta, jos ei prosesssoi kuulemaansa.

Koskelalle 'pelitapa' on sama kuin "suhteessa vastustajaan" oleva "yksittäinen tilanne ja jotkut sovitut asiat ja miten se pelin rakenne määräytyy." Eli siis lähinnä pelisuunnitelma tai ottelukohtainen taktiikka. Totta kai nämä ovat asioita, joista valmennus päättää.

Mutta se, mitä 'pelitavalla' tai 'pelikirjalla' yleensä tarkoitetaan, on ihan eri asia.

Jo se, että Jalo ja Koskela kokoavat joukkueen ilman valmentajaa, asettaa Myrrän aika tekemättömään paikkaan, mitä pelitapaan tulee.

 

[Juza]

@Brooks On totta, että Ilveksen strategiaan kuuluvat johdon linjaukset pelinopeudesta ja aktiivisuudesta asettaa raamit pelitavalle. Kirjoituksistasi on vain saanut kuvan, että Koskela ja Jalo ovat suurin piirtein fläppitaulun kanssa päättäneet pelitavan joukkueelle. Edelleen : suuret strategiset linjat ovat eri asia kuin varsinainen pelitapa. Molempien täytyy tietty tukea toisiaan.

Kiteytettynä: Koskela & Jalo päättää identiteetin, Myrrä pelitavan, joka on identiteetin mukainen.

 

[Peikonjahtaaja]

Pelkkä kuunteleminen ei paljoa auta, jos ei prosesssoi kuulemaansa.

Koskelalle 'pelitapa' on sama kuin "suhteessa vastustajaan" oleva "yksittäinen tilanne ja jotkut sovitut asiat ja miten se pelin rakenne määräytyy." Eli siis lähinnä pelisuunnitelma tai ottelukohtainen taktiikka. Totta kai nämä ovat asioita, joista valmennus päättää.

Mutta se, mitä 'pelitavalla' tai 'pelikirjalla' yleensä tarkoitetaan, on ihan eri asia.

Jo se, että Jalo ja Koskela kokoavat joukkueen ilman valmentajaa, asettaa Myrrän aika tekemättömään paikkaan, mitä pelitapaan tulee.

Niin eihän joukkuetta koota ilman valmentajaa. Toki valmentajan kanssa käydään ensikautta koskien keskustelu mitä meillä on ja ketkä on jatkamassa. Jos katsotaan että ensikauden joukueeseen tarvitaan oikea käsi alhaalle pelaavia puolustajia, niin Koskela niitä hankkii. Myrrä ei varmasti ota yksittäisiin ehdokkaisiin kantaa ellei hänellä satu olemaan yksityiskohtaista tietoa ja tässä tulaan siihen kenen katsotaan joukkueen kokoavan.

Tälle kaudelle joukkueeseen tulleiden pelaajien kanssa Myrrä on käynyt keskusteluja ennen sopimusta. Näin on pelaaja/pelaajat ihan itse sanoneet. Eli kyllä Ilveksessä valmentajat osallistuvat vaikka eivät nimiä päätä. Yksinkertaistettuna jos ensikaudeksi tarvitaan pakkeja ei Koskela mitään kysymättä hommaa lisää laitureita.

 

[Luchs]

Jo se, että Jalo ja Koskela kokoavat joukkueen ilman valmentajaa, asettaa Myrrän aika tekemättömään paikkaan, mitä pelitapaan tulee.

olettaen ilmeisesti, että ns. pelikirja on Myrrän toimenkuvassa. Mikä on muuten Marko Ojasen rooli valmennusportaassa?

 

[Teme-74]

Jo se, että Jalo ja Koskela kokoavat joukkueen ilman valmentajaa, asettaa Myrrän aika tekemättömään paikkaan, mitä pelitapaan tulee.

Eiköhän siellä kuitenkin valmentajaa kuunnella ihan kuten muuallakin. Asioiden (mahdollisten hankintojen) kanssa julkitulo on varmastikin sovittuna näin, jottei valmentajan tarvi niitä mm, haastatteluissa ruotia.
Kyllä Myrrä tietää missä mennään näitten suhteen siinä missä joukkueenjohtajakin. Ompa Tinke tahattomasti,
tai tarkotuksellisesti näitä Pregameseissa vähän vuotanutkin.

Sillion kun Kivi oli kokoamassa joukkuetta, vaikutti hän aika kylllästyneeltäkin vastailemaan näihin mahdollisiin pelaajahankintoihin. Joskus häneltä joku kyseli pelaajista johon Kivi vastasi (eikö Jalo tullut ulos tämän asian kanssa jo tms.) Silloin siis Koskela ei tainnut olla mukana vielä.

Vaikkei siis julkisuuteen ole kummemmin kerrottu, niin eiköhän siellä ole sovittuna että kaikki hoitelee tietyt tontit myös julkituloissa.

 

[Brooks]

Eiköhän siellä kuitenkin valmentajaa kuunnella ihan kuten muuallakin.

Ja vielä kerran:

Kuten Aamulehti tammikuussa 2020 kertoi laajassa reportaasissaan:

Ilves rakentaa aiemmin St.Louisin kykyjenetsijänä toimineen Timo Koskelan vetämänä omanlaista urheilujohtamisen mallia, jossa joukkueen kokoaminen on toimiston harteilla. Urheilujohtaja Koskela vastaa pelaajatarkkailusta ja tekee yhdessä toimitusjohtaja Risto Jalon ja Ilves-Hockey Oy:n puheenjohtaja Jyrki Sepän kanssa ratkaisut kauden alla tehdyistä pelaajahankinnoista. Valmennus ei ole mukana näitä päätöksiä tehtäessä.

Mutta jos kesken kauden hankitaan täydennystä, valmentajia kuunnellaan, kuten Koskela lehdenjutussa sanoi: ""Valmentajat ovat mukana keskusteluissa ja kuulemme heidän mielipiteitään, jos kauden aikana hankitaan uusia pelaajia. Olisi ihan hölmöläisten hommaa, jos toisimme joukkueeseen kesken kauden uusia pelaajia, vaikka valmentajien mielestä heille ei ole tarvetta."

 

[Jäähykuningas18]

En tiedä mutta se henkilö joka pelitaktiikasta vastaa ansaitsisi siron nelikutosen kuvan takamukselleen.
Kyllä kävi kaikki kiekkojumalien tuurit tässä parissa meille.

 

[Soho]

Menee hiukan tahattoman komiikan puolelle, mutta kuunnelkaas tuo Funin eilinen haastattelu. "Kysyin pelin jälkeen, että onko kolleegoilla mitään lisättävää tähän. Makella ei ollut mitään, mutta Pate sen siinä sitten sanoi, että hei koittakaas ensi kerralla jotain muuta valmistautumista kuin mitä tänään päivällä teitte."

Tuli sellanen Kummeli-fiilis. Jermu ja kumppanit siinä.

Aamulehdessä Jokke oli sanonut, että kaikki olivat kipsissä eilen, myös 52-vuotias tulokasluotsi makseli oppirahoja. No jatkossa on henkisesti helpompaa, ei ole tavallaan enää kuin voitettavaa. Eihän kahdeksas sija tästä kaudesta kummoinen lopputulos olisi, mutta jos pystytään aidosti haastamaan Lukko, niin se antaisi luottoa jatkoon. Fyysinen vire huolettaa, joukkueen taso heittelee erästä ja pelistä toiseen paljon. Asetelma on nyt kuitenkin Ilvekselle hyvä. Meillä on joukkueessa muutama kokenut pelaaja, joilla pää pysyy kylmänä. Vastassa on pirun kova joukkue, mutta heillä on ns. pakkovoitto edessä ja paineet niskassa. Ilves voi vain antaa palaa.