Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Rauno Repomies]

Niin Ilveshän yritti Levtchiä. Punakone puhui Ruotsalaishyökkääjästä Pohjois-Amerikasta. JYPin suuntaan ilmeisesti oli virityksiä. Olet itsekin tainnut sanoa kuulleesi, että Jolya haettiin ihan tosissaan mutta Kerho ei myynyt. SaiPa hinnoitteli Mesen ulos jopa Ruotsin seuroilta. Sportin Ruotsalaiset meni isomman palkkapussin sarjoihin. Kyllä sitä yritystä siis oli, ei Liigaan siirtorajalla hirveän kovia nimiä tullut (pl. syliin pudonnut Levtchi), Koskiranta oli varmaan siirtorajan parhaita hankintoja Liigassa.

Liiketoiminnassa on ihan perusjuttu, että voittoa tavoitellaan. Miljoona on toki kunnianhimoinen tavoite, mutta ihan hyvähän se on, että seura on kunnianhimoinen taloudellisesti ja urheilullisesti. Se nimittäin on myös kunnianhimoinen urheilullisesti ja seuran tavoite on ihan varmasti mestaruus, eikä siellä toimistollakaan pronssit enää lämmitä. Se nyt vaan on joka tapauksessa todennäköisempää, että mestaruus menee ensi kaudellakin jollekin muulle, vaikka rahaa laittaisi kuinka haisemaan. Nyt tai siirtorajalla.

Toisaalta myös se että nämä viritykset ovat jääneet yritykseksi kertovat jostain. En tiedä mistä, onko jäänyt rahasta kiinni vai mistä. Ei tietysti voida kilpailla ulkomaan sarjojen kanssa mutta kuinka iso ero sitten on tuollaisessa loppukauden pahvissa/lainassa? Tarkkaan pitäisi miettiä se upside.

Niin huhuja on ollut että hallitus olisi halunnut panostaa isommin ja Jalo on tyrmännyt? Ja sitä ei tiedetä että mitä tuo tarkoittaa, yksittäistä pelaajaa vai mitä.

Lähinnä tarkoitan että mieluummin pronssille ”riskillä” ja tehdään kauden aikana se mahdollinen iso hankinta ja voittoa 700-800k€ kuin se että ei oteta sitä riskiä ja ollaan kolmas ja saadaan se miljoona voittoa.

Toivottavasti ymmärrätte mitä haen takaa, yksittäinen pelaaja ei tietenkään mestaruutta takaa mutta voi olla se käänteentekevä tekijä. Tämä on urheilua ja viihdebisnestä. Ei normaalia liiketoimintaa.

 

[M22]

Niin Ilveshän yritti Levtchiä. Punakone puhui Ruotsalaishyökkääjästä Pohjois-Amerikasta. JYPin suuntaan ilmeisesti oli virityksiä. Olet itsekin tainnut sanoa kuulleesi, että Jolya haettiin ihan tosissaan mutta Kerho ei myynyt. SaiPa hinnoitteli Mesen ulos jopa Ruotsin seuroilta. Sportin Ruotsalaiset meni isomman palkkapussin sarjoihin. Kyllä sitä yritystä siis oli, ei Liigaan siirtorajalla hirveän kovia nimiä tullut (pl. syliin pudonnut Levtchi), Koskiranta oli varmaan siirtorajan parhaita hankintoja Liigassa.

Liiketoiminnassa on ihan perusjuttu, että voittoa tavoitellaan. Miljoona on toki kunnianhimoinen tavoite, mutta ihan hyvähän se on, että seura on kunnianhimoinen taloudellisesti ja urheilullisesti. Se nimittäin on myös kunnianhimoinen urheilullisesti ja seuran tavoite on ihan varmasti mestaruus, eikä siellä toimistollakaan pronssit enää lämmitä. Se nyt vaan on joka tapauksessa todennäköisempää, että mestaruus menee ensi kaudellakin jollekin muulle, vaikka rahaa laittaisi kuinka haisemaan. Nyt tai siirtorajalla.

Viisaita sanoja, ja mitä tulee voiton tekemiseen, niin se kerrotaan osakeyhtiölaissa, että osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa. Itsestään selvyys, mutta taitaa joskus unohtua.

 

[Rauno Repomies]

Viisaita sanoja, ja mitä tulee voiton tekemiseen, niin se kerrotaan osakeyhtiölaissa, että osakeyhtiön tehtävä on tuottaa voittoa. Itsestään selvyys, mutta taitaa joskus unohtua.

Kyllä mutta pitääkö sitä jääkiekolla tehdä miljoonan? Naapurista lisätietoja.

 

[Kevinkö]

Niin, ei kai Ilveksen tavoite ole tehdä törkeästi voittoa vaan voittaa mestaruuksia.

Oon samaa mieltä, että talouden tulee olla positiivinen kauden jälkeen ja kunnolla, mutta 1M€ on aivan järjettömän kova tavoite. Ollaan vaan totuttu tähän. Komppaan, että ennemmin +-0 ja mestaruus kuin ronssi ja 1M€.

 

[M22]

Kyllä mutta pitääkö sitä jääkiekolla tehdä miljoonan? Naapurista lisätietoja.

Ei tietenkään pidä, mutta niin kuin itsekin vähän viittaat, keskustelu siitä, että olisko tulos ollu parempi, jos johonkin olis satsattu enemmän, on loputon, eikä vastausta tiedetä.
Mutta toisaalta, taas on tänä kautena turvallisempi panostaa, kun taloudellinen selkänoja on tukeva.

 

[M22]

Niin, ei kai Ilveksen tavoite ole tehdä törkeästi voittoa vaan voittaa mestaruuksia.

Oon samaa mieltä, että talouden tulee olla positiivinen kauden jälkeen ja kunnolla, mutta 1M€ on aivan järjettömän kova tavoite. Ollaan vaan totuttu tähän. Komppaan, että ennemmin +-0 ja mestaruus kuin ronssi ja 1M€.

Entäs jos tulee noin miljoona plussaa ja mestaruus?
Ei kait se poislaskettu mahdollisuus ole?

 

[Vovlo]

Ilveksellä lienee suunnitelma noille rahoille ja myös hyvä syy mitä varten he miljoonan voittoa tavoittelevat. Itseltäni ei niin kovaa ammattitaitoa yhtiöiden taloudenhoidon suhteen löydy että voisin hirveästi kritisoida Ilves Hockeyn rahankäyttöä. Varsinkaan viime vuosien suorittamisen jälkeen. Strategiapapereissa on ainakin pelaajabudjetin nousuja luvattu, ja näin on ilmeisesti tapahtunut. Osinkoja ei varmaan Hockey tule jakamaan, niin firman sisäisiin panostuksiin se raha mennee.

Yleisömäärätavoite on kunnianhimoinen, varsinkin tässä taloustilanteessa. Hommia toimistolla piisaa, mutta ammattilaiset on sielläkin hommissa ja areenan toiselle vuodelle ollaan entistä valmiimpia kilpailemaan ihmisten vapaa-ajasta.

 

[harkkapilli]

Tavoiteltava 8000 katsojan keskiarvo meni toki heittämällä rikki viime kaudella (8216 runkosarjassa), mutta 1500 katsojan kasvu tavoitekeskiarvossa on silti todella kova. Vaikka viime kaudesta onkin näyttöä, että jopa 8000 katsojan keskiarvo on realismia, niin olisin silti itse asettanut maltillisemman tavoitteen. Esim. 7500 katsojaa tai Tapparan tyylinen 7600 katsojaa olisi helpompi tavoittaa. Yli Hakametsän verran katsojia loppuunmyytyjen paikallispelien ulkopuolellakin on kova tavoite.

Vieläkö Ilveksen buumi kantaa? Vetääkö areenan uutuudenviehätys vielä uusia katsojia sille ensimmäiselle tutustumiskerralle? Toivottavasti vastaus molempiin kysymyksiin on edelleen kyllä ja toivottavasti mahdollisimman monelle se ensimmäinen tutustumiskäynti ei jää viimeiseksi, vaan sytyttää kipinän saapua peliin uudestaankin. Kolmas huoli liittyy kuluttajien maksukykyyn elinkustannusten edelleen noustessa. Ilveksen menestyksestä jäällä ja ottelutapahtuman viihdyttävyydestä en ole huolissani. Näytöt siltä osin ovat riittävän vakuuttavat.

 

[Ilves97]

Toisaalta myös se että nämä viritykset ovat jääneet yritykseksi kertovat jostain. En tiedä mistä, onko jäänyt rahasta kiinni vai mistä. Ei tietysti voida kilpailla ulkomaan sarjojen kanssa mutta kuinka iso ero sitten on tuollaisessa loppukauden pahvissa/lainassa? Tarkkaan pitäisi miettiä se upside.

Niin huhuja on ollut että hallitus olisi halunnut panostaa isommin ja Jalo on tyrmännyt? Ja sitä ei tiedetä että mitä tuo tarkoittaa, yksittäistä pelaajaa vai mitä.

Lähinnä tarkoitan että mieluummin pronssille ”riskillä” ja tehdään kauden aikana se mahdollinen iso hankinta ja voittoa 700-800k€ kuin se että ei oteta sitä riskiä ja ollaan kolmas ja saadaan se miljoona voittoa.

Toivottavasti ymmärrätte mitä haen takaa, yksittäinen pelaaja ei tietenkään mestaruutta takaa mutta voi olla se käänteentekevä tekijä. Tämä on urheilua ja viihdebisnestä. Ei normaalia liiketoimintaa.

No jos nyt otetaan huomioon, että JYPistä ei siirtynyt kukaan mihinkään, eikä Sveitsiin kauden päätteeksi lähtenyt Jolykaan siirtynyt esimerkiksi ulkomaille, niin eiköhän ne viritykset ole kaatuneet toisen seuran haluttomuuteen myydä. Ja ennen mitään ”rahaa ne tottelee”-huuteluita niin nämä kaverit eivät tosiaan siirtyneet niihin rahaliigoihinkaan. Aivan varmasti esimerkiksi Jolyn perässä on oltu Sveitsistäkin ja jos ei sinne siirtynyt niin syy on joko A) Kerho ei myynyt mistään hinnasta tai B) olisi myynyt sellaisella hinnalla joka oli liikaa jopa sinne. Ja kyllä se ero loppukauden tarjouksista on iso. Valtteri Viljasesta maksettiin pelkästään siirtokorvausta 50k, siitä voi varmaan miettiä paljonko nämä Holmströmit ja Hjalmarssonit on kustantanut.

Huhuista en tiedä, mutta toimitusjohtaja nyt ei hallituksen yli kävele. Jos hallitus haluaa tosissaan panostaa niin Ripa ei sitä torppaa.

 

[Pentti Annanen]

Tavoiteltava 8000 katsojan keskiarvo meni toki heittämällä rikki viime kaudella (8216 runkosarjassa), mutta 1500 katsojan kasvu tavoitekeskiarvossa on silti todella kova. Vaikka viime kaudesta onkin näyttöä, että jopa 8000 katsojan keskiarvo on realismia, niin olisin silti itse asettanut maltillisemman tavoitteen. Esim. 7500 katsojaa tai Tapparan tyylinen 7600 katsojaa olisi helpompi tavoittaa. Yli Hakametsän verran katsojia loppuunmyytyjen paikallispelien ulkopuolellakin on kova tavoite.

Vieläkö Ilveksen buumi kantaa? Vetääkö areenan uutuudenviehätys vielä uusia katsojia sille ensimmäiselle tutustumiskerralle? Toivottavasti vastaus molempiin kysymyksiin on edelleen kyllä ja toivottavasti mahdollisimman monelle se ensimmäinen tutustumiskäynti ei jää viimeiseksi, vaan sytyttää kipinän saapua peliin uudestaankin. Kolmas huoli liittyy kuluttajien maksukykyyn elinkustannusten edelleen noustessa. Ilveksen menestyksestä jäällä ja ottelutapahtuman viihdyttävyydestä en ole huolissani. Näytöt siltä osin ovat riittävän vakuuttavat.

Vieläkö Ilveksen buumi kantaa? Siinäpä kysymys. Viime kaudella 8000 katsojan keskiarvo meni heittämällä läpi ja vaikka odotukset olivat toki kovat, tuskin näin suurta nousua yleisömäärässä osattiin odottaa.
Toki odotukset myös menestyksen suhteen olivat valtavat. Mestaruutta janottiin ja vähintäänkin finaalipaikkaa odotettiin. Menestyksen nälkä oli suuri ja kevään korvalla näytti että tie tähtiin on auki.
Pronssi oli tuloksena ihan ok, mutta kyllähän suoritus välierissä oli kehno. Kirkkaampaa oli tarjolla, mutta ei ihan saatu sitä mitä tilattiin. Siinä mielessä näytöt eivät ihan vielä vakuuta. Tällä kaudella uusi yritys, mutta on sanomattakin selvää, että mitalin on kirkastuttava, mikäli buumia halutaan ylläpitää. Pronssi ei enää riitä. Onneksi kaikki on taas mahdollista ja lähtökohdat kauteen ovat erittäin hyvät.

 

[Hyrrä]

Tässä on varmaan taustalla tietoa kausikorttien menekistä, ehkä se on hyvällä mallilla. On varmaan joitakin sponssijuttuja, joiden tiedetään nostavan keskiarvoa. Silti mennään alle viime kauden toteutuneen.

Tiedä sitten olisiko jotain sellaista kuin Tapparan Modulight-peli, että sponssi käytännössä maksaa hallin täyteen? Ehkei...kai siellä taas joku Palve vierailee lastensairaalassa munamies-kostyymissa ja siinä oli meidän Modulight-peli ja sponsorointi kaikkinensa. Onhan sekin toki tärkeää, mutta se onkin eri asia.

Ilvesläiset ovat hyvin tarkkaan viime vuonna seuranneet yleisömääriä. Heittivät sieltä nyt suorastaan haasteen meille.

Samaa mieltä Raipen letun kanssa, että kyllä tossa äkkiä takerrutaan miljoonaan kiinni liikaa ja tämä voisi olla psykologinen jarru tietyssä tilanteessa. Mutta hei, ehkä toimisto on pelaajamarkkinoilla samalla menttaliteetilla liikkeellä kuin millä Myrrä potkittiin ja millä heitellään näitä suorastaan röyhkeän kovia yleisötavoitteita meille toteutettavaksi. Eiköhän sillä jotain jää haaviin, kun Tillu menee kyynärpäätaktiikalla ostoksille, että pois tieltä, nyt toteutetaan prkl.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ihan oikein, Ilveksen pitää tavoitella ja olla Tampereen suurin. Myös yleisömäärässä. Onko ensimmäinen kerta ainakin kymmeneen vuoteen kun tässä tavoite on naapuria isompi?

Buumi kantaa, mutta kyllä sitä pitää ruokkia nyt myös jo.
Joo joo on totta, että jos tuote on kunnossa se riittää, mutta kyllä kansalle kelpaa myös ne sirkushuvit siihen päälle. Teemailtoja ja oikeisiin hetkiin mainospiikkiä ja jotain houkutuksia! Liikaa täällä naurettiin naapurin yrityksille tuoda bändejä ja showta. Oikein toteutettuna joku perhe/porukka/yksilö saa upean ehkä kauden ainoan pelikokemuksen joka taas ruokkii jatkossa. Raikasta ideaa lisää.

Itseä korpeaa ehkä edelleen tuo naapurin fanialueen laajennus, jotain vastaavaa uudistusta Ilveksen olisi pitänyt myös saada/tehdä. Lisää nuorta ja vanhaa porukkaa kannatusalueelle rohkaistumaan mukaan menoon.

Vieraspeli matkaa omaan kotipeliin. Vierasfaneille kutsua Areenalle tms yhteistyötä.

Lapsille(perheille) voisi myös kehittää ja tarjota jotain lisää niiden jo nähtyjen ruuhkaisten tuloaulan kasvomaalausten lisäksi.

Ja mikä tärkeintä, minimissään finaalipelit takaisin. Sinne on mentävä vaikka väkisin. Rahapussi pitää aueta ja isolle jos jokin osa-alue näyttää mättävän kauden edetessä. Tällä kaudella pronssipeli aiheuttaisi enään ihan pelkkää ketutusta eikä ruokkisi seuraavaa kautta mitenkään.

 

[Ilves97]

Liikaa täällä naurettiin naapurin yrityksille tuoda bändejä ja showta. Oikein toteutettuna joku perhe/porukka/yksilö saa upean ehkä kauden ainoan pelikokemuksen joka taas ruokkii jatkossa. Raikasta ideaa lisää.

Täällähän ei naurettu bändeille tai showlle vaan nimenomaan sille toteutustavalle. Ilveksellähän tuota on nimenomaan tehty oikein. On ollut tubettaja meet & greetiä tubettajan joka on oikeasti Ilveksen kannattaja kanssa. Eli siis tuotu pelin kylkeen muutakin ohjelmaa niin, että se oikeasti merkkaa jotain myös sille shown ”päätähdelle”. Sitähän ihan Tapparalaisetkin kritisoivat, että peliin tuotiin muovisia portionboyseja ja käärijöitä jotka tulivat vetämään rahasta Tappara-paidan päälle, kun varmasti löytyisi myös Tappara-henkistä artistia, somestaraa ynnämuuta.

E. Mitä tulee finaalipaikkaan niin siihenkin todennäköisin skenaario on, että sinne ei mennä. Finaaleihin ei mennä vaikka väkisin ja vain avaamalla rahahanat. Monta monessa. Ja toki sen täytyy olla ehdoton minimitavoite, mutta urheilun ja bisneksen realiteetit on samalla tunnistettava.

 

[jurgen]

8000 katsojaa per kotipeli on kova tavoite nykyisessä taloudellisessa tilanteessa... sanoisinko jopa, että yltiöoptimistinen lukema. Se kyllä tulee, jos Ilves pelaa finaaleissa, muussa tapauksessa siitä ehkä jäädään. Eli on varmasti laskettu myös sen varaan, että joukkuetta tullaan vahvistamaan, jos nykykalusto ei suorita riittävän kovalla tasolla.

Mutta kyllä Ilves on jo nyt laittanut pöytään sellaisen statementin CHL -karkeloissa, että tämä kausi on meidän ihan joka sektorilla.

Nyt sitten kaikki Ilves -ihmiset jokaiseen kotipeliin, tehdään tästä kaudesta semmoinen näyte, että Areena käy pieneksi!

 

[Jonte]

Tässä sitä paikkaa nyt olisi. Tuossa tänään käveli työmaalla (eli yhdellä koululla) yksi nuori Ilves-huppari ja -Lippis päässä vastaan. Pakko sanoa että tuntui lämmin tuulahdus sisällä.
Lisäksi tällä viikolla oli kiva huomata noi katulamppumainokset pelaajien nimillä ja numeroilla. Siitähän niitä voi taas jokainen oppia ja samalla huomata miten kivaa on tunnustaa väriä.

Nyt vaan tosiaan toimistolla markkinointipoppoolle ideahattua päähän. Lähes kaikkia kannattaa harkita ja hyviä kokeilla.

Lapsiperheille ehdottomasti kaikenlaista hubaa ottelutapahtumiin. Sinne vaan lasten omaa otteluveikkausta pienellä huumorillakin (veikkaa vaikka avausmaalin tekijän luistimen kokoa). Avausmaalin jälkeen sitten vaan voittajaa esiin screenille. Lisäksi siihen vaan kunnon palkinto Ilves-shopista, jotta saadaan heti nuorempi polvi juurrutettua kunnon väreillä.
Hallille tullessa vaikka Dream Team jakamaan jotain pientä nuorisolle (karkkia, pinssejä, pikku lippuja, jne). Voitte varmaan arvata mitä lapsi toteaa pelin jälkeen vanhemmille kun saa kotiin vietävää Ilveksen huippuesityksen lisäksi. Pakkohan sinne seuraavaankin on päästä.

Viime kaudesta tuo alkushow on kyllä huikea ja se kannattaa olla tälläkin kaudella mainio. Joka ainoa jonka raahasin mukaani viime kaudella, kehui tuota selkeästi. Äänetasokin on ok, verrataan esim noihin eurojoukkueisiin.

Myös noita loukkaantuneita tai muuten huilaavia pelaajia selkeästi käyttöön pregame tapahtumissa. Sinne vaan kuvattavaksi kannattajien kanssa rohkeasti.

Aulassa voisi olla myös pelien alla taulu jonne saa tuoda terveisiä joukkueelle. En kiellä valitsemasta parhaita vaikka kerran kuussa. Esiin Ilves.comiin ja voittaja vaikka seuraamaan reenejä.

Yllätyksiä saa joukkue tehdä koska vaan. Ekan kerran kun kuulen että joukkueen pelaajat on eksyneet Koulukadulle luisteleen ihmisten joukkoon, ilmiannan noista jokaisen kunnon respectillä

 

[Ilves97]

8000 katsojaa per kotipeli on kova tavoite nykyisessä taloudellisessa tilanteessa... sanoisinko jopa, että yltiöoptimistinen lukema. Se kyllä tulee, jos Ilves pelaa finaaleissa, muussa tapauksessa siitä ehkä jäädään. Eli on varmasti laskettu myös sen varaan, että joukkuetta tullaan vahvistamaan, jos nykykalusto ei suorita riittävän kovalla tasolla.

Mutta kyllä Ilves on jo nyt laittanut pöytään sellaisen statementin CHL -karkeloissa, että tämä kausi on meidän ihan joka sektorilla.

Nyt sitten kaikki Ilves -ihmiset jokaiseen kotipeliin, tehdään tästä kaudesta semmoinen näyte, että Areena käy pieneksi!

Miten finaaleissa pelaaminen tai pelaamattomuus vaikuttaa runkosarjan yleisömääriin?

 

[jurgen]

Miten finaaleissa pelaaminen tai pelaamattomuus vaikuttaa runkosarjan yleisömääriin?

Perkules sekoitin runkosarjan ja play offit... mutta menestystä on tultava runkosarjassa eli sijoittua kärkeen, mieluiten 1... jos mielii tuohon katsojalukemaan.

 

[Jonte]

On kyllä vielä pakko sanoa että noi esitykset kahdessa ensimmäisessä CHL-ottelussa (erityisesti se eka), oli sen verran kova, että tuolla pelityylillä ja -tahdolla pääsee hallissa näkemään vuosikausiin parasta peliä. Se kyllä tuo kansan lehtereille.
Kun tämä meidän Ilves todella taistelee joka ottelussa voitossa ja muutaman kerran saa pöllyttää vastustaa oikein kunnollakin, tuo porukan mielellään katsomaan tätä juhlaa.

 

[Rantsukoff]

Vieläkö Ilveksen buumi kantaa? Siinäpä kysymys. Viime kaudella 8000 katsojan keskiarvo meni heittämällä läpi ja vaikka odotukset olivat toki kovat, tuskin näin suurta nousua yleisömäärässä osattiin odottaa.

Mikä buumi? Nyt ollaan ns. normaalitilassa. Toivottavasti todellinen kulta-buumi lyö ensi kaudelle päälle!

 

[IpAholic]

Mikä buumi? Nyt ollaan ns. normaalitilassa. Toivottavasti todellinen kulta-buumi lyö ensi kaudelle päälle!

Kyllähän uuden hallin viehätys yhdistettynä Ilveksen nousujohteiseen menestykseen on tavallaan buumi. Vauhtisokeus iskee nopeasti, 10k keskiarvoihin en jaksa koskaan päästävän.