Kyllä mulla on samat ajatukset. En seuraa millaista mainontaa on Tampereella, mutta netissä minulle personoituja mainoksia tulee esim Ilveksen kausikorteista ja Ilves kaupalta tämän tästä, mutta näistä CHL peleistä ei vielä yhden yhtä.
Samaa mieltä. Heikossa ollut mainostaminen. Välillä tarkistin jo, että onhan se peli huomenna..
Mitä tarkoittaa viime kaudella toimi? Oliko Ilveksen markkinointi viime kaudella siis jotenkin heikkoa ja luotettiin vain että porukkaa tulee? Jos tätä tarkoitit niin olen vahvasti eri mieltä. Naapurin CHL-kotiavaus veti lauantaina 4002 henkeä, väittäisin että ollaan jo tuon yli.
Tarkoitatko tuottojaolla, että esimerkiksi Ilves joutuisi kotipeleistään vielä jotain CHL:lle maksamaan??
Mitä enemmän katsomoita auki, sitä enemmän kuluja. Eli (omalla mutulla pähkittynä) sitten kun ja jos lisäkatsomoita aukeaa, voidaan olettaa että lippuja myyty jo auki oleviin sen verran että kannattaa uusia katsomonosia availla.
Yhtiökokouksessa sanottua:
Tavallaan olet ihan asian ytimessä.
Jos ei mun silmä kauheesti petä ni taitaa olla tällä hetkellä +5000.
Käsittääkseni lipputulot jäävät kokonaisuudessaan kotijoukkueelle. CHL sen sijaan myy laita-, jää- ja peliasumainokset yhtä kypärän ja yhtä hihan mainospaikkaa lukuunottamatta. Eli kattaa kaiken sponsseilla.
