Ilveksen yleisömäärien kehitys

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 795
Nyt näyttää huominen tommoselta, eli 4k lienee ylittynyt, mutta ei toi miltään yleisöryntäykseltä näytä.
Veikkauksia paljo olis ?
 

Liitteet

  • perj.png
    perj.png
    159,2 KB · kertaa luettu: 153

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 121
Nyt näyttää huominen tommoselta, eli 4k lienee ylittynyt, mutta ei toi miltään yleisöryntäykseltä näytä.
Veikkauksia paljo olis ?
Tappara ilmoitti 4002 CHL avaukseen niin sanotaan nyt vaikka 4003
 

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 201
Ehkä yllättävän vaisu lipunmyynti toistaiseksi. Kuitenkin perjantai, eka tosipeli tällä kaudella, uusi alkushow, ja kauheat odotukset tästä kaudesta niin luulisi edes viime vuoden aloituksen olevan lyötävissä.

No pakko uskoa edelleen, että ainakin 6500 olisi Areenalla..itse ainakin täpinöissä..
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 121
Ehkä yllättävän vaisu lipunmyynti toistaiseksi. Kuitenkin perjantai, eka tosipeli tällä kaudella, uusi alkushow, ja kauheat odotukset tästä kaudesta niin luulisi edes viime vuoden aloituksen olevan lyötävissä.

No pakko uskoa edelleen, että ainakin 6500 olisi Areenalla..itse ainakin täpinöissä..
Mun mielestä Ilves ei ole mitenkään kamalan aktiivisesti rummuttanut tätä CHL viikonloppua. Jotenkin tuntuu siltä, että nyt on jäänyt vähän markkinointi piippuun.

Voi myös olla, että näitä pelejä on mainostettu ihan normaalisti ja itse vaan onnistunut väistelemään mainonnan.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 296
Mun mielestä Ilves ei ole mitenkään kamalan aktiivisesti rummuttanut tätä CHL viikonloppua. Jotenkin tuntuu siltä, että nyt on jäänyt vähän markkinointi piippuun.

Voi myös olla, että näitä pelejä on mainostettu ihan normaalisti ja itse vaan onnistunut väistelemään mainonnan.
Kyllä mulla on samat ajatukset. En seuraa millaista mainontaa on Tampereella, mutta netissä minulle personoituja mainoksia tulee esim Ilveksen kausikorteista ja Ilves kaupalta tämän tästä, mutta näistä CHL peleistä ei vielä yhden yhtä.
Edit. Mulla ei tosin ole mitään kompetenssia arvioida mistä johtuu, mutta perstuntuma on sama.
 
Viimeksi muokattu:

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 201
Mun mielestä Ilves ei ole mitenkään kamalan aktiivisesti rummuttanut tätä CHL viikonloppua. Jotenkin tuntuu siltä, että nyt on jäänyt vähän markkinointi piippuun.

Voi myös olla, että näitä pelejä on mainostettu ihan normaalisti ja itse vaan onnistunut väistelemään mainonnan.
Samaa mieltä. Heikossa ollut mainostaminen. Välillä tarkistin jo, että onhan se peli huomenna..
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 795
Osittain ainaki omasta puolesta tulee vähemmän mainosta pelkästään sen takia,
etten kuuntele enää kiakkoradiota ollenkaan.
Onko myös niin ettei olla vielä oikein herätty kauden alotukseen kunnolla ?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 027
Pahoittelut jos vastaus jo aiempana. Mitenköhän näistä CHL peleistä lipputulot jakautuvat? Paljon Ilves saa, paljon CHL vie välistä. Selittäisiköhän tämä kevyen apaattisuuden avauksen markkinoinnista?

Ihmeen pienesti tätä viikonloppua silti on rummutettu, luotetaan että porukkaa tulee. Viime kaudella toimi.
Enkä muuten vertailisi naapurin toista koti torstai peliä Ilveksen CHL kotiavaukseen viikonloppuna. Yleisöä pitäisi olla meillä siihen nähden melkein tuplasti (no ei ehkä ihan).
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Luulisi porukan löytävän halliin, sen verran hyvin on Ipa pelannut.

Tietty suuri osa porukasta voi olla sellaisia, ettei ole koko CHL:stä kuullutkaan tai vähät siitä välittää. Mutta ei tuo peli ilmaiseksi järjesty, toivottavasti porukka löytää halliin jotta edes kulut saadaan katettua..
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 188
Ihmeen pienesti tätä viikonloppua silti on rummutettu, luotetaan että porukkaa tulee. Viime kaudella toimi.
Enkä muuten vertailisi naapurin toista koti torstai peliä Ilveksen CHL kotiavaukseen viikonloppuna. Yleisöä pitäisi olla meillä siihen nähden melkein tuplasti (no ei ehkä ihan).
Mitä tarkoittaa viime kaudella toimi? Oliko Ilveksen markkinointi viime kaudella siis jotenkin heikkoa ja luotettiin vain että porukkaa tulee? Jos tätä tarkoitit niin olen vahvasti eri mieltä. Naapurin CHL-kotiavaus veti lauantaina 4002 henkeä, väittäisin että ollaan jo tuon yli.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 463
Mitä tämä naapurin "toista koti torstai peliä" tarkoittaa? Tuosta voisi kuvitella että naapuri olisi torstaina jo pelannut kotipelin. Pelasi lauantaina, niinkuin ylempänä jo todetaan.

Haetaan negaa, mikä nyt ei oikein taaskaan onnistu...
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Kauden alut ovat jo perinteisestikin vaikeita, joten markkinointia pitäisi siksi korostaa kauden alussa. Varmaan iltapäivälehdissä kauhistellaan taas syys- ja lokakuu pieniä katsojamääriä, kunnes lukemat kääntyvät nousuun.

Itse tulee tietysti seurattua kalenteria ja laitettua pelit jo kuukausia aikaisemmin ylös, joten paha sanoa markkinoinnista. Katukuvassa näkyy pelinumeromarkkinointi lyhtypylväissä, mutta muuten en osaa sanoa satunnaiskatsojan näkökulmasta, miten markkinointi on näkynyt.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 027
Mitä tämä naapurin "toista koti torstai peliä" tarkoittaa? Tuosta voisi kuvitella että naapuri olisi torstaina jo pelannut kotipelin. Pelasi lauantaina, niinkuin ylempänä jo todetaan.

Haetaan negaa, mikä nyt ei oikein taaskaan onnistu...

Joo huono kirjoitusasu. Tarkoitin kun oli linkattu meidän ja naapurin näiden tulevien otteluiden katsomokartat allekkain, niiden vertailua. Ja naapurille toinen koti peli ja nyt siis torstai meillä pe.

Helppo vertailla sitten pelin jälkeen vastaavia.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 296
Mutta palatakseni viestin fiksuun osioon, tietääkö joku miten tuo tuottojako menee?
Tarkoitatko tuottojaolla, että esimerkiksi Ilves joutuisi kotipeleistään vielä jotain CHL:lle maksamaan??
Ei kai nyt helevetissä sentään, muutenkin menee CHL tappiolle, omilleen tai pienelle plussalle voi päästä jos on finaalissa.
Toisekseen, jos on kotipelissä esim viisituhatta katsojaa, niin se peli on joka tapauksessa persnetolla, ilman mitään rojaltejakin.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 027
Tarkoitatko tuottojaolla, että esimerkiksi Ilves joutuisi kotipeleistään vielä jotain CHL:lle maksamaan??
Ei kai nyt helevetissä sentään, muutenkin menee CHL tappiolle, omilleen tai pienelle plussalle voi päästä jos on finaalissa.
Toisekseen, jos on kotipelissä esim viisituhatta katsojaa, niin se peli on joka tapauksessa persnetolla, ilman mitään rojaltejakin.

Sitä mä just meinaan että ottaako CHL jotain vai ei? Vai ottaako vasta playoffeista niinkuin liiga? Vai kattaako kaiken sponsoreilla.. Jos ei, niin kun oletus on että porukkaa tulee vähemmän kuin runkosarjaan, niin kai olisi voinut jonkun kauden aloitus megakamppanjan pystyttää. Vai olisiko siinä riskit että menisi vielä enemmän pakkaselle?

Eikös Areenan pelissä pitänyt olla tyyliin 6000 maksavaa että olis kannattavaa vai oliko toi muisto ihan hatusta? Vai onkohan hallivuokrissa eroa vuodenajasta riippuen?
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Sitä mä just meinaan että ottaako CHL jotain vai ei? Vai ottaako vasta playoffeista niinkuin liiga? Vai kattaako kaiken sponsoreilla.. Jos ei, niin kun oletus on että porukkaa tulee vähemmän kuin runkosarjaan, niin kai olisi voinut jonkun kauden aloitus megakamppanjan pystyttää. Vai olisiko siinä riskit että menisi vielä enemmän pakkaselle?

Eikös Areenan pelissä pitänyt olla tyyliin 6000 maksavaa että olis kannattavaa vai oliko toi muisto ihan hatusta? Vai onkohan hallivuokrissa eroa vuodenajasta riippuen?
Mitä enemmän katsomoita auki, sitä enemmän kuluja. Eli (omalla mutulla pähkittynä) sitten kun ja jos lisäkatsomoita aukeaa, voidaan olettaa että lippuja myyty jo auki oleviin sen verran että kannattaa uusia katsomonosia availla.

Jokunen tunti sitten näytti siltä katsomokartta, että ei olla lähellä tuota pistettä jos yhtään oikein muistelin viime kauden vastaavia tapauksia.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 296
Sitä mä just meinaan että ottaako CHL jotain vai ei? Vai ottaako vasta playoffeista niinkuin liiga? Vai kattaako kaiken sponsoreilla.. Jos ei, niin kun oletus on että porukkaa tulee vähemmän kuin runkosarjaan, niin kai olisi voinut jonkun kauden aloitus megakamppanjan pystyttää. Vai olisiko siinä riskit että menisi vielä enemmän pakkaselle?

Eikös Areenan pelissä pitänyt olla tyyliin 6000 maksavaa että olis kannattavaa vai oliko toi muisto ihan hatusta? Vai onkohan hallivuokrissa eroa vuodenajasta riippuen?
Yhtiökokouksessa sanottua:
Jos muut muuttujat ovat vakioita, niin liigapelin "breakeven" on 6000-6500 katsojaa.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 027
Yhtiökokouksessa sanottua:
Jos muut muuttujat ovat vakioita, niin liigapelin "breakeven" on 6000-6500 katsojaa.

Jos on sanottu että jääkiekko on äärettömän huonoa bisnestä johon ei lähdetä mukaan tavoittelemaan voittoa, niin mitenhän tuota CHL kiekkoa voisi kuvailla. Itselle tulee mieleen Kummelin pohjolaralli-sketsi:
Älä ny vaan sano että sää ilmaiseksi kiekkoilet. En, kyllä mää tästä maksan.

No itse mielellään hallille suuntaa, kahden pelin kombolippu olisi ollut kiva.
 
Ylös