Kiekkopanda
冰球很酷！
- Viestejä
- 571
Itse ainakin lopetan peleissä käymisen jos vieraskannattajien turvallisuus pitää erikseen taata ja heidät pitää poistaa hallista eri reittiä kuin muut.
Ilveksen yleisömäärien kehitys
- Viestiketjun aloittaja Teme-74
- Alkaa
Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 979
Oikeasti ne päädyt, varsinkaan alarivit, eivät ole hallin parhaita paikkoja. Ei sieltä mitään näe. Yläkatsomoista näkee pelin rakenteet parhaiten, alakatsoissa sitten enemmän rytinää ja lähitapahtumia. Alaosan ylimmät sivupaikat ovat sitten parasta antia. No maksaakin eniten.
Pendolino
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 799
Tätä toteutetaan nykyäänkin aika monissa halleissa. Vierasfanit ohjataan tietyn sisäänkäynnin kautta tms. Sillä ehkäistään ongelmia molemmin puolin.
Turvatarkastukset ja muut pakolliset saadaan hoidettua keskitetysti ja nopeammin, samalla "pienemmän riskiluokan" kotiyleisö voi käyttää yleisiä sisäänkäyntejä ja turvatarkastukset sujuvat sulavasti, kun jokaiseen vieraspaitalaiseen ei tarvitse käyttää aikaa enemmän.
Tiedän, olen istunut ja seisonut vastustajan päätyä lukuun ottamatta hallissa lähes kaikkialla.
Nyt en puhukaan yksittäisen katsojan katselukokemuksesta, vaan siitä, miten saamme luotua parhaan ottelutapahtuman ja tunnelman halliin. Siitä, miten saamme luotua hallista mahdollisimman pahan paikan vastustajalle ja mahdollisimman hyvän paikan kotijoukkueelle. Siksi en ymmärrä sitä, että vierasfanit pääsevät aivan kentän tuntumaan luomaan omaa tunnelmaansa.
Never stop the madness
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 100
En kyllä pidä parvia hyvänä ideana, kun se vaikuttaa aika jyrkältä millekään kannattajatoiminnalle. Samalla mitä jos vaikka ensin yritettäisiin täyttää alakatsomon sivukatsomot joka peliin ennen kuin mietitään mitään tämmöistä.
Iksan Kalapuikot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 763
Alakatsomon sivukatsomoissa puhutaan aivan eriluokan lippuhinnoista kuin minun visiossani. Gatorade Areenankaan parvi ei varmaan ole Nokia Areenaa loivempi ja ei sieltäkään porukkaa alas lentele. Mainitsin myös että mahdollinen suuri määrä vierasfaneja olkapäässä kiinni ei myöskään heti houkuttele ostamaan tuon katsomon läheisyydestä lippuja.
Ymmärrän että tässä tulee jakoa eri leireihin, ihmiset joille se Osasto41 tyyppinen kannattaminen on tärkeätä näkee asiat erilailla kun lihatäytteet.
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 032
En mene varmaksi sanomaan, mutta käsittääkseni tuota yläkatsomoa fanikatsomona yritetään välttää siksi, että sieltä tavaran heittäminen/tiputtaminen toiseen katsomoon on helppoa.
Fudiksen puolella ei myöskään vierasfanikatsomon päälle myydä normaaleja lippuja, vaikka tilaa olisikin.
Iksan Kalapuikot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 763
Toivottavasti jääkiekossa ei koskaan jouduta tuohon menemään, vaikkakin minulla on omat epäilykset asiasta.
Hyvönen - Stefan - Kariya
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 626
Ostaisin heti 2 kausaria.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 032
Miksi? Ainakin toissa kevään Kärpät-sarjassa ja täpötäydessä areenassa olisin nähnyt kyseiselle tavalle käyttöä. Käytävällä kiertänyt Kärppien "faniryhmä" oli juuri sen tuntuista, että ei varmaan olisi kovinkaan isoa provosointia tarvinnut, niin olisi ollut tilanne päällä.
Käytävät kumminkin täydet ja ahtaat, niin siellä olisi monen sivullisenkin turvallisuus ollut uhattuna. Fudiksen puolella tuollainen "vapaus" ei olisi tullut kuullonkaan.
Mitä taas tulee ketjun aiheeseen, niin kyllähän tuo nuorison ja kaiketi myös aikuisten aika/kulutuskäyttäytyminen on ainakin allekirjoittaneen mielestä todella outoa. Viimeisin esimerkki tämä Gilla FC. Siis Youtuben puolella 16k katselua jollekkin mutasarjan jalkapallolle. Siis toisin sanoen sillä itse pelillä ei ole mitään merkitystä, vaan sillä ketä siellä pelaa ja miten se on "markkinoitu".
Viimeksi muokattu:
harkkapilli
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 133
Kun tuli tuonne muiden joukkueiden ottelutapahtumien ketjuun tarkasteltua paikallispelin lipputilannetta, niin tässä sama myös Ilveksen tämän viikon kotipelien suhteen. Voisihan tilanne olla parempikin ja molemmissa otteluissa saatetaan jäädä koko kauden keskiarvotavoitteen alle. Näin syyskuussa se taitaa olla muutenkin varsin tyypillistä.
Toki tällä viikolla on monta ihan ymmärrettävää lipunmyyntiin vaikuttavaa tekijää. Ilves pelaa tällä viikolla kolme ottelua Nokia Arenassa. Viikon ainoa vierasottelukin on paikallispeli, johon kannattajien on helppo lähteä reissuun. Tuon lisäksi ainakin osan Ilves-kannattajista vapaa-ajasta ja euroista kilpailee myös Ratinassa pelattava sarjapaikan säilyttämisen kannalta todella tärkeä Veikkausliiga-ottelu keskiviikkona ja lauantain Suomen Cupin loppuottelu Olympiastadionilla.
ti 26.9. Ilves–KalPa
pe 29.9. Ilves–HIFK
Toki tällä viikolla on monta ihan ymmärrettävää lipunmyyntiin vaikuttavaa tekijää. Ilves pelaa tällä viikolla kolme ottelua Nokia Arenassa. Viikon ainoa vierasottelukin on paikallispeli, johon kannattajien on helppo lähteä reissuun. Tuon lisäksi ainakin osan Ilves-kannattajista vapaa-ajasta ja euroista kilpailee myös Ratinassa pelattava sarjapaikan säilyttämisen kannalta todella tärkeä Veikkausliiga-ottelu keskiviikkona ja lauantain Suomen Cupin loppuottelu Olympiastadionilla.
ti 26.9. Ilves–KalPa
pe 29.9. Ilves–HIFK
Neljätoista
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 434
Olispa mukavaa, jos ilves.lippu.fi ostetut liput saisi Apple Walletiin. Vai saako ja olen niin peukalo keskellä kämmentä etten osaa?
Haluaisin ostaa tuolta, kun käsittääkseni niistä menee isompi raha Ilvekselle. Ja Walletiin kun se on näppärä paikka pitäåä niin junaliput, maksukortit kuin muutkin.
Haluaisin ostaa tuolta, kun käsittääkseni niistä menee isompi raha Ilvekselle. Ja Walletiin kun se on näppärä paikka pitäåä niin junaliput, maksukortit kuin muutkin.
julli65
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 946
Ei uskois kun karttaa kattelee!
Neljätoista
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 434
Alihankintamessut käynnissä ja omasta aitiosta on varmaan turha haaveilla ellei jo ole varattuna.
harkkapilli
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 133
Kartta tosiaan hämää, mutta Ilves itse tiedotti jo 6500 myydystä lipusta. Kai tuota täytyy kuitenkin uskoa.
Etenkin tälle viikolle ihan kelpo määrä. Melkein täysi Hakametsä katsojia. Toisaalta tuokin on kuitenkin 1500 katsojaa tavoitekeskiarvon alle. Paikallispelit ja runkosarjan lopussa toivottavasti nähtävät muutkin loppuunmyydyt ottelut toki nostavat keskiarvoa, mutta niistä ei voi kuitenkaan olla vielä täysin varma tässä vaiheessa kautta.
Etenkin tälle viikolle ihan kelpo määrä. Melkein täysi Hakametsä katsojia. Toisaalta tuokin on kuitenkin 1500 katsojaa tavoitekeskiarvon alle. Paikallispelit ja runkosarjan lopussa toivottavasti nähtävät muutkin loppuunmyydyt ottelut toki nostavat keskiarvoa, mutta niistä ei voi kuitenkaan olla vielä täysin varma tässä vaiheessa kautta.
- Viestejä
- 15 092
Ja taitaa olla osat yläparven harmaista osista loppuunmyytyjä eikä sellaisia katsomonosia joita ei olisi avattu myyntiin.
- Viestejä
- 15 092
ilves.lippu.fi katsomokartta näyttää tältä:
Eli eiköhän noi kaikki harmaana olevat parven osat ole kenttäaprojen ja tuota vieraspäädyn kaarta ei ole avattu ollenkaan.
Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 318
Nopeesti katsoin Ilveksen viime kauden kotipelien yleisömääriä, ja jaoin pelipäivät pe, la ja muut.
Perjantaina Ilves pelasi kuusi kotipeliä, joiden yleisökeskiarvo oli 11 000. Paikallispelit luonnollisesti vääristi keskiarvoa. Paikallispelien lisäksi perjantaina pelattiin Pelsuja,Kärppiä ja Lukkoo vastaan, joiden pelien keskiarvo oli 9613.
Lauantaina pelattiin yhdeksän kotipeliä, 9116 keskiarvolla.
Muina päivinä pelattiin 15 kotipeliä, 7038 keskiarvolla.
Ensi perjantaina kun HIFK kohdataan kotona, niin se on kauden yhdeksäs peli Ilvekselle. Jos jätetään laskuista pois eka Ässät peli, missä ei luonnollisestikkaan voi kummallakaan olla lepoetua, kun se oli molemmille kauden eka peli. Ässät pelin jälkeen tuo HIFK peli on kauden kahdeksas peli, joista viidessä on toisella joukkueella on lepoetu. Kuka idiootti nämä otteluohjelmat tekee.
Pelipäivät pitäisi olla ti,pe ja la. Eli jokainen joukkue pelaa ti 10 kotipeliä, pe 10 kotipeliä ja la 10 kotipeliä. Näin saataisiin yleisökeskiarvoa ylöspäin kaikilla, ja luultavasti myyntiä kasvatettua hallissa.
Samalla otteluohjelma saataisiin järkeväksi, kun vältytään tilanteelta, missä levännyt kotijoukkue odottaa edellisenä iltana pelannutta vastustajaa. Esimerkiksi jos Ilves pelaisi pe Lukkoa vastaan kotona, niin la Ilves pelaisi vaikkapa TPS vastaan Turussa, ja niin,että TPS pelasi vieraissa perjantaina jne. Jokaiselle joukkueelle tulisi vuorollaan viikon huili tiistaista tiistaihin
Perjantaina Ilves pelasi kuusi kotipeliä, joiden yleisökeskiarvo oli 11 000. Paikallispelit luonnollisesti vääristi keskiarvoa. Paikallispelien lisäksi perjantaina pelattiin Pelsuja,Kärppiä ja Lukkoo vastaan, joiden pelien keskiarvo oli 9613.
Lauantaina pelattiin yhdeksän kotipeliä, 9116 keskiarvolla.
Muina päivinä pelattiin 15 kotipeliä, 7038 keskiarvolla.
Ensi perjantaina kun HIFK kohdataan kotona, niin se on kauden yhdeksäs peli Ilvekselle. Jos jätetään laskuista pois eka Ässät peli, missä ei luonnollisestikkaan voi kummallakaan olla lepoetua, kun se oli molemmille kauden eka peli. Ässät pelin jälkeen tuo HIFK peli on kauden kahdeksas peli, joista viidessä on toisella joukkueella on lepoetu. Kuka idiootti nämä otteluohjelmat tekee.
Pelipäivät pitäisi olla ti,pe ja la. Eli jokainen joukkue pelaa ti 10 kotipeliä, pe 10 kotipeliä ja la 10 kotipeliä. Näin saataisiin yleisökeskiarvoa ylöspäin kaikilla, ja luultavasti myyntiä kasvatettua hallissa.
Samalla otteluohjelma saataisiin järkeväksi, kun vältytään tilanteelta, missä levännyt kotijoukkue odottaa edellisenä iltana pelannutta vastustajaa. Esimerkiksi jos Ilves pelaisi pe Lukkoa vastaan kotona, niin la Ilves pelaisi vaikkapa TPS vastaan Turussa, ja niin,että TPS pelasi vieraissa perjantaina jne. Jokaiselle joukkueelle tulisi vuorollaan viikon huili tiistaista tiistaihin
julli65
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 946
Olisivat myyneet noille aproille ton vieraspäädyn,näyttää kyllä taas tyhjältä alakatsomo!