Ilveksen yleisömäärien kehitys

Nulikka

Guest
Itsellä menee näin:
1.Kategoria: Tappara, HIFK
2.Kategoria: Kärpät, TPS
3.Kategoria: Lukko, Pelicans, Ässät, JYP
4.kategoria: SaiPa, KalPa, Jukurit, KooKoo, Sport, HPK

1. Tappara/HIFK
3. HPK
4. TPS
5. Ässät
6. Kärpät
7. Lukko
8. JYP

Jokerit menisi kevyesti tuohon Tapparan ja HIFK:n kaveriksi. Espoo asettuisi sijoille 6-8.

Loppuihin kiinnostus nolla, mutta silti melkein aina paikalla. Jukurit vähän kiikunkaakun.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 118
Lyödään oma lista myös.

1. Lauantaipelit ihan sama kuka vastassa.
2. Perjantaipelit "top.6" vastustajista.
3. Babbara milloin vaan.
4. Hifk&Kärpät
5. TPS&Ässät
6. Loput
 

hartsa41

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
701
Huomenna ilves-tps teemapeli 90's nights.Tappara veti viime la heidän 80's night teemapeliin TPS vastaan 8500.Toki lauantai parempi päivä myydä(ehkä).Mutta jännä nähdä paljonko jäädään tuosta?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Teemoista puheenollen kertokaas miks Lippu.fi sivulla näkyy Tapparan teemat mutta ei Ilveksen ?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 118
Sirkus Finlandian vankkurit jatkaa Hämeenlinnasta matkaansa huomenna Nokia Arenalle. Lapsille popcornia, äideille silmäkarkkia ala Palve ja isille olutta sekä urheilua. Toivottavasti tarjoillaan viimeaikaista viihdettä koko (Ilves)perheelle.

Huomenna halliin... tai Eemeli tulee huutaan paskat housuun sullekkin.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 415
Huomiselle on saatava se yli 8000 ihmistä paikalle, tämä joukkue sen ansaitsee! tehdään illasta ikimuistoinen ja lyödään perinteitä kunnioittaen tulostaululle vieläpä 31-0 lukemat!
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
969
Huomiselle on saatava se yli 8000 ihmistä paikalle, tämä joukkue sen ansaitsee! tehdään illasta ikimuistoinen ja lyödään perinteitä kunnioittaen tulostaululle vieläpä 31-0 lukemat!
Valitettavasti ei oo 8k tulossa,nyt noin 6 k eli tod.näk jäädään alle 7k.Ei hyvä
 

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
78
Ja Tapparan katsojamäärät. No, aina on tietty osa glory hunttaamista.

Tappara on menestynyt tasaisesti viimeisen 10 vuoden ajan, joten eiköhän siellä ole jo gloryhuntterit kelkassa jos ovat tullakseen. Mutta tästä voisi kysyä, että eikö Ilveksen buumi voisi olla juuri näiden gloryhunttereiden saapumista katsomoon? On kannustettu "aina" Ilvestä, mutta vasta nyt kaksi vuotta ollaan käyty katsomassa pelejä kun on menestystä tullut. Jos peli tai tulos ei miellytä, niin jäädäänkin sitten taas kotiin kannattamaan passiivisesti.

Mikä lie siis heidän osuus Ilveksen katsojamääristä?

Ja nyt pitää muistaa laskea tuohon Tapparan määriin n. 1000 ilmaislippua per matsi. Tänään oli muuten joku opiskelijatapahtuma areenalla anyways, eiköhän tuossa ole taas se 1000-2000 lippua ilmaa :D

Mistä nuo n. 1000 ilmaislippua tulee per matsi? Väitätkö, että Tappara tarjoaa näin paljon ilmaislippuja jokaiseen otteluun? Onko sinulla jotain lähteitä tai perusteluita väitteelle?
Ja eikö Ilves juuri ollut mukana kenttäapprossa, jossa seuralle jäi käytännössä 0e käteen per lippu?

Katsojamäärät ovat mielenkiintoinen keskinäinen mittari Tapparan ja Ilveksen välillä, mutta jotain tarkkuutta näihin heittoihin kaipaisi. Ei EFM:n tuomionpäivän julistaminenkaan ole mistään kotoisin.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Tappara on menestynyt tasaisesti viimeisen 10 vuoden ajan, joten eiköhän siellä ole jo gloryhuntterit kelkassa jos ovat tullakseen. Mutta tästä voisi kysyä, että eikö Ilveksen buumi voisi olla juuri näiden gloryhunttereiden saapumista katsomoon? On kannustettu "aina" Ilvestä, mutta vasta nyt kaksi vuotta ollaan käyty katsomassa pelejä kun on menestystä tullut. Jos peli tai tulos ei miellytä, niin jäädäänkin sitten taas kotiin kannattamaan passiivisesti.

Mikä lie siis heidän osuus Ilveksen katsojamääristä?
Vaikee sanoa sitäkään miksi just kaks vuotta. Nostit just Areena ajan mitä ei voi vanhoihin Hakamettän aikoihin verrata millään. Kannattaa muistaa että Ilveksen "herääminen" tapahtu enemmänkin omistajavaihdoksen jälkeen. Kannattamista ja ilveksen kelkassa olemista on ollut,
vaikka osa boikotoineista kieltäyty maksamasta lipuista. Eli siis ei halliin mennyt koska... noh, shortsipoijjaat jne ja sillee.

Tän hetkiseen yleisömäärään ja määriin vaikuttaa ne asiat mitä on esilläkin jo ollut.
 

Tapparalainen

Rivipelaaja
Viestejä
78
Vaikee sanoa sitäkään miksi just kaks vuotta. Nostit just Areena ajan mitä ei voi vanhoihin Hakamettän aikoihin verrata millään. Kannattaa muistaa että Ilveksen "herääminen" tapahtu enemmänkin omistajavaihdoksen jälkeen. Kannattamista ja ilveksen kelkassa olemista on ollut,
vaikka osa boikotoineista kieltäyty maksamasta lipuista. Eli siis ei halliin mennyt koska... noh, shortsipoijjaat jne ja sillee.

Tän hetkiseen yleisömäärään ja määriin vaikuttaa ne asiat mitä on esilläkin jo ollut.

Tuo kaksi vuotta oli tosiaan vain heitto ja se tulee siitä, että kahtena edellisenä vuonna Ilves on saanut mitalin. Mutta voihan tuon laajentaa vaikka viiteen vuoteen.
 

yellowgreen

Luottopelaaja
Viestejä
3 907
Tappara on menestynyt tasaisesti viimeisen 10 vuoden ajan, joten eiköhän siellä ole jo gloryhuntterit kelkassa jos ovat tullakseen. Mutta tästä voisi kysyä, että eikö Ilveksen buumi voisi olla juuri näiden gloryhunttereiden saapumista katsomoon? On kannustettu "aina" Ilvestä, mutta vasta nyt kaksi vuotta ollaan käyty katsomassa pelejä kun on menestystä tullut. Jos peli tai tulos ei miellytä, niin jäädäänkin sitten taas kotiin kannattamaan passiivisesti.

Mikä lie siis heidän osuus Ilveksen katsojamääristä?



Mistä nuo n. 1000 ilmaislippua tulee per matsi? Väitätkö, että Tappara tarjoaa näin paljon ilmaislippuja jokaiseen otteluun? Onko sinulla jotain lähteitä tai perusteluita väitteelle?
Ja eikö Ilves juuri ollut mukana kenttäapprossa, jossa seuralle jäi käytännössä 0e käteen per lippu?

Katsojamäärät ovat mielenkiintoinen keskinäinen mittari Tapparan ja Ilveksen välillä, mutta jotain tarkkuutta näihin heittoihin kaipaisi. Ei EFM:n tuomionpäivän julistaminenkaan ole mistään kotoisin.
Lähinnä hain, että mestaruuksien jälkimainingissa Tapparaa eksyy katsomaan usein ne, jotka menee vaan kiekkopeliä katsomaan, kun todennäköisesti Tampere silloin voittaa ja on hyvä fiilis paikan pällä. Tunnen tällaisia tapauksia monia.

Muuten en ota kommenttiin kantaa. Meistä tuli Ilves-perhe kun lapsi aloitti keltavihreissä ja ollaan ihan tuoreita faneja siis, juurikin näitä 2v määritelmässä olevia, mutta aivan eri syystä.

Ilman syvää tutkimusta kannattajaperheiden sosioekonomisiin taustoihin, en näe tarvetta vertailla joukkueita keskenään yleisömäärissä, kun se ei ole niin yksioikoista kuin yksi tai kaksi nimimerkkiä täällä antaa ymmärtää.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Tuo kaksi vuotta oli tosiaan vain heitto ja se tulee siitä, että kahtena edellisenä vuonna Ilves on saanut mitalin. Mutta voihan tuon laajentaa vaikka viiteen vuoteen.
Niin siinä vaan on se, että jos laajennat sen viiteen vuoteen niin esimerkiksi 2018 Ilves oli sijoittunut yhdenneksitoista. Se sijoittui kaudella 2018-19 kahdeksanneksi. Melkoista gloryhuntaamista.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 888
Mutta tästä voisi kysyä, että eikö Ilveksen buumi voisi olla juuri näiden gloryhunttereiden saapumista katsomoon? On kannustettu "aina" Ilvestä, mutta vasta nyt kaksi vuotta ollaan käyty katsomassa pelejä kun on menestystä tullut. Jos peli tai tulos ei miellytä, niin jäädäänkin sitten taas kotiin kannattamaan passiivisesti.

Mikä lie siis heidän osuus Ilveksen katsojamääristä?
Ilveksen peleissä kävi jo Hakametsässä helvetin hyvin porukkaa ennen mitään menestystä. Taisi olla ka jopa parempi kun teillä tai ei ainakaan paljon jäljessä.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 600
Tuo kaksi vuotta oli tosiaan vain heitto ja se tulee siitä, että kahtena edellisenä vuonna Ilves on saanut mitalin. Mutta voihan tuon laajentaa vaikka viiteen vuoteen.
Noh, kyllä mun oma näkemys on että "Ilves buumi" alkoi ihan omistajavaihdoksen aikaan, ja siitä mm, Karri Kivikin mainitsi miten siinä keväällä alkoi Kaupungilla näkymään Ilves pipoja sun muuta kelta-vihreetä.
Aikansa siinä meni "uudella Ilveksellä" rakentaa luottamusta kannattajiinsa, että tässä nimenomaan on seura itse kohde, ja sen eteen työn tekeminen, eikä mitkään hyväveli häröilyt jne...
Joskus oon nähny miten ilkutaan "tärkein on jo saavutettu" sanonnalle, mutta ite näen juurikin luottamuksen,perustusten vankan betonoinnin, ja Ilveksen juurruttamisen Tamperelaisuuteen, ja kaikkeen "Ilveksiä yhdessä" tässä tärkeämpänä, kuin yksittäisen mestaruuden. Se,tai ne mestaruudet tulevat kyllä, mutta tärkeimmät asiat pitää ensin olla jo kunnossa, ja nyttenhän ne selkeästi on, ja mahdollisuus mestaruuteen hyvä jo tänä vuonna.

Ilveksen lähtökohtia ei voi verratakkaan moneen muuhun, koska historialla on myös painolastinsa. Toisin sanoen, tiedän että joitain Ilves kannattajia jopa hävetti edellisen Ilves johdon toilailut.

En silti näe että Ilves buumi on johonkin päättynyt, tai päättymässä. Yleisömäärissä Ilvestä ei voi verrata muuhun ku Tapparaan, tosin ilmaiskampanjat vievät silti näppärästi pohjan pois.

Nää kaikki on ihan mun omia näkemyksiä ja päätelmiä, ei absoluuttisia totuuksia.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
7 118
Tänään pikkujouluiltaa parhaimmillaan niin yleisölle, kuin erityisesti yritysasiakkaille/firmoille. Perjantai 90-bileet, upee joukkue Hämeenlinnasta kotiutuneena. Joukkue liitää jäätävässä voittoletkussa runkkarin ykkösenä!

* +9000-katsojaa olis hienoa ja odotuksissa.

* +8000-katsojaa ihan ok hyvä, mutta minimi, kyllä naapurin TPS peli pitäis nyt lyödä (8516).

* +7000-katsojaa iso iso pettymys. Jotain olisi tehty väärin ja pahasti.

* +6000-katsojaa täysi katastrofi. (Tää on onneksi varmaan jo ennakkoon ylitetty?)
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
4 201
Mitä ne pihtailee noiden yläkatsomoiden kanssa. Itse esim en tykkää katsoa peliä päädystä. En ole ainut. Toisenkin yläsivun jos olisi avannut, niin varmaan menisi lippuja. Avattu yläsivuhan on käytännössä loppuunmyyty.
 
Ylös