Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Kiekkopanda]

Mitä ne pihtailee noiden yläkatsomoiden kanssa. Itse esim en tykkää katsoa peliä päädystä. En ole ainut. Toisenkin yläsivun jos olisi avannut, niin varmaan menisi lippuja. Avattu yläsivuhan on käytännössä loppuunmyyty.

Pihtailee koska siivous ja järkkärikulut nousevat.

 

[El Reino]

Vieraspäädyn penkkipaikoista kannattaisi tehdä jonkun ehdottama edullisten lippujen anniskelukatsomo muihin kuin Tappara- ja HIFK-otteluihin tai pudotuspeleihin. Siellähän sitä tilaa olisi joka pelissä.

 

[Rauno Repomies]

Tänään pikkujouluiltaa parhaimmillaan niin yleisölle, kuin erityisesti yritysasiakkaille/firmoille. Perjantai 90-bileet, upee joukkue Hämeenlinnasta kotiutuneena. Joukkue liitää jäätävässä voittoletkussa runkkarin ykkösenä!

* +9000-katsojaa olis hienoa ja odotuksissa.

* +8000-katsojaa ihan ok hyvä, mutta minimi, kyllä naapurin TPS peli pitäis nyt lyödä (8516).

* +7000-katsojaa iso iso pettymys. Jotain olisi tehty väärin ja pahasti.

* +6000-katsojaa täysi katastrofi. (Tää on onneksi varmaan jo ennakkoon ylitetty?)

Moision Harri on ainakin tänään paikalla

 

[Masinaattori]

Kyllä inflaatio on iso syy miksi lippukauppa ei käy, varsinkin kun parvenkin paikat ovat muutaman euron nousseet. Viime kaudella ostin viikonloppu kotipeleihin (työni takia en arkena voi käydä) reilu 20 lippua yhteensä. Nyt pakko todeta että tällä kaudella että ehkä kerran kuussa on varaa lähteä, vaikka on ihan ok tulot, mutta on myös talo velallisena perheellisenä myös menot toisinaan aika tapissa. Tänään tulossa kuitenkin katsomaan 6 kertaa peliä tällä kaudella+1chl. Nyrkkisääntö itsellä on, että pääsisin yhden pelin/kk katsomassa vaikka omaa taloutta kirpaisisi.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Vieraspäädyn penkkipaikoista kannattaisi tehdä jonkun ehdottama edullisten lippujen anniskelukatsomo muihin kuin Tappara- ja HIFK-otteluihin tai pudotuspeleihin. Siellähän sitä tilaa olisi joka pelissä.

Pienensikös joku seura tätä vieraspäätyä tälle kaudelle, vai olenko väärissä olettamuksissa?

 

[ADX_03]

* +7000-katsojaa iso iso pettymys. Jotain olisi tehty väärin ja pahasti.

Niinkun mitä? Pitääkö Ilveksen erikseen komentaa väki kotisohvilta halliin? Joukkue on kyllä tehnyt huippusuorituksen kaukalossa tähän mennessä ja toimiston puolelta järkätty teemapeliä yms. Jos ei väkeä silti tule, niin syyt voivat olla sellaisia, mihin Ilves ei välttämättä pysty oikein vaikuttamaan. Lippujen hintaako pitäisi alkaa räknäämään? Taitaa mennä aika linjassa esimerkiksi naapurin kanssa.

Tiedän, että nämä sinun viestit ovat oikeastaan vaan täyttä trollausta, mutta vähän kiinnostaa että mitä nyt muka on niin väärin tehty ja pahasti.

 

[ZikZak]

Ei taida 7k mennä rikki ellei aitiot sit pullistele niin sittten niissä haminoissa.Harmin paikka.No Ilves voittoon joka tapauksessa!

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Niinkun mitä? Pitääkö Ilveksen erikseen komentaa väki kotisohvilta halliin? Joukkue on kyllä tehnyt huippusuorituksen kaukalossa tähän mennessä ja toimiston puolelta järkätty teemapeliä yms. Jos ei väkeä silti tule, niin syyt voivat olla sellaisia, mihin Ilves ei välttämättä pysty oikein vaikuttamaan. Lippujen hintaako pitäisi alkaa räknäämään? Taitaa mennä aika linjassa esimerkiksi naapurin kanssa.

Tiedän, että nämä sinun viestit ovat oikeastaan vaan täyttä trollausta, mutta vähän kiinnostaa että mitä nyt muka on niin väärin tehty ja pahasti.

Tekeekö se muuten viesteistä trollausta jos pysyy omassa kannassaan joka on vastoin yleistä linjaa? Olin ennen kautta sitä mieltä että yleisön eteen ei tehty juuri mitään uutta vaan tyydyttiin ja oletettiin. Onko se trollausta jos Ilves on vastoin odotuksia jäänyt jälkeen tavoitteistaan ja naapuri lyö nyt ilta toisensa jälkeen isompia (ei välttämättä paljoa mutta silti) yleisömääriä.
Asetelma on ollut toinen tähän kauteen saakka. Turha myöskään puhua enään naapurin alelipuista ja ilmaislipuista kun Ilves tekee ihan samaa nykyään.

Onko trollausta olettaa että pikkujoulukauden viikonloppupeliin tulisi yli 8000 katsojaa? Naapurin vastaava peli veti hetki sitten sen 8500 ja täällä puhuttiin että odotetaan tätä Ilveksen iltaa, tänään on vastaava tapahtuma. Miksi toisen peli siis vetää tuon verran ja toisen tapahtuman ei mielestäsi tarvi vetää samaa määrää porukkaa.
Ja toisaalta tämä vääntäminen on vielä turhaa kun ei tiedetä miten illan yleisömäärän kanssa käy. Ei kai vielä olla kirkossa kuulutettu että jäätäisiin alle tuon?

Ja missä ollaan menty pieleen jos yleisömäärä on pettymys. Monessa asiassa; ottelutapahtumasta vastaavien osalta, markkinoinnissa ja myynnissä. Vika ei ole enään joukkueessa kuten sanoit.
Kenties alkukauden pelitapa söi myös yleisön kiinnostusta, mutta tämä viimeisin on nyt korjaantunut, peli sekä joukkue on viihdyttävää ja kiinnostavaa. Jostain se kiikastaa ja tätä on ihan fiksua pohtia, ilman värilasi selittelyä ja tekosyitä ja trolliksi huutelua.

 

[Teme-74]

Vieraspäädyn penkkipaikoista kannattaisi tehdä jonkun ehdottama edullisten lippujen anniskelukatsomo muihin kuin Tappara- ja HIFK-otteluihin tai pudotuspeleihin. Siellähän sitä tilaa olisi joka pelissä.

Näin on, ja näyttää halli vastenmieliseltä peleissä, missä vihujen pääty on hyvin harvakseltaan täytetty. Toi parantais sitä hiukan

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Näin on, ja näyttää halli vastenmieliseltä peleissä, missä vihujen pääty on hyvin harvakseltaan täytetty. Toi parantais sitä hiukan

Arkena tietty vaikeaa, joskaan ei Suomen maassa mahdotonta päästä, tulemaan Tampereelle. Voiko toimisto laittaa vastustajien toimistolle tarjousta(jotka sitten omia fanejaan lähestyisi) että tervetuloa 10€ Areenalle katsomaan kiakkoa, joku pieni oma baarinurkka haastattelulla tms ohjelmalla tai ruokajuoma lipukkeella lisä houkutteena.

Tekeekö mikään vastustaja mitään isompaa matkaa Ilveksen vieraaksi tällä kaudella?

 

[Teme-74]

Täytyyhän täällä katsojia olla päälle 7 tuhannen.

 

[Rauno Repomies]

Tekeekö se muuten viesteistä trollausta jos pysyy omassa kannassaan joka on vastoin yleistä linjaa? Olin ennen kautta sitä mieltä että yleisön eteen ei tehty juuri mitään uutta vaan tyydyttiin ja oletettiin. Onko se trollausta jos Ilves on vastoin odotuksia jäänyt jälkeen tavoitteistaan ja naapuri lyö nyt ilta toisensa jälkeen isompia (ei välttämättä paljoa mutta silti) yleisömääriä.
Asetelma on ollut toinen tähän kauteen saakka. Turha myöskään puhua enään naapurin alelipuista ja ilmaislipuista kun Ilves tekee ihan samaa nykyään.

Tästä olen kyllä samaa mieltä, en ole nähnyt mitään uutta Ilveksen markkinoinnissa tms.

 

[Siiselisaatana]

Tekeekö mikään vastustaja mitään isompaa matkaa Ilveksen vieraaksi tällä kaudella?

ainakin nuo

 

[Supin tukit]

Kyllä tämä Treellä riehuva korona-aalto aivan varmasti vaikuttaa tämänkin matsin yleisömäärään. Itsekkään en ole koko viikkona päässyt matseihin tämän perkeleen sitkeän kulkutaudin takia...

 

[Nade]

Ja missä ollaan menty pieleen jos yleisömäärä on pettymys. Monessa asiassa; ottelutapahtumasta vastaavien osalta, markkinoinnissa ja myynnissä. Vika ei ole enään joukkueessa kuten sanoit.
Kenties alkukauden pelitapa söi myös yleisön kiinnostusta, mutta tämä viimeisin on nyt korjaantunut, peli sekä joukkue on viihdyttävää ja kiinnostavaa. Jostain se kiikastaa ja tätä on ihan fiksua pohtia, ilman värilasi selittelyä ja tekosyitä ja trolliksi huutelua.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä näissä asioissa on mielestäsi mennyt pieleen, jos yleisömäärät siitä johtuvat? Itse en ole markkinoinnin ammattilainen, joten en ehkä erota niitä nyansseja mitkä erottavat meidän vaikkapa naapurista. Jos nyt ei lasketa lippukampanjoita…

Omaan silmään mikään ei juurikaan ole muuttunut viime kauteen, mutta yleisömäärä on jonkin verran heikompi. Näkyvyyttä on haettu mainonnalla entiseen tapaan ja erilaisia teemaotteluita yms. tapahtumaa otteluiden ympäriltä löytyy näin esimerkkinä.

Toki uutta on hyvä kehittää ja kaikkea varmasti kehitellään, mutta ei sitä joka kaudeksi pyörääkään voi keksiä uusiksi. Saatiinhan tälle kaudelle tämä mm. Ilves+ kokonaisuus, joka tuskin ainakaan näkyvyyttä (ja sitä kautta yleisömääriä) laskee.

 

[931931]

Areenan uutuudenviehätys on alkanut hiipua paljastaen samalla, että sen teknisiin hienouksiin perustuva ottelutapahtuma on oikeasti aika tylsä.

Nämä teemapelitkin on useamman toiston jälkeen jo vähän ankeita, eikä niitä erota tiistaisista saipa-peleistä muu kuin, että dj on pukeutunut hassusti.

 

[Rauno Repomies]

Areenan uutuudenviehätys on alkanut hiipua paljastaen samalla, että sen teknisiin hienouksiin perustuva ottelutapahtuma on oikeasti aika tylsä.

Nämä teemapelitkin on useamman toiston jälkeen jo vähän ankeita, eikä niitä erota tiistaisista saipa-peleistä muu kuin, että dj on pukeutunut hassusti.

Varsinkin kun ei areenan niitä ”wau” juttuja esim. Jääpriot hyödynnetä / haluta käyttää täydellä teholla.

 

[Supin tukit]

Areenan uutuudenviehätys on alkanut hiipua paljastaen samalla, että sen teknisiin hienouksiin perustuva ottelutapahtuma on oikeasti aika tylsä.

Nämä teemapelitkin on useamman toiston jälkeen jo vähän ankeita, eikä niitä erota tiistaisista saipa-peleistä muu kuin, että dj on pukeutunut hassusti.

Niin kuinkas monta tuhatta katsojaa se meidän yleisökeskiarvo olikaan taas viime kautta jäljessä?

 

[GNR]

Niin kuinkas monta tuhatta katsojaa se meidän yleisökeskiarvo olikaan taas viime kautta jäljessä?

Varmaan joku 931931 katsojaa perässä

 

[Duck You]

Onko trollausta olettaa että pikkujoulukauden viikonloppupeliin tulisi yli 8000 katsojaa? Naapurin vastaava peli veti hetki sitten sen 8500 ja täällä puhuttiin että odotetaan tätä Ilveksen iltaa, tänään on vastaava tapahtuma.

- Lauantai > perjantai.

- Tapparan "vastaava" peli oli heidän ensimmäinen kotipeli 8 päivään. Ilvekselle tämä on kolmas 7 päivään.

Ei tuo mielestäni mikään iso ero ole näillä spekseillä?