Ilveksen yleisömäärien kehitys

[El Reino]

Satunnaiskatsojista voi saada myös pysyviä katsojia. Joku innostuu ja joku ei, pakko noita uusia katsojia on kohta alkaa koittaa saada, jos nykyisiä ei saada aktivoitua. Jälkimmäisestä osiosta vähän paistaa taas läpi "väärin kannatettu". Eikai kaikkien pidäkään huutaa ja mölytä jatkuvasti. Osa haluaa tätä ja osa haluaa katsella peliä.

Toki näinkin. Joku ilmaislipuilla halliin saatu voi saada ahaa-elämyksen ja innostuu maksavaksi katsojaksi. Ja kyllä - ei ole oikeaa tai väärää tapaa kannattaa.

Kyllähän tuonne alakouluikäisille olisi hyvä suorittaa jotain aivopesua ilmaislippujen muodossa, että Tappara ei ole siellä se ainut vaihtoehto. Sieltä voi löytyä niitä uusia faneja ja maksava vanhempi.
Yläkoululaisille ei ole mielestäni enää mitään järkeä jakaa, kun eivät ne raahaa edes maksavaa aikuista enää mukanaan ja heille tuollainen jatkuva ilmaislippu jää helposti sellaiseksi "cheatcodeksi" että eivät varmasti enää maksa lipusta koskaan.

Näin juuri.

 

[El Reino]

Varmasti näin, mutta nuo tuhannet ala-astelaiset eivät (toivottavasti) halliin yksin tule, joten vanhemmat ovat mukana ja näin ollen varmasti myös jotakin ostavat.

Tappara jakoi tässä kampanjassaan käsittääkseni yläkouluihin ympäri lähikuntia lippuja kasoittain. Oliko tuleviin Sport-peleihin jakelua myös alakouluissa?

 

[Kevinkö]

Satunnaiskatsojista voi saada myös pysyviä katsojia. Joku innostuu ja joku ei, pakko noita uusia katsojia on kohta alkaa koittaa saada, jos nykyisiä ei saada aktivoitua. Jälkimmäisestä osiosta vähän paistaa taas läpi "väärin kannatettu". Eikai kaikkien pidäkään huutaa ja mölytä jatkuvasti. Osa haluaa tätä ja osa haluaa katsella peliä.

Varmasti voi saada, mutta edelleen sun mielipide oli, että on omille jaloille kusemista, jos ei jaeta ilmaislippuja? Ja edelleen sanon, että se on höpöhöpöä.

Ilves ja Tappara ovat hyvin eri tilanteissa. Tappara on niin huipulla kuin voi olla. Tuplamestari, hallitseva Euroopan mestari. Nyt he haluavat voittaa meidät myös yleisömäärissä. Tän takia jakavat lippuja.

Ilveksen ei pidä lähteä mihinkään kisaan. Vaan pitää miettiä, millä varmistetaan se ~8000-9000 maksavan asiakkaan yleisökeskiarvo myös 5 vuoden päästä. Ja millä tavalla päästään sinne 10k yleisömääriin riippumatta, mikä on sarjataulukon sijoitus. Ja edelleen väitän, että jakamalla ilmaislippuja se ei tule.

Se tulee luomalla vahva yhteisö, joka käy hallilla sen takia, että on Ilveksen matsipäivä. Riippumatta siitä, ollaanko lähtökohtaisesti ennakkosuosikkeja vai altavastaajia. Tätä pitää vaalia ja siihen pitää meidän myös juniorit kasvattaa.

Mielestäni Ilves voisi paljon rohkeammin käyttää Arenaa ja kokeilla eri tapoja, joilla fanit saadaan lähemmäksi joukkuetta. Esim. Viikonloppuisin saisi tulla katsomaan aamujäitä, rotaatiossa/toipuvat olevat pelaajat olisi Arenalla tavattavissa ja heitä pääsisi jututtamaan vaikka Ilves-kaupalla ennen pelejä, muutaman kerran kaudessa pääsisi koppiin ja saisi ottaa valokuvan oman lempipelaajan lokeron edessä, Ilves voisi tarjota jopa jotain Arena kierroksia missä kerrottaisiin historiasta tms.

Nämä ovat tällaisen rivi-kannattajan ehdotuksia. Joka tapauksessa, vain taivas on rajana ja Arena keskellä kaupunkia mahdollistaisi vaikka mitä.

Tällöin Ilveksestä saadaan paljon tärkeämpää kuin random insta päivitys "kävinpä taas hallilla". Siihen ajavat ilmaisliput.

Ugh. Olen puhunut ja jätän tämän tähän.

Ps. Varmaan nämä ideat naapuri kopioi ennemmin kuin me saadaan käyttöön. Noh, minulta kuulitte ensimmäisenä!

 

[M22]

Varmasti voi saada, mutta edelleen sun mielipide oli, että on omille jaloille kusemista, jos ei jaeta ilmaislippuja? Ja edelleen sanon, että se on höpöhöpöä.

Ilves ja Tappara ovat hyvin eri tilanteissa. Tappara on niin huipulla kuin voi olla. Tuplamestari, hallitseva Euroopan mestari. Nyt he haluavat voittaa meidät myös yleisömäärissä. Tän takia jakavat lippuja.

Ilveksen ei pidä lähteä mihinkään kisaan. Vaan pitää miettiä, millä varmistetaan se ~8000-9000 maksavan asiakkaan yleisökeskiarvo myös 5 vuoden päästä. Ja millä tavalla päästään sinne 10k yleisömääriin riippumatta, mikä on sarjataulukon sijoitus. Ja edelleen väitän, että jakamalla ilmaislippuja se ei tule.

Se tulee luomalla vahva yhteisö, joka käy hallilla sen takia, että on Ilveksen matsipäivä. Riippumatta siitä, ollaanko lähtökohtaisesti ennakkosuosikkeja vai altavastaajia. Tätä pitää vaalia ja siihen pitää meidän myös juniorit kasvattaa.

Mielestäni Ilves voisi paljon rohkeammin käyttää Arenaa ja kokeilla eri tapoja, joilla fanit saadaan lähemmäksi joukkuetta. Esim. Viikonloppuisin saisi tulla katsomaan aamujäitä, rotaatiossa/toipuvat olevat pelaajat olisi Arenalla tavattavissa ja heitä pääsisi jututtamaan vaikka Ilves-kaupalla ennen pelejä, muutaman kerran kaudessa pääsisi koppiin ja saisi ottaa valokuvan oman lempipelaajan lokeron edessä, Ilves voisi tarjota jopa jotain Arena kierroksia missä kerrottaisiin historiasta tms.

Nämä ovat tällaisen rivi-kannattajan ehdotuksia. Joka tapauksessa, vain taivas on rajana ja Arena keskellä kaupunkia mahdollistaisi vaikka mitä.

Tällöin Ilveksestä saadaan paljon tärkeämpää kuin random insta päivitys "kävinpä taas hallilla". Siihen ajavat ilmaisliput.

Ugh. Olen puhunut ja jätän tämän tähän.

Ps. Varmaan nämä ideat naapuri kopioi ennemmin kuin me saadaan käyttöön. Noh, minulta kuulitte ensimmäisenä!

Erittäin hyviä ideoita!
Se mitä olen hokenut, ja varmaan moni muukin hokee, niin tärkeimmät tuotteet on
* Yhteisöllisyys
* Yhteisöllisyys
* Yhteisöllisyys

 

[julli65]

Näkeehän ton mitä on jääny viivan alle,muutamana vuotena!Kumpi jakaa lippuja.Ja kaiken maailman korona tuet päälle,mut tulos kuitenki huonompi naapurilla!!

 

[Pillistä kuumaa]

Mestaruuden merkitystäkään ei voi vähätellä tulevaisuuden yleisömäärissä, sen tämä meidän seura tarvitsisi. En tiedä kasvaako nyky TikTok-sukupolvesta samanlaisia sitkeitä jääräpäitä mitä itsestä, kuka käy kaikki pelit katsomassa, vaikka Ilves ei ole elämäni aikana voittanut mitään.

Toki tappara saa näillä ilmaislippu tempauksillaan maireita somepiikittelyjä, kuten viime kaudella jo nähtiin. Ehkä sieltä alakouluikäisistä myös, joku omaa yhteisöään vielä miettivä valitsee oman seuransa tälläisella kosiskelulla, mutta toivottavasti vain harva.

 

[931931]

Kouluissa jaetaan ilmaislippuja myös teattereihin, mutta en usko että ilmaislippuja saavat sen jälkeen käyvät edes kerran parissa vuodessa katsomassa näytöksiä, vaikka tuote olisikin ns. kunnossa. Säännöllisempi osanotto vaatii nimenomaan yllämainitun yhteisön, kuten perheen, kaveripiirin ja urheiluseuran tapauksessa faniyhteisön, joka "painostaa" menemään paikan päälle ja jonka kanssa tapahtuma tuottaa yhteenkuuluvuutta.

 

[El Reino]

Erittäin hyviä ideoita!
Se mitä olen hokenut, ja varmaan moni muukin hokee, niin tärkeimmät tuotteet on
* Yhteisöllisyys
* Yhteisöllisyys
* Yhteisöllisyys

Tähän se tiivistyy.

 

[Slite]

Ainakin meidän tyttö päätyi kiekkopeleihin juuri noiden ilmaislippujen takia. Siinä on nyt sellainen 5-6 tytön porukka, jotka käyvät peleissä aina silloin tällöin, ja sitten vanhempansa ja isovanhempansa ostavat hirveästi fanituotteita heille.

 

[janne68]

Ajatelkaa ennen me tehtiin näin. Kun tästä asiasta naapurin kannattajan kanssa juttelin. Se on kuulemma nyt Aivan eriasia. Kun yritykset maksavat lipuista.
AIkas touhua sanon minä.

 

[Jäähykuningas18]

Ainakin meidän tyttö päätyi kiekkopeleihin juuri noiden ilmaislippujen takia. Siinä on nyt sellainen 5-6 tytön porukka, jotka käyvät peleissä aina silloin tällöin, ja sitten vanhempansa ja isovanhempansa ostavat hirveästi fanituotteita heille.

Tuskin tässä kellään on mitään sitä vastaan että näitä ilmaislippuja jaetaan kouluihin muutaman kerran kaudessa mutta mouhothan jakaa näitä melkein joka viikko eikä pelkästään kouluihin.

 

[yellowgreen]

HPK-peliin on parikin firmaa antanut lippuja (lahjaksi?) koko perheelle. Se voi selittää osittain ton S-bonuksen lisäksi.

 

[yellowgreen]

Tuskin tässä kellään on mitään sitä vastaan että näitä ilmaislippuja jaetaan kouluihin muutaman kerran kaudessa mutta mouhothan jakaa näitä melkein joka viikko eikä pelkästään kouluihin.

Mun mielestä pari krt vuodessa/6kk:ssa on sopiva. Jos niitä on aina tarjolla ja Torissa vitosella, miksi ostaa täyteen hintaan.

Ja kyllä ne junnut saadaan naarattua faneiksi muutenkin. Meidän alle kouluikäinen oli ekan kerran pelissä kun Ilveksen jalkapallo-toimihenkilöille annettiin lippuja kiitoksena. Oli joku viime syyskauden Saipa-peli. Nokia Areena valoineen, showneineen ja murskavoittoineen teki lähtemättömän vaikutuksen.
Ilveksen kiekkojunnut pääsi peleihin myös erätaukopelien kautta. Eka erä kopissa, sitten erätauolla jäällä ja 2 erää pääs kattelee. Tän jälkeen oli poika koukussa.

Nyt on aikuisen kausikortti tälle kaudelle ja ensi kaudella varmasti molemmille. Tänä vuonna poika ollut kaikki pelit areenalla ja Pardubice-peliinkin piti ostaa lippu. Ja on kyllä kauppaakin tuettu ihan merkittävästi ja kuusen alta löytyi aika paljon keltavihreetä. Ymmärtääkseni 7v jälkeen Ilveksen kiekkoilijoille kuuluu kausikortti toimintamaksuun, mutta aikuinen saa siinä ostella sitten omansa.

Ilves-fanihan tuo oli jo ennen ekaa peliäkin, mutta kyllä toi live-kokemus ekalla parilla kerralla taisi nostaa elinikäiseksi Areena-kävijäksi. Synttärit kun on keväällä, niin lahjatoiveissa on pleijarilippuja.
Kannattajapaita odottaa jo kaapissa seuraavaa lahjapäivää ja lauantain meet & greetiä odottaa täällä tussit ja liigakortit valmiina.

Lapsiin kohdistuva markkinointi on tehokasta, mutta kyllä toi elämys ihan kerrasta koukuttaa sopivan "uhrin", ei sinne tarvii joka toinen viikko lippuja suoltaa.

Ennemmin miettisin, miten tätä markkinoida aikuisille, jotka jättää sitä rahaa nyt jo Areenalle, jää koukkuun ja kasvattaa lapsensa keltavihreiksi. Onhan liput halvemmat kuin leffaliput nykyään!
Hyödyntäisin valovoimaisia pelaajia uusille kohderyhmälle markkinointiin. Palve, Päkkilä ja Gregoire naisyleisölle tutummaksi. Rusettiluistelua ystävänpäivänä tai naiskampanja maaliskuussa. Ikosta, Meseä ja Suomea hyödyntämään jonnekin höntsyihin Koulukadulle tai rullakiekkoon kesämmällä, minne arvotaan osallistujat live-kävijöistä. Ois paljon kiinnostavampaa kuin leipäpaidat. Jnejne.

 

[El Reino]

Lippuja voisi olla ainakin joidenkin kalliimpien tuotteiden kylkiäisenä. Esim. replicapaidan ostajalle lippu johonkin kiinnostavaan peliin ja sitä halvemmissa tuotteissa vähemmän kiinnostaviin.

Noissa on kuitenkin katteet kohdallaan.

 

[Jäähykuningas18]

Lippuja voisi olla ainakin joidenkin kalliimpien tuotteiden kylkiäisenä. Esim. replicapaidan ostajalle lippu johonkin kiinnostavaan peliin ja sitä halvemmissa tuotteissa vähemmän kiinnostaviin.

Noissa on kuitenkin katteet kohdallaan.

Jotain tälläistä ja miksi ei vaikka jotain perhelippua tyyliin osta 4-5 lippua ja saat yhden ilmaiseksi tms. Lähtisi ehkä helpommin molemmat vanhemmat peliin mukaan.

 

[IhanJuniori]

Jotain tälläistä ja miksi ei vaikka jotain perhelippua tyyliin osta 4-5 lippua ja saat yhden ilmaiseksi tms. Lähtisi ehkä helpommin molemmat vanhemmat peliin mukaan.

Perhelippu paketti on jo nyt naurettavan halpa.
1-2 aikuista ja 1-3 lasta 12€/kpl.

Toki tää ei parhaille paikoille käy, mutta esimerkiksi väärän päädyn kaarteisiin menen aina itse noilla hinnoilla.

 

[Jäähykuningas18]

Perhelippu paketti on naurettavan halpa.
1-2 aikuista ja 1-3 lasta 12€/kpl.

Ok. Hyvä näin.

 

[Asylum]

Eihän tuollainen yhteisöllisyyden rakentaminen ja uusien katsojien hankkiminen sulje pois toisiaan. Mikäli pysytään suurimmaksi osaksi vain ensimmäisessä, niin vähän sisäsiittoinen (joku irvileuka voisi myös sanoa, että kissankusimainen) lehahdus siitä syntyy ainakin itselle. Toki se on tärkeätä, mutta ei se ainoa saa olla. Kyllähän Ilves tätä varmasti yrittää, mutta alku ei ainakaan tällä kaudella ole ollut lupaava. Uusia naamoja pitää yrittää hankkia jatkuvasti. Voin melkein lyödä vetoa, että nopeammin Tappara siinä jatkuvassa 10k määrässä on, kuin Ilves. Mikä olisi sinänsä sääli, koska Ilveksellä fanipohjaa on aivan saatanasti monilajisuuden kautta. Nimenomaan johonkin max kolmeen matsiin kauden aikana voisi noita lippuja tuupata kouluihin. Siinä ei kyllä kukaan ehdi niihin tottumaan.

 

[M22]

Eihän tuollainen yhteisöllisyyden rakentaminen ja uusien katsojien hankkiminen sulje pois toisiaan. Mikäli pysytään suurimmaksi osaksi vain ensimmäisessä, niin vähän sisäsiittoinen (joku irvileuka voisi myös sanoa, että kissankusimainen) lehahdus siitä syntyy ainakin itselle. Toki se on tärkeätä, mutta ei se ainoa saa olla. Kyllähän Ilves tätä varmasti yrittää, mutta alku ei ainakaan tällä kaudella ole ollut lupaava. Uusia naamoja pitää yrittää hankkia jatkuvasti. Voin melkein lyödä vetoa, että nopeammin Tappara siinä jatkuvassa 10k määrässä on, kuin Ilves. Mikä olisi sinänsä sääli, koska Ilveksellä fanipohjaa on aivan saatanasti monilajisuuden kautta. Nimenomaan johonkin max kolmeen matsiin kauden aikana voisi noita lippuja tuupata kouluihin. Siinä ei kyllä kukaan ehdi niihin tottumaan.

Juu, ja yhteisöllisyys ja uudet katsojat eivät sulje millään tavalla toisiaan pois, päinvastoin.
On myös sanottava, että jos yhteisöllisyys rinnastetaan sisäsiittoisuuteen, niin silloin joku on epäonnistunut pahasti sen yhteisöllisyyden viestimisessä.

 

[Rosbhuttos]

Kun nyt miettii ihan itseäni.. en voi mitenkään joka peliin tulla ja tarvii järjestelyjä.. Kun mietin mitä pelejä katsonut niin huomaan tietyn jatkumon..

Eli kun ennen pelejä tulee uutisia että yläkatsomoita avataan, lippuja menee nopasti niin teen kalenteriin tilaa ja olen siellä.. Ehkä mukana perhettä/sukua/kaveria


Kääntäen.. jos olisin tapparan kannattaja ja tietäisin että jollain taikatempulla sinne on jo saatu 9000 lippua... Olisin juuri niissä peleissä.

Tosi-fanit käy kaikissa ja hattu pois päästä mutta jotenkin pitäisi ruokkia tapahtumaa että meikäläiset kävis useammin.. tämä juuri samaa ilmiöö miten muissakin tapahtumissa käy.. viimeisistä paikoista on jo raju kilpailu..

Tästä päästään vertailuun kumpi tampereainen on onnistunut paremmin viime vuosien otannalla parantaan.. Eli kumman joukkueen taustajoukut ovat onnistuneet.. Ilves lähti Areenaan paremmin mutta kävikö niinkuin viime pelissä kun johdettiin 3-0