Ilveksen yleisömäärien kehitys
- Viestiketjun aloittaja Teme-74
- Alkaa
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 19 257
Juu löytyvät niistä kun joukkueet julkaisevat nämä talous lukemansa ja ennen kauden alkua julkaistuista tavoitteista.
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 242
Voidaan mun puolesta vaihtaa tällä kaudella osia Tapparan kanssa. Tappara saa viedä yleisömäärät ja me viedään Poika.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 258
Satunnaiskatsojien määrään pitkässä juoksussa vaikuttavia tekijöitä on monia:
- joukkueen menestys
- sarjaohjelma
- lipun hinta
- ihmisten taloustilanne
- kilpailevien tapahtumien osuminen samoille päiville
- "tähtipelaajat"
- vastustajan tunnettuus
- joukkoliikenteen lakot
- keliolosuhteet
- faniosastojen mekkala (etenkin, jos tiedetään peliin tulevan vastustajan faneja runsaasti)
- mediahuomio
- ym.
Nämä vähemmän jääkiekkoa seuraavat tahot eivät juurikaan tiedä mitään pelitavoista muuta kuin sen, että maaleja halutaan nähdä. Jos pelin ja vastustajan taso olisi erityinen tekijä, niin silloinhan CHL-pudotuspeleissä olisi nähty yleisöryntäyksiä.
En myöskään usko teemailtojen olevan mikään erityinen houkutustekijä lasten tapahtumia lukuunottamatta.
Lippujen halpuutuksella saavutettavien pikavoittojen sijaan tulisi miettiä keinoja saada kausikorttimyyntiä kasvuun. Kausikorttilaisille muodostuu tiiviimpi suhde seuraan ja otteluissa käymisestä tapakulttuuri.
M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 980
En ite ole kovin innokas ilmaislipuista meuhkaaja, vallankaan naapurin sellaisista. Aivan herttaisen yhdentekevää, mutta kun nyt näitä yleisömääriä vertaillaan, niin en löytänyt viime syksyltä vastaavaa vertailua, mutta 2022 syksyn vertailun löysin, siinä oli, että:
* Tappara odottaa saavansa yleisökeskiarvolla 6900 yhteensä 3,215 milj.€ pääsylipputuloja
* Ilveksen vastaavat luvut olivat 6500 katsojaa ja tasan 4,0 milj.€
Eli tuosta suoraan laskien:
* Tappara odottaa saavansa pääsylipusta hintaa keskimäärin 15,53 €/lippu
* Ilves odottaa saavansa pääsylipusta hintaa keskimäärin 20,51 €/lippu
Ja juu, tiedän oikein hyvin, että asiaa ei voi aivan näin suoraviivaisesti päätellä, mutta jos ajatellaan, että molemmat myisivät vaikka 21 euron keskihintaisia pääsylippuja ja loput olisivat ilmaisia, niin noilla luvuilla:
* Tappara myisi joka peliin noin 5103 biljettiä ja lahjoittaisi 1797
* Ilves myisi joka peliin noin 6350 biljettiä ja lahjoittaisi 150
Asiaa ei voi suoraviivaisesti päätellä aivan näin ja tosiaan en tämän kauden vastaavia lukuja löytänyt, mutta suunnan tuo antaa.
Tarkoitus ei ole myöskään väittää, että jompi kumpi noista olisi toimintatapana viisaampi, mutta jos ihmetellään miksi Tapparalla on enemmän katsojia, niin otteluohjelmat ja pelipäivien sijoittuminen ovat tämän rinnalla kärpäsen surinaa ja tämä kertonee sen pääasiallisen syyn.
* Tappara odottaa saavansa yleisökeskiarvolla 6900 yhteensä 3,215 milj.€ pääsylipputuloja
* Ilveksen vastaavat luvut olivat 6500 katsojaa ja tasan 4,0 milj.€
Eli tuosta suoraan laskien:
* Tappara odottaa saavansa pääsylipusta hintaa keskimäärin 15,53 €/lippu
* Ilves odottaa saavansa pääsylipusta hintaa keskimäärin 20,51 €/lippu
Ja juu, tiedän oikein hyvin, että asiaa ei voi aivan näin suoraviivaisesti päätellä, mutta jos ajatellaan, että molemmat myisivät vaikka 21 euron keskihintaisia pääsylippuja ja loput olisivat ilmaisia, niin noilla luvuilla:
* Tappara myisi joka peliin noin 5103 biljettiä ja lahjoittaisi 1797
* Ilves myisi joka peliin noin 6350 biljettiä ja lahjoittaisi 150
Asiaa ei voi suoraviivaisesti päätellä aivan näin ja tosiaan en tämän kauden vastaavia lukuja löytänyt, mutta suunnan tuo antaa.
Tarkoitus ei ole myöskään väittää, että jompi kumpi noista olisi toimintatapana viisaampi, mutta jos ihmetellään miksi Tapparalla on enemmän katsojia, niin otteluohjelmat ja pelipäivien sijoittuminen ovat tämän rinnalla kärpäsen surinaa ja tämä kertonee sen pääasiallisen syyn.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 258
Ilves on kerran kulkenut jo tuon polun ja luulen Jalon olevan tästä syystä hyvin varovainen siinä, että lähdettäisiin tekemään ottelulipusta Rainbow-tuotetta.
Teme-74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 600
Näin on ja se pääty vähä mukevamman näkönen, tosin siihen jäisi edelleen liian usein harmaana oleva vihujen fanikatsomo.
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 242
Tämä on se isoin pähkinä ja kehityskohde, mitä tälle voisi keksiä.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 19 257
Joku raja, että siitä tehdään seisomakatsomo?
Jos ei tiettyä määrää seisomakatsomolippuja myydä niin sitten penkit sinne ja todella edulliset liput.
Voi olla, että olisi vaikea toteuttaa, mutta kai sitä voisi kokeilla?
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 242
Vähän samanlaista olen itsekin pohtinut. Ei tosiaan mikään helppo toteutettava, mut jotain pitäis kokeilla. Jukurit-pelissäkin naureskeltiin kavereiden kans, kun se yks Jukurifani seisoi yksin siellä keskellä tyhjää katsomoa.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 19 257
Siiretään vieraskatsomo parvelle, mutta jos on tulossa jotain megamatkaa niin sitten sinne meidän maalin taakse.
Myydään sinne "puoli-ilmaisia" kausikortteja ja infotaan, että kun vastustajalta tulossa isompi porukka niin kausikortti paikka on niissä peleissä parvella.
Voisi toimia, mutta olishan tuossa kieltämättä säätämistä.
- Viestejä
- 12 116
Siinä päädyssähän on vielä parhaimmat ravintolapalvelut areenassa. Menevät vähän hukkaan kun ei vieraskannattajia ole, toki sinne menee muista katsomoista sitten porukkaa. Itse kyllä tekisin siirron ensi kaudella. Halvimmat kausarit sinne ja sitten osaston kortilla omaan kannattajapäätyyn samaan hintaan lisälausekkeella että tässä katsomossa pidetään meteliä, liput liehuvat ja pitää seistä. Ja sitten molemmat segmentit olisi palveltu eikä kannattajapäätyyn tulisi niitä asiakkaita jotka valittavat lipuista.
Vielä kun tämä todella muuntautuva monitoimiareena pystyisi tekemään pyörätuolikatsomoja enemmän jonnekin muualle niin olisi hyvä.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 258
Kävin Saksassa katsomassa Adler Mannheimin ja Fischtown Pinguinsin mittelön tammikuussa. Siinä kotipääty oli fanien seisomakatsomo, mutta toisessa päädyssä oli VIP-ravintola ja sen asiakkaille varattu katsomo. Pukumiehet pääsivät nopeasti erätauolla kaljalle, jos sieltä edes katsomoon tulivat.
Vierasjoukkueen faneja oli noin 500 yläparvella. Kaikkiaan katsojia oli vajaa 13 000.
Kyllä tuokin näytti toimivan ihan hyvin ja meno raikasi yläkerrassakin. Alakatsomot olivat tasaisesti täynnä läpi koko hallin.
Reborn Lynx
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 242
Ilveksen tuo vieraskatsomo vielä paljon suurempi kuin Tapparalla. Aivan liian suuri suurimpaan osaan peleistä.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 258
Pyörätuolipaikat voisi siirtää pääosin vastapäätyyn ja niitä voitaisiin tällöin lisätä. Näin myös kotipäädyn fanikatsomon kokoa voitaisiin kasvattaa.
Ongelmaksi tulee kuitenkin vierasjoukkueiden fanimatkat, mutta niissäkin olisi varmasti löydettävissä ratkaisuja.
- Viestejä
- 12 116
Ei taida voida kun siellä ei ole niitä hissejä ja areenan käytävät ovat kapeat. Monipuolisessa Nokia areenassa ainoa paikka mihin pyörätuolilla pääsee lienee tuo missä nyt ovat. Harmi vain että mitään kannattajatoiminnan tapaista ei tässäkään suunnitelmassa otettu millään tavalla huomioon.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 480
Ei voida. Inva WC:t on vain toisessa päädyssä, samoin hissit. Asia on käyty läpi piljjoona kertaa täällä palstoilla. Yhtenä ratkasuna Share esitti isojen jääntasan aukkojen käyttöä ja niihinhän osa PT paikoista onkin siirretty.