• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Pitää silti uskaltaa tunnustaa että tämän kauden runkosarjassa Ilvestä kävi kannustamassa/tukemassa 24.000 katsojaa viime kautta vähemmän. Tuon jos kerrot keskihinta lipulla (@ZikZak
tietää kaiken yleisöstä, niin mikä on about keski hinta lipulle?) heitän päästäni 30€ tekee se Ripan taskulaskimella miinusta tuloihin 720.000 plus oheismyynti? Varmasti pyöritään siis milkun tietämissä?


Joku voisi sanoa että aika saakelin moinen erotus ja tiputusta.

Mutta koska Ilves voitti viimeisellä kierroksella Saipan, ei tälläistä kannata pyöritellä.
Laajenna klikkaamalla
Ihan se ei 30€ ole(paljon alennuksia ja ilmaislippuja)muttet kaukana totuudesta ole.Olen kuullut että 25€ kieppeillä keskiarvo lipun hinta.
 
ilvesperhe sanoi:
Menisi liikaa politiikan puolelle vastata tarkemmin, mutta siihen on syynsä miksi kulutuskäyttäytyminen on muuttunut ja osa säästää sekä varautuu tulevaan. Joten peleissä käynnit vähenevät
Laajenna klikkaamalla
Kuitenkin katsojakeskiarvot nousivat 10 joukkueella, joten ihan pelkästään tuon taakse ei voi mennä. Jossain kohdassa kautta puhuttiin jopa siitä, että oli tulossa koko SM-liiga-ajan yleisöennätys.
 
Peli-identiteetti ainakin itsellä häirinnyt hölön aikana. Myrrän aikana peli on mielestäni paljon viihdyttävämpää katseltavaa kuin tällä hetkellä.
Silti näen, että Hölön aikana se mestaruus voidaan voittaa.
Ja olihan toi tammikuun kotipeli ruuhka aivan typerää touhua.
 
Fiksu otteluohjelma on kyllä todella tärkeä asia, toivottavasti seurajohto suhtautuu otteluohjelman laadintaan tänä vuonna riittävällä vakavuudella. Ja ottelutapahtumaankin voisi koittaa jotain uudistuksia viritellä, kun se ei nyt ihan hirveästi ole elänyt. Jotain uuttaa nähtävää ja koettavaa ihmiset kaipaavat, kun pelkällä Nokia-arenan uudelleenviehätykselläkään ei oikein enää voida ratsastaa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ilves itse taitaa vanhentuneen kaavansa mukaan pyrkiä haalimaan enemmän pe pelejä koska ajattelee sen vetävän enemmän yleisöä ja yritysmyyntiä. Joka ikinen kausi naapuri palaa enemmän la pelejä.

Naapuri myös uudistanut ja ideoinut katsomoa ja ottelua huomattavasti kaavoihin kangistunutta Ilvestä enemmän.

CHL peleillä ei ollut tällä kaudella mitään merkitystä koska KUMMANKAAN pelejä ei käynyt katsomassa YHTÄÄN KUKAAN. Ei tuonut siis mitään eroa!

Peri foorumilaista hakea väkisin syitä ulkopuolelta. Naapri pelasi paremmin, onnistui markkinoinnissa ja joukkue oli huomattavasti kiinnostavampi, piste.

Saa vetää toimisto ja some hessut työhaalarit ensikaudelle jalkaan, tämän kauden taso ei riittänyt vaan oltiin asiassa kahdesta se selvästi huonompi. Taisi Ilveksellä olla koko Liigan eniten laskenut yleisö ka (tarkastamaton tieto)?
Laajenna klikkaamalla
Toki naapuri oli runkosarjan ykkönen mutta käsittääkseni kun kerran kotiotteluiden yleisömäärästä on kyse niin ainakin pisteillä mitattuna Ilves oli ykkönen ( 66 pist ) ja Tappara kolmas ( 64 pist ). Toki naapurilla siellä pistepörssin kärkipäässä enemmän pelaajia , mutta itse luullut paremmin pelaamista mitattavan pisteillä.
Avaatko siis miten ovat kotiotteluissa pelanneet paremmin ?

Itse olen ollut kahdessa naapurin kotiottelussa tällä kaudella ja ilman värilaseja voin todeta, että ainakin itselle meidän alkushow oli tarinallisesti parempi. Edellisellä kaudella en naapurin peleissä käynyt niin en pysyy vertaamaan heidän ottelutapahtuman kehittymisestä.
Ottelutapahtuman tunnelman luomisessa mun mielestä Osasto on parempi.

En ole juurikaan altistunut naapurin markkinoinnille, joten mahdotonta tehdä vertailua.

Jos puhutaan vanhentuneesta kaavasta niin henkilökohtaisesti Tapparan kuuluttajan tapa huudattaa maalintekijän sukunimeä on vahvan ysäriläinen kaava. Toki kukin tyylillään…

Toki jaan huolen siitä että yleisökeskiarvo meillä isosti laskussa mutta olen hyvin luottavainen siihen että kauden jälkeen tehdään analyysi siitä kuinka voidaan haastavassa maailman tilanteessa tehdä itse asioita paremmin.

Toivotaan et saadaan mökki täyteen jo Lukko peleissä
 
  • Tykkää
Reactions: Pok
Katseet playoffseihin.
Viime kaudella 5 kotiottelua ka. 10 637.
Tapparahan tuupattiin heti kättelyssä perunan istutukseen.
Myös KalPa veti yleisöä vaikka liput taisi hinnoitella Liiga?

Mihinkäs pistetään tavoite?
Jokos pistetään toria varauseen ja mikä tori?
Tuo keskustori on vähän jotenkin klisee :cool:
 
fläppitaulu sanoi:
Katseet playoffseihin.
Viime kaudella 5 kotiottelua ka. 10 637.
Tapparahan tuupattiin heti kättelyssä perunan istutukseen.
Myös KalPa veti yleisöä vaikka liput taisi hinnoitella Liiga?

Mihinkäs pistetään tavoite?
Jokos pistetään toria varauseen ja mikä tori?
Tuo keskustori on vähän jotenkin klisee :cool:
Laajenna klikkaamalla
Ehdotan Tammelantoria :cool:
 
Toutain sanoi:
Siis mikä tämä tamperelaisten on? Onko joku tamperelainen, vaikkei meidän kasvattimme olisikaan, joillekin erityisarvossa vaikka suhteessa kuopiolaisiin? Mielenkiinnosta kyselen, kun itselleni todella vieras ajatus.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä yhteistyökumppaneiden rahahanat aukeaisi isosti, kun Tillu ilmoittaisi kaapanneensa naapurista esim. Räsäsen veljekset ja hyveposeeraaja-Rauhalan Ilveksen uudeksi kapteeniksi (vrt.Julius Mattila). Ihan varmasti tapahtuisi. Tiettyä agendaa ajavien mielikuvituksessa varmasti, oikeasti ei koskaan. Tapparan kannattajakunta vaikuttaa olevan isossa kuvassa yleisesti todella vähän jääkiekosta tietävää porukkaa eli suurin osa on näitä muita väheksyviä gloryhuntereita.

Ihan väärässä ketjussa jälleen, mutta olkoot.
 
Kolme asiaa, jotka jääkiekko-ottelutapahtumassa ärsyttää itseäni yli kaiken, on:

1. Läpsyttimet
2. Kun maalin jälkeen räpsytellään hallin valoja
3. Kun ottelun kuuluttaja huudattaa yleisöllä maalintekijän nimeä

Onneksi meillä ei tehdä noista mitään.

Kun ottelutapahtumaan halutaan keksittävän jotain uutta, niin mietin vaan mitä se vois olla? Itse ainakin käyn katsomassa vain jääkiekkoa ja nimenomaan vain Ilveksen peliä. Mitkään teemat mua ei kiinnosta yhtään. Itse asiassa suurin osa teemoista on ihan turhia, lastenpelejä lukuunottamatta.

Jos mietin mikä asia itse pelin lisäksi mua kiinnostaa hallilla, niin tunnelma. Kaikki tunnelman parantamiseksi tähtäävät seikat, että katsojat pitäisi pelistä toiseen kovaa ääntä, on ainoa asia jolla omasta mielestäni olisi isoin merkitys katsojamääriin. En sitten tiedä kuinka paljon seura pystyy tälle asialle tekemään, kun kaikista meistä itsestämme tuo on kiinni.
 
Sastamalan Ilves sanoi:
#1Toki naapuri oli runkosarjan ykkönen mutta käsittääkseni kun kerran kotiotteluiden yleisömäärästä on kyse niin ainakin pisteillä mitattuna Ilves oli ykkönen ( 66 pist ) ja Tappara kolmas ( 64 pist ). Toki naapurilla siellä pistepörssin kärkipäässä enemmän pelaajia , mutta itse luullut paremmin pelaamista mitattavan pisteillä.
Avaatko siis miten ovat kotiotteluissa pelanneet paremmin ?

#2Itse olen ollut kahdessa naapurin kotiottelussa tällä kaudella ja ilman värilaseja voin todeta, että ainakin itselle meidän alkushow oli tarinallisesti parempi. Edellisellä kaudella en naapurin peleissä käynyt niin en pysyy vertaamaan heidän ottelutapahtuman kehittymisestä.
Ottelutapahtuman tunnelman luomisessa mun mielestä Osasto on parempi.

#3En ole juurikaan altistunut naapurin markkinoinnille, joten mahdotonta tehdä vertailua.

#4Jos puhutaan vanhentuneesta kaavasta niin henkilökohtaisesti Tapparan kuuluttajan tapa huudattaa maalintekijän sukunimeä on vahvan ysäriläinen kaava. Toki kukin tyylillään…

#5Toki jaan huolen siitä että yleisökeskiarvo meillä isosti laskussa mutta olen hyvin luottavainen siihen että kauden jälkeen tehdään analyysi siitä kuinka voidaan haastavassa maailman tilanteessa tehdä itse asioita paremmin.

Toivotaan et saadaan mökki täyteen jo Lukko peleissä
Laajenna klikkaamalla
Laitoin numerot kappaleisiin niin pysyn itse perässä paremmin.

#1 En eritellyt ensimmäisessä viestissäni, että Ilves pelasi kotipelit paremmin. Vaan että naapuri pelasi koko kauden selvästi paremmin, raikkaamin ja siellä tuikki aivan poikkeuksellisia tähtiä. Se tuo enemmän yleisöä. Meidän tähdistä loisti vain Simme. Muu kärki oli syväjäässä ja ei kosketuspintaa nuorille tai lapsille.

#2 Naapurin alkushowt ja videotuotanto paskaa, mutta mennyt suhteessa eteenpäin. Ilveksellä ollut aiemmin niin hyvää että tämä kausi oli jotenkin vähän plaah jo.

#3 Ilves toi vahvasti tälle kaudelle nämä some hassuttelut jotka kopioitu suoraan muualta somesta. Ei tuonut joukkuetta yhtään lähemmäs vaan lähinnä ei jaksa enää niitä edes katsella koska matsku mennyt teennäiseksi. Yleisöä se ei ainakaan tuonut, päin vastoin. Naapurilla toisin päin. Somen taso lähes romahtanut. (Mm. Sportilla ihan hyviä pätkiä otteluihin houkutteluun.) Naapuri myös kalastelee paremmin eri kohderyhmiä. Ilves markkinointi laahaa.

#4 täysin kanssasi samaa mieltä. Tässä Ilves vie 100-0.

#5 en ole yhtään luottavainen. Omissa silmissäni Ilves on hyvin pitkälti tyytynyt ja jämähtänyt. Luotettu että tää sama riittää ja porukka tulee itsellään. Ei mitään kunnianhimoa tai eteenpäin uutta kohden pyrkimystä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös