Ilveksen yleisömäärien kehitys

Serve sanoi:
Itse menisin niin pitkälle, että pelattaisiin VAIN to-la tai pe-su.

Jos tulevaisuudessakin kausi alkaisi samaan aikaan kuin tällä kaudella, ja päättyisi samaan aikaan, niin siinä olisi 29 viikkoa aikaa pelata runkosarja.

JOS tulevaisuudessa pelataan 52 peliä tai vaikka olisi ne paikallispelikierrokset, eli 54 peliä, niin ne voidaan pelata 2 peliä viikossa tahtiin, ja vielä jäisi muutama viikkoa taukoa, esim. Jouluna tai EHT-tauot.

Jos esim. A-sarjaa pelataan to-la ja B-sarjaa pe-su tai toisinpäin, niin yksi kotipeli viikossa toisi varmasti yleisöä paikalle runsaammin.

Joukkueilla olisi aikaa treenata ja levätä, pelin taso nousisi ja yleisölle ei tulisi kiekkoähkyä.

Jos vapaita viikkoja tarvitaan enemmän, niin kerran kuukaudessa voitaisiin pelata esim. ti,to ja la ja toisessa sarjassa ke,pe ja su.

Arkipelit alkaisi aina klo 18.00 ja viikonloppuna klo 16.00
Laajenna klikkaamalla

Jos ja kun on naulattu totuutena, että mennään"kaljanmyynti edellä" niin pelipäivien kuvitteellisessa reformissa sunnuntai on arkipäiviin verrattava kelvoton ajoitus ryystää olutta ja houkutella asiakkaita sitä kautta.

Sunnuntai peleissä tietysti joutuu maksamaan myös toimihenkilöille palkanlisiä.
 
Serve sanoi:
Itse menisin niin pitkälle, että pelattaisiin VAIN to-la tai pe-su.

Jos tulevaisuudessakin kausi alkaisi samaan aikaan kuin tällä kaudella, ja päättyisi samaan aikaan, niin siinä olisi 29 viikkoa aikaa pelata runkosarja.

JOS tulevaisuudessa pelataan 52 peliä tai vaikka olisi ne paikallispelikierrokset, eli 54 peliä, niin ne voidaan pelata 2 peliä viikossa tahtiin, ja vielä jäisi muutama viikkoa taukoa, esim. Jouluna tai EHT-tauot.

Jos esim. A-sarjaa pelataan to-la ja B-sarjaa pe-su tai toisinpäin, niin yksi kotipeli viikossa toisi varmasti yleisöä paikalle runsaammin.

Joukkueilla olisi aikaa treenata ja levätä, pelin taso nousisi ja yleisölle ei tulisi kiekkoähkyä.

Jos vapaita viikkoja tarvitaan enemmän, niin kerran kuukaudessa voitaisiin pelata esim. ti,to ja la ja toisessa sarjassa ke,pe ja su.

Arkipelit alkaisi aina klo 18.00 ja viikonloppuna klo 16.00
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä. Ruotsissahan näin toimitaan, ja mielestäni kannatettava systeemi tännekin. SHL pelaa lähtökohtaisesti to ja la, tiistai on varapäivä jota käytetään vain tarvittaessa. Allsvenskanissa on enemmän vaihtelua, mutta siellä periaatteessa pääpäivät ke ja pe.

To+la / pe+su on mielestäni hyvä siksikin, että siinä ehtii viikon jälkimmäisen pelin jälkeen taas kerätä nälkää seuraaviin. Niukkuus luo kysyntää. Jenkeissäkin odotellaan aina NFL-sunnuntaita vesi kielellä koko viikko.

Veikkaan että se to+la on näistä realistisempi meillekin, johtuen sunnuntailisistä sekä pelaajien halusta pitää vapaata sunnuntaisin.
 
El Reino sanoi:
Kotipeleissään Ilves ja Tappara saavat 12% alv 0% liikevaihdosta kaljan- tai muusta juottoloiden ym. oheismyynnistä (eli vastaa noin 10% alvin sisältämästä oheismyynnistä).
Laajenna klikkaamalla
Mistä tämä tieto? En siis epäile, mielenkiintoista jos näin. Karkeasti siis hieman alle euro jokaisesta tuopista :D
 
El Reino sanoi:
Mielestäni tämä on tälläkin palstalla tai muuallakin tuotu jo eri nimimerkkien toimesta tietoon.

Lähteeni on vakuuttanut tuon olevan faktatietoa.
Laajenna klikkaamalla
Samaa olen itsekin lukenut täältä foorumilta, eli karkeasti noin euro per tuoppi tulee Ilvekselle tai Tapparalle. En tosin nyt muista missä näitä viestejä on ollut.
 
Postipate sanoi:
Toki ymmärtää, että jos peruskatsojalle sanoo ”Mennäänkö katsomaan peliä, jossa Jukurit on vastassa?”, niin harva siitä hirveästi innostuu. Harmi silti, kun kyseessä on tällä hetkellä kärkikamppailu.
Laajenna klikkaamalla
Niistä peruskatsojista se yleisömäärä koostuu. Elinkautista kärsiviä lienee joku noin 3000.
 
El Reino sanoi:
Mielestäni tämä on tälläkin palstalla tai muuallakin tuotu jo eri nimimerkkien toimesta tietoon.

Lähteeni on vakuuttanut tuon olevan faktatietoa.
Laajenna klikkaamalla

Sitten täytyy myöntää, että eivät tamperelaisseurojen neuvottelijat aikoinaan mitään heiveröisiä puuneniä ole olleet.
Halliyhtiön kanssa neuvoteltu 12% (jos pitää paikkansa) nimenomaan liikevaihdosta on ihan pätevä luku.

Siitä jää reippaasti yrittäjäriskiä NoHolle kun 88 prosentista maksaa sapuskat, nesteet, palkollisten saatavat, laitevuokrat, varastotilat, energiamaksut, hallin omat perimät provisiot, vuokrat ja vielä pitäisi tehdä liikevoittoakin.

Kyllähän sitä alkaa ymmärtämään Nokia Arenan poskettomia bissenhintoja ja kun perheenisä avaa vyön solkea, niin siinä ei enää talous tai valtakunnan työllisyystilanne paljoa takaraivossa kuumota.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös