Ilveksen yleisömäärien kehitys

Jordy sanoi:
Mikä oikeesti on että porukka ei käy? Jotenkin valikoidaan pelit ja Pelsu-peli kärsi siitä?
Laajenna klikkaamalla

Paljonkohan noita kausareita myytiin tälle kaudelle. Tuntui kyllä, että myynti nukkui kesän pahasti ja vielä alkusyksynkin. En tiedä soiteltiinko noille kausarin päättäneille ikinä perään?
 
Paatelainen sanoi:
Paljonkohan noita kausareita myytiin tälle kaudelle. Tuntui kyllä, että myynti nukkui kesän pahasti ja vielä alkusyksynkin. En tiedä soiteltiinko noille kausarin päättäneille ikinä perään?
Laajenna klikkaamalla
Ei minkäälaista yhteydenottoa tullut vaikka mullakin muutaman vuoden kausari ollut. Nyt en hankkinut muiden kiireiden takia. Ihmettelin kyllä itsekin että ei puhelin soinut. No irtolipuilla mennään silloin kun ehtii, seuraavan kerran sunnuntaina Saipan kaatoon.
 
Aho26 sanoi:
Ei minkäälaista yhteydenottoa tullut vaikka mullakin muutaman vuoden kausari ollut. Nyt en hankkinut muiden kiireiden takia. Ihmettelin kyllä itsekin että ei puhelin soinut. No irtolipuilla mennään silloin kun ehtii, seuraavan kerran sunnuntaina Saipan kaatoon.
Laajenna klikkaamalla

Samaa monestapaikkaa kuullut, että tosi harvoille soitettu takaisin. Omasta lähipiiristä ei kenellekään.

Ei tarvitse ihmetellä, että katsomot humisee tyhjyyttään. Varmasti on ympäristössäkin syitä ja täällä mielellään niitä luetellaan, mutta kyllähän myyntityö on ollut aivan sysipaskaa kesäajan ja syksyn ja siihen kun yhdistää tuon joukkueen kiinnostavuuden etukäteen voidaan nyt vain toivoa, että uusi toimitusjohtaja saa tuon homman näppeihin ja vaatimustason taas nostettua sellaiselle tasolle, että tuo kärki ei ainakaan enempää karkaa pelaajabudjeteissa.
 
Jordy sanoi:
Mikä oikeesti on että porukka ei käy? Jotenkin valikoidaan pelit ja Pelsu-peli kärsi siitä?
Laajenna klikkaamalla
Luultavasti syyskausi, liian tasapaksu joukkue joka ei osaa tehdä maaleja, peliesitykset aivan jäätävää kuraa suurimmanosan ajasta vaikka voittoja tuleekin (yleensä juuri Mantelin jumalmoodin ansiosta, eikä sekään voi koko kautta kestää..). Inflaatio ja yleinen rahatilanne voi olla myös yksi syy tälle.. Ja valitettavasti myös vastustajalla on merkitystä, kun suomessa asutaan..

Ilmaislippuja tai muita lippukampanjoita tungetaan myös jokatoiseen peliin, niin ihmiset menee mielummin niihin, kuin näihin normaalihintaisiin peleihin. Toki niissäkään ei porukkaa ole paljoa käynyt, pl. Jokeri ja TPS matsit.
 
Kausareita väitti joku srvioineen tulevien otteluiden katsomokartoista menneen jotain 2700, kun vastaava luku ollsi Tapparalla 2590 luokkaa. Ihan uskottavalta kuulostaa, mutta kiva olisi, että näistäkin julkaistaisiin faktoja.
 
El Reino sanoi:
Kausareita väitti joku srvioineen tulevien otteluiden katsomokartoista menneen jotain 2700, kun vastaava luku ollsi Tapparalla 2590 luokkaa. Ihan uskottavalta kuulostaa, mutta kiva olisi, että näistäkin julkaistaisiin faktoja.
Laajenna klikkaamalla
Tuon lippumonitorin arvion pohjalta on Tapparalla kausikortteja noin 2300 ja Ilveksellä noin 2660.
 
Raipen lämäri sanoi:
Veikkaan että ehdottomasti viimekauden hyvä+ sulaminen ja ylimielinen suhtautuminen faneihin ja pien "sponsoreihin"
Laajenna klikkaamalla
Varmasti em. asiat vaikuttaa, omalla kohdalla myös Ilves-kasvattien pitkäaikainen muualle päästäminen.

Itsellä on pari kausikorttia viimeksi kaudella 2023-24, mutta tuli sen verran railakasta hinnannousua seuraavalle kaudelle (mikä jatkui vielä seuraavalla ainakin), jolloin totesin irtolipuilla käymisen tulevan selvästi halvemmaksi, kun joka peliin ei päästä harrastusten takia.
 
Prosessori sanoi:
Varmasti em. asiat vaikuttaa, omalla kohdalla myös Ilves-kasvattien pitkäaikainen muualle päästäminen.

Itsellä on pari kausikorttia viimeksi kaudella 2023-24, mutta tuli sen verran railakasta hinnannousua seuraavalle kaudelle (mikä jatkui vielä seuraavalla ainakin), jolloin totesin irtolipuilla käymisen tulevan selvästi halvemmaksi, kun joka peliin ei päästä harrastusten takia.
Laajenna klikkaamalla

Hyvin monella varmasti näin. Mitä kausareihin tulee, niin ihan hyviä uudistuksia niihin tuli, mutta mielestäni aika myöhään niistä saatiin tiedotettua. Täysin varma en ole, koska luopumista en edes harkinnut, mutta eikö uudistuksista kerrottu vasta tuon perumisen mahdollistavan aikataulun jälkeen?
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Varmasti Ilveksen toimiston tekemisessä on kehitettävää ja vieläkin viime kauden "traumat" vaikuttaa. Mutta kyllä se vain niin on, että tuollainen 5500 taso syksyllä arkena ja pelsuja vastaan on aivan normaali yleisömäärä.
Laajenna klikkaamalla

Haastan kyllä tämän tällaisen normaaliajattelun. Tällä tällaisella vauhdilla ja keskiarvolla päädyimme viime kaudella reilun miljoonan miinuksiin ja tämän kauden pelaajabudjetissa nähdään, että tällä vauhdilla jäämme kokoajan lisää kärjen vauhdista. Toivottavasti Raipen paluuseen on mahdollisuus satsata vaikka tehtäisiin kolmannet miinukset ja toiset isot miinukset putkeen ja toivotaan joukkueelta kovaa suoritusta keväällä, jotta viime vuoden kaltaiset isot miinukset vältetään.
 
Paatelainen sanoi:
Haastan kyllä tämän tällaisen normaaliajattelun. Tällä tällaisella vauhdilla ja keskiarvolla päädyimme viime kaudella reilun miljoonan miinuksiin ja tämän kauden pelaajabudjetissa nähdään, että tällä vauhdilla jäämme kokoajan lisää kärjen vauhdista. Toivottavasti Raipen paluuseen on mahdollisuus satsata vaikka tehtäisiin kolmannet miinukset ja toiset isot miinukset putkeen ja toivotaan joukkueelta kovaa suoritusta keväällä, jotta viime vuoden kaltaiset isot miinukset vältetään.
Laajenna klikkaamalla

Hakametsässä tuo lukema olisi ollut jossain 4500-5000 hujakoilla. Jos mietitään jääkiekkoa tuotteena ynnä muut negatiiviset asiat, niin ei areenalle voi odottaa mitään kovinkaan isoja lukemia arkena marraskuussa. Niin kuin olen jo useita vuosia ja ennen kuin areenassa oli pelattu peliäkään kirjoittanut, että yleisömäärät tulevat ottamaan askeleen kohti Hakametsän aikoja. Tähän pitää vain osata ollut varautunut ja laskea se areenan kustannuksiin.

Myös tästä olen Jaloa ja Leinosta jo aikanaan palstalla "muistuttanut" että tämä asia pitää osata ottaa huomioon tuota pitkää (10v) sopparia tehtäessä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Myös tästä olen Jaloa ja Leinosta jo aikanaan palstalla "muistuttanut" että tämä asia pitää osata ottaa huomioon tuota pitkää (10v) sopparia tehtäessä.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa vaan valitettavasti olla toinen tarina, että onko se sitten otettu huomioon, vai?
 
M22 sanoi:
Taitaa vaan valitettavasti olla toinen tarina, että onko se sitten otettu huomioon, vai?
Laajenna klikkaamalla

Tämä on erinomainen kysymys. Tuon sopimuksen sisällöstä kun ei ole hiiskuttu missään. Ei edes osakkaille. Ainoa luku mitä on heitetty, että se +- on siinä 6000 pään paikkeilla. Toki lopulta lipun keskihintahan sen määrittää.

Sinänsä voisi olettaa, että siihen sopimukseen olisi viimeistään sopimuksen puolessa välissä, mikä nyt tuli täyteen määritelty tarkastuksia sopimuksen rakenteeseen?

Aikanaan tuli kirjoitettua, että vuokran olisi hyvä olla sidottu % lipputuloista tasolle, jolloin se ehkä veisi mahdollisuudet jättipotteihin, mutta samalla estäisi isommat tappiot ainakin areenan käytön suhteen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös