Ilveksen yleisömäärien kehitys

Murheellinen sosialisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
167
Kreivi Brad Sjöblom sanoi:
Menee ohi aiheen, mutta MLS on myös ajanut NHL:n ohi.
Laajenna klikkaamalla

Ei ole. Suurin palkkabudjetti viime kaudella oli Atlantan 21 miljoonaa. Suomalaiset "kendon" vihaajat voivat katsojakeskiarvon perusteella esittää tuollaisen väitteen mutta samalla "logiikalla" MLS olisi myös NBA:ta suurempi. Todellisuudessa se ei näe NBA:sta edes perävaloja.
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 707
Onko Areenalla muuten mitään "lippuluukkua" vai pitääkö lippu ostaa ennakkoon? En siis ole mihinkään luukulle menossa ( :D), mietin vaan että voiko lippukauppa vetää loppurutistuksen kun jengi hakee lippunsa sieltä juuri ennen peliä.
 
Nade

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 055
Murheellinen sosialisti sanoi:
Ei ole. Suurin palkkabudjetti viime kaudella oli Atlantan 21 miljoonaa. Suomalaiset "kendon" vihaajat voivat katsojakeskiarvon perusteella esittää tuollaisen väitteen mutta samalla "logiikalla" MLS olisi myös NBA:ta suurempi. Todellisuudessa se ei näe NBA:sta edes perävaloja.
Laajenna klikkaamalla
Pääpaino tässä ketjussa kuitenkin taitaa olla yleisömäärät ja siihen tuossakin viitattiin eikä siinä varmaan kenelläkään ole kiistämistä. Yleisessä kiinnostavuudessa varmasti mm. NBA edellä ja toki futiksen puolella katsojien määrien nousua edesauttaa isommat stadionit kuin mitä sisähalleissa pelattavilla lajeilla on.

B sanoi:
Onko Areenalla muuten mitään "lippuluukkua" vai pitääkö lippu ostaa ennakkoon? En siis ole mihinkään luukulle menossa ( :D), mietin vaan että voiko lippukauppa vetää loppurutistuksen kun jengi hakee lippunsa sieltä juuri ennen peliä.
Laajenna klikkaamalla
Ilves-Kaupalta saa ostettua, mutta mitään yleistä lippuluukkua tuolla ei ole.
 

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 420
Murheellinen sosialisti sanoi:
Ei ole. Suurin palkkabudjetti viime kaudella oli Atlantan 21 miljoonaa. Suomalaiset "kendon" vihaajat voivat katsojakeskiarvon perusteella esittää tuollaisen väitteen mutta samalla "logiikalla" MLS olisi myös NBA:ta suurempi. Todellisuudessa se ei näe NBA:sta edes perävaloja.
Laajenna klikkaamalla
Taitaa Frölundakin tehdä enemmän rahaa kuin esimerkiksi AIKin jalkapallo puoli pelimäärän puolesta , mutta kyllä AIK on kulttuurisesti paljon merkittävämpi
 
IhanJuniori

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 521
Urheilucastissa Esko Seppänen nosti mykistyttävän faktan esille.

Viidessä vuodessa Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo on noussut 3537 katsojalla.
Tuota ei sitten kyllä selitetä ihan pelkällä uudella Areenalla vaikka tottakai se on varmasti se isoin yksittäinen tekijä.

Siis toistan. Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo on noussut viidessä vuodessa 3537 katsojalla.
 
harkkapilli

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
IhanJuniori sanoi:
Viidessä vuodessa Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo on noussut 3537 katsojalla.
Tuota ei sitten kyllä selitetä ihan pelkällä uudella Areenalla vaikka tottakai se on varmasti se isoin yksittäinen tekijä.
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti tuossa viitattiin kauteen 2017-2018 (4679 katsojaa).

Tuossa pitää ottaa sekin vielä huomioon, että silloin noin viisi vuotta sittenkään Ilves ei ollut lähimenneisyyden konttauskausista huolimatta katsojalukemissa edes mitään liigan häntäpäätä, vaikka toki kahdella edellisellä kaudella mestaruuden voittaneen Tapparan (5544 katsojaa) perässä Ilves olikin 865 katsojan verran. Jo seuraavalla kaudella ero olikin sitten enää vain alle parisataa katsojaa Tapparan eduksi (5227-5042=185). Tuo olikin toistaiseksi viimeinen "ei-koronakausi", jolloin Tappara on kerännyt suuremman katsojakeskiarvon runkosarjassa. Merkittävä osa nyt nähdystä katsojamäärien kasvusta on siis tullut nyt aiempien "normaalien" lukemien päälle.

Koronakaudet sotkivat kehitystä toki jonkin verran ja vasta nyt ensimmäisellä kokonaisella areenakaudella nuo luvut ovat kasvaneet molemmilla joukkueilla räjähdysmäisesti perinteisiä Hakametsän lukuja suuremmiksi. Viime kaudella keskiarvot pysyivät vielä alle kuuden tonnin: Ilves (5433) ja Tappara (5185). Tapparankin kasvu viime kaudesta on melkein 2500 katsojaa (7646-5185=2461).

Hienoja lukuja. Lukujen kasvattaminen tai edes pitäminen näissä vaatii kyllä työtä. Pirkanmaalla ja sen ulkopuolella riittää vielä joksikin aikaa porukkaa, joka haluaa tulla kokemaan sen yhden pelin uudessa areenassa. Sen jälkeen katsojamassat pitääkin sitten houkutella taas itse pelillä ja ottelutapahtumalla, eikä jo tutuksi käyneellä rakennuksella. Ilveksen onneksi kaksi ensimmäistäkin on hyvässä kunnossa, vaikka toki aina on varaa parantaa ja keksiä uusia vetonauloja.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös