Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Takaisku]

Väkisin babbaran kaiken tekemisen väheksyminen vie uskottavuutta. Siellä on homma lähtenyt rokkaamaan yllättävän hyvin. Osaston ydin on Suomessa ihan omaa luokkaa, mutta kokonaisuudessa naapurissa on otettu jättiharppauksin kiinni. Ei sen sanominen ole Osaston dissaamista. Naapurin yritykset homman kasvattamiseksi ovat onnistuneet, myönnettävä se on. Veikkaan että Ilves ensikaudella herää samaan. Vaikka se mahdotonta muka on ollutkin. Saa ottaa talteen.

Niin paljon Tapparalaiset noiden sinioranssien toimintaa arvostavat, että uhkaavat vetäistä dunkkuun jos rohkenevat lippusiaan heilutella.

 

[Ilves97]

Nyt Ilves on siis tavoitettaan jäljessä ylläolevan mukaan jo reilut viisisataa!

Edelleenkään tätä ei voi laskea näin. 8000 on koko kauden tavoite, jotta tiedettäisiin ollaanko jäljessä, edellä vai nollatilanteessa tulisi tietää mikä on tavoite yhdentoista ottelun jälkeen.

 

[Moraalinvartija]

Väkisin babbaran kaiken tekemisen väheksyminen vie uskottavuutta. Siellä on homma lähtenyt rokkaamaan yllättävän hyvin. Osaston ydin on Suomessa ihan omaa luokkaa, mutta kokonaisuudessa naapurissa on otettu jättiharppauksin kiinni. Ei sen sanominen ole Osaston dissaamista. Naapurin yritykset homman kasvattamiseksi ovat onnistuneet, myönnettävä se on. Veikkaan että Ilves ensikaudella herää samaan. Vaikka se mahdotonta muka on ollutkin. Saa ottaa talteen.

Osaston kasvu jäsenmäärissä valtava, toiminta alkaa olemaan siinä mittasuhteissa, että täytyy miettiä teollisuushallia tifoiluun tms, tapparan pääty täynnä vain koska puoleen hintaan myivät stondikseen kausarit, samaan aikaan se on täyttynyt ihmisistä jotka uhkaavat vetää lapsia turpaan jotka heiluttavat lippua, koska se osuu heidän kasvoihin, tai blokkaa näkyvyyden. Ennemmin 100 lojaalia stondikseen, kun 350 janaria puoli ilmasella kausarilla

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Edelleenkään tätä ei voi laskea näin. 8000 on koko kauden tavoite, jotta tiedettäisiin ollaanko jäljessä, edellä vai nollatilanteessa tulisi tietää mikä on tavoite yhdentoista ottelun jälkeen.

Ollaan myös viimekauden tämän hetkistä yleisömäärää jäljessä. Uskotko siis, että alkukauden (ei julkaistussa) tavoiteessa ollaan?

Uskotko tai pidätkö todennäköisenä että Ilves saavuttaa kaudelle asetetun yleisötavoiteen runkosarjan päätteeksi?

Tällä hetkellä menossa olevia alelippuja ei muuten kukaan tule tänne kritisoimaan vaikka joka ikiseen peliin tarjoillaan milloin mitäkin aleja. Jossain kohtaa tämä oli ihan perseestä ja typerää ihmisten totuttamista. Vähän hymyilyttää osan porukan yksipuolinen katsonta kanta täällä.

 

[C]

Olen molemmista, nämä liittyvät vahvasti toisiinsa. Nyt Ilves on häviöllä omiin tavoitteisiin ja viime kauteen kummassakin ja melko paljon.

[...]

Nyt Ilves on siis tavoitettaan jäljessä ylläolevan mukaan jo reilut viisisataa! Tuota keskiarvon laskua ei enään kiritä, koska sen verran edelliskaudella myös yleisömäärät kasvoivat loppua kohden.

[...]

Nyt tuntuu että Ilves on havahtunut asiaan kun löysät on jo housuissa. Nyt lähiaikoijen peliin kuin peliin saa alelippua, vain kausarilainen maksaa täyden hinnan.

Puhut koko ajan kahdesta täysin eri asiasta.

Ilves on lyönyt katsojatavoitteen ja siinä katsojatavoitteessa on joku keskihinta sille ottelulipulle (katsojatavoite x ottelulipun keskihinta = lipputuotot).

Kyllä, Ilveksen katsojakeskiarvo on hieman perässä viime vuotista, mutta edelleenkin katsojakeskiarvo on hyvä näin syksylle (+7200). Vielä on jäljellä kaksi Tappara-kotiottelua ja kevättä kohden lippuja menee helpommin kaupaksi (merkityksettömässä HPK-pelissä oli viime keväänä +11000 katsojaa).

Vaikka lippukauppa on ollut selkeästi tahmeampaa, ei toimistolla ole selkeästi alettu panikoimaan ja polkemaan lippuhintoja. Tämähän olisi todella vaarallista nimenomaan uskollisia kausikorttilaisia kohtaan (joita on vahvistettujen tietojen mukaan ennätysmäärä tällä kaudella). Lisäksi keinotekoinen yleisökeskiarvon pumppaaminen ei tarkoita sitä, että lipputuottoja olisi yhtään sen enempää.

Lisäksi väitän, että nämä Isänpäivä- ja Black Friday -tarjoukset ovat jo ennen kautta suunniteltuja markkinointitoimenpiteitä, eikä reagointeja nykyisiin yleisömääriin.

 

[Henry78]

Puhut koko ajan kahdesta täysin eri asiasta.

Ilves on lyönyt katsojatavoitteen ja siinä katsojatavoitteessa on joku keskihinta sille ottelulipulle (katsojatavoite x ottelulipun keskihinta = lipputuotot).

Kyllä, Ilveksen katsojakeskiarvo on hieman perässä viime vuotista, mutta edelleenkin katsojakeskiarvo on hyvä näin syksylle (+7200). Vielä on jäljellä kaksi Tappara-kotiottelua ja kevättä kohden lippuja menee helpommin kaupaksi (merkityksettömässä HPK-pelissä oli viime keväänä +11000 katsojaa).

Vaikka lippukauppa on ollut selkeästi tahmeampaa, ei toimistolla ole selkeästi alettu panikoimaan ja polkemaan lippuhintoja. Tämähän olisi todella vaarallista nimenomaan uskollisia kausikorttilaisia kohtaan (joita on vahvistettujen tietojen mukaan ennätysmäärä tällä kaudella). Lisäksi keinotekoinen yleisökeskiarvon pumppaaminen ei tarkoita sitä, että lipputuottoja olisi yhtään sen enempää.

Lisäksi väitän, että nämä Isänpäivä- ja Black Friday -tarjoukset ovat jo ennen kautta suunniteltuja markkinointitoimenpiteitä, eikä reagointeja nykyisiin yleisömääriin.

Erittäin hyvä kirjoitus! Mutta edelleen, turha käyttää aikaansa tämän EFM- trollin kanssa

 

[Ilves97]

Ollaan myös viimekauden tämän hetkistä yleisömäärää jäljessä. Uskotko siis, että alkukauden (ei julkaistussa) tavoiteessa ollaan?

Uskotko tai pidätkö todennäköisenä että Ilves saavuttaa kaudelle asetetun yleisötavoiteen runkosarjan päätteeksi?

Tällä hetkellä menossa olevia alelippuja ei muuten kukaan tule tänne kritisoimaan vaikka joka ikiseen peliin tarjoillaan milloin mitäkin aleja. Jossain kohtaa tämä oli ihan perseestä ja typerää ihmisten totuttamista. Vähän hymyilyttää osan porukan yksipuolinen katsonta kanta täällä.

Pointti oli edelleenkin vain väärässä laskentatavassa. Ymmärrät varmasti myös sen, ettei viime vuoden toteuma ole suoraan verrannollinen tämän vuoden toteumaan. Välitavoitteeseen en osaa sanoa missä se on pyörinyt, mutta tuskinpa 7200 ja osia on hirveästi siitä jäljessä.

En näe mitään syytä miksi ei pääsisi. Sinähän nyt olet jo kertonut, ettei eroa tulla kuromaan kiinni, niin uskottava se kai on. Niin paljon muuttujia tuossa on, että ihan mahdoton on ennustaa. Sen verran toki sanon, että vaikka alle 8000 jääminen olisi pettymys niin se ei olisi katastrofi. Ilves on budjetoinut miljoonan voittoa tästä kaudesta, joku 7800-7900 ei siis tarkoita tappiota.

Alelipuista en tietääkseni ole puhunut. Enkä nyt tiedä oliko enää minulle vai ylipäätään. Haisee kuitenkin taas vahva eri henkilöiden mielipiteiden yhdistely yhdeksi kollektiiviksi. Selvää on kuitenkin se, että jatkuvat alennusmyynnit tai edes ylipäätään alennusten antaminen ei ole hyvästä, teki sitä Ilves tai joku muu. Yleinen ongelma Suomalaisessa jääkiekossa ja ylipäätään urheilussa on nämä jatkuvat alet ja ilmaisliput. Ilmaislippuja Ilveksen ei missään nimessä pidä alkaa Tapparan mittakaavassa jakamaan.

 

[jurgen]

Kausikorttilaiset saavat Tiistain Jyp- peliin ilmaiseksi yhden kaverin messiin... käyttäkää hyvät ihmiset tämä etu vaikka väkisin!

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Naapurin 80-luku bileissä 8500 katsojaa.
Ilveksen 80-luku bileissä 6600 katsojaa.

Vieläkö tän joku pystyy mulle kääntämään Ilveksen eduksi, vai joko on tunnustettava että naapuri on mennyt ohi ja on juuri nyt kaupungin kiinnostavampi joukkue? Onko enään hopeaa jaossa tän kauden osalta?

Naapurin alkukauden agressiivinen yleisön haaliminen taisi olla sittenkin hyvä veto. Yleisö vetää yleisöä. Nyt pääsevät ilman ale/ilmais juttuja yli 8500 johon Ilves ei ole päässyt kertaakaan koko kaudella(pl paikallinen). On loppunut ihan tyystin katsojamääristä huutelu, enään puututaan naapurin alennuksiin ja ilmaislippuihin mihin Ilves on nyt sortunut myös jo samoissa määrin, ellei tällä hetkellä enemmänkin. Silti jäädään jälkeen peli peliltä.

Nyt kun ollaan selvästi sarjan kuumin joukkue luulisi näkyvän pikkujoulukauden peleissä positiivisena pöhinänä kasi ja ysi alkuisten määrien pitää alkaa paukkumaan jos halutaan tässä leikissä kamppailla voitosta. Tosin nyt kun ollaan jäljessä tällä asialla tuskin on kenellekään täällä enään mitään merkitystä. Edeltävien vuosien Ilveksen yksi harvoista asioista josta voitiin leijua ja kuittailla.

 

[jäsenJ]

Naapurin 80-luku bileissä 8500 katsojaa.
Ilveksen 80-luku bileissä 6600 katsojaa.

Vieläkö tän joku pystyy mulle kääntämään Ilveksen eduksi, vai joko on tunnustettava että naapuri on mennyt ohi ja on juuri nyt kaupungin kiinnostavampi joukkue? Onko enään hopeaa jaossa tän kauden osalta?

Naapurin alkukauden agressiivinen yleisön haaliminen taisi olla sittenkin hyvä veto. Yleisö vetää yleisöä. Nyt pääsevät ilman ale/ilmais juttuja yli 8500 johon Ilves ei ole päässyt kertaakaan koko kaudella(pl paikallinen). On loppunut ihan tyystin katsojamääristä huutelu, enään puututaan naapurin alennuksiin ja ilmaislippuihin mihin Ilves on nyt sortunut myös jo samoissa määrin, ellei tällä hetkellä enemmänkin. Silti jäädään jälkeen peli peliltä.

Nyt kun ollaan selvästi sarjan kuumin joukkue luulisi näkyvän pikkujoulukauden peleissä positiivisena pöhinänä kasi ja ysi alkuisten määrien pitää alkaa paukkumaan jos halutaan tässä leikissä kamppailla voitosta. Tosin nyt kun ollaan jäljessä tällä asialla tuskin on kenellekään täällä enään mitään merkitystä. Edeltävien vuosien Ilveksen yksi harvoista asioista josta voitiin leijua ja kuittailla.

Taitaa tuo pikkujouluaika olla tässä se merkittävä ero? En ainakaan itse näe, että ihmiset nimenomaan näiden teemojen takia halliin tulevat.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Taitaa tuo pikkujouluaika olla tässä se merkittävä ero? En ainakaan itse näe, että ihmiset nimenomaan näiden teemojen takia halliin tulevat.

Viime lauantai pelissä Ilveksellä ilmaislippuja jaossa todella suuri määrä ja silti 6800. Viime perjantaina edit. torstaina 5000 katsojaa. Ehkä ei sitten ollut vielä hyvää pikkujouluaikaa?

Ei ole tarkoitus täällä kumarrella naapuriin, mutta oli myös yllättävän hienoja juttuja ja hyvän näköinen tunnelma mitä hieman välissä vakoilin. Se pacman jäällä muunmuassa oli loistavasti keksitty. Kaiken muun visuaalisen se naapurin Kivelä taitaakin aina kopioida Ilvekseltä.

 

[Rauno Repomies]

Naapurin 80-luku bileissä 8500 katsojaa.
Ilveksen 80-luku bileissä 6600 katsojaa.

Vieläkö tän joku pystyy mulle kääntämään Ilveksen eduksi, vai joko on tunnustettava että naapuri on mennyt ohi ja on juuri nyt kaupungin kiinnostavampi joukkue? Onko enään hopeaa jaossa tän kauden osalta?

Naapurin alkukauden agressiivinen yleisön haaliminen taisi olla sittenkin hyvä veto. Yleisö vetää yleisöä. Nyt pääsevät ilman ale/ilmais juttuja yli 8500 johon Ilves ei ole päässyt kertaakaan koko kaudella(pl paikallinen). On loppunut ihan tyystin katsojamääristä huutelu, enään puututaan naapurin alennuksiin ja ilmaislippuihin mihin Ilves on nyt sortunut myös jo samoissa määrin, ellei tällä hetkellä enemmänkin. Silti jäädään jälkeen peli peliltä.

Nyt kun ollaan selvästi sarjan kuumin joukkue luulisi näkyvän pikkujoulukauden peleissä positiivisena pöhinänä kasi ja ysi alkuisten määrien pitää alkaa paukkumaan jos halutaan tässä leikissä kamppailla voitosta. Tosin nyt kun ollaan jäljessä tällä asialla tuskin on kenellekään täällä enään mitään merkitystä. Edeltävien vuosien Ilveksen yksi harvoista asioista josta voitiin leijua ja kuittailla.

Niin Tappara otti sen linjan että jaellaan lippuja ympäri kyliä, se varmasti tuottaa myös muihin peleihin hyvää.

Se onko tapa oikea vai väärä - siitä voidaan olla montaa mieltä.

Mutta siitä olen samaa mieltä ja itsekin sanonut että se naapurin yleisömäärille kuittailu ja naureskelu on aina ollut todella tyhmää. Hyvin on mennyt.

 

[Rauno Repomies]

Viime lauantai pelissä Ilveksellä ilmaislippuja jaossa todella suuri määrä ja silti 6800. Viime perjantaina 5000 katsojaa. Ehkä ei sitten ollut vielä hyvää pikkujouluaikaa?

Ei ole tarkoitus täällä kumarrella naapuriin, mutta oli myös yllättävän hienoja juttuja ja hyvän näköinen tunnelma mitä hieman välissä vakoilin. Se pacman jäällä muunmuassa oli loistavasti keksitty. Kaiken muun visuaalisen se naapurin Kivelä taitaakin aina kopioida Ilvekseltä.

Isoa kuvaa näissä silti kannattaa katsoa, eikä yksittäisiä matseja. Ilveksellä on otteluohjelma sellainen että sielä on kevätpuolella hyviä matseja hyvinä päivinä.

Kyllä Ilves varmasti omiin tavoitteisiin pääsee.

 

[jäsenJ]

Viime lauantai pelissä Ilveksellä ilmaislippuja jaossa todella suuri määrä ja silti 6800. Viime perjantaina 5000 katsojaa. Ehkä ei sitten ollut vielä hyvää pikkujouluaikaa?

Ei ole tarkoitus täällä kumarrella naapuriin, mutta oli myös yllättävän hienoja juttuja ja hyvän näköinen tunnelma mitä hieman välissä vakoilin. Se pacman jäällä muunmuassa oli loistavasti keksitty. Kaiken muun visuaalisen se naapurin Kivelä taitaakin aina kopioida Ilvekseltä.

Pointti oli ettei kannata yhtä yksittäistä teemapeliä verrata keskenään. Varmasti oli pikkujouluaika viime vkl jo! Kyllähän näissä vaikuttaa niin moni asia. Vapaaliput, kampanjat, vastustaja, menestys, päällekkäisyydet muissa harrastuksissa jne jne.

 

[38 Special]

Viime perjantaina 5000 katsojaa.

Tarkoitatko torstain Jukurit-peliä, kun oli Nysselakko?

 

[#68]

Niin ja eikös tuo 6800 yleisömäärä ollut paikallispelin jälkeinen lauantai SaiPa. Hyvä yleisömäärähän tuo on siihen paikkaan. Ei ehkä ihan vertailukelpoinen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Niin ja eikös tuo 6800 yleisömäärä ollut paikallispelin jälkeinen lauantai SaiPa. Hyvä yleisömäärähän tuo on siihen paikkaan. Ei ehkä ihan vertailukelpoinen.

Voitetun naapurin järjestämän paikallisen jälkeinen isosti ilmaislippuja jaettu lauantaipeli jolloin 6800 ei todellakaan ole hyvä ihan sama kyllä miten päin sitä pyörittelee.

Mutta eiköhän nämä yleisömäärät nyt lähde reiluun kasvuun. Isänpäivä-lippuja blackfriday-lippuja kausarilla ilmaislippuja ja sarjakärki. Jos ei tulevat pelit ala 8 tai 9 numeroilla niin sitten saa kyllä jo huolestua. Joskaan en epäile etteikö alkaisi.

 

[Rauno Repomies]

Voitetun naapurin järjestämän paikallisen jälkeinen isosti ilmaislippuja jaettu lauantaipeli jolloin 6800 ei todellakaan ole hyvä ihan sama kyllä miten päin sitä pyörittelee.

Mutta eiköhän nämä yleisömäärät nyt lähde reiluun kasvuun. Isänpäivä-lippuja blackfriday-lippuja kausarilla ilmaislippuja ja sarjakärki. Jos ei tulevat pelit ala 8 tai 9 numeroilla niin sitten saa kyllä jo huolestua. Joskaan en epäile etteikö alkaisi.

Ensi perjantain TPS-peli on kyllä sellainen minkä pitäisi vetää jengiä. Sitten onkin taas paikallinen, että voipi olla että se verottaa muista peleistä.

 

[Tesoman maalitykki]

Voitetun naapurin järjestämän paikallisen jälkeinen isosti ilmaislippuja jaettu lauantaipeli jolloin 6800 ei todellakaan ole hyvä ihan sama kyllä miten päin sitä pyörittelee.

Mutta eiköhän nämä yleisömäärät nyt lähde reiluun kasvuun. Isänpäivä-lippuja blackfriday-lippuja kausarilla ilmaislippuja ja sarjakärki. Jos ei tulevat pelit ala 8 tai 9 numeroilla niin sitten saa kyllä jo huolestua. Joskaan en epäile etteikö alkaisi.

Vastassa oli saipa...

 

[TaikuriLuttinen]

Niin ja eikös tuo 6800 yleisömäärä ollut paikallispelin jälkeinen lauantai SaiPa. Hyvä yleisömäärähän tuo on siihen paikkaan. Ei ehkä ihan vertailukelpoinen.

Voi tosiaan olla niin, että viikon ainoa kotipeli TPS:aa vastaan houkuttaa enemmän ihmisiä paikalla kuin viikon kolmas peli Tampereella SaiPaa vastaan.

Aika älyvapaata kyllä taas vertailla yksittäisten matsien yleisömääriä vaikka kuinka olisi sama teema, jos kaikki muut muuttujat ovat eri.