Ilveksen yleisömäärien kehitys

EFM vois kohta tulla tänne kertoon, että naapuri on edellä ja buumi alkaa kadota. :)
Naapuri on edellä se on totta.

Mutta jos yrität kertoa hänelle, että me saadaan silti isommat lipputulot vaikka väkeä käynyt vähemmän, niin siihen et saa vastausta ja aihe vaihtuu lennosta Tukion varaluistimiin ja siihen selviääkö kahden mielen alivoimasta yhdellä mailalla.
 
Kalkulaattorini näyttää että KalPa-peliin vaadittaisiin nyt ~7500 ihmistä jos ja kun tänään tuo 10k ja Tapu-peliin se 12700.
Buumi. Se on mennyttä.


On kyllä hyvät yleisömäärät saatu/saadaan vikoihin runkosarjapeleihin. Kevään peleissä sitten mökkiä täyteen!
 
"no mutta onhan ne edellä, katso yLeiSÖkEskIaRvOA!!" Ja sit tajuttiin, että me ei jaeta 10 kotipeliin kaudessa tuhansia ilmaislippuja.
Niin tämän tulee selviämään siitä kumpi on saanut enemmän lipputuloja ja siinä leikkssä Tappara on meitä todella paljon perässä.

Eikä siinä mitään. Ne Tapparan ilmaisliput menee muuten tämän vuoden osalta viisinumeroisiin lukemiin :)
 
Ollaaan siellä käytännössä jo nyt.
Ässät ja KalPa vaativat sen ~8700 ja jos nyt katsoo katsomokarttoja niin noihin kahteen peliin ne on yhteensä myyty jo nyt.

Missäs tämän ketjun negapetterit nyt luuraa?
Sitä juuri tarkoitin että kun tämän illan matsi menee jo yli 10k ja Kalpa peli vetää varmasti myös väh. 9k, todennäköisesti yli 10k niin yli mennään että heilahtaa. Ja täällä tosiaan osa panikoi ennen vuoden vaihdetta yleisömääristä kun ei jaettu ilmaislippuja naapurin tahdilla.:D
 
Mennään tällä menolla yli yleisötavoitteen niin että heilahtaa.
Siltähän tuo onneksi näyttää kaikkien kotiotteluiden haasteiden jälkeen. Tosin viime kauden keskiarvon saavuttaminen tai ylittäminen voi silti jäädä haaveeksi.

Runkosarjan loppu tietysti kiihdyttää lipunmyyntiä, mutta tuskin tuosta hiihtolomalle ajoittuvasta lasten ja perhelippujen alennuksestakaan on haittaa. Viime vuonna hieman vastaava kampanja (perheliput 8€/kpl) oli la 25.2. pelatussa Ilves–KooKoo-ottelussa (9610 katsojaa). Edellisenä päivänä oli pelattu Ilveksen isännöimä paikallisottelu 12700 katsojalle. Toinen hiihtolomalle viime vuonna osunut kotiottelu oli pe 3.3. pelattu Ilves–Lukko (11769 katsojaa), joka oli After Ski -teemaottelu.
 
Joo siis tämähän on todella hyvä suoritus jos ajatellaan vielä sen kantilta ettei kotipelit ole oikein kulkeneet. Paljonko olisikaan keskiarvo jos voittoja olisi kertynyt näistä enemmän?
 
Mietin ihan samaa, että potentiaali olisi vieläkin kovempi, mikä on jo ajatuksenakin aika järjetön. Ehkä jopa viisinumeroinen keskiarvokaan ei olisi täyttä utopiaa, mutta toki silloin moni asia täytyisi olla aika eri tolalla.
 
Joo siis tämähän on todella hyvä suoritus jos ajatellaan vielä sen kantilta ettei kotipelit ole oikein kulkeneet. Paljonko olisikaan keskiarvo jos voittoja olisi kertynyt näistä enemmän?
Juu se, ja muutama muu juttu. kuten bussilakkojen osuminen just Ilveksen kotipelipäiville. Olihan siinä syksyllä nyt ainaki hölmöillä sykleillä Ilveksen pelejä Areenassa mm, kolmea samalla viikolla. Olkoonki että siinä oli Tapparan järjestämää paikallista, mutta kyllä osa tai jokunen tuhat Ilvestä siihenki aina menee.
Ehkä olis muutenki pitäny onnistua herättämäät Ilveksiä Liigakauteen heti alkusyksyllä vähä paremmin.
 
10 kotipeliä helmi-maaliskuussa viime kaudella.

6 kotipeliä samalla ajalla tällä kaudella.

Tuosta jo selittyy aika paljon. Liiga nyt vaan kiinnostaa ihan eri tavalla runkosarjan lopun lähestyessä vs. syys-lokakuussa.
Tämä oli erittäin hyvä nosto @Duck You :lta myös.

Eihän ihmiset tosissaan kuvittele, että syys- loka- marraskuun pelit kiinnostaisivat edes lähelle yhtä paljon kuin nämä helmi- maaliskuun pelit.

Äkkiä voisi laskea melkein, että se on 1000-1500 katsojaa vähemmän sillon syksyn peleissä kuin näissä alkukevään peleissä.
 
10 kotipeliä helmi-maaliskuussa viime kaudella.

6 kotipeliä samalla ajalla tällä kaudella.

Tuosta jo selittyy aika paljon. Liiga nyt vaan kiinnostaa ihan eri tavalla runkosarjan lopun lähestyessä vs. syys-lokakuussa.
Tuo ero johtunee kaiketi siitä, kun syksyllä 2022 tamperelaisjoukkueet vetivät sen pitkän vieraspeliturneen Areenan ollessa varattuna muihin tapahtumiin. Eli tämän kauden kotipelien jaksotus on kaiketi lähempänä normaalia.
 
Mennään tällä menolla yli yleisötavoitteen niin että heilahtaa.
Eihän me voida mennä kun syyskuun peleissä kävi 6000 ja ei saatu joka peliin yli 8500 ihmistä ja buumi on ohi kun Pendolla kädet taskussa ja ei tehdä maaleja tai ole viihdyttävää peliä yms yms, mitä niitä syitä silloin eräät nimimerkit keksikään…
 
Aika kova yleisömäärä tulossa tosiaankin arkipeliin ilman ilmaislippukampanjaa. Kyllähän toki hiihtolomaviikolle suunnatuilla 5€ nuorisolipuillakin on ollut vaikutusta, vaikka nämä halvalla muutenkin pääsevät.
 
Kaljakatsomossa on tilaa, mutta vähiin käy liput muualta.
Screenshot_2024-02-27-16-51-21-90_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Eihän me voida mennä kun syyskuun peleissä kävi 6000 ja ei saatu joka peliin yli 8500 ihmistä ja buumi on ohi kun Pendolla kädet taskussa ja ei tehdä maaleja tai ole viihdyttävää peliä yms yms, mitä niitä syitä silloin eräät nimimerkit keksikään…
Eikö sinun mielestä sitten kauden alkupuoliskolla ollut jaksoa jolloin varsinkin kotona peli oli tylsää, tappioita tuli ja katsojiakin olisi voinut olla enemmän? Ei kai tämän hetkinen parempi tilanne muuta sitä tosiasiaa että haasteita on kauden aikana ollut?
 
Eikö sinun mielestä sitten kauden alkupuoliskolla ollut jaksoa jolloin varsinkin kotona peli oli tylsää, tappioita tuli ja katsojiakin olisi voinut olla enemmän? Ei kai tämän hetkinen parempi tilanne muuta sitä tosiasiaa että haasteita on kauden aikana ollut?
mitä haasteita,sun mielestä?
 
Takaisin
Ylös