Näihin pudotuspeleihin otettiin ilmeisesti käyttöön dynaaminen hinnoittelu. Voisikohan kysynnän ja tarjonnan laki toimia myös niin, että tuonne tyhjäksi jäävään vieraspäätyyn saisi juuri ennen ottelua edullisia lippuja, jos se on muuten jäämässä tyhjäksi? Olisi kaikkien kannalta parempi, että vieraspäädyssäkin on katsojia, eikä se ammota tyhjänä TV-kuvaa myöten.
Toki tuon seurauksena saattaisi ainakin osalla katsojista lipun ostaminen siirtyä viime hetkeen ja lippu jäädä kokonaan ostamatta, jos tuleekin muuta ohjelmaa, halvat liput loppuvat tai niitä ei tule ollenkaan myyntiin jne. Esimerkiksi Tampereen työväenteatterissa oli ainakin joitain vuosia sitten sellainen käytäntö, että tuntia ennen esitystä sai mahdollisesti jäljellä olevia lippuja puoleen hintaan teatterin lipunmyynnistä. Sellaista on dynaamisuus molempiin suuntiin. Halpoihin vieraspäädyn lippuihin sisältyisi riski jäädä kokonaan ilman sitä ja varmasti peliin haluavan kannattaisi siis ostaa lippu ajoissa.
Tuon hyvä puoli olisi myös, että pelkästään halpojen lippujen perässä olevat katsojat eivät tulisi niin runsaslukuisina kannattajapäätyyn seisomaan tuppisuuna kädet taskussa, jos yhtä halpoja tai jopa halvempia lippuja saisi muualle. Valitettavasti sellaistakin ilmiötä oli huomattavissa ensimmäisen puolivälieräottelun kohdalla, jossa Osaston lohko oli ylärivejäkin myöten varsin hyvin täynnä.
Valitettavasti se ei täysin korreloinut päädystä lähteneen äänen kanssa vaan aika samalla tasolla oltiin kuin niissä peleissä, joissa Osaston katsomolohkon ylärivit ovat olleet lähes tyhjiä. Varsinkin KalPan kolmannen erän maalien jälkeen hyväntuulen fanien ilmapallosta lähti ilmat yhtä pahasti kuin panikoivalta joukkueeltakin. Juuri silloin kun kannattajienkin pitäisi pumpata areenaan energiaa ja puhtia omalle joukkueelle.