Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

[Brooks]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Sanoihan Tuokkolakin silloin, kun Sjöblom vielä oli kuvioissa, ettei Sjöblomilla ollut mitään merkitystä joukkueen jokapäiväiseen tekemiseen.

 

[WsQ]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Tuokkolahan nimenomaan myönsi selostajalle, että sekoilut ovat vaikuttaneet ainakin joidenkin pelaajien tekemiseen. Myös Vällyn ja Järventien Twitter-kommentit kertovat tästä.

 

[Asylum]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Tuokkolahan nimenomaan myönsi selostajalle, että sekoilut ovat vaikuttaneet ainakin joidenkin pelaajien tekemiseen. Myös Vällyn ja Järventien Twitter-kommentit kertovat tästä.

Kyllä Tuokkolan pitäisi sillon sanoa näille pelaajille, että vittu hametta päälle jos ei pelaaminen kiinnosta, vaikka saa palkkaa tosta hommasta. Helvetin ämmät. Pelaajille pitäisi olla aivan se ja sama, kuka jengin omistaa, jos palkka tulee ajallaan tilille ja saat mailoja etc. Ei muutakun sopimusten purkuun, jos siellä aletaan jotain diivailemaan.

 

[WsQ]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Kyllä Tuokkolan pitäisi sillon sanoa näille pelaajille, että vittu hametta päälle jos ei pelaaminen kiinnosta, vaikka saa palkkaa tosta hommasta. Helvetin ämmät. Pelaajille pitäisi olla aivan se ja sama, kuka jengin omistaa, jos palkka tulee ajallaan tilille ja saat mailoja etc. Ei muutakun sopimusten purkuun, jos siellä aletaan jotain diivailemaan.

Toisilla se maailma vaan on kadehdittavan mustavalkoinen. Management by Perkelettä vaan, niinkö?

Kuten Tarinankertoja on useaan otteeseen esittänyt, epävarmuus tutkitusti heikentää työtehoa. Näin se vaan on. Pelaajat ovat ihmisiä siinä missä muutkin, monet vieläpä nuoria ja melko kokemattomia urasiirtojen yms suhteen. Osa pelaajista on melko varmasti tällä hetkellä siinä vaiheessa, että selvitellään ensi kauden työnantajaa ja Ilves tuskin on kaikkien ykkösvaihtoehto. Tämäkin on omiaan heikentämään keskittymistä päivän peliin.

Sopimusten purkaminenkaan ei ihan ilmoitusasia ole, jos pelaaja ei ole tähän halukas.

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Vilttiin, ellei peli kulje tai on jo mielessä ensikausi kesken pelin. Valmentajien pitää nämä nähdä. Niin kauan kun palkat tulevat ajallaan, sovitusti ja edut ennallaan, jääkiekkoilijan on pelattava tulevaisuudestaan. Sellaiset pelaajat varsinkin, joilla sopimukset katkolla, yrittävät näyttää mahdollisille uusille työnantajille, mitä osaavat. Eriasia saattaa olla nämä, jotka ovat tehneet pitkän "jäähdyttelysopimuksen" ja ura loppusuoralla. Tuohonkaan tosin en usko, sillä kyllä pelaajat haluavat näyttää parastaan.

 

[AinaIlves]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Tuokkolahan nimenomaan myönsi selostajalle, että sekoilut ovat vaikuttaneet ainakin joidenkin pelaajien tekemiseen. Myös Vällyn ja Järventien Twitter-kommentit kertovat tästä.

Kyllä Tuokkolan pitäisi sillon sanoa näille pelaajille, että vittu hametta päälle jos ei pelaaminen kiinnosta, vaikka saa palkkaa tosta hommasta. Helvetin ämmät. Pelaajille pitäisi olla aivan se ja sama, kuka jengin omistaa, jos palkka tulee ajallaan tilille ja saat mailoja etc. Ei muutakun sopimusten purkuun, jos siellä aletaan jotain diivailemaan.

Juuri näin. Mitään Sjöblomin aikakautta edes missään vaiheessa ollut, koska herra ei ole yhtään Ilveksen osaketta omistanut eikä myöskään ole vastannut toiminnasta. Foliohattua vaan päähän näille Sjöblom-uskovaisille.

 

[Tero]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Tuokkolahan nimenomaan myönsi selostajalle, että sekoilut ovat vaikuttaneet ainakin joidenkin pelaajien tekemiseen. Myös Vällyn ja Järventien Twitter-kommentit kertovat tästä.

Kyllä Tuokkolan pitäisi sillon sanoa näille pelaajille, että vittu hametta päälle jos ei pelaaminen kiinnosta, vaikka saa palkkaa tosta hommasta. Helvetin ämmät. Pelaajille pitäisi olla aivan se ja sama, kuka jengin omistaa, jos palkka tulee ajallaan tilille ja saat mailoja etc. Ei muutakun sopimusten purkuun, jos siellä aletaan jotain diivailemaan.

Juuri näin. Mitään Sjöblomin aikakautta edes missään vaiheessa ollut, koska herra ei ole yhtään Ilveksen osaketta omistanut eikä myöskään ole vastannut toiminnasta. Foliohattua vaan päähän näille Sjöblom-uskovaisille.

Ihan juuri näin. Minkäänlaista toivoa nopeista muutoksista Ilvesorganisaatioon tai sen toimitatapoihin ei ole koskaan oikeasti ollut. Ei ole eikä tule.
(Sitä paitsi kaikki itselle epämiellyttävät asiat lakkaavat aina ihan kokonaan olemasta kun vaan vakuuttaa itselleen ettei niitä koskaan ole edes ollut. Ei mitään esisopimustakaan oikeasti koskaan ole ollut.)

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Totta..mitään Sjöblomin aikakautta ei koskaan ollutkaan...
Ja sekös sumutus sitten parantaa fanien ja pelaajien moraalia ja uskoa. Että taas apinaa skoijattiin ja huolella...
Ajateltiin, että kaikki unohtuu aikanaan. Karsinnat on historiaa ja tällä ajanpeluulla saatiin viimeiset unohtumaan. Eikä sillä, täydestä kaikki on joihinkin uponnut, onhan luvattu että taas kaikki muuttuu parempaan suuntaan. Kumma kyllä..mikään ei silti koskaan muutu. Pian on Ilves taas play offsien ulkopuolella ja kassa tyhjä. Mutta hei, tulkaa kaikki suurella joukolla seuraamaan pelejä !
Samalla Ilves.com julkaisee tasaisin väliajoin historia muisteluita, sillä onhan seuralla kunniakas menneisyys ja sen varjolla voi tulevaisuuden aina unohtaa...

 

[SearchAndDestroy]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

tasaisin väliajoin historia muisteluita, sillä onhan seuralla kunniakas menneisyys ja sen varjolla voi tulevaisuuden aina unohtaa...

Ei kai tämä ole mikään ihme, sillä eikös nyt ole menossa jokin 'Paluu menneisyyteen' - projekti?

 

[N-CoRe]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Onko kellään tarkempaa tietoa, mitä tossa urheilusanomien jutussa (7siv) oli sjöbasta uutta ? vai oliko ?

 

[Topi]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Onko kellään tarkempaa tietoa, mitä tossa urheilusanomien jutussa (7siv) oli sjöbasta uutta ? vai oliko ?

Luin nopeasti tuon jutun. Eipä siinä ainakaan minun mielestäni mitään uutta ollut.

 

[Noma]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Siinä on lisäksi myös ainakin yksi asiavirhe, kun jutussa lukee Jääskeläisen A-Tili Oy:n hoitavan Ilveksen tilinpäätösasiat, vaikka oikeasti sen tekee PricewaterhouseCoopers.

 

[jalkakynä]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Siinä on lisäksi myös ainakin yksi asiavirhe, kun jutussa lukee Jääskeläisen A-Tili Oy:n hoitavan Ilveksen tilinpäätösasiat, vaikka oikeasti sen tekee PricewaterhouseCoopers.

Siis tilintarkastuksen hoitaa Hannu Pellinen Noman mainitsemasta yhtiöstä. Jutussa haastateltiin nimettömiä henkilöitä niin Sjöblomin kaveripiiristä kuin Ilvestä lähellä olevista tahoista. Toimittajan omien päätelmien mukaan Sjöblom olisi todennäköisesti halunnut päästä irti mahdollisimman nopeasti monesta nykyisestä sopimuksesta. Eikä kyseessä ole siis pelaajasopimukset. Lisäksi toimittaja piti todennäköisenä, että moni pienomistaja pelästyi Sjöblomin omistajatapaamisessa esittämiä visioita mahdollisista tappioiden kuittauksista.

 

[Brooks]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Urheilusanomien jutussa Marko Sjöblom toistaa sen, ettei hän ollut löytänyt mitään laittomuuksia. Jotkut sopimukset ovat kuitenkin Sjöblomin mielestä Ilveksen kannalta epäedullisia. Mutta kuten olen jo aiemminkin todennut, tämä epäkohta on ollut Ilves-johdon tiedossa. Sopimukset ovat kuitenkin pitkäaikaisia, joten niiden purkaminen ei käy käden käänteessä.

Ne tällä palstallakin sydänverellä esitetyt väitteet, että esisopimuksen purkamisen taustalla olisivat olleet Ilves-johdon (tai neljän eri hallituskokoonpanon) rötöstelyt tai halu lypsää Ilvekseltä rahaa, eivät siis pidä paikkaansa. Ihan ajatusleikkinä jokainen voi mielessään miettiä sitäkin, paljonko jotakin Laakkosta heilauttaa se, että Ilves lopettaisi liisauksen.

Joitakin pikkutietoja artikkelissa tulee esiin, mm. se, että Sjöblom oli jo ehtinyt luvata urheilutoimenjohtajan paikan eräälle henkilölle, joka siitä innostuneena oli eronnut kahdesta työstään.

Jutussa kuvaillaan myös Sjöblomin visioita Ilveksen toiminnan kehittämisestä.

Sjöblomin vedätyksen ja vitkuttelun syyksi epäillään verotuksellisia tekijöitä.

Toimittaja Harri Pirinen huomauttaa myös siitä, että kukaan vaikutusvaltainen ilvesläinen ei asettunut julkisesti tukemaan Sjöblomia syksyn kärhämän yhteydessä tai sen jälkeen.

 

[näsinneula]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Summa summarum - olemme ainakin yhtä syvällä suonsilmäkkeessä kuin ennen kauden alkuakin - korjaan syvemmällä; ei vaatine perusteluja....

 

[turhake]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Toimittajan omien päätelmien mukaan Sjöblom olisi todennäköisesti halunnut päästä irti mahdollisimman nopeasti monesta nykyisestä sopimuksesta. Eikä kyseessä ole siis pelaajasopimukset.

Kyllähän tuossa taidettiin jollain tasolla myös sivuta Koistisen pitkää ja rahakasta sopimusta.

Palstallakin on paljon puhuttu tästä 7 kohdan listasta ja kaikki ovat olettaneet näiden koskevan pelkästään mm. näitä kytky-yrityksiä yms. ja näiden juttujen perusteella on vaadittu hallituksen eroa jne. Onkohan kukaan miettinyt, että olisiko listalla asioita jotka liittyisivät pelaajistoon. Mutuna heittäisin Marjamäen sopimuksen = maksetaan (luultavasti) kovaa liksaa loukkaantuneelle, Järventien sopimus, Koistinen?

Huhuthan kertovat myös Sjöblomin suututtaneen Keräsen, varmasti voi olla pelkkää paskapuhetta. Vai onko Marko kenties ollut sitä mieltä, että Keränen ei ansaitse esim. yli 100 000 euron sopimusta vaan tämän tulisi pelata pikkuhiluilla?

 

[Hermis]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Urheilusanomien jutussa Marko Sjöblom toistaa sen, ettei hän ollut löytänyt mitään laittomuuksia. Jotkut sopimukset ovat kuitenkin Sjöblomin mielestä Ilveksen kannalta epäedullisia. Mutta kuten olen jo aiemminkin todennut, tämä epäkohta on ollut Ilves-johdon tiedossa. Sopimukset ovat kuitenkin pitkäaikaisia, joten niiden purkaminen ei käy käden käänteessä.

En ole kenenkään mistään laittomuuksista kuullut puhuneen ainakaan sydänverellä vaan nimenomaan huonoista sopimuksista, joista nämä taustahenkilöt hyötyvät. Niistä samoista myös jutussa puhuttiin. Jääskeläinenhän jutun mukaan suurin tekijä sopimuksen purkuun oli. Jääskeläisen tilitoimisto, Sponsvision yms. Tuskin Laakkonen niin suuressa merkityksessä on.

Lisäksi ei pidä unohtaa sitä, että klubikaan ei olisi ollut enää entisensä yms. muutokset, jotka olisi tulleet mukana.

Hyvä juttu kaikkiaan ja tukee ainakin omia näkemyksiäni aiheesta.

 

[turhake]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Lisäksi ei pidä unohtaa sitä, että klubikaan ei olisi ollut enää entisensä yms. muutokset, jotka olisi tulleet mukana.

Vilpittömästi tyhmänä kysyn. Onko tämä klubi siis paikka missä porukkaa kestitään ilmaiseksi ja siksi sitä oltaisiin muutettu?

 

[Hermis]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Lisäksi ei pidä unohtaa sitä, että klubikaan ei olisi ollut enää entisensä yms. muutokset, jotka olisi tulleet mukana.

Vilpittömästi tyhmänä kysyn. Onko tämä klubi siis paikka missä porukkaa kestitään ilmaiseksi ja siksi sitä oltaisiin muutettu?

Kai sen nyt joku maksaa. Lähinnä meinasin sitä, ettei osa voi paukutella henkseleitä klubilla hallituksen jäsenenä tms. jos koko nippu vaihtuu toiseen.

 

[turhake]

Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )

Kai sen nyt joku maksaa. Lähinnä meinasin sitä, ettei osa voi paukutella henkseleitä klubilla hallituksen jäsenenä tms. jos koko nippu vaihtuu toiseen.

Ok, itse olen tuolla käynyt arviolta 10 kertaa kauden aikana tuttavani vieraana. Noilla kerroilla en ole nähnyt kuin muutaman kerran herrat Kainulaisen ja Ollilako se toinen on. Tuolloin ovat tätä tuttavaani käyneet tervehtimässä yhteistyön merkeissä.

Ei tuo klubi ainakaan omaan makuuni niin huikea ole, että sillä pitäisi sen enempää henkseleitä kenenkään paukutella. Lähinnä vaikuttaa hyvältä paikalta hoitaa asiakassuhteita sekä solmia uusia.