Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilves alkukaudesta 2013-14 ( eli n.k. Sjöblomin aikakausi )
Etpä ole tainnut kovin paljoa lukea tämän keskustelupalstan kirjoituksia, mikäli sinulta on jäänyt huomaamatta, että nimen omaan hämärähommista hallitusta täällä on syytelty.
Muuten tuo Urheilusanomien juttu osoittaa hyvin asetelman kokonaiskuvan. Tällä palstalla useimmat ovat väittäneet, että Ilveksen hallitus olisi käyttänyt Vincent Manngardin seniiliyttä hyväkseen saadakseen esisopimuksen purettua. Allekirjoittanut taas on esittänyt, että nimen omaan Ameriikan setä on se, joka tässä on vedellyt naruja mieleisellään tavalla.
Uskallan jopa väittää, että Sjöblomin suurin virhe saattoi olla se, että hän kuvitteli voivansa vedättää Manngardia, että hän voisi painaa hintaa alaspäin ja vitkutella lopullisen kaupan tekoa, koska Manngardin olisi pakko myydä, mutta Sjöblomin ei olisi pakko ostaa.
Toimittaja Harri Pirinen kuitenkin kirjoittaa, että Manngard on hankkinut maineen miehenä, "joka saattaa huvikseen pelailla pelejä ostajakandidaattien kanssa ja suorastaan nauttii, kun näkee näiden kituuttavan hänen talutusnuorassaan. Hän on mies, joka saattaa tarttua toista isällisesti olkapäistä hankkiakseen tämän vilpittömän luottamuksen ja myöhemmin kutsua samaa henkilöä kusipääksi."
Pirinen jatkaa: "Ainakin he (Manngard ja Jääskeläinen - B.) saivat nähdä Sjöblomin, joka virheellisesti luuli alusta asti olevansa kaupanteossa kuskin pukilla, riutuvan kireässä talutushihnassaan. Voi kuinka he nauttivat, kun Sjöblom vielä reilu viikko myöhemmin tarjoutui maksamaan Manngardille alun perin sovitun kauppahinnan. Se oli Sjöblomilta viimeinen ja täysin tuhoon tuomittu yritys. Manngard ja Jääskeläinen olivat jo ajat sitten päättäneet, ettei Ilvestä myydä Sjöblomille."
Hermes sanoi:
Etpä ole tainnut kovin paljoa lukea tämän keskustelupalstan kirjoituksia, mikäli sinulta on jäänyt huomaamatta, että nimen omaan hämärähommista hallitusta täällä on syytelty.
Muuten tuo Urheilusanomien juttu osoittaa hyvin asetelman kokonaiskuvan. Tällä palstalla useimmat ovat väittäneet, että Ilveksen hallitus olisi käyttänyt Vincent Manngardin seniiliyttä hyväkseen saadakseen esisopimuksen purettua. Allekirjoittanut taas on esittänyt, että nimen omaan Ameriikan setä on se, joka tässä on vedellyt naruja mieleisellään tavalla.
Uskallan jopa väittää, että Sjöblomin suurin virhe saattoi olla se, että hän kuvitteli voivansa vedättää Manngardia, että hän voisi painaa hintaa alaspäin ja vitkutella lopullisen kaupan tekoa, koska Manngardin olisi pakko myydä, mutta Sjöblomin ei olisi pakko ostaa.
Toimittaja Harri Pirinen kuitenkin kirjoittaa, että Manngard on hankkinut maineen miehenä, "joka saattaa huvikseen pelailla pelejä ostajakandidaattien kanssa ja suorastaan nauttii, kun näkee näiden kituuttavan hänen talutusnuorassaan. Hän on mies, joka saattaa tarttua toista isällisesti olkapäistä hankkiakseen tämän vilpittömän luottamuksen ja myöhemmin kutsua samaa henkilöä kusipääksi."
Pirinen jatkaa: "Ainakin he (Manngard ja Jääskeläinen - B.) saivat nähdä Sjöblomin, joka virheellisesti luuli alusta asti olevansa kaupanteossa kuskin pukilla, riutuvan kireässä talutushihnassaan. Voi kuinka he nauttivat, kun Sjöblom vielä reilu viikko myöhemmin tarjoutui maksamaan Manngardille alun perin sovitun kauppahinnan. Se oli Sjöblomilta viimeinen ja täysin tuhoon tuomittu yritys. Manngard ja Jääskeläinen olivat jo ajat sitten päättäneet, ettei Ilvestä myydä Sjöblomille."
