Ilves CHL:ssä kaudella 2025-26

[UglyHouse]

Tuon talouden, kun joku ratkaisisi, CHL:ssä olisi paljon potentiaalia. Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan osallistumisesta ja menestyksestä pitäisi aidosti palkita. Samalla tulisi kilpailua lisää ja katsojia katsomoihin.

Taitaa olla vain tekemätön rasti, ratkottu ehkä olisi jo. Hyviä jengejähän tuolla on ja mielenkiintoisia reissuja.

Ovat ihan itse tappaneet CHL:n. Missään ei ole tietoa peleistä. kuka viitsii maksaa merkityksettömistä otteluista? Vain lajiniilot jaksaa virittää VPN:n että näkee pelit. Ei ainakaan kotimaassa ole kovin helppo rasti tuularille, kun missää ei hypetetä ja mistään ei pelejä nää. Ehkä toimii Sveitsissä?

 

[Blackhawk]

Tuon talouden, kun joku ratkaisisi, CHL:ssä olisi paljon potentiaalia. Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan osallistumisesta ja menestyksestä pitäisi aidosti palkita. Samalla tulisi kilpailua lisää ja katsojia katsomoihin.

Taitaa olla vain tekemätön rasti, ratkottu ehkä olisi jo. Hyviä jengejähän tuolla on ja mielenkiintoisia reissuja.

Näkyvyyden luomisestahan tuo lähtisi. Samaan kanavapakettiin vaan liigan kanssa, niin olisi edes jotain edellytyksiä luoda kiinnostavuutta. Nykyisellään täysin pähkähullua, ettei näy ”kiekkopaketeissa” ja sitten ihmetellään kun ei kiinnosta.

 

[IhanJuniori]

Jos mietitään pelkkää taloutta niin Spengler > CHL

Spenglerin voitosta saa tosiaan enemmän rahaa kuin CHL:n voitosta.

 

[Peluuri]

Ymmärrän kyllä että chl on rasite taloudelle mutta mielestäni sarjassa ei itsessään ole vikaa vaan resursseilla millä sitä pyöritetään. Jokainen vähänkin pesäpalloa suurempi palloilulaji Euroopassa tarvitsee oman mestarienliigansa mutta jotenkin kyllä tosiaan pitäisi sitä rahaa saada liikkumaan tässäkin lajissa. Yksi vaihtoehto tosiaan olisi että Red bull ostaisi koko paskan mutta mikä tämä nykyinen sponsori jonka nimeä en nyt muista on kykyjään? Ilmeisesti ei kovinkaan iso brändi tai sitten ei vain ole riittävää panostusta tähän kilpailuun.

Eikös jääkiekon mm kisat ole myös sellainen ylimääräinen rasite josta maajoukkueet ei saa mitään rahapalkintoja toisin kun jalkapallon puolella? Korjatkaa jos olen väärässä. Sekin kertoo valitettavan paljon tämän lajin maksukyvystä. Jalkapalloa sponsoroi miljoonat eri brändit, kaiken maailman öljymaiden lentoyhtiöt ja niin edelleen. Jääkiekko ei tule ikinä saavuttamaan tätä samaa suuruutta siitä on turha haaveilla mutta jotain uusia tuulia tämän niminen pallopeli kyllä kaipaisi. Vesa Rantanen joka joskus oli ihan tolkun äijä verrattuna nykyiseen puhui aikanaan lajin monistamisesta. Tämä kiteyttää erittäin hyvin jääkiekon nykytilan. Laatua yritetään korvata lisäpeleillä joka aiheuttaa lopulta oikosulun.

 

[38 Special]

Yksi vaihtoehto tosiaan olisi että Red bull ostaisi koko paskan mutta mikä tämä nykyinen sponsori jonka nimeä en nyt muista on kykyjään? Ilmeisesti ei kovinkaan iso brändi tai sitten ei vain ole riittävää panostusta tähän kilpailuun.

Strauss on tämä nykyinen sponsori, jolla on miljardiluokan liikevaihto. On mukana laajasti urheilusponsoroinnissa.

Strauss (company) - Wikipedia

en.wikipedia.org