Ilves CHL:ssä kaudella 2025-26

Miika Lundin sanoi:
Tuon talouden, kun joku ratkaisisi, CHL:ssä olisi paljon potentiaalia. Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan osallistumisesta ja menestyksestä pitäisi aidosti palkita. Samalla tulisi kilpailua lisää ja katsojia katsomoihin.

Taitaa olla vain tekemätön rasti, ratkottu ehkä olisi jo. Hyviä jengejähän tuolla on ja mielenkiintoisia reissuja.
Laajenna klikkaamalla
Ovat ihan itse tappaneet CHL:n. Missään ei ole tietoa peleistä. kuka viitsii maksaa merkityksettömistä otteluista? Vain lajiniilot jaksaa virittää VPN:n että näkee pelit. Ei ainakaan kotimaassa ole kovin helppo rasti tuularille, kun missää ei hypetetä ja mistään ei pelejä nää. Ehkä toimii Sveitsissä?
 
Miika Lundin sanoi:
Tuon talouden, kun joku ratkaisisi, CHL:ssä olisi paljon potentiaalia. Ei kenenkään pitäisi joutua maksamaan osallistumisesta ja menestyksestä pitäisi aidosti palkita. Samalla tulisi kilpailua lisää ja katsojia katsomoihin.

Taitaa olla vain tekemätön rasti, ratkottu ehkä olisi jo. Hyviä jengejähän tuolla on ja mielenkiintoisia reissuja.
Laajenna klikkaamalla
Näkyvyyden luomisestahan tuo lähtisi. Samaan kanavapakettiin vaan liigan kanssa, niin olisi edes jotain edellytyksiä luoda kiinnostavuutta. Nykyisellään täysin pähkähullua, ettei näy ”kiekkopaketeissa” ja sitten ihmetellään kun ei kiinnosta.
 
Jos mietitään pelkkää taloutta niin Spengler > CHL

Spenglerin voitosta saa tosiaan enemmän rahaa kuin CHL:n voitosta.
 
Ymmärrän kyllä että chl on rasite taloudelle mutta mielestäni sarjassa ei itsessään ole vikaa vaan resursseilla millä sitä pyöritetään. Jokainen vähänkin pesäpalloa suurempi palloilulaji Euroopassa tarvitsee oman mestarienliigansa mutta jotenkin kyllä tosiaan pitäisi sitä rahaa saada liikkumaan tässäkin lajissa. Yksi vaihtoehto tosiaan olisi että Red bull ostaisi koko paskan mutta mikä tämä nykyinen sponsori jonka nimeä en nyt muista on kykyjään? Ilmeisesti ei kovinkaan iso brändi tai sitten ei vain ole riittävää panostusta tähän kilpailuun.

Eikös jääkiekon mm kisat ole myös sellainen ylimääräinen rasite josta maajoukkueet ei saa mitään rahapalkintoja toisin kun jalkapallon puolella? Korjatkaa jos olen väärässä. Sekin kertoo valitettavan paljon tämän lajin maksukyvystä. Jalkapalloa sponsoroi miljoonat eri brändit, kaiken maailman öljymaiden lentoyhtiöt ja niin edelleen. Jääkiekko ei tule ikinä saavuttamaan tätä samaa suuruutta siitä on turha haaveilla mutta jotain uusia tuulia tämän niminen pallopeli kyllä kaipaisi. Vesa Rantanen joka joskus oli ihan tolkun äijä verrattuna nykyiseen puhui aikanaan lajin monistamisesta. Tämä kiteyttää erittäin hyvin jääkiekon nykytilan. Laatua yritetään korvata lisäpeleillä joka aiheuttaa lopulta oikosulun.
 
Peluuri sanoi:
Yksi vaihtoehto tosiaan olisi että Red bull ostaisi koko paskan mutta mikä tämä nykyinen sponsori jonka nimeä en nyt muista on kykyjään? Ilmeisesti ei kovinkaan iso brändi tai sitten ei vain ole riittävää panostusta tähän kilpailuun.
Laajenna klikkaamalla
Strauss on tämä nykyinen sponsori, jolla on miljardiluokan liikevaihto. On mukana laajasti urheilusponsoroinnissa.

en.wikipedia.org

Strauss (company) - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
Nyt on Tšekin matka hoidettu.
Joten Praha hotelli ja junalla Brno ja takaisin. On meidän matka suunnitelma.
Onko kellään tietoa katsomo lohkosta missä olisi saman huivisia ihmisiä.
 
Hetkinen, onkohan mulla jotain nyt jäänyt historiikista lukematta. Ihan tiedoton olin että Ilves olisi Tappara-based club :D

www.chl.hockey

"The competition is tough, we can't wait" | Liiga Clubs React

Read what Liiga club representatives had to say after the Draw!
www.chl.hockey www.chl.hockey

1753163792399.png
 
Nyt on lennot hoidettu, ensiks lentämällä Wien, ja sieltä junalla Brno. Onkos jollain tietoo koska tulee matsiliput myyntiin, en ainakaan Kometan sivuilta löytäny mitään muuta ku kausikortti myyntiä joka alko jo toukokuussa...
 
IhanJuniori sanoi:
Itse odotan "kauhulla" mitä sieltä tälle kaudelle keksitään?
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän tuonne voisi lisätä muutaman varianssimuuttujan sekaan kuten ylivoimalle kaksi kiekkoa ja valmentajan tuplaus ylivoimalle jolloin valmentaja voi (hyvässä vedonlyöntiyhteistyössä jonkun firman kanssa) laittaa vedon sisään että jos seuraavasta YVstä tulee maali merkataan se tulokseen kahtena. Jos maalia ei tule niin menettää yhden ja ja jos vastustaja tekee alivoimalla niin tulee miinus kaksi. Voin edelleen konsultoida CHL johtoa näiden ideoiden kanssa.
 
Vovlo sanoi:
Kyllähän tuonne voisi lisätä muutaman varianssimuuttujan sekaan kuten ylivoimalle kaksi kiekkoa ja valmentajan tuplaus ylivoimalle jolloin valmentaja voi (hyvässä vedonlyöntiyhteistyössä jonkun firman kanssa) laittaa vedon sisään että jos seuraavasta YVstä tulee maali merkataan se tulokseen kahtena. Jos maalia ei tule niin menettää yhden ja ja jos vastustaja tekee alivoimalla niin tulee miinus kaksi. Voin edelleen konsultoida CHL johtoa näiden ideoiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Uusi valmentajan haasto - haastossa mittautetaan huoltajat (yhteismitalla pienempi aloittaa seuraavan erän kolmen ja puolen minuutin alivoimalla). Haaston kohde saa valita mitataanko pituutta vai vyötärönympärystä.
 
Vovlo sanoi:
Kyllähän tuonne voisi lisätä muutaman varianssimuuttujan sekaan kuten ylivoimalle kaksi kiekkoa ja valmentajan tuplaus ylivoimalle jolloin valmentaja voi (hyvässä vedonlyöntiyhteistyössä jonkun firman kanssa) laittaa vedon sisään että jos seuraavasta YVstä tulee maali merkataan se tulokseen kahtena. Jos maalia ei tule niin menettää yhden ja ja jos vastustaja tekee alivoimalla niin tulee miinus kaksi. Voin edelleen konsultoida CHL johtoa näiden ideoiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Lisäksi kolme arvostelutuomaria ja jokainen maali arvostellaan ( liikkeen puhtaus, taiteellinen vaikutelma ja mielikuvituksen käyttö ). Hieno maali voi parhaimmillaan olla kolmen maalin arvoinen. Rumista maalista miinus merkintä.. tämä saattaa ratkaista esim. pelin päättyessä 2-2-.. kaksi kelpomaalia vs. kelpomaali ja tuuripomppu.
Ehdotettiin myös rankaistuslaukauksen olevan oikeasti sitä, sanan kaikessa merkityksessä, mutta jopa kumiluodeilla tuo olisi ollut liian iso riski loukkaantua. Tämä siis onneksi hylättiin/hyllytettiin.. toistaiseksi.
 
Toppapöksy666 sanoi:
www.chl.hockey

CHL introduces new “No Return” rule for 3-on-3 Overtime

A new rule for 3-on-3 overtime will be in place for 2025/26!
www.chl.hockey www.chl.hockey

Kyllä ovat ja lisättynä tuo ettei saa palauttaa kiekkoa omaan päähän 3v3 jatkoajalla.
Laajenna klikkaamalla
Tää on jopa ihan hyvä sääntö uudistus, varsinkin muihin chl:n mahtaviin sääntöihin verrattuna. Itseä ainakin vituttaa jatkoajalla se kun aina pitää mennä sen kiekon kanssa omaan päähän ilman että on edes yritetty laukoa koko vaihdon aikana. Tietenkin jossain tapauksissa se voi olla ihan järkevääkin, mutta sitä ei tapahdu vain yhtä tai kahta kertaa per peli, vaan melkein jokaisen vaihdon aikana.
 
Toppapöksy666 sanoi:
www.chl.hockey

CHL introduces new “No Return” rule for 3-on-3 Overtime

A new rule for 3-on-3 overtime will be in place for 2025/26!
www.chl.hockey www.chl.hockey

Kyllä ovat ja lisättynä tuo ettei saa palauttaa kiekkoa omaan päähän 3v3 jatkoajalla.
Laajenna klikkaamalla
Tällä kertaa sääntöuudistus jota kannatan. Mikään ei ole puuduttavampaa jääkiekon saralla kuin katsella muutama minuutti sitä että pusketaan kolmella ja sitten palautetaan takaisin omaan päätyyn ja uudestaan sama rumba.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös