Ilves CHL:ssa kaudella 2023-2024

[punakone]

Sen ainaskin tiedän että Ranskaan lähteen aikas rupusakki…ja eiköhän tiistainakin ole paljon kierrätystä..

 

[Vovlo]

Sen ainaskin tiedän että Ranskaan lähteen aikas rupusakki…ja eiköhän tiistainakin ole paljon kierrätystä..

Ranskaan ei tosiaan kannata käsille hakattavaksi lähettää liian montaa hyvää pelajaa. Taisivat samat tyypit teloa Laschiakin kun Pelicans oli siellä pelaamassa.

 

[Hyrrä]

Myönnän, että en ole lainkaan perehtynyt CHL:n sarjasysteemiin. Onko siis niin, että paremmalla sijoituksella ei saa automaattisesti helpompaa vastusta jatkopeleihin? Ja sikäli vain jatkoon pääsy merkitsee. Voitoilla tulevista peleistä ei voi parannella asemia?

Pennanen puhuu usein, että parannellaan haavoja ja paljon kaikkea pikku vaivaa kertyy peliruuhkissa, joiden kanssa sitten vaan väkisin mennään kun ei muuta voi. Eiköhän näissä peleissä lepää:

- Ne, joilla on jotain paranneltavaa.
- Avainpelaajat, joita halutaan varjella loukkaantumisilta ja jotka ovat suurimassa riskissä juuri tämän tyyppisissä väännöissä.

Ne pelaa, jotka tarvitsevat pelituntumaa. Ehkä myös rangaistuksenomaisesti ne menevät vähän harjoittelemaan, jotka eivät Pennasen näkökulmasta ole antaneet riittäviä näyttöjä Liigassa ilman selittäviä loukkaantumisia tms seikkoja.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Onko siis niin, että paremmalla sijoituksella ei saa automaattisesti helpompaa vastusta jatkopeleihin? Ja sikäli vain jatkoon pääsy merkitsee. Voitoilla tulevista peleistä ei voi parannella asemia?

Ei ole. Jos Ilves sijoittuisi esimerkiksi runkosarjan ensimmäiseksi, tulisi sille vastaan runkosarjan kuudestoista joukkue jne. Eli kyllä sijoituksellakin on merkitystä, ja siksi näkisinkin, että ainakin Färjestadia vastaan kannattaa pistää lähes paras miehistö kehiin.

 

[Meklari]

Ei ole. Jos Ilves sijoittuisi esimerkiksi runkosarjan ensimmäiseksi, tulisi sille vastaan runkosarjan kuudestoista joukkue jne. Eli kyllä sijoituksellakin on merkitystä, ja siksi näkisinkin, että ainakin Färjestadia vastaan kannattaa pistää lähes paras miehistö kehiin.

Ainakin mitä tota top 16 katsoo niin jokapuolella tuolla on kovia jengejä. Saksan jengit on sijoilla 3-4 ja Sveitsilästä jengiä sijoilla 13 ja 16.

Pidän tuota vastustajan kovuutta lähes täytenä arpapelinä sijoituksesta riippumatta. Vielä, kun osa lepuuttaa enemmän lohkossa kuin toiset. Mitä tuskin playoffeissa tekee niin voimasuhteita tosi vaikea sanoa.

Myös Tapparalla on pahat kaksi vikaa peliä ja täysin mahdollinen vastustaja vaikka voitettaisiin koko lohko. Vahva kutina on, että Pendo laittaa Färjestadia vastaan pienen rotaation eli viime pelissä pelaamattomat Alvarez ja Päkkilä sisään ja Ranskaan lähtenee Kos ja Järventiekin.

 

[Toppapöksy666]

Färjestadia vastaan mun mielestä voitais mennä parhaalla mahdollisella rosterilla. Hieno peli varmastikin ja siksi toivoisi parhaita kaukaloon.

Ranskaan sitten vähä nuorempaa jantteria mukaan ja kärkijätkiä voi jättää Tampereelle huilaamaan.

 

[Rantsukoff]

Meinaat, että Ilves lepuuttaa kärkiukkoja kovempiin matseihin?

Meinasin oikein, Pendo vahvistaa asian.

Jatkoajan uutinen

''Pennasen mukaan joukkue saattaa lepuuttaa osaa pelaajista, mutta odotettavissa on, että ensi viikolla Ilveksen kohdatessa Rouenin, on muutoksia vielä enemmän.''

 

[Lerppu]

Lepuuttaminen on toisaalta täysin ymmärretävää, mutta Färjestadin kaltaista joukkuetta vastaan en lähtisi pelleilemään junioreilla jolleivat he itse lähetä reserviä matkaan.

 

[Asylum]

Katsotaan nyt mitä sieltä tulee. Saattaahan tuo lepuuttaminen tarkoittaa vain Alvarezin ja Päkkilän tuontia hyökkäykseen ja Soinia seiskapakiksi.

 

[Meklari]

Katsotaan nyt mitä sieltä tulee. Saattaahan tuo lepuuttaminen tarkoittaa vain Alvarezin ja Päkkilän tuontia hyökkäykseen ja Soinia seiskapakiksi.

Juuri tätä uumoilin itsekkin. Se, että joku Gregoire ja Ratinen vaihtuu Alvareziin ja Päkkilään ei ole mitään ”pelleilyä” ja tuskin juurikaan näkyy pelissä. Pelkästään fiksua olisi laittaa nuo ketkä viime pelissä lepäsi.

Tuo Ranskan jengi muuten voitti Skellefteån vieraissa, tuskin sekään nyt Ranskassa ihan ilmanen välttämättä on .

 

[Lerppu]

Jatkoajan etusivun kun tänään avaa niin yksi asia pistää silmään. Ilveksen musta pelipaita on vain todella tyylikäs. Ainakin henkilökohtaisesti oma suosikkini väriyhdistelmistä.

 

[El Reino]

Esim. Lukko on Ilvestä alempana CHL-sarjataulukossa ja silti arvostavat sarjaa niinkin paljon, että jättävät avainpelaajia lepäilemään:

"Lukon ykkösketju jää pois CHL-reissulta.
Repo, Mattila, Stenqvist ja Burke jää Raumalle ja tilalle reissuun Daniil Trakth, Lenni Hämäläinen ja Oliver Suni sekä puolustukseen Luka Tiihonen."

CHL:n arvostus tuskin kasvaa, jos sarjaan osallistuvatkin joukkueet suhtautuvat siihen lähinnä ylimääräisenä pahana. Lukkohan voi vielä pullahtaa ulos jatkopeleistä.

On tuo myös kotijoukkueen faneille pettymys, jos vastustajalla ei ole nimekkäimpiä pelaajia mukana. Tuskin Pardubicen lipunmyynnissä olisi oltu mielissään, jos Ilves olisi lepuuttanut Stranskya, Kodytekia, Masinia ja Malekia?

Oma kantani on, että jos johonkin lähdetään mukaan, mennään tosissaan, eikä puolivaloilla.

 

[Keltavihreä]

Minä ainakin lepuuttaisin osaa pelaajista tänään. Tänään on täysin merkityksetön peli.

Koko ajan julkisestikkin joukkueen sisältä kuultu, että kuorma ollut kova ja nyt olisi hyvä tilaisuus antaa lepoa väsyneimmille, kellä eniten kuormaa ja niille kellä on kolhuja.

Mun mielestä lepo ja pois rosterista täysin merkityksettömässä ottelussa palvelee pitkässä juoksussa joukkuetta paljon enemmän, kuin jälleen lisäkuorma ja vähenevä energia, mikä on sit muista peleistä pois.

Se ei silloin tarkoita etteikö oltaisi täysillä mukana. Siellä eurokaukaloissa ollaan jo jatkossa. Ollaan myös liigassa täysillä mukana ja täysin merkityksettömän pelin kustannuksella ei pidä liigapeleihin tässä kohtaa antaa muille yhtään tasoitusta.

 

[RanskanIlves]

Ranskassa asuvana itseäni hieman toisaalta harmittaa ajatus, että Rouenissa puuttuisivat kaikki kovimmat pelaajat. Olen varmasti marginaalitapaus Ilves-kannattajien joukossa. *hymiö*

Toisaalta taas omalla kohdallani on niin hienoa nähdä Ilves paikan päällä, etten tässä tapauksessa taida huomata nimiä paidoissa ensinkään. Kunhan vain joukkue näyttäisi taistelevaa ilmettä eikä ottaisi mitään selkäsaunaa normandialaisilta, olen tyytyväinen.

 

[Rauno Repomies]

Ranskassa asuvana itseäni hieman toisaalta harmittaa ajatus, että Rouenissa puuttuisivat kaikki kovimmat pelaajat. Olen varmasti marginaalitapaus Ilves-kannattajien joukossa. *hymiö*

Toisaalta taas omalla kohdallani on niin hienoa nähdä Ilves paikan päällä, etten tässä tapauksessa taida huomata nimiä paidoissa ensinkään. Kunhan vain joukkue näyttäisi taistelevaa ilmettä eikä ottaisi mitään selkäsaunaa normandialaisilta, olen tyytyväinen.

Mieluummin annetaan luovutusvoitto ettei ole ipan pelikassit täynnä niitä luteita

 

[Rautakorven haamu]

Minä ainakin lepuuttaisin osaa pelaajista tänään. Tänään on täysin merkityksetön peli.

Niin, eihän Liigassakaan ole merkitystä sillä, aloittaako playoffsit runkosarjasijoituksella 1 tai 10?

Kyllä minusta sillä on aika paljon painoarvoa, että pelataanko CHL:n playoffsit jotain Växjötä ja Geneveä vastaan ilman kotietua vai Innsbruckia ja Vitkovicea vastaan kotiedulla. Kuudella pisteellä on sarjasijoituksessa iso merkitys, ei se Rouenkaan mikään läpihuutojuttu ole, ei sinnekään voi mennä takki auki hakemaan 0-10 voittoa kolmella ketjulla A-junnuja.

 

[Meklari]

Niin, eihän Liigassakaan ole merkitystä sillä, aloittaako playoffsit runkosarjasijoituksella 1 tai 12?

Kyllä minusta sillä on aika paljon painoarvoa, että pelataanko CHL:n playoffsit jotain Växjötä ja Geneveä vastaan ilman kotietua vai Innsbruckia ja Vitkovicea vastaan kotiedulla. Kuudella pisteellä on sarjasijoituksessa iso merkitys, ei se Rouenkaan mikään läpihuutojuttu ole, ei sinnekään voi mennä takki auki hakemaan 0-10 voittoa kolmella ketjulla A-junnuja.

Aika sekasin noi jengit tuolla on kuten totesin aiemmin jo. Jokapuolella tuossa top 16 melko samantasoista jengiä Saksaa ylhäällä ja Sveitsiä pohjalla. Se, että osa lepuuttelee enemmän sekoittaa voimasuhteita vielä enemmän. Tapparakin voi tulla vastaan vaikka voittaisi lohkon. En tiedä onko kotiedulla väliä ennen finaalia, kun sarjat kaksi osaisia. Kyllä Ilveksen tilanteessa liiga pelillä on tällä hetkellä isompi merkitys.

 

[Rautakorven haamu]

Aika sekasin noi jengit tuolla on kuten totesin aiemmin jo. Jokapuolella tuossa top 16 melko samantasoista jengiä Saksaa ylhäällä ja Sveitsiä pohjalla. Tapparakin voi tulla vastaan vaikka voittaisi lohkon. En tiedä onko kotiedulla väliä ennen finaalia.

Kotietu jatkuu sarjan loppuun saakka, eli vaikka alun 16 parasta on kuinka sekalaista, jatkoon pääsevät kahdeksan ovat sitten jo astetta kovempia, puhumattakaan neljännes- ja semifinaaleista. Kyllä ne kovimmat seurat haluaisin ainakin itse väistellä sielläkin.

 

[Meklari]

Kotietu jatkuu sarjan loppuun saakka, eli vaikka alun 16 parasta on kuinka sekalaista, jatkoon pääsevät kahdeksan ovat sitten jo astetta kovempia, puhumattakaan neljännes- ja semifinaaleista. Kyllä ne kovimmat seurat haluaisin ainakin itse väistellä sielläkin.

Mutta, miten se on kotietu jos niitä pelejä on kaksi? Yksi kotona ja yksi vieraissa.

 

[Pok]

Tuo on totta, että miltä tahansa sijoitukselta voi tulla Ruotsia tai Sveitsiä vastaan tai toisaalta Saksaa, Suomea tai Tsekkiä, eikä nuo Ranskat ja Norjat edes playoffiin pääse. Eli eipä sillä sijoituksella hirveästi merkitystä ole, kunhan on 16 sakissa. Tietysti oma meriitti olisi runkosarjan voitto, mutta vaikkapa nelos- ja ysisijalla ei lähtökohtaisesti paljon eroa ole, kun playoff-vastustajan tasosta ei voi tietää. Lopullinen sijoitus tietysti määritellään samassa vaiheessa pudonneiden kesken runkosarjan perusteella, jos ei finaaliin asti mene, eli tilastoniiloille sillä tietysti on merkitystä, koska tällä kaudellahan on jo varmaa, että Ilves ottaa CHL-historiansa parhaan sijoituksen.