Ilves CHL:ssa kaudella 2024-25

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
432
On karsittu juu reippaasti ja katsomopaikkoja myös. Olen ymmärtänyt, ettei Hakametsä täytä palveluiden osalta enää Liigan kriteereitä, mutta näitä parin tuhannen katsojan CHL-pelejä voidaan siellä kuitenkin mainiosti pelata.

Hakametsä on win-win kaikille, nyt Arenan iso kapasiteettikin on käytössä muille asiakkaille.
Miks katsoja paikkoja on karsittu? Ihan mielenkiinnosta vain. Eikai tuolit siinä paikallaan hintaansa pyydä?
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 282
Miks katsoja paikkoja on karsittu? Ihan mielenkiinnosta vain. Eikai tuolit siinä paikallaan hintaansa pyydä?
En tiedä tarkalleen, näin luin vain jostain ja syynä oli tilojen ottaminen muuhun käyttöön tai muuta vastaavaa. Katsoin huvikseni hallin katsomokarttaa lentopallopeliin ja ainakin C1- ja D1-kulmissa oli oudot isot aukot.
 

Liitteet

  • 1.PNG
    1.PNG
    200,5 KB · kertaa luettu: 94

Valker

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Katsoin huvikseni hallin katsomokarttaa lentopallopeliin ja ainakin C1- ja D1-kulmissa oli oudot isot aukot.
Outoja aukkoja kutsutaan toisinaan myös seisomakatsomoiksi.
Siinä tapauksessa olen lukenut väärää tietoa, vai olikohan kyse sitten joistain aitioista tai vastaavista?
Mielestäni aitoihinkaan ei ole kajottu. Olivat kuitenkin KOOVEElla käytössä.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
2 835
Kyllähän siitä karsimisesta joku suunnitelma oli siihen n.3000-4000 paikkaan, mutta ei liene sitten vielä toteutettu, tai se on hylätty.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 782
Miten tuo Hakametsän alueen rakennushomma edes etenee? Siitä se kai lopulta riippuu mitä muutoksia itse halliin tehdään.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 467
Kyllähän siitä karsimisesta joku suunnitelma oli siihen n.3000-4000 paikkaan, mutta ei liene sitten vielä toteutettu, tai se on hylätty.

Oliskin hylätty. Tampereella saisi olla toinen reippaasti yleisöä vetävä halli. Jonkun 6000 kapasiteetin uskoisin riittävän useimmissa tapauksissa niin CHL peleihin kuin Tampere Cupeihin ja moniin eri urheilutapahtumiin, jopa Liigassa evakkopaikkana väliaikaisesti. Joku 3000 kuulostaisi todella nihkeälle... Asian voisi toki toteuttaa myös karsimalla istumapaikkoja ja lisäämällä seisomakatsomokapaa. Vois olla ihan hauskakin sellainen koko pääty kaarteineen seisomakatsomona.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
11 779
Oliskin hylätty. Tampereella saisi olla toinen reippaasti yleisöä vetävä halli. Jonkun 6000 kapasiteetin uskoisin riittävän useimmissa tapauksissa niin CHL peleihin kuin Tampere Cupeihin ja moniin eri urheilutapahtumiin, jopa Liigassa evakkopaikkana väliaikaisesti. Joku 3000 kuulostaisi todella nihkeälle... Asian voisi toki toteuttaa myös karsimalla istumapaikkoja ja lisäämällä seisomakatsomokapaa. Vois olla ihan hauskakin sellainen koko pääty kaarteineen seisomakatsomona.

”Katsomoita puretaan
Myöhemmässä remontissa katsomoita puretaan, koska 8 000:ta katsojaa ei tähän halliin ole tulossa. Jäljelle jätetään 3 000 istuinta.”

Aikataulusta ei sen tarkemmin kerrota.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 282
”Katsomoita puretaan
Myöhemmässä remontissa katsomoita puretaan, koska 8 000:ta katsojaa ei tähän halliin ole tulossa. Jäljelle jätetään 3 000 istuinta.”

Aikataulusta ei sen tarkemmin kerrota.
No niin, juuri tuon jutun olin lukenut. Muistelin siitä, että karsinta olisi jo tehty, mutta muistin väärin.

Olisihan se varmaan "kiva" jättää Hakametsä varahalliksi, mutta tyhjää kumisevan vain pari kertaa vuodessa käytössä olevan ison katsomon kustannukset pitäisi jonkun maksaa. Ajatuksena kaunis, mutta vapaaehtoisia ei tähän taida hirveästi olla, paitsi se kuuluisa "joku muu". Tilojen ottaminen hyötykäyttöön on käytännössä ainoa vaihtoehto.
 

Valker

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Olisihan se varmaan "kiva" jättää Hakametsä varahalliksi, mutta tyhjää kumisevan vain pari kertaa vuodessa käytössä olevan ison katsomon kustannukset pitäisi jonkun maksaa.
Eihän käyttäjistä mihinkään ole kadonneet muut kuin KOOVEEn edustusjoukkue konkurssin myötä. Ei se käyttämättömänä seiso.

Isoille katsomoille toki ole montaa kertaa vuodessa käyttöä, mutta eivät ne jakkarat mitään erityisiä kustannuksiakaan generoi. Muita tiloja on sitä paitsi jo otettu niin seurojen kuin yritystenkin käyttöön.

Suhtaudun skeptisesti siihen, että kaupunki saisi hallista juurikaan lisää tuloja, vaikka muutossuunnitelmat joskus toteutuisivatkin. Käyttäjät olisivat todennäköisesti kuitenkin pääosin samat kuin nykyisin.

Taustalla taitaa olla kuitenkin myös politiikkaa. Hakametsä on silvottava, koska kaupunki lähti rahoittamaan areenaa. Alkuunhan laittoivat jopa ehdoksi, ettei vanhaan halliin saa jäädä jäätä. Onneksi sentään järki voitti siinä.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 282
Isoille katsomoille toki ole montaa kertaa vuodessa käyttöä, mutta eivät ne jakkarat mitään erityisiä kustannuksiakaan generoi. Muita tiloja on sitä paitsi jo otettu niin seurojen kuin yritystenkin käyttöön.
En oikeastaan osaa sanoa, onko 8000 katsojan kakkoshallille miten paljon tarvetta Tampereella. Isot tapahtumat ovat liki poikkeuksetta siirretty Nokia Arenalle kaikkien mahdollisten syiden takia ja kummankin seuran alkusarjan CHL-peleille riittää 3000-4000 katsojan halli vallan mainiosti. Viime kaudella paras kotiyleisömäärä oli Ilves-Trinec vähän alle 4700 katsojalla ja Hakametsän sijainti verottaa myös osansa tästä määrästä. En itse ainakaan pahoittaisi mieltä vähän tiiviimmästä tunnelmasta, varsinkin kun hallin oheispalvelut on jo karsittu vastaamaan pienempiä yleisömääriä kuin mikä Hakametsän nykyinen maksimikapasiteetti on.
 
Ylös