Ilves ja Media

[Urho Kaleva Kekkonen]

Vs: Ilves ja Media

Minulla on vain yksi toive jatkosta, pitäkää kaikki nykytilasta vastaavat kaukana Uuden Ilveksen asianhoitamisesta.

Sen verran pienet ympyrät taitavat kuitenkin olla tamperelaisessa ja ilvesläisessä kiekkoskenessä, että tuskin niistä kaikista eroon päästään. Eiköhän Hietanenkin hallituksen jäsenenä ollut tuota Keräs-päätöstä tekemässä.

Epätoivoisten hokiniilojen epätoivoinen teko. Yksi ammattiurheilun erikoisista piirteistä on se, että vaikka seurojen johdossa olisi kuinka asiansa osaavia ja harkitsevia liikemiehiä, urheilussa he tekevät harkitsemattomia ratkaisuja tunnepohjalta.

En lähtenyt erittelemään ketä pitäisi pitää kaukana. Brooksin kanssa samaa mieltä siitä, että siellä on myös epätoivoisia hokiniiloja ja isoja Ilveksiä(samoja henkilöitä). Mutta ehkä suurimmat toiminnalliset syylliset (nykytila) voisi pitää kaukana - ainakin alkuajan.

Nostan hattua monelle täällä palstalla teilatulle henkilölle, koska heillekin isoin asia on Ilves. Toivottavasti Uusi Ilves saa nämä kaverit mukaan, ja Manngård on tervetullut tähän mukaan osallistujana. Ehkä joku muu voi valita vastuuhenkilöt.

 

[Uisge]

Vs: Ilves ja Media

Kaikkien raha on tervetullutta, kunhan asioista päättävät hoitavat tehtävänsä kunnolla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Minulla on vain yksi toive jatkosta, pitäkää kaikki nykytilasta vastaavat kaukana Uuden Ilveksen asianhoitamisesta.

Sen verran pienet ympyrät taitavat kuitenkin olla tamperelaisessa ja ilvesläisessä kiekkoskenessä, että tuskin niistä kaikista eroon päästään. Eiköhän Hietanenkin hallituksen jäsenenä ollut tuota Keräs-päätöstä tekemässä.

Epätoivoisten hokiniilojen epätoivoinen teko. Yksi ammattiurheilun erikoisista piirteistä on se, että vaikka seurojen johdossa olisi kuinka asiansa osaavia ja harkitsevia liikemiehiä, urheilussa he tekevät harkitsemattomia ratkaisuja tunnepohjalta.

Näinhän se on ja ammattiurheilu olisi hyvin erilaista lajista riippumatta jos talous ohjaisi sitä tunnepohjaa enemmän. Täytyy kumminkin muistaa että pojat on poikia ovat ne sitten 18v ammattikoulua käyviä tai miljardööri vanhuksia, ja ainoa vaan mikä erottaa on se hiekkalaatikon koko. Näillä hiekkalaatikkoleikeillä haetaan vaan sitä sisältöä elämään ja urheilu ja siinä onnistumiset ovat enään monelle rahasta riippumattomalle ainoa keino säädä "säväreitä" (Tai ainakin laillisesti)

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

Urheiluoikeuden professori Olli Norros pitää mahdollisena, ettei Ilves joudu maksamaan jääkiekon SM-liigalta saamaansa 100 000 euron sakkoa.

- Jos todella voidaan katsoa, että osapuolet ovat tehneet ainoastaan herrasmiessopimuksen, se merkitsee sopimusoikeudellisesti merkitsee sitä, että se ei ole täytäntöönpanokelpoinen pätevä sopimus. Sen (sopimuksen) uhkana on lähinnä maineen menetys, Norros kertoi MTV Sportille.

Ilves välttää jättisakon? – "Herrasmiessopimuksen uhkana vain maineen menetys"

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

Aina vaan paranee:
EU- ja kilpailuoikeuteen perehtynyt juristi Matti Huhtamäki sanoo, että Ilves voi joutua maksamaan itsekin korvauksia omasta sakostaan, koska oli muodostamassa sopimusta.
Asiantuntija maalaa absurdin käänteen sakkokohuun - Ilveskin voi joutua maksamaan korvauksia laittomasta sakosta

Edit:
Mahtaako sittenkään olla viisasta lähteä penkomaan tätä tunkiota?

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Urheiluoikeuden professori Olli Norros pitää mahdollisena, ettei Ilves joudu maksamaan jääkiekon SM-liigalta saamaansa 100 000 euron sakkoa.

- Jos todella voidaan katsoa, että osapuolet ovat tehneet ainoastaan herrasmiessopimuksen, se merkitsee sopimusoikeudellisesti merkitsee sitä, että se ei ole täytäntöönpanokelpoinen pätevä sopimus. Sen (sopimuksen) uhkana on lähinnä maineen menetys, Norros kertoi MTV Sportille.

Ilves välttää jättisakon? – "Herrasmiessopimuksen uhkana vain maineen menetys"

Juridiikka on asia erikseen ja reaalipolitiikka erikseen.

Jos pitää tiukasti kiinni edellisestä, voi käydä kuten Suomelle 1939: kansainvälisestä oikeudesta pidettiin kiinni ja myötätuntoa kerättiin, mutta hinta oli kova ja loppujen lopuksi oli kuitenkin pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen.

Tuskin tuo uusi pääomistajataho haluaa ensi töikseen lähteä riitelemään Liigan kanssa.

 

[toskala]

Vs: Ilves ja Media

Liigan pj. Heikki Hiltusta haastateltiin juuri kiekkokierroksella.

- Sakkoasiassa liiga ei aio perääntyä
- Kertoi soittaneensa henk. koht. sekä Kainulaiselle että Honkalehdolle ja toivoi ettei Ilves tekisi sopimusta Keräsen kanssa ja toivoi että nämä tajuaisivat Ilveksen taloustilanteen.
- Liigaseurojen näkemys yksimielisesti ettei Keräsen kanssa pidä tehdä sopimusta.
- Asia varmistettu huippujuristeilta
- Liigalisenssin ehdot tiukentuvat keväällä
- Asia otetaan esille tiistain jälkeen uuden johdon kanssa.

 

[pelikirja]

Vs: Ilves ja Media

Periaattessa ois hienoa olla maksamatta.Vitsikäs ukko,varmistettu huippujuristeilla,hah hah.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilves ja Media

Aivan käsittämätöntä pullistelua ja elvistelyä liigalta. jestas millasta vanhaa patruunaaikakauden gaggaa.

Mitäs jos kale ja jääkiekkoliitto kaivaiskin tuon suomenmestaruuden ja heittäis sen tone mestikseen, pelatkoon Ilves liika ystävineen liigamestaruudesta suomenmestaruus voitaisiin jakaa kilpailullisessa ja urheilulähtöisessä modernissa sarjassa.

Noh, hieman kärjistettyä, mutta on sitä näissä kartelleissa puolensa, toisaalta haluaisin nähdä senkin oikeustaistelun kun jääkiekkoliiton oikeus päättää suomenmestari tittelin jakamisesta tuotaisiin oikeudesta voittaneena. Tätä samaa huutelua ja kiistelyä käydään autourheilupuolella, ss luokan osalta ja mopoliitolla on omat shöynsä menossa. Kaikki nämä kilpailulainsäädännön kanssa harmaalla alueella.

Pelaajien vuoksi toivon että tähän KHL mörköön osattaisiin lopultakin suhtautua asiallisesti ja tällainen perseily siirtyisin pysyvästi historiaan.
J

 

[Teme-74]

Vs: Ilves ja Media

- Asia otetaan esille tiistain jälkeen uuden johdon kanssa.

Toivottavasti pääsevät nopeasti jonkinmoiseen sopimukseen tästä. Noin muutenkin parempi olisi
että Kainulainen tajuais jo pikkuhiljaa höllätä mediassa ulostulojen kanssa, ainakin jos koskee Ilvestä.

Tiistaita ja parempia aikoja tässä vaan kovasti odottelen. Silloin ei kaiketi ole luvassa mitään negatiivista...i hope so.

 

[HekeK]

Vs: Ilves ja Media

- Kertoi soittaneensa henk. koht. sekä Kainulaiselle että Honkalehdolle ja toivoi ettei Ilves tekisi sopimusta Keräsen kanssa ja toivoi että nämä tajuaisivat Ilveksen taloustilanteen.

Aika riskillä on vedetty, jos pitää paikkansa.

- Liigaseurojen näkemys yksimielisesti ettei Keräsen kanssa pidä tehdä sopimusta.

Missä vaiheessa? Silloin on helppo remuta, kun ukko ei ole omassa jengissä.

Yleisesti on sanottava, että Ilves voi nöyrtyä. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä, mitä pelaajayhdistys tuumaa.

 

[hc-ipa]

Vs: Ilves ja Media

"En ole urallani törmännyt näin avoimen kyseenalaiseen ja kenties jopa lainvastaiseen toimintaan, kilpailuoikeuden saralla"

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

Aika jännä ettei Liiga ole tätä heidän juristia/juristejaan tuonut kommentoimaan että millä tavalla he kokevat tämän kuvion olevan sallittua. Nyt on kumminkin jo useampi asiantuntia tulut omalla nimellään kyseenalaistamaan tämän toiminnan.

Epäilen vahvasti että nämä hemmot ovat mitään keneltäkään kysyneet, kun ovat alun alkaneenkin jättäneet sopimuksen suulliseksi.

Eikö olisi ollut täysin laillista tämä farmiuhka torpata jo sillä että olisi Liigan pelilupaan rajattu ulkomaan liigoista tulevat lainapelaajat per seura yhteen? Tätähän esim futiksen puolella tehdään useassa eri sarjassa.

 

[sämpylä]

Vs: Ilves ja Media

Esa ja Vesa ovat tienneet tarkkaan että Ilves vaihtaa omistajaa, jolloin he eivät ole asiaa enää selvimässä. Aika paskat tekivät Ilvekselle, maineestahan tämmösissä herrasmies sopimuksissa on kysymys ja mitä sovitaan. Nytpä uudet omistajat pääsee selvitteleen näiden kaverusten sotkuja.

 

[näsinneula]

Vs: Ilves ja Media

Esa ja Vesa ovat tienneet tarkkaan että Ilves vaihtaa omistajaa, jolloin he eivät ole asiaa enää selvimässä. Aika paskat tekivät Ilvekselle, maineestahan tämmösissä herrasmies sopimuksissa on kysymys ja mitä sovitaan. Nytpä uudet omistajat pääsee selvitteleen näiden kaverusten sotkuja.

Samaa ajattelin itsekin. Ko. hemmot ovat jättäneet epäselvyydet uuden joukkion selvitettäväksi,,, jos näin, niin ei näitä veijareita todellakaan omaan sökörinkiin kutsuisi.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilves ja Media

Toivotaan ettei lisää luurankoja löydy tuolta kaapista, pidän Esan ja Vesan toimintaa tapauksessa täysin käsittämättömänä, oli tuo "herrasmiessopimus" kuinka naurettava tahansa. Miten Ilveksen taloustilanteessa oleva joukkue voi tehdä tuollaisen koplauksen? Samaan aikaan Esa selitteli hyvää ulkojään tuottoa vaikka tuo 100ke kääntää tuon tapahtuman merkityksen täysin nollaan, jos ei sitä jo ollut aikaisemmin.

Jos on Esan touhut näyttäneet naurettavilta tänne kotikatsomoiden suuntaan täytyy sanoa, että kyllähän Ilveksen ja Esan rimpuilu on varmasti näyttänyt liigan suuntaan vielä naurettavammalta. Nuo Kainulaisen lauseet Case-Keräsen tapahtumien kulusta poikkeavat täysin Liigan lausunnoista eikä ole vaikea arvata kumpi puhuu paskaa.

Voi kun omistajanvaihdos toteutuisi eikä tätä paskaa joutuisi enää ikinä kokemaan.

 

[toskala]

Vs: Ilves ja Media

Minua enemmänkin kiinnostaisi tietää, miten liigaseurat sitten ovat Ilvekselle perustelleet ettei Keräsen kanssa saa tehdä sopimusta. Jokainen liigan tj. tajuaa ettei sopimuksettoman pelaajan ottaminen vapailta markkinoilta millään tavalla edesauta Jokereiden farmitoimintaa, mutta hyvää pelaajaa ei muka saisi ottaa "kun kerran nyt näin on sovittu".

Vaikka Esan ja Vesan toiminta on tässä asiassa ollut typerää, en edelleenkään näe Ilveksen tehneen mitään VÄÄRÄÄ ottaessaan sopimuksettoman pelaajan vapailta markkinoilta ja siksi tuota sakkoa ei pitäisi Ilveksen maksaa. Jos Ilveksellä olisi yhtään vakaampi talous, toivoisin että tapaus vietäisiin ihan markkinaoikeuteen asti koska siten saataisiin selvät pelisäännöt tälle suhmuroinnille.

 

[Paatelainen]

Vs: Ilves ja Media

Minua enemmänkin kiinnostaisi tietää, miten liigaseurat sitten ovat Ilvekselle perustelleet ettei Keräsen kanssa saa tehdä sopimusta.

Yhdessähän tämän herrasmiessopinuksen olivat tehneet Ilves mukaan lukien. Kaikki päätökset ja sopimukset eivät ole aina hyviä, mutta jos enemmistö asian päättää niin kyllähän kaikkien niihin pitää sitoutua, eihän tuo porukka saisi muuten ikinä mitään sovittua. Jälkeenpäin näistä on aivan turha mitään narista.

 

[HekeK]

Vs: Ilves ja Media

Yhdessähän tämän herrasmiessopinuksen olivat tehneet Ilves mukaan lukien. Kaikki päätökset ja sopimukset eivät ole aina hyviä, mutta jos enemmistö asian päättää niin kyllähän kaikkien niihin pitää sitoutua, eihän tuo porukka saisi muuten ikinä mitään sovittua. Jälkeenpäin näistä on aivan turha mitään narista.

Liigan tiedotteen perusteella on sovittu farmikuvioiden kieltämisestä. Mikä osa Ilveksen ja Keräsen sopimuksessa viittaa siihen, että kyseessä on jonkinlainen farmikuvio Ilveksen ja Jokereiden välillä?

 

[Asylum]

Vs: Ilves ja Media

Kyllähän tässä haisee, että Liiga ei kehtaa myöntää TAAS tehneensä paskaa päätöstä. Viime vuosina Liigan suuntaan on satanut niin paljon paskaa Sportin kabinettinostojen sun muiden myötä. Nyt kannattaisi Liigan myöntää tehneensä väärin ja muuttaa tuota "herrasmiessääntöä" sellaiseksi, joka kieltää Jokereiden sopimuspelaajien siirtymisen Liigaan.