Ilves ja Media

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
445
Vs: Ilves ja Media

Kohta kilisee Sharen joukkorahoituskamppanjaan euroja!
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707090154841_u0.shtml

edit: korjattu termit kohdalleen!
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

Aitiopaikka sanoi:
Kohta kilisee Sharen osakeantikeräykseen euroja!
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707090154841_u0.shtml

Osakeantikeräys ei näin. Ilves-Ikuisesti järjesti keräyksen, jolla ostivat osakkeita. Keräysluvasra ei tietoa. Tuo Sharen homma on joukkorahoituskampanja.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Ilves ja Media

Jumalaare. Laittaisin 5 milliä välittömästi joukkorahoitukseen, lisäksi ostaisin tapparan tähdet välittömästi ulos ja laittaisin lekiin hakeen tuntumaa. Vittasmäen eritoten. #koskamävoisin
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

jalkakynä sanoi:
Ilveksessä on vuodesta 2001 saakka tehty asiat näin. Tunnen kaikki nykyiset Media Groupin kaverit ja sanotaanko, että ainoastaan toimituspäällikön hommasta voisi jotakin Ilves maksaa. Muut tekevät juttuja oman mielenkiinnon mukaan ja otteluraportit ja ennakot kiertää tasan kaikkien kanssa. Vastineeksi saa sitten kaikkiin peleihin ilmaisen pääsyn ja Klubilla ruokailun yms. virvokkeet. Korvaus on siis talkoohenkinen.

2001 Poika Kotiin Oy teki siis sopimuksen Ilves-Hockey Oy:n kanssa. Sopparin mukaan Poika Kotiin Oy vastasi ilves.comin ylläpidosta ja fanitoiminnan vetämisestä. Fan Club oli kuitenkin Ilves-Hockey Oy:n alainen. Jäsenmaksu ohjattiin suoraan Ilveksen kassaan. Poika Kotiin Oy myös taisi julkaista muutaman kausijulkaisun nimeltään Ilves-Magazine. Poika Kotiin Oy:n osakkaat sitten ylläpitivät ilves.comia ja hoitivat Fanihommia. Järjestely purettiin asteittain. Poika Kotiin Oy laitettiin jäihin ja tekijät siirtyivät Ilveksen alaisuuteen suoraan. Fan Club lakkautettiin ja perustettiin ilmainen Ilves-perhe. Vanhasta perusta Media Groupin väki pääsi kuitenkin fanimatkoille ilmaiseksi. Ilves-perhe laitettiin myös jäihin tovi sitten ja Osasto 41 sai vastuulleen kannattajamatkojen organisoinnin. Uusi tulokas eli Ilves-Ikuisesti alkaa myös järjestämään omia matkoja tulevalle kaudelle.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

Jatkan omaa keskustelua. Some ja koko tiedottamisen rooli on tosin entistä tärkeämpi kuin vuonna 2001. Juissi on jo palkattu ostopalveluna mukaan. Itse ainakin suosittelisin myös toimituspäällikön kiinnittämistä ihan sopparilla. Muuten joku vielä nappaa nykyisen ja sitten onkin tekemistä uuden löytämisessä.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 448
Vs: Ilves ja Media

jalkakynä sanoi:
Poika Kotiin Oy myös taisi julkaista muutaman kausijulkaisun nimeltään Ilves-Magazine.

Ja (pakko mainita ja peukuttaa) julkaisivat kirjan nimeltä

Veijareita ja Virtuooseja

(pakkoluettava kaikille Ilvesfanielle IMO)
 

NoGood

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
234
Vs: Ilves ja Media

http://ilves.com/uutiset/2017/07/11/tiedote-koskien-mediatiimin-rekrytointi-ilmoitusta

Edelleen täytyy hieman ihmetellä, miksi juuri Ilves nostettiin tikunnokkaan tässä(kin) asiassa. Vertaaminen "oikeisiin" työpaikkoihin, joihin tuo orjafirmat.fi esimerkiksi on keskittynyt, ontuu pahasti. Ideaalitilanteessa (eli jos rahaa riittäisi) Ilves voisi varmasti maksaa toimittaja-armeijalle ihan kunnon palkkaa. Mutta toisiko se lopulta edes samaa lopputulosta, kuin kannattajien vapaaehtoisvoimin pyörittämä tiimi? Oleellisinta asiassa on mielestäni tuo tiedottessakin todettu "Vapaaehtoistyö on yksi suomalaisen urheiluelämän kivijaloista".
On Ilveksellä sentään puolustajansakin, mm. jo aiemmilla kannanotoillaan suosikikseni noussut Teemu Ramstedt.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 075
Vs: Ilves ja Media

NoGood sanoi:
http://ilves.com/uutiset/2017/07/11/tiedote-koskien-mediatiimin-rekrytointi-ilmoitusta

Edelleen täytyy hieman ihmetellä, miksi juuri Ilves nostettiin tikunnokkaan tässä(kin) asiassa. Vertaaminen "oikeisiin" työpaikkoihin, joihin tuo orjafirmat.fi esimerkiksi on keskittynyt, ontuu pahasti. Ideaalitilanteessa (eli jos rahaa riittäisi) Ilves voisi varmasti maksaa toimittaja-armeijalle ihan kunnon palkkaa. Mutta toisiko se lopulta edes samaa lopputulosta, kuin kannattajien vapaaehtoisvoimin pyörittämä tiimi? Oleellisinta asiassa on mielestäni tuo tiedottessakin todettu "Vapaaehtoistyö on yksi suomalaisen urheiluelämän kivijaloista".
On Ilveksellä sentään puolustajansakin, mm. jo aiemmilla kannanotoillaan suosikikseni noussut Teemu Ramstedt.

Itse meinasin jättää koko aiheen kommentoimatta, koska on alkanut tämä sosiaalisen median aiheuttama asioiden mustavalkoistaminen ärsyttämään huolella. Jos tähänkin asiaan olisi viitsitty vähänkin tutustua paremmin ja kattavammin olisi huomattu (tai olisi ainakin pitänyt huomata) että tällä hommalla ei ole mitään tekemistä tuon orjatyöpalstan kanssa.

Toki ilmoitus oli hieman huonosti laadittu, mutta nykyään tuntuu sieltä että kaikki tiedotteet pitäisi laatia ajatuksella "Myös tyhmyyden kestävä" . Sosiaalinen media joko luo tai tuo esiin ihmisten tyhmyyttä jo huolestuttavin määrin, ja tuntuu että maalaisjärki/itse ajattelu alkaa olemaan katoava luonnonvara.

Jokatapauksessa aiheeseen, eli hienoa että toimistolta kaikesta huolimatta reagoitiin tähän eikä annettu vain mennä olan kohautuksella ajan kanssa ohi.
 

WsQ

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Ilves ja Media

Somessa huomiota saa eniten kun löytää jotain millä saa ihmiset suuttumaan. Niinpä näitä pitää vääntää väkisinkin siihen malliin, että pikaisimmilla kuohahtaa otsikon takia ja sitten juttu jo elää somessa omaa elämäänsä.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

Erittäin hyvä, että Ilves-johto reagoi asiaan näin nopeasti.

Jääkiekkoseurojen johtopaikoilla oleville vanhan liiton hokiäijille tällaiset asiat, kuten intohimoisten fanien tekemä ilmainen työ tai VIP-emäntien ja Klubi-isäntien pestaaminen, ovat varmaankin jotenkin niin luonnollisia asioita, ettei niitä mietitä sen enempää, mutta nykyään liigaseurat eivät enää voi toimia pelkässä samanhenkisten kiekkomiesten muodostamassa kuplassa, vaan ovat väistämättä kiinteä osa ympäröivää yhteiskuntaa. Ja yhteiskunta reagoi tällaisiin asioihin väistämättä.

Turha etsiä mitään Ilvekseen kohdistuvaa ajojahtia tästäkään asiasta. Seuran tekemisen pitää olla sellaisella tasolla, ettei epäselvyyksiä pääse syntymään. Rekry oli todella huonosti laadittu. Ei ihme, jos vaativan koulutuksen läpikäyneet media-alan ihmiset vetivät herneen nenään, varsinkin, kun alalla vallitsee niin huono työllisyystilanne.
 

NoGood

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
234
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
Turha etsiä mitään Ilvekseen kohdistuvaa ajojahtia tästäkään asiasta.

Ei tässä mistään ajojahdista ole kyse. Esimerkiksi olisi kuitenkin voinut nostaa monen muunkin seuran tai instanssin. Ilves ei tuossa kuitenkaan etsi ihmisiä työsuhteeseen, heitä ei uhkaa karenssi tms. ja korvaustakin luvataan. Lisäksi näitä hommia tehneet ovat käsittääkseni erittäin tyytyväisiä vallitsevaan järjestelyyn.

Se on sitten eri keskustelu, pitäisikö Liiga-organisaatiolla olla ammattitoimittajat ja -kuvaajat.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

Tapparassa yksi kirjoittaa raportit ja ennakot. Fun Club sitten tekee nämä haastattelut. Yhden tiedottajan palkka vai vajaalle kymmenelle rontti 3000 €:n arvoiset klubikortit. Valintojen maailma.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

Vuosien saatossa toki Ilves mielestäni myös kärsinyt tästä, että porukka on tehnyt asioita otona. Ja esimerkiksi media ryhmää ei ole pidetty ajantasalla. Mielestäni ainakin ryhmän vetäjä kannattaisi sitouttaa hommaan rahalla.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

NoGood sanoi:
Vertaaminen "oikeisiin" työpaikkoihin, joihin tuo orjafirmat.fi esimerkiksi on keskittynyt, ontuu pahasti. Ideaalitilanteessa (eli jos rahaa riittäisi) Ilves voisi varmasti maksaa toimittaja-armeijalle ihan kunnon palkkaa. Mutta toisiko se lopulta edes samaa lopputulosta, kuin kannattajien vapaaehtoisvoimin pyörittämä tiimi? Oleellisinta asiassa on mielestäni tuo tiedottessakin todettu "Vapaaehtoistyö on yksi suomalaisen urheiluelämän kivijaloista".

Asiaan tuskin oltaisiin puututtu Orjafirmat.fi:n taholta, jos rekrytoijana olisi ollut tuo Media Group eikä Ilves-Hockey Oy. Jälkimmäinen on kuitenkin yritys.

Lisäksi verohallinnon ohjeen mukaan vapaaehtoistyön tulee olla luonteeltaan tilapäistä eikä tehtävä voi edellyttää erityistä ammattitaitoa. Ammattimainen työ on veronalaista, koska ammattitaitovaatimus rajaa vapaaehtoistyöhön osallistumista. Nythän Ilves nimen omaan rekryssään vaatii hakijoilta CV:tä ja selvitystä käytettävissä olevasta kalustosta ja ohjelmista, eli selkeästi ammattitaito on rajoittava tekijä.

Tämä on ihan eri asia kuin perinteinen yhdistysmuotoisten urheiluseurojen talkootyö, jollaista harjoitetaan vaikkapa Ilves ry:n piirissä.

Tiedän, että esimerkiksi valokuvaajat eivät etenkään nykyisessä työllisyystilanteessa katsele tällaista "vapaaehtoistyötä" hyvällä. Kaiken lisäksi Ilves menee vielä oikaisussaankin sönköttämään, kuinka "Ilves.com on vuosien varrella toiminut tietynlaisena media-alan harjoittelupaikkana." Media-alan ammattilaiset nauravat - tai kiristelevät hampaitaan - tällaisille työnantajien puheille "arvokkaasta työkokemuksesta", "näyttöpaikasta" tai "hienosta mahdollisuudesta", joka vie uralla eteenpäin.

Tällaiset asiat tuovat Ilvekselle aivan turhaan huonoa mainosta. Nytkin on taas naureskeltu sitä, että Ilves on niin persaukinen seura, että sen täytyy teettää ilmaista työtä. Lisäksi yritysten teettämä ilmainen työ on nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa erityisen kuuma peruna, kun hallitus on ajamassa Suomeen ilmaistyön mallia, jota monet pitävät työttömien nöyryyttämisenä ja rankaisemisena. Yhtä harkitsematonta oli "VIP-emäntien" värvääminen ja sitä myöten seksistiseksi ja vanhakantaiseksi yritykseksi leimautuminen tilanteessa, jossa kaikki urheiluseurat varmaankin haluavat houkutella katsomoon entistä enemmän naisia.

Jääkiekkoseurojenkin toimintaympäristö muuttuu, joten niiden toimintatapojenkin pitäisi muuttua.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

Jäsen Brooksilta hyviä kommentteja ja pointteja. Sen kuitenkin tiedän, että ainakin kirjoittavat "toimittajat" tekevät oikeasti hommia vain mielenkiinnon takia. He haluavat olla astetta lähempänä joukkuetta ja pitävät kirjoittamisesta. Täten "toimittaja" onkin oikeastaan hieman yliampuvaa. Leikkisästi kaveripiirissä kutsummekin näitä harrastelijoita "toimittelijoiksi". Allekirjoittanut on jo vuosia sivuuttanut ylikeltavihreät lasit päässä kirjoitetut ennakot ja otteluraportit.

Edelleen Ilveksen kohdalla koko asia juontaa oikeastaan juurensa jo vanhalle ilves.comin palstalle. Aktiiviset ja erittäin hyvin kirjoittavat nimimerkit keksivät idean, että mitäs jos tehtäis tätä oikein porukalla. Silloin myös ilves.comin palstan moderaattorit olivat osa media ryhmää / Poika Kotiin Oy:tä. He saivat myös samat edut.

Ilveksen johdon kannattaisi mielestäni myös punnita panos/tuotos mielessä, että olisiko muutaman ammattilaisen palkkaaminen ja heidän työnjohtaminen parempi ratkaisu kuin nykyinen?

Ps. Nyt jo Ilves-Ikuisesti ry on aloittanut Pihkalan Matin toimesta tekemään Ilvesläisiä haastatteluja.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 293
Vs: Ilves ja Media

Ilves kuitenkin tuottaa materiaalia vain omaan käyttöönsä ja omille sivuilleen eikä siten kilpaile minkään media-alan yrityksen kanssa. Olisi tietysti eri asia jos Ilves kaupittelisi niitä kuvia ja niiden oikeuksia muille instansseille, mutta materiaalia saa tietääkseni tuottaa omaan käyttöönsä kuinka paljon haluaa. Ei ole siis vaaraa siitä että kenelläkään alalta kilpailevalta viedään leipää suusta.

Ilves-Hockey Oy on osakeyhtiö, mutta sen tarkoituksena ei ole ensisijaisesti tuottaa voittoa. Tai kyllä jokainen liigaseura voittoa jollain tasolla tavoittelee, mutta urheilullinen tulos on näille taloudellista tärkeämpää. Yleensä kun taloudellinen ja urheilullinen tulos kulkee käsi kädessä tai sitten on taustalla joku mesenaatti joka on lupautunut kuittaamaan tappiot.

Ilves olisi tietysti voinut ilmoittaa tarkemmin minkälaista korvausta nämä vapaaehtoistoimijat saavat niin ei olisi tullut epäselvyyttä siitä ettei kyseessä ole orjatyö vaan vapaaehtoistoiminta.

Ilves ei ole kyllä tietääkseni mainostanut tätä "työpaikkana" ja esim. ilmoittanut tätä mol:liin vaan ilmoittanut mahdollisuudesta vaan omille kannattajilleen. Ei ole siis pelkoa että TE-toimisto ketään Ilvekselle ohjaisi tekemään palkatonta työtä.

Yhteiskunnallisiin epäkohtiin saa ja pitääkin puuttua, mutta ei mielestäni ketään saa siitä rangaista että haluaa tehdä työtä ihan puhtaasta intohimosta ja rakkaudesta omaa seuraansa kohtaan.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 949
Vs: Ilves ja Media

toskala sanoi:
Yhteiskunnallisiin epäkohtiin saa ja pitääkin puuttua, mutta ei mielestäni ketään saa siitä rangaista että haluaa tehdä työtä ihan puhtaasta intohimosta ja rakkaudesta omaa seuraansa kohtaan.

Bingo.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

toskala sanoi:
Yhteiskunnallisiin epäkohtiin saa ja pitääkin puuttua, mutta ei mielestäni ketään saa siitä rangaista että haluaa tehdä työtä ihan puhtaasta intohimosta ja rakkaudesta omaa seuraansa kohtaan.

Sen verran vielä tästä aiheesta, että kunpa kaikki olisikin noin yksinkertaista.

Kuitenkin lakien ja niiden tulkinnan pitää olla kaikille sama. Ajatellaan vaikkapa sellaista tilannetta, että yrittäjän puoliso ja aikuiset lapset nostavat työttömyyskorvausta ja työskentelevät samaan aikaan yrityksessä vapaaehtoisina. Tai että joku työnantaja voisi vaatia työnhakijaa antamaan muutaman kuukauden ilmaisen "työnäytteen" (ai niin, hallitushan on tätä käytäntöä laillistamassa...) luvaten "arvokasta työkokemusta" ja "mahdollisuuden näyttöpaikkaan."

Suoraan sanoen Ilves on aika heikoilla jäillä.

Koska Media Group ei ole yritys tai edes yhdistys, Ilves-Hockey Oy tässä on se, joka rekrytoi ilmaista työvoimaa, vaikka siinä välissä näennäinen välikäsi onkin.

Vapaaehtoistyön teettäjä ei saa valikoida vapaaehtoisia. Nyt Ilves-Hockey Oy päin vastoin niin tekee vaatiessaan hakijoilta CV:tä ja selostusta käytettävissä olevasta kalustosta ja ohjelmista.

Vapaaehtoistyössä ammattitaito tai koulutus ei saa olla erotteleva tekijä. Tässä tapauksessa nimen omaan on. Lisäksi Ilves mainostaa tehtävää "media-alan harjoittelupaikkana", mikä vielä korostaa sitä, että tämä vapaaehtoistyö edellyttää spesiaalia osaamista.

Talkootyötä tekevät eivät saa toimia toimeksiantajan johdon ja valvonnan alaisena. Nyt mediatiimin rekryyteiltä vaaditaan, että heidän on kokoonnuttava säännöllisesti kotiotteluissa ja sitouduttava sovittujen tehtävien hoitamiseen.

Vapaaehtoistyö ei saa olla toistuvaa, jatkuvaa tai pitkäaikaista. Mediatiimin työ kuitenkin on, kun kuvaajien pitää käydä kotiotteluissa ja mieluusti vielä vieraspeleissäkin. Jos talkootyöläisille annetaan matkakorvauksia, se on veronalaista tuloa.

Vapaaehtoistyö ei saa kilpailla yritysten tarjoamien palvelujen kanssa.

Jos joukossa on työttömiä, he saattavat menettää työttömyysetuutensa. Työnhakijalla, joka työskentelee palkatta yrityksessä tai sellaisissa tehtävissä, jotka yleisesti tehdään työsuhteessa tai yritystoimintana, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

Ilves-Hockey Oy ei tosiaankaan ole mainostanut tätä työpaikkana. Mutta ilmaisesta työvoimasta tässä on kyse, koska vapaaehtoistyön kriteerit eivät täyty oikein miltään osin.

Sehän on selvää, että Media Groupin muodostavat fanit ovat pelkästään iloisia päästessään kosketusetäisyydelle rakastamaansa seuraa ja joukkuetta. Mutta Ilveksen kannalta tämä olisi kannattanut hoitaa niin, että Media Group olisi täydentänyt rivejään kaikessa hiljaisuudessa ilman näkyvää kampanjointia.

Minä vastustan työnantajien keplotteluja ihan periaatteesta. Asiaa ei muuta miksikään se, että tällä kertaa asialla on kannattamani seura. Päin vastoin, se tekee asian vieläkin ikävämmäksi.

Ydinkysymys kuuluu aina: jos yrityksellä ei olisi ilmaisen työn tekijöitä, joutuisiko se palkkaamaan työntekijän tai käyttämään jotakin yritystä, esimerkiksi freelanceria? Ilveksen kohdalla vastaus olisi todennäköisesti myöntävä. Eli käytännössä Ilveksen "vapaaehtoiset" vievät ainakin yhden ihmisen työpaikan.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 075
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
toskala sanoi:
Yhteiskunnallisiin epäkohtiin saa ja pitääkin puuttua, mutta ei mielestäni ketään saa siitä rangaista että haluaa tehdä työtä ihan puhtaasta intohimosta ja rakkaudesta omaa seuraansa kohtaan.

Sen verran vielä tästä aiheesta, että kunpa kaikki olisikin noin yksinkertaista.

Kuitenkin lakien ja niiden tulkinnan pitää olla kaikille sama. Ajatellaan vaikkapa sellaista tilannetta, että yrittäjän puoliso ja aikuiset lapset nostavat työttömyyskorvausta ja työskentelevät samaan aikaan yrityksessä vapaaehtoisina. Tai että joku työnantaja voisi vaatia työnhakijaa antamaan muutaman kuukauden ilmaisen "työnäytteen" (ai niin, hallitushan on tätä käytäntöä laillistamassa...) luvaten "arvokasta työkokemusta" ja "mahdollisuuden näyttöpaikkaan."

Suoraan sanoen Ilves on aika heikoilla jäillä.

Koska Media Group ei ole yritys tai edes yhdistys, Ilves-Hockey Oy tässä on se, joka rekrytoi ilmaista työvoimaa, vaikka siinä välissä näennäinen välikäsi onkin.

Vapaaehtoistyön teettäjä ei saa valikoida vapaaehtoisia. Nyt Ilves-Hockey Oy päin vastoin niin tekee vaatiessaan hakijoilta CV:tä ja selostusta käytettävissä olevasta kalustosta ja ohjelmista.

Vapaaehtoistyössä ammattitaito tai koulutus ei saa olla erotteleva tekijä. Tässä tapauksessa nimen omaan on. Lisäksi Ilves mainostaa tehtävää "media-alan harjoittelupaikkana", mikä vielä korostaa sitä, että tämä vapaaehtoistyö edellyttää spesiaalia osaamista.

Talkootyötä tekevät eivät saa toimia toimeksiantajan johdon ja valvonnan alaisena. Nyt mediatiimin rekryyteiltä vaaditaan, että heidän on kokoonnuttava säännöllisesti kotiotteluissa ja sitouduttava sovittujen tehtävien hoitamiseen.

Vapaaehtoistyö ei saa olla toistuvaa, jatkuvaa tai pitkäaikaista. Mediatiimin työ kuitenkin on, kun kuvaajien pitää käydä kotiotteluissa ja mieluusti vielä vieraspeleissäkin. Jos talkootyöläisille annetaan matkakorvauksia, se on veronalaista tuloa.

Vapaaehtoistyö ei saa kilpailla yritysten tarjoamien palvelujen kanssa.

Jos joukossa on työttömiä, he saattavat menettää työttömyysetuutensa. Työnhakijalla, joka työskentelee palkatta yrityksessä tai sellaisissa tehtävissä, jotka yleisesti tehdään työsuhteessa tai yritystoimintana, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen.

Ilves-Hockey Oy ei tosiaankaan ole mainostanut tätä työpaikkana. Mutta ilmaisesta työvoimasta tässä on kyse, koska vapaaehtoistyön kriteerit eivät täyty oikein miltään osin.

Sehän on selvää, että Media Groupin muodostavat fanit ovat pelkästään iloisia päästessään kosketusetäisyydelle rakastamaansa seuraa ja joukkuetta. Mutta Ilveksen kannalta tämä olisi kannattanut hoitaa niin, että Media Group olisi täydentänyt rivejään kaikessa hiljaisuudessa ilman näkyvää kampanjointia.

Minä vastustan työnantajien keplotteluja ihan periaatteesta. Asiaa ei muuta miksikään se, että tällä kertaa asialla on kannattamani seura. Päin vastoin, se tekee asian vieläkin ikävämmäksi.

Brooksin alun "esimerkistä" päätellen taitaa yleinen ajatusmaailma tulla aika puhtaasti sieltä vasemmalta puolelta. Myös tuossa työkokeilumallissa on ihan oikeasti se hyvä ajatus, että työttömät ihmiset pysyisivät aktiivisina eivätkä sulkeutuisi kotiin neljän seinän sisään. Itse kylläkin kannatan tähän ennemmin ratkaisuksi joko työttömyyskorvauksien karenssiaikoihin muutosta, tai sitten perustuloratkaisua. Jokatapauksessa asia on vaikea, mutta kotiin jäämisen ei pitäisi koskaan olla vaihtoehto työnteolle.

Se kumminkin politiikasta ja itse näen Brooksin tarraavan tuohon Oy leimaan nyt aivan liian kirjaimellisesti. Jokainen Liigan joukkue on kumminkin lähtenyt Ry pohjalta, ja on sitä myös toiminnallisesti hyvin pitkälti edelleen. Jos Ry olisi hakenut noilla samoilla kriteereillä siinä ei olisi ollut mitään ongelmaa, koska toki voidaanhan Ry toimintaan laittaa hakemukseen ehtoja vaikka duunista/harrastuksesta ei maksettaisi pennin jeniä. Joukkueet Suomessa vaikka Osakeyhtiöitä ovatkin ovat kumminkin erittäin kaukana oikeasta yritysmaailmasta, ja sen ajattelumallista joten tämän kaltainen toiminta (tai ainakin pitäisi olla) on täysin hyväksyttävää. Tämä myös on nähdekseni vahvasti enemmistön + valtion kanta, joten enemmän Brooksin ideologia tuntuu olevan "periaatteelista" .

Yleisesti (vaikka yrittäjä olenkin) jaan Brooksin ajatuksen työnantajien ilmaisen työvoiman käytön keplottelusta. Työn pitäisi aina olla kannattavaa ja myös palkitsevaa, ja systemaattinen ilmaisen työvoiman hyväksikäyttö pitäisi kieltää lailla (tarkoittean yrityksiä mitkä selkästi hyväksikäyttävät tätä työkokeilu järjestelmää). Tosin tätä ei tule tapahtumaan, koska valtio on yksi isoimmista tämän kaltaisen "orjatyön" teettäjistä.

Niin Brooksille vielä että promo/viihdealalla on ihan ok puhua VIP emännistä ja isännistä. Ei sukupuolineutraali ajattelumalli koske vielä sentään aivan kaikkia toimialoja, vaikka toki monilla aloilla hyvä suuntaus onkin.
 

Jallu

Guest
Vs: Ilves ja Media

jalkakynä sanoi:
Allekirjoittanut on jo vuosia sivuuttanut ylikeltavihreät lasit päässä kirjoitetut ennakot ja otteluraportit.
Ennakkoja ja raportteja eivät kirjoita samat ihmiset kuin kolme vuotta sitten. Suosittelen avoimuutta tarkasteluun.
 
Ylös